Der Komet 1097 – Seite 9
https://komet-archiv.de/archive/1097/9

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1097.
ſeinen Bopfdeshalb an:
Zopfes aus-
der Landgraf
Amtmann die
vergütung zur weiteren Pflege des
zahlen ließ. Im Jahre 1813, als
auf Wilhelmshöhe einzog, hielt der
Begrüßungsrede, aber er erschien zum Mißver-
gnügen seines Landesherrn ohne Zopf. (!) Der
Fürst schrie
Kerl, wo hat er
worauf der Amtmann erwiderte:
„Halten zu Gnaden, Durchlaucht, der Zopf ist nicht
mehr Mode." Ach was, Mode", polterte der
Kurfürst los, die hat der Franzos in's Land ge-
bracht; aber im Zopf liegt Treue und Ehrlichkeit,
und wer seinen Zopf abschneidet, ist in meinen
Augen kein treuer Hesse mehr." Da lebte die alte
Mode wieder neu auf und förmlich über Nacht
wuchsen im Hessenland wieder die Zöpfe. Erst
1821 befahl Wilhelm II. das Abschneiden der Zöpfe
und die Soldaten warfen ihre schönsten abge=
schnittenen Haarzierden in die Fulda, wo sie fluß-
abwärts trieben.
Als Schmuck der Frauen ist der Zopf uralt
und wem er auch kurze Zeit durch die „Locken-
köpfe" verdrängt erschien, hat er sich doch bis heute
erhalten. Lange, echte Flechten gelten immer noch als
die schönste Zierde eines Frauenkopfes. Es gibt aber
auch noch eine andere Haltung von Zöpfen", die zwar
nicht sichtbar getragen werden, aber in verschiedenen Ein-
richtungen und Vorkommnissen leicht erkennen lassen, daß
der, alte Zopf" doch noch nicht überall gänzlich abgeschafft
ist. Auch der Geschmack bei jenen, die der Not ge-
horchend, nicht dem eigenen Triebe", gezwungen
sind, falsches Haar zu tragen, hat sich geändert.
Denn während in früheren Zeiten der sichtbare
kühne Aufbau der Perücke den rechten Meister ver-
riet, sind heute die Perückenerzeuger am gesuchtesten,
welche eine „falsche Behauptung" mit solchem
Raffinement herzustellen verstehen, daß sie selbst von
dem kundigsten Auge als echter, unverfälschter Haar-
wuchs angesehen werden muß.
Auch die Haartrachten, besonders bei den Frauen,
waren einer mehrmaligen Wandlung unterworfen.
In einem historischen Bazar in London waren diesen
Sommer Frisuren ausgestellt, welche von der Zeit
Wilhelm I. von England bis in die Neuzeit reichen.
Für die Frauen des Mittelalters war es besonders
schwierig, ihrer Haarfülle, die ihnen oft bis zu den
Füßen herabreichte, Herr zu werden. Nach dem
neueren Stil kam die hohe Stirn" in Mode.
Frauen, die sehr eitel waren, ließen sich sogar die
Haare ausziehen, um den Anforderungen der hohen
Stirne" gerecht zu werden. Das Haar wurde da-
bei glatt zurückgestrichen und in vielfach ver=
schlungenen Flechten zu einem Knoten zusammen-
genommen. Perlenschnüre, die sich um das Haar
legten, galten als besonders feiner Schmuck.
Italien, zur Zeit Leonardo da Vincis, wurde das
Haar in Wellen gekräuselt und gelöste Locken fielen
bis auf den Nacken herab. Raphael's Madonnen
sehen wir mit schlicht-gescheiteltem Haar. Im 17.
Jahrhundert kamen die falschen und mit Brenn-
schere künstlich gewellten Haare in Mode.
puderten Frisuren und die Schmachtlocken" an den
Schläfen führten hinüber in die früher geschilderte
Perückenzeit, die besonders in der Ueberladenheit
der Haartrachten zur Zeit Ludwig XIV. zum Aus-
druck kam. In den aufgelöften Haaren der Revo-
lutionsdamen wurde allmälig wieder die Natürlichkeit
erreicht, welche aber öfters durch Auswüchse der
In
Die ge
Mode aufs neue entfellt wurde. Das wallende
furzgeschorenen Kopfe à la fiesci Plaz und die
,,Gigerlfrisur" ist eine Errungenschaft aus dem letzten
Viertel des 19. Jahrhunderts.
J.
Der Komet.
Rippen des deutschen Vo
Volkes zu schneiden, die absolut
erforderlich sind, um das Reich nicht aus den Fugen
gehen zu lassen.
Sette 7.
der Beratung dieser Fragen ist einmal wieder mit Recht
darauf hingewiesen worden, mit welchem kolossalem
Mißverhältnis der Einnahmen und Ausgaben unsere
bentis. arbeitet. der Telegrapßenbereich erfordert
beratung der Regierungsvorlagen) und das Hasen-
pfeffer anderer Finanzgenies stattgefunden, werden
die gefaßten Beschlüsse zum zweiten Male durch beraten,
um mehr oder weniger auf die Proteste, Wünsche
und Drohungen derjenigen Rücksicht zu nehmen, die
die Beschlüsse der ersten Beratung als „unannehm
bar" bezeichnet haben.
Zunächst tam die Braufteuer an die Reihe. Deri
Hinweis, daß in Deutschland jährlich „einundeinehalbe"
Milliarde für Bier in die unergründlichen Bäuche der
,, alten Germanen" verschwänden, sollte beweisen, daß
eigentlich eine" schon sehr reichlich wäre und die
"halbe" für Steuerzwecke eine viel nüßlichere Ver-
wendung finden könnte. Das Publikum, so behauptete
der aus Bayern bezogene Reichssekretär, würde einem
fleinen Preisaufschlag gar nicht abgeneigt sein, jeden-
falls sich nicht so ärgern, als über die Art, wie
dasselbe,, eingeschänkt" werde. Der preußische Finanz-
minifter behauptete, das Bier sei gar kein,,notwendiges
Nahrungsmittel", sondern mehr ein „Genußmittel",
und da die Steuer nur einen halben Pfennig pro
Seidel betragen würde, so könne eigentlich von einer
Belastung" gar keine Rede sein. Daß er die Prägung
einer neuen Münze in Höhe eines halben Pfennigs
veranlassen wolle, darüber ließ er sich nicht aus, er
rechnete wohl innerlich" damit, daß dann derjenige,
der sonst nur ein Seidel trinkt, zwei zu sich nehmen
würde, damit er auf seine Kosten komme und die
Steuer dafür um so ergiebiger ausfallen müsse. Also
eine reguläre Verleitung zum Trinken! Man einigte
sich, die Steuer staffelmäßig den Brauereien auf-
zuerlegen.
Die Besteuerung der Fahrkarten soll nach den
jezt gefaßten Beschlüssen kilometrisch stattfinden und
zwar für die erste Klasse mit 1 Pfg., für die zweite
mit 0,5 und die dritte mit 0,25 Pfg. pro Kilometer,
während die vierte Klasse sowie Militär- und Arbeiter-
fahrkarten freibleiben. Stempelbeträge unter 5 Pfg.
bleiben unberücksichtigt, infolgedessen ist auch der Nah-
verkehr dritter Klaffe bis zu 20 Kilometer stempel-
frei. Durch dieses Gesetz werden statt der durch die
Regierungsvorlage verlangten 12 Millionen etwa 50
Millionen neuer Einnahmen für die Reichskaffe ge-
schaffen. Eine Reise von Berlin nach Magdeburg
würde also nach diesem neuen Modus, da die Strecke
142 Kilometer beträgt, für die erste Klasse mit 1,40
Mt., für die zweite mit 0,70 und für die dritte
mit 0,35 ftempelpflichtig sein, was doch eine recht
erhebliche Belastung des Reiseverkehrs bedeutet. Ich
weiß nicht, wer seinerzeit den Grundsay aufstellte:
,,Wir leben im Zeichen des Verkehrs." Daß die
Kommission von dieser Wahrheit durchdrungen ist,
scheint nach diesen Beschlüssen völlig ausgeschlossen
zu sein.
Die Quittungssteuer wurde wiederum glatt ab-
gelehnt, ebenso wurde die Ansichtskartensteuer fallen
gelassen, jedenfalls ein Zeichen von Einsicht. Dafür
entbrannte desto heißer der Kampf um die Tabak-
und Zigarettenfteuer. Trotz aller Mahnungen der
Regierungskommissäre wurde die Steuer für Tabak
glatt verworfen. Hierauf gab Reichsschazsekretär Frhr.
v. Stengel namens der verbündeten Regierungen
eine Erklärung ab, die besagte: Sollte es der Kom-
mission im Laufe der zweiten Lesung nicht gelingen,
für den Ausfall der Tabaksteuer Ersatz zu schaffen,
so müßten die verbündeten Regierungen sich für
das Plenum weitere Schritte vorbehalten.
Für Zigaretten konnte die Steuer-Kommission
zu einer Einigung nicht gelangen, die Ansichten
Die Pfadfinder neuer Steuern. gingen derartig auseinander, daß eine Unterkommission
III.
Es verschafft dem soliden Spießbürger ein molliges
Behagen, wenn er sieht, wie die Steuer-Kommission
sich abquält, die nötigen 200 Millionen aus den
von acht Mitgliedern gewählt wurde, um eine Grund-
lage zu gewinnen. Die Automobilfteuer wurde nach
den Beschlüssen in erster Lesung aufrecht erhalten.
Außerordentlich lebhaft ging es bei den Ver-
handlungen um eine Zeitungssteuer" her. Bei
jährlich einen Zuschuß des Reiches von 16 bis 17
Millionen, die Zeitungsbeförderung aber gar einen
folchen von etwa 20 Millionen. Und dabei ruht
die Brief und Paketbeförderung als Servitut auf
den Bahnen. Wenn die Post den Bahnen die Be-
förderung ihrer Sendungen vergüten müßte, so
würde das Defizit der Post um ungezählte Millionen
wachsen.
Zum Verständnis hierfür sei erwähnt, daß bei
einer eventuellen Zeitungssteuer nur die Beförderungs-
weise derselben in Frage kommt, soweit es sich um
die Postabonnenten handelt. Unsere Leser wissen ja,
daß einzelne Berliner Zeitungsverleger teilweise Zei-
tungen, die ein halbes Kilo wiegen, zum Versand
bringen und dafür kaum ein viertel Pfennig Porto
von Berlin bis nach Straßburg und weiter zahlen.
Die Verleger dieser Zeitungen sind in kurzer Zeit
mehrfache Millionäre geworden. Wenn hier ein Aus-
gleich geschaffen würde, so wäre dies ein Segen für
das gesamte deutsche Volk. Bisher wurden alle Zei-
tungen prozentualiter je nach der Höhe des „Abonne-
mentspreises" zu den Kosten herangezogen, so daß
für eine Zeitung im Gewicht von 50 Gramm, die
pro Quartal 5 Mark kostet, für die Morgen- und
die Abendausgabe 1 Mark Gebühren zu entrichten sind.
Dagegen werden für den Lokalanzeiger, der manch-
mal ein halbes Kilo wiegt, für dieselbe Beförderung
nur 60 Pfg. bezahlt. Hierin liegt eine schreiende
Ungerechtigkeit! Diesem einen derartigen Vorteil auf
Kosten der deutschen Steuerzahler zu verschaffen, geht
noch weit über die Liebesgaben für Zucker und Spiritus.
Aehnlich liegt es mit der Depeschen-Belastung
des Deutschen Reiches zu gunsten der Hochfinanz und
der Großbetriebe, denn in mittleren und kleinen Ge-
schäften gehören Depeschen zu den Seltenheiten und
werden nur dann aufgegeben, wenn der Absender
im äußersten Notfall hierzu gezwungen wird. Eine
gründliche Umgestaltung, wenigstens soweit, daß das
Reich nicht die Steuerzahler für obige Zwecke zu
gunsten der „parteilosen" Presse und der Großfinanz
ausbeutet, ist eine so berechtigte Forderung, daß sie
sich eigentlich von selbst versteht.
Um so nachhaltiger darf es begrüßt werden,
daß die in erster Lesung abgelehnte Besteuerung der
Tantièmen der Aufsichtsratsmitglieder nach lebhafter
Debatte mit 11 gegen 10 Stimmen angenommen
worden ist. Hierauf fand ein gewaltiges Blätter-
rauschen" der Tagesblätter statt, die fast in der Ge-
samtheit in ihren Börsenberichten diesen Beschluß leb-
haft mißbilligten. Nimmt man an, daß diese Steuer
nur diejenigen Aufsichtsräte treffen soll, die mehr als
5000 Mark pro Jahr ohne Gegenarbeit einheimsen,
so versteht man eine derartige Opposition nicht, und
seltsamer Weise ist diese auf liberaler Seite am
stärksten.
So weit ist die Kommission in der zweiten Lesung
vorgeschritten, dann kommt die dritte Prüfung und
dann soll der Reichstag hierzu Stellung nehmen.
Was dieser hierzu sagen wird, bleibt abzuwarten.
Auf alle Fälle werden den Steuerzahlern noch große
Ueberraschungen bevorstehen, denn daß der Reichstag
die von der Kommission bereiteten Speisen einfach
akzeptiert, ist ganz und gar ausgeschlossen, da einzelne
Beschlüsse nur mit einer Stimme Majorität gefaßt
find, im übrigen aber ist bei der überaus schwachen
Beteiligung der Reichstagsmitglieder an den Sizungen
diese hochwichtige Steuerforderung leider Gottes auf
Zufälligkeiten gestellt.
Wenn man die heutige Zeit mit ihren Forderungen
und Ansprüchen, die an Staat und Gemeinde ge=
stellt werden, mit der guten alten Zeit" vergleicht,
so darf man sich nicht wundern, daß die Neuzeit
ihren Haushalt in ganz anderer Form regelt als
dies früher der Fall war. Die vielgeschmähten Be-
lastungen für Heer und Marine haben Deutschlands