Der Komet 1252 – Seite 10
https://komet-archiv.de/archive/1239/10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1252.
Seite 8.
Der Komet.
Aus dem
Gebietinematographie
Eine intereffante Sitzung,
die so manches Licht über die Fabrikation der Films
und der Abhängigkeit der Fabrikanten von den
Rohstofffabrikanten aufdeckte, fand am Donnerstag,
den 11. d. M., in der Bebrastraße bei Schultheiß
statt, wo Fabrikanten und Verleiher zusammen-
gekommen waren, um einen Ausweg zu suchen,
wie für die Folge das Leihgeschäft sich den ge-
änderten Verhältnissen in der Kinematographen
branche anzupassen habe.
Die Versammlung wurde nachmittags kurz nach
3 Uhr eröffnet. Die Lokal-Kommission der deutschen
Gruppe hatte an dem Vorstandstisch Platz ge-
nommen und Herr Meßter eröffnete die Versamm-
lung, indem er die Hoffnung aussprach, daß die-
selbe angesichts der notgedrungenen Veränderungen
in der Filmindustrie zu einer Verständigung führen
werde. Er schickte voraus, daß alle beteiligten
Interessenten mehr oder weniger Zugeständnisse zu
machen gezwungen wären und daß es den Fabri-
fanten in erster Linie darum zu tun sei, mit den
Filmverleihgeschäften einen Weg zu suchen, um
auch diesen Geschäftszweig den jeßigen Verhältnissen
anzupassen. Es wären bereits Unterhandlungen
in die Wege geleitet und der Vorschlag gemacht
worden, einheitliche Mindestpreise für programm
weise Verleihungen der Films einzuführen. Er
unterbreite diese Vorschläge, die dahin gingen, ein
Programm von 1000 Metern von jezt ab unter
folgenden Bedingungen zu verleihen: für die erste
Woche 260 Mt., für die zweite, dritte und vierte
Woche 150 Mt., für die folgenden bis zur achten
Woche 100 Mt., dann bis zur zwölften Woche
80 Mt. und für die übrigen Wochen 60 Mt.
Als erster Redner trat Herr Cohn von der
Firma Glüer u. Co. diesen Vorschlägen entgegen.
Er hielt es für ausgeschlossen, daß eine derartige
Staffelung zu solchen Preisen durchführbar sei, da
heute jeder Kinobesizer zugleich Filmverleiher sei.
Wenn auch für neue Bilder in den ersten Wochen
höhere Preise zu erzielen wären, so sei gar nicht
daran zu denken, daß schon von der vierten Woche
ab Preise wie die vorgeschlagenen zu erzielen wären,
von der fünften Woche ab seien nur 50-60 mt.
zu erzielen. Soweit dürfe die Konvention nicht
gehen, daß sie derartige Preise vorschreibe. Was
würden die Kinematographentheater sagen, wenn
auch diesen die Preise vorgeschrieben werden sollten?
Herr Meßter führte dem entgegen, daß ja
durch Aussprache in der Versammlung eine Regelung
erstrebt werden soll. Eine Sigung der Fabrikanten,
die am 15. März in Paris stattfände und in der
er anwesend sein werde, will ja hören, wie die
Filmverleiher sich hierzu stellen, um die Angelegen-
heit friedlich zu erledigen.
Herr Lachmann (Verleiher) bestritt der Kon-
vention das Recht, eine Rücklieferungspflicht ver-
langen zu können. Dies sei nach dem Bürgerlichen
Gesetzbuch unstatthaft und verstoße gegen die guten
Sitten. (Widerspruch.) Die Verleiher seien nicht
auf Rosen gebettet. Nichtsdestoweniger wolle er
einen Krieg, daß aber eine Verständigung auf
solcher Grundlage ermöglicht werde, sei ausgeschlossen.
Er begreife nicht, wie sich die deutschen Fabrikanten
so tief in die Verhältnisse einschneidenden Beding-
ungen überhaupt fügen konnten.
Herr Meßter führte aus, daß die deutschen
Fabrikanten, die eine so verschwindend kleine Gruppe
präsentieren, keine ausschlaggebende Rolle bei der
ganzen Konvention spielen konnten, ja, daß selbst
die großen ausländischen Fabrikanten unter einem
Zwange handeln mußten, da der Repräsentant der
Rohfilmhändler einen großen Druck auf deren Be-
schlüsse ausgeführt habe. Die deutsche Gruppe
stände dem Leihgeschäfte sogar sympathisch gegenüber.
Herr Lachmann bedauerte, daß die Konvention
ziemlich ratlos in ihren Beschlüſſen hin- und her-
schwanke. Erst durch die Fachpresse hätten wir
bruchstückweise Kenntnis von allem, was vorgehe,
erhalten. Wenn die Rohstofflieferanten den Bogen
zu straff spannten, dann müßten andere Lieferanten
herangezogen werden.
Herr Meßter erwiderte, daß bei den Rohfilms
lieferungen nur eine Firma in Frage komme, die
95 Prozent des ganzen Bedarfs liefere. on
Herr Hamann-Dresden: Die heutigen Leih-
preise seien unhaltbar und nur dadurch möglich,
daß einzelne Leihfirmen die Kinobesiger direkt aus-
beuteten. Die letteren bekämen Programms, die
geradezu schundmäßig seien, und dennoch müßten
sie hohe Preise dafür zahlen. Dies sei allerdings
durch das massenhafte alte Material hervorgerufen,
das von gewissen Verleihern mit 20 Pfg. aufgekauft
werde. Hier müsse Abhilfe geschaffen werden. Eine
einheitliche Regelung befürwortete er in ausführ-
licher Weise.
Herr Winter Düsseldorf hielt es für hoch
erfreulich, daß die Fabrikanten der jetzigen misére
ein Ende bereiten wollten. Hierfür müsse jeder
einzelne dankbar sein. Daß auch das Leihgeschäft
einer Regelung bedürfe, sei ohne Frage. Ein Film,
der 12 Wochen gelaufen sei, habe seinen Zweck
dem Publikum wie dem Verleiher gegenüber be-
friedigend erfüllt. Einheitspreise müßten daher an-
gestrebt werden, um diejenigen Elemente, die durch
schlechte Leihfilms die ganze Kinematographie ge-
fährden und aus der heutigen Notlage noch für
sich Vorteile erzielten, unschädlich zu machen. Nur
auf diesem Wege könne das Ansehen der Kine-
matographie gewahrt werden. bitbi
Herr Lachmann war der Ansicht, daß man
dann Mindestpreise nehmen solle, aber der vor-
liegende Vorschlag müsse abgelehnt werden.
Herr Cohn (Glüer u. Co.) wollte die Lauf-
zeit eines Films nicht heruntergesezt wissen. Bis-
her seien sogar noch höhere Preise als die vor-
geschlagenen im Durchschnitt erzielt worden. Man
müsse aber auch unterscheiden, was geliefert werde.
zu bewerten
Kolorierte Bilder seien doch anders
als schwarze. Kranke die Kinematographie, so
hätten dies weder die Fabrikanten, noch die Kino-
besizer oder die Verleiher verschuldet, sondern einzig
und allein das alte Material. Dies müsse vom
Markt entfernt werden; vielleicht nehmen es die
Fabrikanten in Zahlung. (Heiterkeit.)
Herr Neumann-Hamburg schlug vor, die
Leihpreise für die erste Woche auf 200 Mt., für
die zweite auf 175 Mt., für die dritte auf 150
Mk., für die vierte auf 120 Mk., für die fünfte
auf 100 Mk., für die sechste Woche auf 90 Mk.
und dann auf 80 Mf. zu erheben.
Herr Dunckel (Pathé frères) wollte überhaupt
feine Staffelpreise. Er plädierte dafür, einen
Mindestpreis festzusetzen und es dem Verleiher zu
überlassen, was er für Preise fordere, da ja hier
das Material in Betracht komme.
Herr Hamann - Dresden vertrat die Ansicht,
das Leihgeschäft werde durch die Konvention zu
einer ganz anderen Bedeutung kommen. Er schlug
vor, für die erste Woche für neue gute Bilder
300 Mart festzusetzen.
Nachdem noch verschiedene Redner hierzu ge-
sprochen, schlug Herr Winter-Düsseldorf vor, als
Mindestpreis einen Leihpreis von 1 Pfg. pro Tag
und Meter zu erheben.
01
Es wurde dann darüber abgestimmt, ob die
Versammlung Staffelpreise festsetzen wolle oder nicht.
Nach vielem Hin- und Herreden stimmten 21 für
Staffelpreise und 18 dagegen; 10 enthielten sich
der Abstimmung.
Nach dieser Abstimmung trat eine Pause ein,
in der lebhaft diskutiert wurde.
Nachdem Herr Meßter auf die vorgeschrittene
Zeit aufmerksam gemacht hatte, bat er um ruhigere
Verhandlung, da sonst nicht weiter zu kommen sei.
Nach äußerst erregter Debatte, in der der Unter-
schied zwischen schwarzen und kolorierten Bildern
eingehend besprochen wurde, kam man zu folgen-
dem Resultat: Der Mindestpreis beträgt pro Tag
und Marke des Wertes des Programms für die
erste Woche 4, für die zweite, dritte und vierte
Woche 2 und dann 1 Pfg. Hierin sind Tonbilder,
aber ohne Platten, einbegriffen.
Eine Anregung, ob nicht die Fabrikanten alte
Films beim Einkauf neuer Bilder in Zahlung
nehmen würden, da auf diese Weise das alte Material
am schnellsten beseitigt würde, fand allgemeine Zu=
stimmung und wurde Herr Meßter dementsprechend
beauftragt, in Paris dahin zu wirken.
Herr Scherff wollte für die reisenden Schau-
steller, die die Pioniere der Kinematographie ge-
wesen, vorteilhaftere Bedingungen in Anspruch
nehmen; eine viermonatliche Rücklieferung träfe
diese schwerer als feststehende Theater.
Herr Meßter stimmte dem zu und zwar sollen
die Schausteller statt in vier, erst in sieben Monaten
die Films zurückliefern.
Diese Konzession entfesselte eine neue Debatte,
die durch die Herren Hamann und Scherff warm
verteidigt wurde.
Um 6/4 Uhr wurde die Sigung geschlossen.
*
*
Kongreß Eindrücke.
Von Ludwig Josef.
(Allgemeine Kinematographen-Theater Gesellschaft m. 6. H.,
Frankfurt a. M.) old 
man
Er ist vorüber. Der mit Spannung von allen
Kinematographen Interessenten erwartete Kongreß
in Berlin. Am 11. März versammelten sich, nach-
dem bereits am 2. März eine Vorbesprechung statt-
gefunden hatte, abermal eine stattliche Anzahl von
Interessenten in dem Schultheiß'schen Restaurant
in der Behrensstraße. Wohl 50 Herren und eine