Der Komet 1409 – Seite 13
https://komet-archiv.de/archive/1396/13

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1409.
schärften Bestimmungen einer Revision unterziehen, denn
es sei unter den heutigen Bestimmungen und hohen
Stempelsteuern fast zur Unmöglichkeit, die Darmstädter
Messe zu beziehen.
Herr Stier frug an, ob jemand eine Auskunft
geben könne, wer den Antrag auf Verlegung gestellt
habe. Er sei gegen eine Verlegung, denn wenn Mannheim.
und Darmstadt nicht zusammenfallen, dann würden die
Plätze bei der Versteigerung immer so teuer, daß nichts
zu verdienen set. Er führte noch eine ganze Reihe von
Gründen an, welche gegen eine Verlegung sprechen.
Herr Kling erklärte, daß die Sektion Mainz des
Internationalen Vereins keinen Antrag gestellt und sich
gegen eine Verlegung ausgesprochen habe.
Herr Kulies gab die gleiche Ecklärung für den
Mitteldeutschen Verein in Frankfurt ab.
Herr Schmidt führte an, in Mannheim war es
ähnlich mit Bezug auf Kannstatt und es war die Folge,
daß die Mannheimer Messe um vier Tage verkürzt
wurde; wer das Interesse der Allgemeinheit verfolge,
müsse gegen eine Berlegung sein.
Herr Biermann: Wenn eine Verlegung statt-
finde, falle die Messe immer mit anderen zusammen und
seien Vorteile nicht zu erzielen.
Herr Günther führte an, der Marktmeister in
Mannheim strebe eine Verlegung der Freiburger Messe
an, um die Messe in Mannheim zu heben.
Es beteiligten sich noch die Herren Stier, Höhle,
Stefan, Loeb und Hirsch an der Debatte, welche
die einzelnen Bestimmungen anführten und die Gründe,
welche zur Einführung derselben verschuldeten. Alle
waren der Meinung, man müsse nicht so geschäftsneidig
sein, das viele Mammsen unterlassen und sich mehr
solidarisch fühlen.
Hierauf wurde nachstehende Resolution eingebracht
und einstimmig angenommend sigh
Die am 15. März 1912 in Mainz im Kunz-
mann'schen Saale am Brand tagende Versammlung
der Meßinteressenten, Schausteller, Händler usw. spricht
sich nach stattgehabter fachmännischer Aussprache ein-
stimmig gegen eine eventuell geplante Verlegung der
Darmstädter Messe aus, weil dadurch die Beseitigung
des Zusammenfallens mit anderen Messen nicht ein-
trifft, sondern derselbe Zustand nur in anderer Form,
3. B. des Zusammenfallens mit Heidelberg, Speyer,
Mez, Koblenz, Freiburg usw. bestehen bleibt, sodaß
die eventuellen Vorteile einer Verlegung die Nachteile
derselben nicht aufheben werden. Zur besseren Be-
lebung der Darmstädter Messe wäre es nach Borschlag
der Versammlung von besonderem Interesse, wenn die
Stadt- und Polizeiverwaltung dahin streben wollten,
die seit den letzten Jahren eingeführten Verordnungen,
welche besondere Beschränkungen der freien Gewerbe-
betriebe, die allerwärts ortsüblich sind, mehr freie
Hand gewähren und den heutigen sozialen Verhältnissen
anpassen würden. Die Versammlung bittet daher, von
einer Verlegung der Messen abzusehen und die seit-
herigen Verordnungen, unter Zuziehung von fach-
männischen Leuten, einer Revision zu unterziehen.
Als zweiter Punkt stand auf der Tagesordnung
Organisation.
Herr Höhle führte als Referent aus, dieses Thema
sei das Schmerzenskind des reisenden Standes und es
sei ein Fehler, daß in unseren Reihen dieser Frage zu
wenig Beachtung geschenkt werde. Der Gesezgeber mache
feine Ausnahme, denn er sage, ihr seid Wandergewerbe-
treibende und ich mache keine Ausnahme zwischen groß
und klein. (Hier machte ein Versammlungsteilnehmer
den Zwischenruf Nein.) Der Referent machte darauf
aufmerksam, wo dies jedoch geschehe, könnte es nur durch
unlautere Mittel geschehen und wies dies an Hand
einiger Beispiele nach. Um unsere Gegner zu bekämpfen,
wäre es Pflicht eines jeden reisenden Geschäftsmannes-
ob Schausteller, oder Händler, Haufierer oder Markt-
besucher sich zu organisieren. Jedoch die Organisation
dürfte nur derart aufgebaut sein, daß dieselbe auch imftande
sei, unsere Gegner mit dem nötigen Erfolg zu bekämpfen
und dies sei nur möglich in einem großen, über ganz
Deutschland ausgedehnten Reichsverband. Diefer sei in
den letzten Monaten, unter Führung in unserem Organi-
sationsleben bewährten Männern, gegründet worden.
Der Referent bedauerte, daß der Internationale Verein
bei dieser Gründung nicht der Einladung hierzu gefolgt
sei und hoffe, auch hier werde man zur Einsicht kommen,
um einer großen und starken Organisation die Wege zu
ebnen. Weiter wurde auf die erfolgreiche Arbeit des
Zentral-Verbandes hingewiesen, sowie auf die Gefahren,
welche dem reisenden Stand noch drohen. Der Redner
schloß mit der Aufforderung, ein jeder soll seine ganze
Kraft einsetzen, um für den Reichsverband agitatorisch
tätig zu sein und überall Mitglieder zu gewinnen und
ung 
überall zu
Ortsgruppen zu
Herr Hauschild glaubte, den Internationalen
Berein in Schuh nehmen zu müssen mit der Begründung,
der Zentral-Verband wäre stets einer Einigung aus dem
Wege gegangen.
inft Herr Hirsch wies die Behauptungen des Herrn
Hauschild an Hand von Beweisen zurück und führte eine
Reihe von Gründen an, welche uns zwingen müßten,
Der Komet.
uns besser zu organisieren und zwar auf die Einzel-
mitgliedschaft eines großen Verbandes.
Herr Kling war der Meinung, das Schausteller-
und Händlergewerbe sei ein Unterschied und der Inter-
nationale Verein vertrete vornehmlich die Rechte der
Schausteller und der Zentral-Verband die der Händler;
es ſei dies auch nicht anders möglich. 198
Herr Günther führte als Beispiel die Arbeiter-
und Handlungsgehilfen-Organisationen an, welchen Ein-
fluß dieselben durch ihre Macht auf die Gesetzgebung
hätten. Wir seien zu sehr zersplittert und durch das
viele gegenseitige Petitionieren würde dem reisenden
Stande mehr geschadet als genügt. Er wies weiter auf
die Worte des Herrn Handwerkskammer-Syndikuffes
während des Kongresses in Leipzig hin und schloß mit
den Worten, daß nur eine großzügige Organisation etwas
leisten könne.da
se of mou pu
Herr Hirsch widersprach Herrn Kling, indem er
ausführte, nach früheren Angaben wolle der Internationale
Verein die Rechte der Schausteller und Händler ver-
treten, der Zentral-Verband habe es sich jedoch zur
Pflicht gemacht, die Rechte aller Wandergewerbetreibenden
zu vertreten, ganz gleich, ob es Schausteller oder Händler
seien, denn wie schon der Referent ausgeführt habe,
seien wir vor dem Geseze alle gleich und die Gewerbe-
Ordnung kenne nur Wandergewerbetreibenden und nicht
Schausteller und Handelsleute. Wo der eine Schaden
leide, leide der andere mit.
Herr Hauschild war der Meinung, Schausteller
und Handelsleute könnten nicht zusammen arbeiten, es
bringe dies die Sonntagsruhe und der 8 Uhr-Ladenschluß
mit sich.
Aehnlicher Ansicht war auch Herr Stier.
Herr Schmidt wies die vorstehenden Behauptungen
treffend zurück und machte an Hand von reichhaltigem
Material geltend, daß der Zentral-Verband während
seiner 22jährigen Tätigkeit immer und immer wieder
die Rechte der Schausteller gewahrt habe. Der beste
Beweis sei ja auch, daß die Mitglieder des Zentral-
Verbandes zur Hälfte aus Schausteller und zur anderen
Hälfte aus Handelsleuten bestehe.
Herr Günther gab die Erklärung ab, daß der
Zentral-Verband im Großherzogtum Baden oft mit
Erfolg die Interessen der Schausteller gewahrt habe.
Herr Höhle, der sich auch verschiedentlich an der
Debatte beteiligt hatte, teilte noch mit, daß am Karfreitag
Nachmittag in Frankfurt a. M. eine große Versammlung
stattfinde, in welcher der erste Vorsitzende des Zentral-
Verbandes, Herr Max Wille, und der zweite Vorsitzende,
Herr J. Abolnik, beide aus Magdeburg, die Referate
übernommen hätten.
Schluß der Versammlung 14 Uhr.
Karl Hirsch, Schriftführer.
alomban
,Lothringia",
Verein Elsaß-Lothringischer Wandergewerbe-
treibender. Siz Meh.
Ortsgruppe des Zentral-Verbandes Deutscher Händler,
Schausteller, Markt- und Meßreisender. Siz Magdeburg.
Protokoll
der am 10. März abgehaltenen Mitgliederversammlung
im Vereinslokale zur Einigkeit", Meß, Gartenstraße 49.
Anwesend waren 14 Mitglieder, davon acht vom
Vorstand; entschuldigt Herr Werkshagen.
Der erste Vorsitzende, Herr Simon Baer, eröffnete
um 3,25 Uhr mit der üblichen Begrüßung die Ver-
sammlung. Er teilte mit, daß unser Gründungs- und
Ausschußmitglied Kollege Esserholz am 29. Februar,
vormittags 10% Uhr, nach längerem Leiden sanft entschlief
und ersuchte die Mitglieder, sich zu Ehren des Ver-
storbenen von den Pläßen zu erheben; was geschah.
Dann wurde zur Erledigung der Tagesordnung
übergegangen:
1. Protokollverlesen. Der erste Schriftführer verlas
die legten Protokolle, welche von der Versammlung
genehmigt wurden.
lettere
2. Eingänge: Eingegangen waren: Mehrere Briefe
und Drucksachen vom Verbandsvorstand, darunter: Das
Urteil des Oberverwaltungsgerichts in der Bienenfrage,
das Urteil gegen den Bürstenmacher Otto in Dahme,
sowie die neue Petition an den Reichstag
fand allseitigen Beifall -; eine Agitationsschrift der
Ortsgruppe Rottbus betreffs Reichs-Verband; ferner
zwei Antwortschreiben der Kaiserl. Generaldirektion der
Eisenbahnen in Elsaß-Lothringen, in welchen uns mit-
geteilt wird, das unseren Gesuchen, Neupflasterung zweier
schadhaften Rampen, stattgegeben wird; ein Brief von
Kollege Kleinberg Saargemünd; ein Antwortschreiben
vom Bezirks-Präsidium Mezz, Zusage einer Audienz,
betr. Ausdehnung im Wandergewerbe; ein Antwort-
schreiben der Redaktion des „Romet", für die erteilte
Auskunft besten Dank; mehrere Geschäftsofferten und
Entschuldigungsschreiben der Kollegen Karl Conrad-Met
und Dold-Saarbrücken, der Versammlung guten Verlauf
wünschend, wofür bestens gedankt wird.
3. Aufnahme neuer Mitglieder. Von der Ver-
sammlung genehmigt wurde die Aufnahme der Herren:
Seite 11.
Jakob Baer, Forbach; Jakob Heilig, Nieder-Homburg
Lazar Kleinberg, Saargemünd; Peter Kiefer, Groß-
Moyeuvre. Neu aufgenommen wurde Herr Dietrich
Straab, Meg. Die Aufnahme dreier weiterer Herren
wurde von der Versammlung abgelehnt.
4. Beitragsentrichtung. Wurde vom Kassierer erledigt.
5. Herr Peter-Meß wurde an Stelle des ver-
storbenen Herrn Esserholz in den Vorstand gewählt.
6. Anträge. Der von Herrn Theiß gestellte Antrag,
Anschaffung zweier neuer Quittungsbücher, wurde an-
genommen. Es stellten noch Anträge die Herren Steph.
Dincer, Abrah. Baer und Hirsch, welche von der Ver-
fammlung sämtlich genehmigt wurden.
7. Allgemeines. Eine Sammlung zum Fahnenfond
ergab 2,40 Mart. Mehrere Mitglieder bestellten Ver
bandsabzeichen.
Die nächste Versammlung findet am 18. April,
abends 7 Uhr, im Vereinslokale statt.
Da nichts mehr vorlag, schloß der erste Vorsitzende,
Herr Simon Baer, um 6.15 Uhr die Versammlung.
NB. Jm Brotokoll vom 28. Januar ist irrtümlich
Herr Rudolf Osbild aus Saarlouis als in unserem
Verein aufgenommen erklärt worden; die Aufnahme
dieſes Herrn hat noch nicht stattgefunden.
VER
Der Vorstand:
J. A.: Hermann Hirsch, 1. Schriftführer.
ZH
31611
*
Kranken- und Begräbniskaffe
des Vereins selbständiger Händler
und Marktbezieher (Siz: Hannover).
Eingeschriebene Hilfskasse Nr. 79.
dabpligt op of gimg]
Krant gemeldet vom 10. März 1912 Br. Wiesner,
Hannover; bom 12. März 1912 W. Forstmann,
Hannover.
Ferner diene zur Kenntnis: Zwecks Regelung der
Beiträge machen wir die verehrlichen Mitglieder, welche
mit Beiträgen im Rückstande sind, auf den § 5, Abs. a
unserer Statuten aufmerksam und bitten umgehend um
Einsendung der Beiträge. von Mitgliedern werden
Weiter: Neuaufnahmen
jederzeit entgegengenommen; jedoch werden in unsere
Kranken- und Begräbniskasse und Verein Nr. 79 nur
selbständige Handels- und Gewerbetreibende aufgenommen
und zwar bis zum 45. Lebensjahre. Der Betrag für die
Aufnahme setzt sich wie folgt zusammen: Kranken- und
Begräbniskasse: Aufnahmegebühr 1.00 Mt., vierteljähr-
licher Beitrag 4.00 Mt.; Verein: Aufnahmegebühr
50 Bfg., Jahresbeitrag 1.00 Mt., für Statuten und
Mitgliedsbuch 40 Pfg., zusammen 6.90 Mt.
Unsere Kasse und Verein gewähren ihren Mitgliedern
bei einem Jahresbeitrag von 17.00 Mt. die weitgehendste
Garantie und Unterstüßung und zwar eine wöchentliche
Krankheitsunterstüßung bei Krankheitsfällen in Höhe von
16.00 Mt. und bei Sterbefällen ein Sterbegeld in Höhe
von 100 mt.
Auskünfte über Aufnahme erteilen auch ferner noch
die von uns an allen fast größeren Orten wohnhaften
Vertrauensmänner sowie auch der Unterzeichnete.
(100)
Der Vorstand:
J. A.: Paul Krüger, 1. Schriftführer,
Hannover, Friesenstraße 6.
V.S.F.SCH.D.B.
Verein Sächsischer Fahrgeschäfts-
Juhaber, Schausteller und
Berufsgenossen.
(Siz: Dresden.)
Protokoll
der Mitgliederversammlung vom 15. März,
abgehalten abends 1/29 Uhr im Vereinslokal
Feuerkungel".
Der erste Vorsißende Herr Thomschke eröffnete die
Versammlung, begrüßte die Erschienenen, besonders
unsere Sommergäste, die Gebrüder Koch und Herkner
Gustav, und gab die Tagesordnung bekannt.
1. Das Protokoll wurde verlesen und gutgeheißen.
62. Eingang. Berlesen wurden: Eine Karte von
Mitglied Nitsche, Baußen; ein Schreiben des Vereins
Dresdener Handelsleute; zwei Schreiben vom Inter-
nationalen Berein geselliger Frauen Berlin mit Photo-
graphie desselben; sodann waren noch 15 Mt. zur
Fahnenkasse von der Schüßengesellschaft Birna a. E. ein-
gegangen; von allem wurde dankend Kenntnis ge-
nommen.
3. Aufnahmen. Vorgeschlagen von Seiß und per
Afklamation wurden aufgenommen die Herren Paul
Straube, Schausteller und May Schwarz, Schaustellplatz-
inhaber, beide in Dresden.
4. Kassengeschäfte.sorie
gid
5. Geschäftliches. Herr Thomschke gab auf Befragen
Aufschluß über die Eintragung des Vereins. Sodann