Der Komet 1939 – Seite 7 https://komet-archiv.de/archive/1925/7 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. DER KOMET 1910 140 Erste, älteste und führende Fachzeitschrift des Schausteller-, Meßreisenden-, Hanfierer- und Detailliften-Standes. Bublikationsorgan des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe (e. V.), Siz Berlin. Bereinsbüro: Berlin, Dircksenstraße 26/27 Borstandsmitglieder: Karl Schneider, 1. Vorsitzend., Paul Weidner, 2. Vorfig., Herm. Hartung, 3. Vorsitzender, Otto Döring, 1. Schriftführer, Erich Freund, 2 . Schriftführer, Georg Müller, 1. Kaffierer, C. Grammig, 2. Kaffierer. Geschäftsstelle für den Bund: Otto Doring , Berlin NO., Greifswalder Str. 15, Teleph.: Amt Alexander 1991 . und ca. 80 anderer Fachorganisationen in ganz Deutschland, barunter der Reichsarbeitsgemeinschaft in Berlin und einer Reihe ihr angeschloffenen Fach und Lokalvereinigungen; bes Bundes ber chauffeller u. verw. Berufe, Sig Berlin u. seiner Gruppen; der Bereinigung reis. Spielbubenbeißer Deutschlands, Sig Berlin; des Interessen-Verbandes reis. Schausteller u, Berufsgen., Siz Berlin: des Vereins Münchener Meß- und Marktfieranten; des Sübb. Vereins reis. Schausteller und Handelsleute, Sig Nürnberg; ber Bereinigung reis. Schaustellergehilfen und verw. Berufe, Sig Nürnberg; des Württembergischen Landesverbandes und seiner Gruppen ; der Fidelia, Ulm; bes Bruderbundes, Stuttgart: bes Babischen Landesverbandes und seiner Gruppen; bes Reichsverbandes reis. Gewerbetreibender , Sig Magdeburg und seiner Gruppen; des Vereins sächsischer Fahrgeschäftsinhaber, Schausteller und Berufsgenossen, Sig Dresden; bes Vereins rheinischer Fahrgeschäftsinhaber und Schausteller, Sig Cöln; des Mitteldeutschen Vereins reis . Schausteller, Handelsleute und Berufsinteressenten, Sig Herford; bes Heffischen Landesverbandes reis. Schausteller, Händler und verw. Berufsgenossen, Sig Darmstadt des Hessischen Bund reis. selbst. Geschäfts- und Handelsleute, Siz Darmstadt; bes Bereins für Schausteller, Händler, Musiker und verw. Berufe, Sig Bad Kreuznach; bes Vereins Friebrich", Berein reis. Schausteller, Handelsleute und Berufsgenossen , Sig Saarlouis; bes Verbandes selbst. Gewerbetreibenber im Saarrevier, Sig Saarbrücken und seiner Gruppen; des Vereins reis. Gewerbetreibender und verw. Berufsgenoffen von Borpommern und Rügen, Sig Stral fund; des rhein.-westfälischen Frauenbundes Germania", Sig Dortmund: bes Weftbeutfchen Frauenbunbes. Si Dortmund; ber Geselligen Vereinigung "Hannovera" der wandergewerbetreibenden Frauen, Sig Hannover ; des Nord. Frauenvereins Hammonia, Sig Hamburg und vieler anderer lokaler Vereinigungen. Boftfcheckk. Str. 1852 Ludwigs gofen a. Ah, - Telephon 808. Unter Mitwirkung von Fachgenoſſen herausgegeben von Guſtav Leis, Druck und Berlag der № 1939 Des ID 1 Auskunftserteilung gegen Einsendung von 3 Mark und 1918 310 das Porto. do Birmasens, 24. Juni 1922. Komet-Druckerei in Birmasens | Briefs u. Telegramun brefier Anzeigen: Preis b. Raumes b. clasp. 1 mm-Belle 996 im übrigen Ausland 8. Mark. in Deutſchland u. Deutſch-Defterreich 4-Mk., 39. Jahrgang. Romet erfgeint jeben Samstag unb fiubet als internationale Fachzeitschrift bes reisenden Standes feine hauptsächlichte Berbreitung bei Bestgern von Biekuffen, Menagerien selfenden Theatern, Mujeen, Banoramen, Rinematographen und den verschiebensten Sehenswürdigkeiten, bei Smprefarien von Abnormitäten, Münstlerteuppen und reifenben Musik. kapellen, bei Besigern von Dampf- und gewöhnlichen Karuffellen , Schaukeln, Reinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reiseateliers, Schießballen , Spiel , buben und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besigern von Meßkonditoreien, Waffelbuben und allen übrigen Weg und Marktbezieheen, wie auch bei ben zahlreichen Kategorien des Daufferers and Detailliftenstandes unb fließlich in über 400 teftaurants mit Reifenbenverkehr. almammon Bezugspreis: Bierteljährlich durch die Post Mk. 45.-. Jebe Bostanstalt muß Bestellungen für 3, 2 und 1 Monat annehmen. Direkt vom Verlag unter frankiertem Kreuzband bezogen, kofte Banknoten ber Bezug vierteljährlich innerhalb Deutschland, Deutsch-Desterreich und Luremburg Mark 65.-, Ausland Mark 250.- Unter Kreuzband bezogen, kann ber "Somet" an jebe beliebige Abresse verlangt und das Einzelnummern koften 5.-Mark. Briefmarken und Abonnement durch Einsendung des Betrages jederzeit und für jede 3eitbauer begonnen werden; auf Wunsch Erhebung durch Nachnahme. - aller Länder werden in 3ahlung genommen. Korrespondenz: Deutsch, franzöfifch u. englisch. Nachdruck des ganzen Inhaltes, auch der Inserate, felbft auszugsweise, ist verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Alle Rechte in Beziehung auf ben gesamten Inhalt der Beitschrift bleiben vorbehalten. Für Inserate u. Abonnements: Erfüllungsort und Gerichtsstand für beibe Teile Birmasens. Die Enttäuschten. Kasbulustus I. Teil. narodop dub ni 19id him Vereinsminister, Delegierten usw. verträgt das nicht mehr.Sehr zum Schaden des großen Ganzen. deild upo gi6 In einem der letzten „Komete" (Nr. 1932) befindet sich ein. Eingesandt, unterzeichnet von Herrn Hans Steiger in Paderborn, betitelt: An den Pranger. me Wie ein roter roter Faden zieht sich durch unsere Vereinsgeschichte die Klage vieler Bundesgenossen, daß alle ihre Erwartungen immer und immer wie- der enttäuscht worden seien und je umfanreicher, Unter Bezugnahme auf die Osterpredigt des zeit- und geldraubender die Vereinsverhandlungen Peregrinus Ekkehardt, die in der Mahnung gipfel- sich gestalteten, desto minimaler würden die prakte: „Schart Euch zusammen" wirft der Einsender tische Resultate. Andererseits entfremden kleinliche Konkurrenzbestrebungen die einzelnen Vereinigun- gen untereinander, sodaß der endgültige 3usam- menschluß aller Berufsreisenden immer fraglicher und schwieriger wird, ganz abgesehen von der traurigen, die Frage auf: Mit wem zusammenscharen und mit wem zusammenschließen? Diese Frage könnte ich als „Alter" auch nicht beant- worten. D daß die aber nicht abzuleugnenden Tatsache, erschreckende Unkollegialität, sind ja leider nichts det. Kollegialität mehr und mehr schwin- Was mag an dem so gänzlich veränderten Berlaufen der verschiedenen Vereinsversammlungen gegen jenes der früheren 3eiten wohl die Haupt- schuld tragen? Nicht zum wenigsten die beinahe lächerlich wirkende ungeheure Weitschweifigkeit und Wich- tigkeit, welche den unbedeutendsten und die All- gemeinheit am allerwenigsten interessierenden in- timeren Borgängen beigelegt werden. Ist es doch in lezter Beit vorgekommen, daß die Besezung eines Postens die Gemüter fast tagelang beschäf tigte, die Geister höchst unötig und unliebsam auf- regte, um schließlich alles beim alten zu lassen. Wie das mißbrauchte Schlagwort lautet, nennt man das heute parlamentarische Behandlung von Berufsfragen. Wie man das früher benamste, will ich hier nicht näher bezeichnen; denn die heutige Reizbarkeit der Kommissionen. Sachverständigen, | gewiß nicht das Richtige iſt, ſo wird es doch verständlich, daß die ewigen Reibereien innerhalb der eigenen Reihen eine Menge Laue und auch Widerwillige schaffen müssen, die schließlich jegli- cher Vereinsarbeit abhold werden. Deshalb wäre es gewiß ein guter Vorschlag für alle Vereine, der Bekämpfung schädigender Konkurrenzmanöver alle Kraft zu widmen, um rechtlich fühlenden und auch so handelnden Berufsgenossen nicht die Lust zu reger Vereinsarbeit zu vergällen. Es gibt genug Mittel, um gegen Rücksichtslosigkeiten streng- stens vorzugehen und hiezu gehörte auch der Verzicht auf die Zuwendungen, welche die Schmutz- konkurrenten häufig machen, um ihre Machenschaf ten bei den Bereinsleitungen in Vergessenheit zu bringen. Wenn nun der Vorstand eines Vereins in der von Herrn Steiger geschilderten Weise handelt, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden, so werden sich die Enttäuschten mehren. Klagen, wie sie Herr Steiger führt, jene über Neues, wenn sie auch niemals so kraß zu Tage hier traten, wie es jetzt der Fall ist. Aber liegt der eigentlich wunde Punkt: Was können und sollen alle Vereine nügen, wenn sie die ge- schäftliche Unmoralität nicht zu bekämpfen wagen oder hiezu nicht imstande find? Gewiß sind aller-p II. Teil. lei Hindernisse, die eine erträgliche Existenz unserer Mitglieder und Vorstände. Berufsgenossen bedrohen, zu bekämpfen, aber der Hauptfeind sitzt doch in den eigenen Reihen. Und weil vonseiten der Vereine nichts gegen der= arige Geſchäftskniffe geschieht, vielleicht auch nichts geschehen kann, gibt es eine Menge Ent täuschte, welche betroffen und mutlos fragen: Mit wem zusammenschließen? Der anfängliche Eifer für das Vereinsleben wird nach und nach erkalten; das Gefühl für das Gesamtinteresse erstirbt unter den Widerwär- tigkeiten der unlautern Konkurrenz und die Folge ist Gleichgültigkeit, ja Mißtrauen. Obwohl dies -u- Wir haben Bereine, in denen das Verhältnis zwischen Vorständen und Mitgliedern ein ganz gutes ist, wenn man auch schließlich die Mehr- zahl der gegenseitigen Beziehungen schlechthin als leidlich wird bezeichnen müssen. Eine alte Be- hauptung sagt, die Vorstände seien immer die besten der Berufsgenossen und damit schließt man manchmal mächtig vorbei. Selbstverständlich will ich hier keines einzigen unserer Vereinsvorstandsmitglieder Charakter im geringsten auch nur antasten, aber im Interesse