Der Komet 2010 – Seite 8 https://komet-archiv.de/archive/1995/8 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Seite 8. Fells. Dann folgte eine neue Umarmung in größter Bärtlichkeit. Wollte einer von uns Koko das Pflegekind entreißen, wurde er wütend, und wenn wir ihm den Kleinen wirklich abgenommen hatten, traurig und unruhig. Er benahm sich ganz, als ob er die Mutter des kleinen Waisenkindes wäre. Der Komet Leoparden, viele Affen, Papageien, Rehe und Kazen. Bei keinem dieser vielen Tiere, die ich mit großer Liebe pflegte und auf deren Aeußerungen ich mit interessierter Aufmerksamkeit achtete, konnte ich je ein 3eichen dieser Fähigkeit bemerken. unter Leider starb das Aeffchen, und Koko war außer Wünschen ihres ihnen verstehen es schnell, den sich vor Schmerz. „Ich habe oft diese Trauer bei Tieren beobachtet," schreibt Brehm, niemals aber solche, wie unser Affe jetzt zeigte. Zuerst nahm er feinen toten Liebling in die Arme, hätſchelte und liebkoste ihn, ließ die zärtlichsten Töne hören, setzte ihn an seinen bevorzugten Platz auf den Boden, fah ihn immer wieder unbeweglich zuſammen. brechen und brach von neuem in herzbewegende Klagen aus. Die Gurgeltöne gewannen einen Ausdruck, den ich vorher nie vernommen; fie wurden weich, ton- und klangreich und dann wieder schmerzlich, schneidend und verzweiflungs. voll." Da bei dem kleinen Tier schon wenige Stunden nach dem Tode die Fäulnis begann, mußte die Leiche über eine Mauer geworfen werden. Koko gebärdete sich wie toll, zerriß seinen Strick, sprang über die Mauer, holte sich die Leiche und kehrte mit ihr in den Armen zurück. Als man ihm das tote Tier nochmals wegnahm, befreite er sich wieder und tat wie vorher. Endlich vergrub man die Leiche. Eine halbe Stunde später war Koko verschwunden auf Nimmerwiedersehen. - Gibt es denkende Tiere? Diese Frage ist unbedingt zu bejahen, wenn auch nicht in dem Sinne, wie es die Anhänger der „rechnenden" und „buchstabierenden" Pferde und Hunde wahr haben möchten. Alle höheren Tiere denken, aber sie denken nicht wie der Mensch denkt, sondern eben ihrer Art entsprechend. Auf- gaben zu lösen aus der Mathematik, liegt außer- halb des Denkvermögens irgend eines Tieres, und wäre es sonst auch noch so klug, auch hätte diese Fähigkeit für das Tier keinerlei Wert. Und bas ift ber springende Bunkt. Kein Geschöpf besitzt eine Fähigkeit, die ihm von der Natur zwecklos mitgegeben worden wäre, die sich nicht auch schon bei seinen Vorfahren, wenn vielleicht auch in geringerem Maße, gezeigt hätte. Alle Leistungsfähigkeiten der Menschen und der Tiere sind in einem viele Jahrtausende währenden Kampf ums Dasein mühsam erworben worden, aber nicht als Geschenke des Himmels plötzlich herniedergefallen. Hunde und Pferde, die seit Jahrtausenden gezähmt in dem Dienste der Menschen nutzbar gemacht sind, konnten sich in dieser langen Beit gewiffe Fähigkeiten, die sie im Freileben nicht hatten, in beschränktem Maße aneignen. Sie wurden dem Menschen anhänglich, paßten sich einer geregelten Lebensweise an, arbeiteten für ihn, lernten aufmerksam auf 3eichen achten, für die sie sonst kein Intereffe hätten usw. Wann und wo sollten aber diese Tiere die Fähigkeit erworben haben, Quadratwurzeln auszuziehen und die menschliche Sprache dem Sinne nach zu verstehen? Ich habe mich ein ganzes Leben lang, von meiner frühesten Kindheit angefangen, bis auf den heutigen Tag, mit Tieren aller Art beschäftigt, ich besaß nicht nur Duzende von Pferden und hunderte von Hunden, sondern ich hielt auch eine. Menge anderer Tiere, u. a. eine Löwin, zwei nachzukommen, das heißt aber nicht, daß sie die Worte, die er spricht, dem Sinne nach verstehen. Sie folgen einem Befehl, wenn sie den Laut, der immer dafür gegeben wird, einmal gewöhnt find, verjagen aber, benn ver gleiche Befehl anders ausgedrückt wird. Der Hund, der dressiert ist, auf „Gib Laut" bellen, bleibi fumm, wenn man man ihm zuruſt: „Bell jest mal", er holt, falls er als Apporteur ausgebildet iſt, t, aufdas Kommando „Such verloren, Apporte ein verlorenes Taschentuch, schaut einem aber verständnislos an, wenn man ihm sagt: „Ich habe mein Taschentuch verloren, hol es mir". Ganz anders verhalten sich dagegen die „rech- nenden" und "buchstabierenden" Tiere. Sie ver- stehen alles, was man ihnen sagt, aufs erstemal, fie vollbringen Leistungen, die nicht bloß für Tiere wunderbar wären, sondern auch von keinem Menschen, ohne vorhergegangenen gründlichen Unterricht vollbracht werden könnten. Wenn ihre Leistungen nicht auf unbewußte Gedankenüber- tragung oder unbewußte 3eichengebung zurückzu- führen wären, müßte man sagen, daß diese Tiere eine übermenschliche Intelligenz aufweisen würden. Der Mannheimer Hund Rolf z. B. sieht seiner Herrin zu, wie sie auf der Schreibmaschine einen Brief schreibt. Wie sie das Wort "Rolf" schreibt, medelt der Hund vor lauter Freude. Ihre erstaunte Frage, ob er denn lesen könne, was sie schreibe, bejaht der Hund sofort. Dieser Hund weiß also, daß dies eine Schreibmaschine ist, auf der man Briefe schreiben kann, ohne daß man ihm das erklärt hätte, er liest Maschinenschrift, ohne jeden vorhergegangenen Unterricht. Würde ein Mensch unter den gleichen Bedingungen ebensoviel Ber- ständnis zeigen? Wir brauchen gar nicht einen Botokuden zum Vergleich heranzuziehen, es genügt, wenn wir uns etwa einen alten Bauern aus einem entlegenen Dorf vorstellen, der nicht schreiben lernte und noch nie eine Schreibmaschine sah. Wird er, wenn sein Name, Sepp Hinterwalder, geschrieben wird, etwa vor lauter Freude grinsen? Gewiß nicht. Und doch ist das ein Mensch, wenn auch ein ungebildeter, der ererbte menschliche Fähigkeiten, menschlichen Verstand besitzt. Nr. 2010. durch die Lösung schwieriger mathematischer Au gaben. Wenn Rolf auf Befehl aus einem Nebe zimmer ein Buch, dessen Titel man ihm, da ja alles lesen kann, angeben könnte, holen würd so wäre jeder 3weifel an seiner Begabung be hoben. Warum ist von solchen Aufträgen wed bei Krall noch bei Mockel je die Rede? Ehe die Handlungen der denkenden Tiere nici mit ihren Antworten übereinstimmen, und dafi liegt bis jetzt kein einziger Beweis vor, so lang glaube ich, daß ihre angeblich selbständigen geistige Leistungen auf unbewußter Gedankenübertragum oder unbewußter 3eichengebung beruhen. Sie sim führenden, niemals selbständige Arbeit des Tiere Tiere haben eine viel feinere Beobachtungsgab als der Mensch, und sie sind sehr sentitiv, dah leicht beeinflußbar. Mit Ausnahme eines Biegen bocks, den ich als Kind im „Rechnen" unte richtete die Erfahrungen, die ich bei diese Dressur machte, haben mich davor bewahrt, ap den klugen Hans und seine Nachfolger herein zufallen, habe ich keines meiner Tiere m Wortbuchstabieren, Rechenexempeln und andere unnatürlichen und nutzlosen Dingen gequält. J habe mich mit allen meinen Lieblingen, selbst m solchen, die von anderen Menschen als unerziehbe und unbrauchbar geschildert waren, bestens ve standen, ganz ohne Klopfsprache. Wer Tiere wirklich liebt und dabei die Gab besitzt, sich in tierisches Fühlen und Denken 3 versenken, der wird in der Tierseele lesen könne wie in einem aufgeschlagenen Buch, und die Erkenntnis wird ihn davor bewahren, den moderne Tierpsychologen auf ihren Irrwegen zu folge Billion, Trillion, u. f. w. Im täglichen Leben rechnen wir mit Millionen un Milliarden, schon tauchen Billionen auf, und von ga weit her nähert sich gar die Trillion. Zahlenbegrif um die man fich früher nicht kümmerte, müssen un geläufig werden. Nullen in langer Reihe blähen Winzi keiten zu ungeheuren Summen auf und mit jed Mull, die faft täglich hinzukommt, rollen wir tiefer den Abgrund. - Man weiß schließlich, daß eine Milliarde tauser Millionen (1 000 000 000) find, bei einer Billion ab beginnt es zu hapern, und bei einer Trillion gar fig viele schon ganz feft. Da wollen wir ein bißchen au helfen, 3ahlen zeigen, die uns vielleicht nicht mehr fe find, wenn nicht ein Wunder kommt. Eine der erstaunlichsten Leistungen Rolfs sind zunächst vorweg, daß die Franzosen, Italiener, Spani und Portugiesen schon unsere deutsche Milliarde, d. auch die Briefe, die er diktiert. Wieviel Erfahrungen tausend Million en, mit Billion" bezeichnen, also au muß ein Mensch sammeln, bis er zum Begriff bei den weiteren 3ahlenbegriffen immer um einen Bun früher einspringen. Brief" kommt. Rolf erfaßt dies ganz von selbst. Wo die Interpunktion hingehört, wurde Rolf nur einmal erklärt, er läßt sie seitdem nie aus. Auch darin ist er menschlichen Schülern sehr über- legen. Die Elberfelder Pferde und die Mannheimer Hunde lösen schwierige Rechenaufgaben schneller, als es viele gebildete Menschen könnten, sie be- antworten Fragen über Dinge, die ihrer Natur ganz fern liegen. Ihr Verständnis für die ge- stellten Fragen wird aber stets nur durch Scharren und Klopfen gezeigt, niemals durch eine Handlung. Meiner Ansicht nach wäre es doch viel beffer, diesen Tieren einen ganz einfachen Auftrag zu geben, durch dessen Ausführung sie ihr Sprach- verständnis viel leichter beweisen könnten, als Blaneten M Eine deutsche Billion ist eine Million Millione fte wird mit 12 Nullen geschrieben. Eine Milli Billionen (mit 18 Mullen) ist eine Trillion; ei Million Trillionen ist eine Quadrillion (mit vierun zwanzig Nullen); eine Million Quadrillionen ist ei Quinquillion (mit dreißig Mullen); eine Milli Quinquillionen ist eine Sertillion (mit sechsun dreißig Nullen); eine Million Sertillionen ist eine Sep tillion (mit zweiundvierzig Mullen); eine Million Se tillionen ist eine Oktillion (mit achtundvierzig Muller das sieht in 3ahlzeichen geschrieben so au 1000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 0 1000000000 bitte vorläufig für den Hau gebrauch genügen! ... in Hand- und Maschinenschrif in 12 verschiedenen Terten trotz erhöhter Preise eine sehr gute Einnahmequelle. In jeder gewünschten Auflage sofort erhältlich in der Buchdruckerei Komet - Birmasen