Der Komet 2167 – Seite 13
https://komet-archiv.de/archive/2152/13

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Mr. 2167.
Bremen. Der Bremer Freimarkt brachte
in den ersten 3 Tagen gutes Wetter, wurde dann
aber von derart schlechtem Weffer heimgesucht,
daß wieder einmal eine Verdienstmöglichkeit buch-
stäblich zu Wasser geworden ist.
München. Zwischen dem Reichsrat und
der Hauptverwaltung der Deutschen Reichsbahn-
geſellſchaft schweben gegenwärtig Verhandlungen
über den Abschluß eines Abkommens zur praktischen
Lösung der bei Behandlung von Verkaufsständen
auf Bahnhöfen und von Bahnhofswirtschaften
aufgetauchten Zweifelsfragen. Von der Erwägung
ausgehend, daß ein befriedigendes Abkommen
einer, wenn überhaupt, so nur unter den größten
Schwierigkeiten und vielleicht nicht in befriedigendem
Außmaße zu erreichenden gesetzlichen Regelung
vorzuziehen ist, haben die bayer. Industrie- und
Handelskammern unter Geltendmachung ver=
schiedener Einwände und Abänderungsvorschläge
bereits im April dem gesamten Abkommen grund-
fäßlich ihre Zustimmung gegeben. Das Bayer.
Handelsministerium hat sich wiederholt für Be=
schleunigung der Angelegenheit eingesetzt. Auch
die zuständigen Reichsstellen sind, wie wir hören,
bestrebt, eine baldige Entscheidung in der Sache
herbeizuführen. Es ist damit zu rechnen, daß die
Richtlinien in nächster Zeit vom Reichstag an=
genommen und dann in Kraft gesetzt werden können.
I die von uns bezogen haben,
Ihre Kollegen, werden Ihnen bestätigen, daß wir
Budenplanen, Markisen, Karussell-
dächer, Stallzelte, Rundleinen
in bester Ausführung und zu günstigen Preisen liefern.
Delsack, K. a. A., Bremen 13
Bremerhavenerstr. 467
Telefon Roland 6125/27.
Eingesandt.
Für die unter dieser Rubrik erscheinenden Artikel übernimmt
der Einsender die Berantwortung.
Der Fall Förster!
Der obenbezeichnete Fall beginnt immer mehr
Kreise zu interessieren. Dieser typische Fall: Der
Kampf des einzelnen gegen Bürokratismus,
Schikanen, Polizeiwillkür (wobei letztere einen
ganzen Bandwurm Paragraphen, Verfügungen,
Verordnungen losläßt) und was bedauer=
licher wie das erste ist der Kampf gegen die
eigenen Berufskollegen. Wenn Förster in seinem
ersten Schreiben im Komet den B. L. V. angriff.
so war dieses wie aus nachfolgendem Zwischenfall
ersichtlich, nicht unbegründet. Auf dem Rastatter
Frühjahrsmarkt stand Kollege Emil Neuner
(Seilbronn) mit Radbude. Die auf dem Markte
anwesenden Fahr- und Schaugeschäftsinhaber
(größtenteils B. L. V.-Mitglieder) fraten sofort
zusammen und ersuchten vor Beginn des Marktes
das Bezirksamt, die erteilte Genehmigung, ein=
schließlich der ortspolizeilichen Genehmigung
wieder zurückzunehmen. Das Bezirksamt ent-
sprach diesem Wunsch. Nachdem Kollege Neuner
mit einem Rechtsanwalt die Behörden auf das
Ungesetzliche des Verbotes hinwies und mit
Schadenersatzklage drohte, wurde ihm die Ge-
nehmigung von abends 6 bis 10 Uhr erteilt.
Bei einer Interessenten-Versammlung, die von
dem Vorstand der Ortsgruppe Karlsruhe, Kollege
Kiefer geleitet wurde (der das Versammlungs-
protokoll besaß) kam es zu einer lebhaften Aus-
sprache. Einzelne Schausteller verlangten sogar,
daß am Ministerium Beschwerde gegen den Be=
amten des Bezirksamts eingeleitet werden soll,
weil er nachträglich noch das Deffnen der Rad=
bude von 6 bis 10 Uhr erlaubte. Nur den
verständigen Kollegen, die anwesend waren, ist
Der Komet.
es zu verdanken gewesen, daß die unwürdige
Absicht einzelner nicht durchgeführt wurde. Ge-
legentlich der Versammlung konnte man es klar
und deutlich hören, daß der genannte Fall die
Taktik des B. L. V. war und letzterer tatsächlich
Ministerium und Behörden scharf macht gegen
Warenausspielungen. Dieser Fall, der die ver-
werfliche Taktik einer Organiſation im grellisten
Licht beleuchtet, ist wirklich wert, daß sich
unsere Besten mit ihm befaßten, und dem Kollegen
Mettag, Berlin, der sich in uneigennüßiger Weise
der Sache angenommen hatte, wäre von Herzen
Erfolg zu gönnen.
Schwetzingen, den 1. Nov. 1926.
Jakob Fischer.
Eine ängstliche Pfarrers-Tochter antwortet
auf den Artikel
„Eine Mauer um uns baue"
in Nr. 2160 des Komet.
Fühle mich berechtigt, auf obigen Artikel
einige Aeußerungen verlaufen zu lassen.
Als mutiger Schweizer Schausteller, der
wirklich international gesinnt ist, erfaßte ich
letztes Jahr die Gelegenheit, mit meiner Krinoline
die deutschen Gauen zu bereisen, weil mein
Geschäft auch vorher in Deutschland betrieben wurde
und zwar durch einen Herrn Fehre. In der
Schweiz haben ruhige Geschäfte wie das meinige,
auch wenn sie noch so schön ausstaffiert sind,
keine Zugkraff.
Durch Erfahrung wird man klug (oder noch
dümmer). Schweizer haben aber auch helle Köpfe,
das können sich einige Herrn aus Köln merken.
Einer Pfarrerstochter kann man ein Geschäft
abluchsen, aber mir nicht. Es ist ein gröb-
liches Geschäftsgebahren, einen jungen, mutigen
und strebsamen Schausteller zu hinterlisten, in-
dem man Kollegen und Behörden mobil macht,
daß ein gerufener Schweizer Schausteller erdrückt
werden soll durch Versagung von Erlaubnis,
wie mir das im Kölner Gebiet passiert ist. Ver=
dienen vielleicht die deutschen Schausteller dieses
Jahr mehr, da ich wieder in der Schweiz reise?
Wer hat letztes Jahr 990 Mk. für einen Platz
in Opladen geboten? Ich nicht und da sollte ich
eine Pfarrerstochter sein, als ich den Mut fand,
auch ein Bläßchen für mich steigern zu wollen. Ich
liebe das deusche Volk. Wenn in der Schweiz
heute Maßnahmen ergriffen werden, u um die
3ahl der Geschäfte nicht noch höher zu schrauben,
so ist es deshalb, weil in der Schweiz mit nur
4 Millionen Einwohner nicht 2-3000 Schau=
steller leben. An Fahrgeschäftsinhabern allein
haben wir etwa 800-1000. Zudem ist in
der Schweiz viel Volk wie überall, das gar kein
Interesse für unser Dasein hat.
Ich bin in Deutschland geschädigt worden
durch Aussperrung, aber lebe heute noch, weil
ich das Arbeiten nicht verlernt habe und wacker
darauf los haue.
Wer könnte mir n'chsagen, daß ich mich in
Deutschland nicht ordentlich benommen hätte?
Von den Behörden erhielt ich ein feines Zeugnis.
Was gehen mich die anderen an? Wenn ich
nichts mehr hätte, sie würden mir doch die nichts
geben, die mir vorgeschrieben haben, wie ich's
machen solle, damit sie wegen meiner Einnahme
nicht zu Grunde gehen. Zu weiteren Aufschlüssen
gerne bereit.
August Willisegger, Sohn, Krinoline
Felben (Schweiz)
Mitglied des Pfälzischen Schausteller-Vereins
Siz Ludwigshafen a. Rh.
Seite 13.
Der Wandergewerbeschein
des Krüppels.
B. in Kürenz, welcher als Krüppel geboren
ist und im Alter von 22 Jahren steht, hatte die
Erteilung eines Wandergewerbescheins für den
Handel mit Kurz-, Weiß- und Wollwaren für
1925 beantragt, war aber vom Vorsitzenden des
Bezirksausschusses abschlägig beschieden worden.
Nunmehr stellte B. Antrag auf mündliche Ver-
handlung und wies darauf hin, daß er keine
körperlichen Arbeiten verrichten könne und 
kein
Vermögen besthe; er müsse den Lebensunterhalt
für seine Familie erwerben. Sowohl der Bürger-
meister als auch der Amtsvorsteher befürworteten
das Gesuch des Antragstellers. Auch der Ver-
freter des öffentlichen Interesses beantragte, B.
den Wandergewerbeschein zu erteilen. Der
Bezirksausschuß wies aber die Klage von B.
ab, da der Wandergewerbeschein in der Regel
Personen unter 25 Jahren zu versagen sei, es
sei denn, daß der Nachsuchende Ernährer einer
Familie und bereits 4 Jahre im Wandergewerbe
tätig sei. Diese Voraussetzungen treffen vor-
liegend nicht zu. Es seien keine Tatsachen vor-
gebracht, welche einen von der beobachteten
Regel abweichenden Standpunkt rechtfertigen.
Auf die Revision von B. wurde aber vom Ober-
verwaltungsgericht das Urteil des Bezirksaus-
schusses aufgehoben und B. der Wandergewerbe-
schein für 1925 erteilt, indem u. a. ausgeführt
wurde, nach § 57 a der Gewerbeordnung sei der
Wandergewerbeschein in der Regel zu versagen,
wenn der Antragsteller noch nicht 25 Jahre alt
sei; er solle aber erteilt werden, wenn die be-
treffende Person eine Familie zu ernähren habe
und bereits 4 Jahre im Wandergewerbe tätig
gewesen sei. Die Voraussetzung, daß B. eine
Familie habe, freffe zu, möge er auch nur eine
Ehefrau und noch keine Kinder haben. Wenn
der Bezirksausschuß der Auffassung sei, daß
weiter keine besonderen Gründe für die Erteilung
des Wandergewerbescheins sprechen, so falle ihm
ein wesentlicher Mangel des Verfahrens zur
Last, denn B. habe im Hinblick auf § 57 a der
Gewerbeordnung eine Anzahl von Gesichtspunkten
angeführt, insbesondere habe auch der Vertreter
des öffentlichen Interesses die Angaben von B.
bestätigt. Der Vertreter des öffentlichen Rechtes
könne auch zu Gunsten des Antragstellers in Aktion
treten und habe alle Gesichtspunkte wahrzunehmen,
nicht nur solche, die gegen den Antragsteller sprechen.
Da B., welcher das beste Zeugnis erhalten habe,
seit seiner Geburt einen verkrüppelten Arm habe
und durch Handarbeit nicht seinen Lebensunterhalt
verdienen könne, so sei von der im § 57 a der
Gewerbeordnung erteilten Befugnis zur Erteilung
des Wandergewerbescheins an B., obwohl er
erst 22 Jahre alt sei, Gebrauch zu machen.
Jubiläum.
Am 11. November feiert der Direktior des
Zirkus Gebr. Belli, Dir. Rudolf Belli mit seiner
Gattin Amanda geb. Schmidt, das Fest der
filbernen Hochzeit in aller Rüffigkeit und Frische.
Gleichzeitig feiert die Direktion das 25 jährige
Sirkus Gebr. Belli, eine
Geschäfts-Jubiläum.
der ältesten reisenden Zirkusse, wurde im Jahre
1846 zu Köln a. Rh. von Antonius Belli ge
gründet. Nach dem Tode leiteten die Söhne
Rudolf, Bernhard, Giovani, Arthur und Alfons
Belli das väterliche Geschäft unter der Firma
Gebr. Belli weiter. Im Jahre 1916 teilten die
Brüder das Geschäft, um ihr eigenes Glück zu
versuchen. Dank ihren Erfahrungen im Zirkus-
Fach, dem unermüdlichen Schaffen und Streben,
der eisernen Energie, haben es die Brüder dahin
gebracht, daß jeder ein eigenes Unternehmen