Der Komet 2207 – Seite 5
https://komet-archiv.de/archive/2192/5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

DER KOMET
Erste und älteste Wochenfachzeitschrift des Schausteller-, Meßreifenden-, Sausierer- und Detailliften-Standes
Organ der,,Reichs-Union", reisender Schausteller und deren Berufsgenossen, Vorstandssiz: München, Dachauer Straße 16
Publikationsorgan des Bundes der Schausteller und verwandter Berufe e. V., Berlin, vereinigt mit den Berliner Fachgruppen, angeschlossen dem Reichsverband.
Borstandsmitglieder; Karl Schneider, 1. Vorsitzender, Gg. Müller, 2. Vorsitzender, Otto Barthel, 3. Vorsitzender; Otto Döring, 1. Schriftführer, A. Gamerra fr., 2. Schriftführer; Leg Gamerra sen., 1. Kaffierer,
Radochla, 2. Kaffierer; Geschäftsstelle bei Otto Döring, Berlin N 65, Müllerstraße 28;
ferner Organ von zirka anderen 80 Fachvereinen in ganz Deutschland, darunter: der Interessentengruppe reisender Lichtbild-Theaterbefizer, Sig Berlin des Süddeutschen Vereins reisender Schausteller und Handelsleute
and seiner Sektionen, Siz Nürnberg, Münchnerstraße 8; des Schaustellervereins München; bes Bereins reifender Schaustellergehilfen Südbayerns, Sig München; des Vereins der Schaustellergehilfen Sig Nürnberg;
des Badischen Landesverbandes und feiner Gruppen, Geschäftsstelle: Mannheim, Waldhofftraße 1; des Hessischen Landesverbandes und seiner Gruppen, Darmstadt, Schillerplag 2; des Pfälzer Bundes Ludwigshafen a. Rh.
unb seiner Truppen: der Fidelia, Ulm; des Bruderbundes, Stuttgart; des Bereins Kaiser Friedrich, Hagen i. Westfalen; des Bundes sächsischer Fahrgeschäftsinhaber, Schausteller nud Berufsgenossen, Siz Dresden
des Vereins rheinischer Fahrgeschäftsinhaber und Schaufsteller Sig Köln; des Vereins reifender Handelsleute, Schausteller und Berufsgenossen, Sig Köln; Mitteldeutscher Berein selbständiger Markt- und Meßreisender,
Siz Halle; des Saarverbandes der Handelsleute, Schausteller und Berufsgenossen, Sig Saarbrücken; des Vereins reisender Geschäftsleute und Interessenten. Siz Bochum Westdeutscher Verein reiſender selbst. Handels
lente, Sig Roblenz; Rote Erde, Verein für Schausteller, Markt- und Meßreisende Weftfalens, Siz Dortmund; Bund reisender Fahrgeschäftsinhaber, Sig Leipzig; ferner vieler Ortsgruppen bes Reichsverbandes
ambulanter Gewerbetreibender, sowie der Frauenvereine: Süddeutscher Frauenverein Noris, Sig Nürnberg; Nordischer Frauenverein Hammonia, Hamburg; Rheinisch-westfälischer Frauenbund Germania, Siz Dortmund
Rheinischer Frauenbund Durania, Siz Düren; Mitteldeutscher Frauenverein der reifenden Schausteller, Herford; Geselliger Verein Einigkeit, Sig Magdeburg; Mitteldeutscher Frauenbund Hand-in-Hand, Halle a. Saale
Frauenbund Einigkeit reisender Gewerbetreibender, Sig Mannheim; Einigkeit", Frauenverein reisender Schausteller und Gewerbetreibender, Sig Dresden; Westdeutscher Frauenbund, Siz Dortmund; Gesellige Bereinigung
"Hannovera" der wandergewerbetreibenden Frauen, Sig Hannover und vieler anderer Vereinigungen.
Telephon 800.
№ 2207
Romet", majens.
Unter Mitwirtung von Fachgenoffen herausgegeben von Gustav Leis, Drud u. Verlag der Komet-Druderei in Pirmasens Brief- u. Telegramm-Abreffe
Höhe in Petitschrift 25 Pfennig, in Nonpareille- 44. Jahrgang.
Auskunftserteilung
gegen Einsendung von 1 Reichsmark und
Borto.
Birmajens, 13. August 1927.
Anzeigen: Preis b. Raumes für den einsp. mm
fchrift 30 Pfennig.
Der Romet erscheint jeben Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift des reisenden Standes seine hauptsächlichste Verbreitung bei Besitzern von Birkuffen, Menagerien,
selfenben Theatern, Museen, Banoramen, Kinematographen und den verschiedensten Sehenswürdigkeiten, bei Smpresarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und ceifenben uk
kapellen, bei Besizern von Dampf- und gewöhnlichen Karuffellen, Schaukeln, Krinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reifeateliers, Gießballen, Spiel
buben und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besizern von Meßkonditoreien, Baffelbuben und allen übrigen Meß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien bes
Saußerer und Detaillistenstandes und schließlich in vielen Restaurants mit Reisendenverkehr.
Bezugspreis: Jebe Poftauftalt muß Bestellungen auf die Fachzeitschrift Der Komet annehmen. Direkt vom Verlag unter frankiertem Kreuzband bezogen koftet ber Bezug innerhalb Deutschland
monatlich 1.20 Reichsmark, vierteljährlich 3.50 Reichsmark, nach dem Saarstaat monatlich 8 Franken, vierteljährlich 24 Franken, nach Deutsch-Desterreich vierteljährlich 6 Shill.; Ausland vierteljährlich 4,90 beutsche
Reichsmark ober: Holland 21 Gulden, England 4 Shill., Dänemark 6 Kronen, Schweben 4 Kronen, Norwegen 7 Kronen, Finland 45 finische Mark, Frankreich 25 Franken, Belgien und Luxemburg 25 Franken
Schweiz 5 Franken, Italien 35 Lires, Rumänien 200 Lei, Tschecho-Slowakei 40 Kronen, Jugoslawien 55 Dinare, Ungarn 70000 Kronen, Bulgarien 150 Lewa, Polen 6½ 3lota, Spanien und Portugal 5 Pesos
Amerika 1 Dollar. Unter Kreuzband bezogen, kann der Komet" an jede beliebige Adresse verlangt und das Abonnement durch Einsendung des Betrages jederzeit und für jede 3eitdauer begonnen werden; auf
Wunsch Erhebung durch Nachnahme.
Einzelnummern koften 25 Rentenpfennig. Briefmarken und Banknoten aller Länder werden in 3ahlung genommen. Rorrefpondenz: Deutsch, franzöfif und englife.
Rachbruck bes ganzen Inhaltes, auch ber Injerate, felbft auszugsweise, ist verboten und wird strafrechtlich verfolgt. Alle Rechte in Beziehung aul
ben gesamten Inhalt ber 3eitschrift bleiben vorbehalten. Unverlangte Manuskripte werben nur zurückgesandt, wenn Rückporto beigefügt ift. -
Für Inferate u. Abonnements: Erfüllungsort und Gerichtsstand für beide Teile Pirmasens. Nichterscheinen ber Beitschrift infolge höherer Gewalt,
Streik, Aussperrung, Betriebsstörung berechtigt ben Bezieher nicht zur Kürzung des Bezugspreises ober zum Anspruch auf Lieferung.
Boftfcheckkonto für Deutschland: Re. 1352 in Ludwigshafen a. Rhein; Bottfeckkonto für ben Saarstaat: Re. 4070 in Saarbrücken.
Die Polizei und
das Recht des Luftschaukelbesikers.
Die Luft- oder Schiffschaukel wird neuerdings
immer mehr ein beliebter Gegenstand der Sport-
betätigung. Man benußt die Luftschaukel nicht
nur zur Fahrbelustigung, wie bisher üblich,
man benutzt sie vielmehr auch zu Attraktionen,
wie man sie nur im Zirkus sieht. Die Fahren-
den setzen die Schaukel in Bewegung, ohne sich
hierbei mit den Händen festzuhalten.
Die Polizei versucht jedoch teilweise ein der-
artiges Benutzen von Schiffschaukeln zu verbieten.
Für den Luftschaukelbesitzer entsteht daher die
Frage, ob hierzu die Polizei berechtigt ist. In
seinem Interesse nämlich kann es nur liegen, daß
den Fahrenden in der Schiffschaukel völlig freie
Bahn gelassen wird, weil sie nur auf diese Art
und Weise mit Lust und Liebe die Schaukel
benutzen.
Sierzu ist zu sagen, daß die Polizei zu einem
Einschreiten in der angegebenen Weise nicht im-
stande ist. Es ist anerkannter Grundsatz des
Oberverwaltungsgerichts, daß die Polizei nicht
gegen lebensgefährliche Attraktionen von Akro-
baten im Zirkus einschreifen kann. Sie kann
auf Grund von § 10 II 17 ALR. nur zum
Schuh des Publikums oder einzelner Mitglieder
desselben einschreiten. Der Akrobat ist aber
wie das preußische Oberverwaltungsgericht aus=
führt kein Mitglied des Publikums, wenn
-
er seinem Beruf nachgeht und Attraktionen vor=
führt. In diesem Augenblick ist er von der
sozialen Gesam heit seiner Mitmenschen losgelöst.
Ebenso ist es daher in dem erwähnten Fall. Sier
könnte höchstens ein anderer Grundsah des Ober-
verwaltungsgerichts in Betracht kommen. Dieses
Gericht hat sich einmal auf den Standpunkt ge=
stellt, daß das Verbot, über eine Schwimmgrenze
zu schwimmen, gültig sei, obwohl die Polizei
kein Recht habe, das Leben eines einzelnen
Schwimmers zu schüßen. Es ist hierbei zu
seinem Ergebnis auf Grund der Ueberlegung
gekommen, daß zwar an sich der einzelne nicht
geschützt werden solle, daß aber durch das Bei-
spiel des einzelnen andere Schwimmer zu einem
Schwimmen über die Grenze veranlaßt werden
können (im Gegensatz zu der Vorführung eines
Akrobaten, die nur selten jemand nachahmen
wird). Es kann sich um solche handeln, die
dadurch, daß bereits der eine oder andere
Schwimmer die Grenze überschwommen hat,
die in Betracht kommende Warnungstafel nicht
mehr sehen. Für sie ist es daher Jerforder-
lich, daß sie geschützt werden, und es ist daher
geboten, das Schwimmen über eine Grenze
grundsäßlich zu verbieten, wenn außerhalb der
Schwimmgrenze eine Gefahr für das Publikum
besteht. Derartige Gesichtspunkte kommen aber
im vorliegend zu begutachtenden Fall nicht in
Betracht. Hier steht jeder selbst die Gefahr, die
darin liegt, wenn er freihändig in einer Schaukel
steht oder wenn er die Size in der Schaukel
betritt und sich dennoch nicht festhält. Dadurch
daß er andere auf diese Art in der Schauke
fahren steht, wird er aber niemals auf den
Gedanken kommen, daß ein derartiges Fahren
keine Gefahr ist. Bei einer Schaukel ist es
auch nicht erforderlich, auf die Gefahren solchen
Fahrens besonders hinzuweisen. Beim Baden
ist es dagegen der Polizei gerade darum zu tun,
auf die Gefahren einer Grenzüberschreitung auf-
merksam zu machen. Jeder Schwimmer kommt
in die Lage und ist dazu imstande, die Grenze
zu überschreiten. In einer Schiffschaukel kann
dagegen freihändig nur der fahren, der hierin
eine gewisse Uebung hat und sportlich nicht
völlig unvorgebildet ist (so wie der Akrobat,
dessen Kunststücke nicht jeder ohne weiteres nach-
machen kann).
In einem Fall, in dem die Polizei einmal
Fahren auf den Sißen und ohne Festhalten ver-
bieten wollte, habe ich mich ihren Vertretern
gegenüber im angegebenen Sinne gutachtlich ge-
äußert, und sie hat daraufhin dann auch ihre
Polizeiverfügung zurückgenommen. Aehnlich wird
man daher auch in anderen Fällen vorgehen.
Eine andere Frage ist selbstverständlich die
nach der Haftung des Schaukelbesizers, wenn
ein Fahrgast aus der Schaukel fällt, weil er
freihändig gefahren ist. Hierzu ist jedoch zu sagen,
daß der Fahrgast in solchen besonderen Fällen
auf eigenes Risiko handelt und infolgedessen der
Rechtssprechung des Reichsgerichts entsprechend
einen Schadenersah von dem Luftschaukelbefizer