Der Komet 2288 – Seite 6
https://komet-archiv.de/archive/2273/6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 6.
Gewerbeordnung auszufüllen. Dieser Standpunkt ist ganz
unhaltbar. Das betreffende Schreiben lassen wir hier folgen:
Der preußische Minister
des Innern.
II E 1041/28.
Berlin, den 14. Februar 1929.
Auf das Gesuch der „Reichsunion reisender Schau-
steller und Berufsgenossen" erwidere ich ergebenst, daß
eine Aufhebung der Verordnung vom 13. April 1923
(M. Bl. 1. V. S. 441) erst in Befracht gezogen werden
kann, wenn die zurzeit dem Reichswirtschaftsraf zur
Beschlußfaffung vorliegende Novelle zur Reichsgewerbe-
ordnung verabschiedet ist.
Im Auftrage: Dr. Kerstiens.
3. Standfestigkeitsprüfungsfrage. Dem preuß.
Minister für Volkswohlfahrt haben wir gemäß legtem Ber-
bandstagsbeschluß neuerliche Wünsche zur Standfestigkeits-
prüfungsfrage vorgefragen. Wir erhielten nunmehr vom
genannten Ministerium den unterm 11. Februar 1929 ver-
sandten Runderlaß an die Herren Regierungspräsidenten, an
den Herrn Polizeipräsidenten in Berlin, den Herrn Be bands-
präsidenten in Essen und die Herren Landräte und die Polizei-
verwaltungen der Stadtkreise, der folgenden Wortlaut hat:
Der preußische Minister
für Boltswohlfahrt.
II C 278/29.
Betreff:
Standfestigkeitsprüfung für
fliegende Bauten (Karussells,
Schaukeln, Rutschbahnen usw.)
Berlin, den 11. Februar 1929.
W 8, Leipziger Str. 3.
Im Anschluß an die Erlasse vom 6. Februar und
24. März 1928 II S. 2000/27, II und II 8. 540/II,
D. 120 III M. d. I.
Die Prüfung der statischen Berechnungen ist bei
einzelnen Baupolizeibehörden noch nicht so weit vorge-
schritten, daß der vorgeschriebene Bauschein von der Orts-
polizeibehörde des Heimatortes ausgestellt werden kann.
Ich habe deshalb nichts dagegen einzurvenden, daß die
örtlichen Baupolizeibehörden gegen Befiher der Anlagen,
die nicht in der Lage sind, den Bauschein mit geprüfter
statischer Berechnung vorzuzeigen, bis Ende April 1929
Entgegenkommen zeigen, wenn die Schausteller durch
Bescheinigung ihrer Heimatbehörde oder der nach dem
Erlaß vom 27. November 1928 II C. 158/II, D. 120
B. M. d. I sonst zuständigen Behörde nachweisen, daß
sie die statischen Berechnungen eingereicht haben, voraus-
gefeßt, daß überhaupt eine statische Berechnung erforderlich
ift. (Bergleiche hierzu Siffer 2 meines vorerwähnten
Runderlaffes.)
,,Manegenzauber"
oder
„Aus dem Leben eines Komödianten"
Erinnerungen eines bekannten Zirkusartiffen
in 5 Kapiteln
Don Joe Baader.
(5. Fortseßung.)
Der Wagen wurde schnell in die Höhe gezogen. Noisef
jelber war in großer Aufregung und warfefe mit Schmerzen
auf das nunmehrige Resultat seiner langen Arbeit. Auffißen
und Anschnallen war das Werk weniger Minuten. Der Starf
war glücklich. Wunderbar schlug der Wagen seine zwei
Saltos in der Luft, um dann in einem sehr kühnen Bogen
aber sicher auf der Abgleitbahn zu landen. Reflos glückte
diesesmal Noisets Trik. Einige Minuten später stand er
wohlbehalten wieder in der Manege neben seinem Apparaf.
Kutscher und sonstige Zeltarbeiter waren die ersten Gratulanten
Noisets. Sie sollten alsdann aber auch in der Nacht kein
Bett gesehen, aber dem Goffe Bachus ordentlich gehuldigt
haben. Heute nun, wo Noisef in unserem Zirkus mit die
erste Affraktion ist, erinnert er sich stets der Tage, an dem
er als Anfänger dageftanden hat vor einem Nichts. Er hatte
die feste Absicht, bei einem nochmaligen Berfagen seines Lebens-
werk sich das Leben zu nehmen. Jeßt ist Noisef glücklicher
Mann, Familienvafer und hat einen allerliebsten Jungen.
Recht übel hatte das Schicksal unserem Clown Puzzi
mifgespielt. Er war vorher ein füchtiger Luftakrobat und
arbeitete in unserem Genre, mußte aber durch den Tod seines
Partners die Nummer aufgeben, da er eben keinen geeigneten
Kollegen mehr finden konnte. Nun, da die Jahre vorbei
find, wo er sich noch als junger Mensch in schwindelnder Höhe
bewegen könnte, mußte er sich sein Brot als Clown Bajazzo-
verdienen. Gelegentlich einer abendlichen Sitzung erzählte
Puzzi seine Geschichte. Diese war an und für sich eine recht
fraurige und ich sehe noch heute das von Schmerzen durch-
furchte Gesicht, wenn er erzählte :
Der Komel.
Dieses Entgegenkommen enthebf die Baupolizei-
behörde des Ausstellungsortes aber nicht der Verpflichtung,
einzuschreifen, wenn in Einzelfällen Zweifel hinsichtlich
der Standfestigkeit der Baufen obwalten.
In Vertretung: Schiele.
Nürnberg/München, 23. 2, 1929.
Der geschäftsführende Vorstand.
Süddeutscher Bund
reisender Schausteller (E. V.)
Siz: Augsburg.
Mitglied der Reichsunion.
Brotokoll
der am 13. Februar 1929 bei Florian Schüß,
Gasthaus zum „Wilden Mann",
stattgefundenen Mitgliederversammlung.
Der 1. Vorstand eröffnete nachmittags halb 3 Uhr die
gut besuchte Bersammlung und hieß die anwesenden Mitglieder
herzlich willkommen. Hierauf wurde die Tagesordnung be-
kannt gegeben. 1. Die Ein- und Ausläufe wurden verlesen
und die damit gefätigten Arbeiten der Vorstandschaft guf
geheißen. 2. Ueber die Verlegung des Plärrers Dom kleinen
Ererzierplatz nach dem gänzlich ungeeigneten Platz an der
Gersthoferstraße gab Borstand Böldf folgende Aufklärung:
Schon seit 1922 find vonseiten des Hochbauamtes Augsburg
Bestrebungen im Gange, uns den kleinen Ererzierplatz als
Schauffellungsplaß zu enfreißen, um ihn zu bebauen. Es ist
der Vorstandschaft schon öfters gelungen, die drohende Wege
nahme des Plärrers zu verhindern. Nun wurde am 8. Jan. 29
in einer Sigung des städtischen Verwaltungsfenates andeutungs-
weise erwähnt, daß der Plärrer von dem kleinen Ererzierplatz
nach der Gersthoferstraße, also an das äußerste Nordende der
Stadt oder richtiger gesagt, nach außerhalb der Stadt verlegt
werde. Wir haben dagegen sofort Stellung genommen und
an die drei Herren Bürgermeister, die acht berufsmäßigen
Rechtsräte und die fünfzig ehrenamtlichen Stadräte folgende
Denkschrift gerichtef:
Der Süddeutsche Bund reisender Schauffeller E. V.,
Sit Augsburg, angeschlossen an die Reichsunion reisender
Schausteller und deren Berufsgenossen, gestattet sich hiermit
auf die wirtschaftliche und praktische Unmöglichkeit einer solchen
Berlegung mit allem Nachdrucke hinzuweisen. Sur Begründung
dieser ihrer bifferernsten Vorstellung möge folgendes dienen:
Solange die Stadt Augsburg den Schaustellern zur Abhaltung
Don Frühjahrsmessen und Volksfesten, sowie zur Aufstellung
von Zirkussen nicht einen dem kleinen Egerzierplaze eben-
bürtigen Plaz zur Verfügung stellen kann, können wir mif
,,Dick und ich waren eine Nummer und arbeifefen fliegendes
Trapez und Ringe genau wie ihr auch. Wir konnten wohl
Don uns sagen, daß wir „gut" waren und an anständigen
Verfrägen fehlte es uns eigentlich nie. Kennen gelernt hatten
wir uns vor Jahren und unermüdlich geprobt und trainiert,
bis wir wirklich erstklassig waren. Dick war ein prächtiger
Mensch, muskulös, geschmeidig, follkühn und sicher, so das
echte Vorbild eines Artisten. Ich, als sein Partner, mußte
alle Kräfte und Fähigkeiten hergeben, um mit ihm arbeiten
zu können. Er war schon als kleiner Knabe vom Elternhause
fortgelaufen und sprach darüber selfen oder nie. Es schienen
da frübe Dinge geschehen zu sein. Höchstens sprach er von
feiner Muffer, und daß er die wohl gerne einmal wieder
sehen möchte. Den Bafer erwähnte er nemals. Nun, im
Künstlerleben kümmerf man sich wenig um Serkunft und
Familiennamen, er war eben Dick und ich Bill, das genügte
uns. Wir nahmen fast nur Auslandsengagements, da hier
die Gagen beffer waren als in Deutschland, und hatten bereits
ein gutes Stück Welt gesehen. Im Ausland reist der Artist
ausschließlich unfer feinem angenommenen Arfiftennamen und
keine Behörde und kein Direktor kümmern sich um irgend
welchen Ausweis und sonstigen Papiere, unsere Firma hieß
,Barlan Bros", das genügte.
ros", das genü
Eines Abends saßen wir nun nach der Arbeit in einem
Artiffenrestaurant in Rofferdam. Es war ein kalfer und
nebliger Abend, wie es zur Herbstzeit und besonders in den
Hafenstädten stets ist. Nur wenige Gäste waren im Lokal
anwesend. Gegen elf Uhr frat dann plößlich ein junges
Mädchen ein und seßte sich an einen der freistehenden Tische.
Es bestellte ein einfaches Abendessen, holte eine Seifung aus
ihrer Tasche hervor und begann beim Essen eifrig das Blaff
zu studieren. Dick flüsterte mir zu: „Ein sauberes Ding,
ich glaube, die siht hier auch ganz alleine in Rofferdam,
denn was will die sonst hier so spät in der Kneipe". Beim
Näherhinschauen endeckte ich, daß sie wohlgebaut war und
eine gute Körperhaltung haffe. ,Dick, was meinst du, wäre,
das nicht eine Kollegin für uns?" fragte ich, fieh dir doch
bloß die Arme und die ganze Saltung an". Da ich unfer-
nehmender als Dick war, ging ich an den Tisch des Fräuleins
und fragte sie höflichft, ob es auch eine Artiffin sei. Die'
Gefragte sah auf mich mit ihren schwarzen verfeufelt schlau
dreinblickenden Augen und antwortete, daß sie Trapez und
Ringe arbeite. Also war sie eine Kollegin von uns. Das
Nr. 2288.
einer Verlegung des Plärrers nicht einverstanden sein, denn
ein Platz außerhalb des Stadtzentrums, wie der geplante
Plah, würde für uns den wirtschaftlichen Tod bedeuten. Den
Platz an der Gersthoferstraße können und würden wir nicht
beziehen; wir sagen dies nicht nur im Namen von uns Augs-
burgern, sondern im Namen der gesamten deutschen Schau-
stellerschaft. Gerade in neuerer Zeit sind in ganz Deutschland
und auch im Auslande die Stadtverwaltungen wieder eifrig
bemüht, den schaustellerischen Darbietungen ein erhöhtes
Interesse zuzuwenden und, wo solche nicht bestehen,
neu einzuführen. Die Gründe für solches Streben liegen
auf der Hand. Einerseits liegen sie in der Erkenntnis,
daß das Volk und vor allem auch die Kinder nach solchen
harmlosen Volksbeluftigungen verlangen, andererseits in der
Notwendigkeit der Beschaffung neuer Einnahmequellen für
die Stadtkasse. Daneben mag nicht weniger bekannt sein,
daß da und dort der Versuch, die Schaustellungen nach weifer
draußen liegendem Gelände zu verlegen, gänzlich fehlschlug,
und daß wegen des Ausbleibens der Schausteller schließlich
doch wieder die alten Pläße zur Verfügung oder wenigstens
günstig gelegene neue bereit gestellt werden mußten. Es sei
da nur auf Frankfurt am Main, Kaiserslautern, Hamburg,
Bremen, Ludwigshafen, Mannheim, Ulm, Fürth, Stuttgart
u. a. erinnert. Es kann heute schon vorausgesagt werden,
daß es bei der Wahl des mehrfach benannten Plazes um kein
Haar anders gehen würde, als in jenen Städten. Wir können
nie und nimmer glauben, daß es gerade Augsburg sein
soll, das sich der Erkenntnis der wirtschaftlichen Bedeutung
von Schaustellungs- und Zirkusveranstaltungen verschl eßf.
Sandelt es sich dabei doch nicht bloß um die unmittelbaren
Einnahmen für die Stadtkasse selbst, (Plazmiete, Bergnügungs-
fteuer, Stromgebühren, Wasserbezugsgebühren, Bescheidgebühren
usw.) sondern auch um ganz beträchtliche Nebeneinnahmen
(Straßenbahn) und vor allem auch um die Gelder, die der
freien Wirtschaft und dem seßhaften Gewerbe durch die Platz-
bezieher zufließen. Keine Meffe und kein Zirkusgastspiel in
einer Stadt wird vorübergehen, ohne daß die Platmieter zahl-
reiche und off recht bedeutende Arbeitsanträge an Zimmerleute,
Maler, Schreiner, Schloffer, Spengler usw. gelangen lassen
oder Waren in Ladengeschäften für ihre eigenen Betriebe
aufkaufen. Daß hierzu noch die Ausgaben für die Lebens-
bedürfnisse der Plazbezieher und ihrer Angestellten kommen
(in Augsburg jedesmal 3-400 Personen) sei nur nebenbei
erwähnt. Es dürfte noch vielfach unbekannt sein, daß im
ambulanten Gewerbe (besonders der Schausteller) ungeheuere
Summen investiert sind, die ganz besonders der Kunst, dem
Handwerk und der Industrie zugute kommen. Es darf nicht
außer Acht gelassen werden, daß gerade das Schaustellergewerbe
der beste Steuerzahler mit im Reiche ist und auch bei der
Deutschen Reichsbahn an erster Stelle als Benüßer deren
Einrichtungen gilf. Zu dieser unmittelbaren wirtschaftlichen
Bedeutung von Volksfesten und dergleichen Schau- und Ver-
gnügungsveranstaltungen kommt aber auch noch eine nicht zu
übersehende mittelbare. Daß das Publikum nach solchen Dar-
war eigentlich auch zu drollig. Ich lud sie ein, wenn sie
weifers nichts zu erledigen habe, an unseren Tisch zu kommen,
was fie auch bald befolgte. Sie hatte uns gleich erkannt,
daß wir die Artisten seien, die jeden Abend mit großem
Erfolg im Kasino arbeiteten. Später, als wir uns frennten,
versprach sie, am anderen Tage w.eder zu kommen und uns
im Theater besuchen zu wollen.
Mein Freund Dick war die Nacht nun sehr unruhig.
Er wälzte sich in seinem „Kahn" hin und her und gab
allerlei unartikulierte Laufe von sich. Das kannte ich sonst
gar nicht an ihm, a.so war mit Dick auch etwas besonderes los.
Am anderen Abend vor der Vorstellung im Kasino lief Dick
mehreremals zum Vorhang, spähte durch das Buckloch, bis
er sie endlich entdeckte. Sie faß wahrhaftig im Theater und
hatte Worf gehalten. Wir wollten nun heute abend ganz
besonders zeigen, was wir konnten, und fafen während unserer
Arbeit unser Beffes. Die Hölländer donnerfen auch Beifall
und immer wieder mußten wir vorkommen und uns dem
Publikum zeigen. Dick war am heutigen Abend äußerst fir
umgezogen, eigentlich ein Wunder, denn sonst ging das immer
in einem solchen Bummeltempo, daß es mitunter furchtbar
war, auf Dick zu warten. Aber heute war das anders.
Dann bemerkte er so nebenbei: „Ich gehe schon nach vorne,
beeile dich und komme bald nach!" Als ich später ebenfalls
zum Theaterfoner kam, war Dick schon im eifrigen Gespräch
mit der Kleinen. Von hier gingen wir zusammen in unsere
Kneipe, wo wir schon den letzten Abend gewesen waren.
Wir unterhielten uns recht angeregt und zum Schluß meinte
die Kleine, ob sie uns nicht einmal bei der Probe zusehen
dürfte, da sie sich für unsere Nummer ungemein inferessiere.
Wir haben sie dann zum nächsten Tage vormittags eingeladen,
sich im Bühnenhaus einzufinden, da wir gerade an der
Probierung neuer Tricks beschäftigt waren, sie uns also be-
stimmt dort erreichen konnte. Am anderen Morgen war fie
pünktlich im Theater; wir wunderten uns sehr wegen des
Interesses, das sie hatte. Wir wußten nur nicht, galt das
Interesse uns oder unserer Arbeif. Wir haben uns nicht
weiter beeinflussen lassen, sondern haben gleich mit unserer
alltäglichen Arbeit begonnen. Wie wir so hoch am Trapez
baumelfen, jeder von uns seine Arbeit machte, meinte sie,
manche unserer Leistungen könnte so oder so gemacht werden,
um der Arbeit ein besseres Aussehen zu geben. Damit verrief
die Kollegin ein kolossales Wissen in der gesamten Materie