Der Komet 2342 – Seite 13 https://komet-archiv.de/archive/2327/13 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Mr. 2342. SCHAUST FRAUEN DER BUND MUTLICH EIT LEIPZIG SIT Verein reis. Schaustellerfrauen Bund Gemütlichkeit“ Giß: Leipzig. Protokoll 1929 der Sizung vom 18. Dezember 1929 , im Vereinslokal Hofel Herzog Ernst. Anwesend waren der Gesamtvorstand, sowie 18 Mitglieder. Gegen 8 Uhr wurde die Ver- sammlung von der 1. Vorsitzenden Frau Fischer mit den üblichen herzlichen Begrüßungsworten eröffnet. Als Strafrichter wurde Frau Marta Kirchner ernannt. Das letzte Protokoll wurde verlesen und fand Genehmigung. Unter Eingängen war ein Einladungsschreiben vom Magdeburger Frauen-Verein „Einigkeit“ zu deren Stiftungs- feste zu verlesen; hierzu wurde beschlossen, ein Entschuldigungsschreiben nach dort zu senden. Sierauf erstatteten Frau Fischer und Frau Lechner Bericht von den vollzogenen Krankenbesuchen bei den Vereinsschwestern Frau Emmy Scherf und Frau Tischer und übermittelten an alle Damen herzliche Dankesgrüße. Ebenfalls berichtete Frau Maria Müller von dem Besuch und Ueber- gabe der Weihnachtsspenden bei Frau Winkler, selbige war darüber sehr erfreut. Frau Müller überbrachte uns ihren herzlichen Dank und viele Grüße an alle Vereinsschwestern. Anschließend fand die vorgelegte Fahnenschleife für Frauen- verein Komet, Halle", allgemeine Bewunderung und Zufriedenheit. Zugleich bat die 1. Vor- sigende, sich recht zahlreich bei der Feier zu beteiligen. Auf Anregung letter Versammlung hin, überwiesen viele Damen ihre Sammelbüchsen. Die Kassiererin entnahm selbigen bei Frau: Fischer 10. RM, bei der Kassiererin Anny Scherf 9 RM, bei Frau Emmy Scherf 48 RM, Frau Marta Kirchner 3,45 RM, Frau Lina Böhmichen 5 RM, Frau Emma Scherf 11,80 RM, Helene Rudolph 3 RM. Man freute sich über den netten Befrag und über das fleißige Sammeln. Allen edlen Spendern und Samm- lern sei hiermit nochmals im Namen des Vereins herzlichst gedankt. Ein besonderes Bravo erhielt Frau Emmy Scherf für ihr fleißiges Sammeln. Der geschäftliche Teil war nach einer Verlosung und Abrechnung der Strafgelder erledigt. Hierauf ging man zum gemütlichen Teil über. Der Komet. Seite 13. unter allen Umständen vor sich gehen würde, ist und bleibt es eine unverantwortliche Handlung, ein Fest, das sonst zu einem späteren Termin stattfand, an sich zu reißen und zum gleichen Termin des Plauener Festes auszuführen zum Schaden des gesamten Reisestandes. Die B.-Gruppe hat bis dato in Punkto Frühlingsfeste noch nichts geleistet und legt sich in das von uns gemachte Bett. Der denkende Schauffeller mag sich nun ein Urteil bilden. Wir schließen mit den Worten: "Plauen bleibt froßzdem Plauen!" Gettion der Fahrgeſchäfts-, Schau- und Spielbuden- befizer des Vereins Vogtl. Handelsleute u. B. e . V., Plauen i. V. Emil Frost, Sektionsvorstand, Plauen i. V., Wettinstraße 33. P.S. Da nun beide Teile genügend zu Wort gekommen sind, beschließen wir die Erörterung über die Sache. D. R. Erwiderung auf den „Berliner Eröffnungstag" im Komet Nr. 2341. " Dem Schreiber des Artikels „Der Berliner Eröffnungstag" muß erwidert werden, daß über seine Ausführungen jeder, der nur ein bißchen die Berliner Verhältnisse kennt, den Kopf schütteln mußte. So sehr muß sich der Herr Manfred" seiner Sache auch nicht sicher gewesen sein, sonst hätte er den Mut gehabt, seinen richtigen Namen darunterzusehen. Soweit der Angriff den Plak Prinzenallee betrifft, will ich darauf eingehen. von meinen Kollegen wurde ich gezwungen, den Plak Prinzenallee am 2. März zu eröffnen. Mein Wille war es nicht, denn es war anzu- nehmen, daß schlechtes Wetter eintreten konnte. Aber alle Kollegen waren durch den langen Winter so im Druck, daß sie darauf gewartet haben, um bloß ein paar Groschen zu verdienen. Wir hatten an dem ersten Sonntag mit sehr kaltem und frübem Wetter zu rechnen, auch an den Wochentagen war es sehr kalt, sodaß die Geschäftslage keine gute war. daß in Plauen zwei Frühlingsfeste zu gleicher Zeit stattfinden, so möchten wir an dieser Stelle ganz besonders hervorheben, daß der Rat der Stadt Plauen nur ein Frühlingsfeft genehmigt hat, nämlich das unserige, während das andere in Reinsdorf bei Plauen abgehalten wird, das also nicht zur Stadt Plauen gehört. Nachdem in der Stadt Plauen durch die Elsterregulierung jede Hochwassergefahr ausgeschlossen ist, bedauern wir die Unkenntnis des Artikelschreibers. Es erscheint uns höchſt lächerlich, derartige Argumente ins Feld zu führen, um damit auswärtige Kollegen abzuschrecken. Was die Beschaffenheit unseres Blazes anbelangt, befonen wir ausdrücklich, daß anhaltendem Regen durch das Publikum immer ste einwandfrei ist. Der Platz ist sogar nach noch passierbar. Die Aussage, daß also unser Plak fumpfig sei, entbehrt jeder Grundlage. Vom Standpunkt der Verkehrsmöglichkeit aus ist der Platz von jedem Stadtviertel leicht, sowie bequem erreichbar, es kommt für die Zukunft auch kein besserer Platz für ein derartiges Fest für Plauen in Frage. Außer Omnibusverkehr ist der Bahnhof Chrieschwiß eine Minute vom Festplaß entfernt. Zur weiteren Aufklärung stellen wir fest, daß Herr Klapproth noch nie ein Frühlingsfest auf dem Höhensportpark für die Sektion arrangiert hat, sondern dafür kam für den Veranstalter Herrn Glück stets nur die Sektion in Frage. Was den Christmarkt anbelangt, so steht wohl außer Zweifel, daß Herr Klapproth in seiner Eigenschaft als Stadtverordneter das größte Verdienst durch sein tatkräftiges Eingreifen für die Rückverlegung in Anspruch nehmen kann. Die Handlungsweise der B.-Branche, Ortsgruppe Plauen i. B., erkennt man am besten, wenn man weiß, unter welchen Verhältnissen die Frühlings- feste auf dem Höhensportpark und in Plauen geschaffen wurden. Die Stadtverwaltung von Plauen ist nie für ein Frühlingsfest in der Stadt gewesen, obwohl seit Jahren von uns daran gearbeitet wurde. Ungeachtet dessen ruhte die Sektion nicht und ließ sich das gesteckte Ziel, Verdienstmöglichkeiten für die einheimischen sowie auswärtigen Kollegen zu schaffen, nicht nehmen. Sie machte das erfte Frühlingsfeft als Ausführende des Herrn Glück auf dem Höhensportpark, Reins- dorf bei Plauen möglich, unter Aufbringung schwerer körperlicher, als auch materieller Opfer, indem die Sektion ohne Ausnahme eine Anfuhr- straße in einer Gesamtlänge von ca. 200 Meter baute, sowie die Arbeiten einer ca. 300 Meter langen Zu- und Ringleitung unter Ausgrabung der Mastenlöcher als auch Mastenseßen, leistete. Diese Arbeiten wurden in ca. 6 Mochen bei Wind und Wetter getätigt. Unter diesen Um- ständen wurde im Jahre 1926 in der Nähe von Plauen auf dem Höhensportpark das erste Fest vollzogen, wir aber sehten ungeachtet dessen unsere Bemühungen, eine derartige Veranstalinng in der Stadt Plauen zu erhalten, mit Erfolg fort, so daß wir schon im Jahre 1928 das erste Fest in der Sadt Plauen mit größtem Erfolg durch- führen konnten. Somit waren zwei Feste ge= schaffen worden. Da sich das vorgenannte Fest in der Stadt rentabler auswirkte, sahen wir uns veranlaßt, das Fest auf dem Höhensportpark im Einverständnis des Plaßbesikers Herrn Glück, auf eine spätere Zeit zu verlegen. So wurde das in den vergangenen Jahren gehandhabt und war auch für fernerhin so vorgesehen. Die Ortsgruppe, Beluftigungsbranche Plauen, hat an sämtlichen vorerwähnten geleisteten Arbeiten der Sektion keinen Anteil genommen, jedoch haben wir die Mitglieder der Ortsgruppe Plauen zu unseren Festen nach Möglichkeit stets berücksichtigt und damit auch diesen eine Verdienstmöglichkeit geschaffen. Da die B.-Branche der Ortsgruppe Plauen wußte, daß unser Fest in der Stadt Hilde Lechner, Schriftführerin, Leipzig O. 28. Eingesandt. Für die unter dieser Rubrik erscheinenden Artikel übernimmt der Einsender die Verantwortung. Erwiderung auf die Ausführungen über das Frühlingsfest Plauen i. V. Der Wahrheit die Ehre! Wenn wir heute zu dem im „Komet" Nr. 2340 Dom 1.3. 1930 erschienenen Artikel der B.-Branche des Reichsverbandes ambul. Gewerbetreibender, Ortsgruppe Plauen i. V., Stellung nehmen, so schicken wir voraus, daß dies unsere erste und zugleich letzte Erwiderung sein wird, da wir uns der Ueberzeugung hingeben, daß unsere Fach- presse nicht dazu geschaffen ist, persönliche Ge- häffigkeiten auszutragen. Wir wollen uns nun kurz fassen und folgendes zur Richtigstellung führen: Die Behauptung, daß zu unserem Plauener Frühlingsfest nur Plauener Gewerbetreibende in Frage kämen, ist aus der Luft gegriffen und entspricht nicht der Wahrheit lauf Beweis unserer polizeilichen Erlaubnis. Wenn behauptet wird, Wie Herrn „Manfred" bekannt sein dürfte, ist der Plak Prinzenallee nur von vorübergehender Dauer und zwar für Frühjahr 4 Wochen und für den Herbst 4 Wochen. Bei besonderem Wohlwollen ist die Möglichkeit beim Polizei- präsidium vorhanden, im Höchstfalle nochmals je eine Verlängerung von 4 Wochen zu erhalten. Ich hatte nun den Plak Prinzenallee den ganzen Winter hindurch von Oktober ab bis März, ohne irgendwelche Verdienstmöglichkeiten heraus- ziehen zu können. Jeht habe ich 4 Wochen die Genehmigung für März erhalten. Ob eine Macherlaubnis erteilt wird, ist fraglich. So habe ich von April bis September eventuell wieder keine Verdienstmöglichkeit. Die Pacht für den Plak läuft aber weiter, sie ist, wie ich Herrn "Manfred" sagen kann, beträchtlich hoch. Es wäre von „Manfred" nun anständig, wenn er mir für die Zeit, für die der Plah nicht besetzt ist, die Pacht zahlen würde. Dann könnte ich die Kollegen entprechend entlasten. Nun kommen noch die enormen Unkosten auf 4 Wochen. Die Pacht, die „Manfred" angibt, zahlt ja ein Boden- karussell auf einem ständigen Vergnügungsplah, der jahraus, jahrein seine Eristenz hat. „Manfred" ein bißchen Ueberlegung geübt hätte, hätte er seine Schreiberei unterdrücken müssen. Am letzten Sonntag war übrigens der Plak von 30 bis 40 000 Menschen besucht, und ich glaube wohl, daß jeder auf seine Rechnung ge= kommen ist. Es erübrigt sich, weiter auf den so sinnlosen Artikel einzugehen. Wenn Ueber die Eröffnung am 2. März besagen Zeitungsartikel folgendes: „Am Sonntag, den