Der Komet 0273 – Seite 1 https://komet-archiv.de/archive/273/1 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. DER KOMET CLOSHER FRANKBM. Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaustellungen jeder Art. Serausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen von Wilhelm Neumann in Virmasens. Der Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst „Illustrirtem Unterhaltungsblatt" gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. № 273 Briefmarken ertheilen wir unseren Gegen Einsendung von 20 in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 14. Juni 1890. Anzeigen werden pro 4spalt. Zeile oder deren 7. Jahrgang. Raum mit 20 berechnet. Der Somet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießbuden, Spielbuden, Meßconditoreien, Schnellphotographien, Restaurants (in über 300), und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 2 . 50 vierteljährig werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung franto unter Kreuzband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder sind vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig (2,50 oder 5) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparung des Portos die Sache auf einmal mit M. 10 jährlich abzumachen. 3) Ist die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der legten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bei, die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Inserate. Passende, zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite fostet 60, eine halbe 30, eine Viertel 15, eine Achtel 7,50, fleiner Anzeigen 20 die Petitzeile. Die Frankfurter Messen. Wie bekannt hat der Ostend-Verein auch dieses Jahr wieder seine Petition an den Magistrat Frankfurts um Aufhebung der Messen vom Stapel gelassen. Der Magistrat hat zunächst die Handels- fammer um ein Gutachten in dieser Angelegen- heit angegangen und diese hat sich dahin ausge= sprochen, daß nicht die Aufhebung der Messe, sondern nur eine Herabsetzung derselben von 3 Wochen auf 14 Tage zu empfehlen sei. Diesem Gutachten der Handelskammer schließen sich wohl sämmtliche Reisende an, nur müßte die Messe nicht 14, sondern 16 Tage dauern und die ersten 4 Tage: Mittwoch bis incl. Samstag, so- wie der letzte Dienstag und Mittwoch fortfallen. Der Ostendverein ist mit seiner Petition bis jetzt noch nicht durchgedrungen, wie der nachfolgende Be- richt beweist und hoffen wir, daß er mit seinem Antrage auch nicht durchkommen wird, jedoch könnte es nicht schaden, wenn vom Vorstande des Vereins reis. Schaust. u. Berufsgen. eine Gegenpetition an die Stadtverordneten gerichtet würde. Da die Verhandlung dieser Petition im Stadt- verordnetencollegium manches Interessante bot, so glauben wir im Interesse unserer Leser zu handeln, wenn wir diese Verhandlungen in Nachstehendem vollständig abdrucken: Seitens des Ostendvereins und ebenso verschiedener Hauseigenthümer sind Petitionen eingelaufen, welche die Beseitigung der Schaustellungen an der Ostendstraße während der Frühjahrs- und Herbst- messe verlangen. Herr Oberbürgermeister Dr. Miquel: Das Rech- neiamt sei bereits aufgefordert worden, über den gegen- wärtigen Stand der Dinge, über die Art der Schau- stellungen, ob in sittlicher Beziehung Bedenken vorliegen u. s. w., zu berichten. Vor mehreren Jahren fanden ausführliche Verhandlungen mit dem K. Polizeipräsidium statt, in Folge deren angeordnet wurde, daß die Ver- miethung von Stellen seitens der Stadtkämmerei nur vorgenommen werden sollte, nachdem das Polizeipräsidium bescheinigt hat, daß gegen die Art der Schau- stellung keine sittlichen Bedenken, nament- lich für die Jugend, vorliegen. So ist auch in den letzten Jahren konsequent verfahren worden. Würde fich herausstellen, daß solche Bedenken heute nicht vor- liegen oder wenigstens durch ein anderes Verfahren be- seitigt würden, so würde sich die Frage dahin zuspißen, ob man im Interesse der Bewohner des Ostends diese althergebrachte Einrichtung aufgeben soll, die Belästi gungen so große sind, daß man im Interesse des Ostends auf eine immerhin erhebliche Einnahme verzichten soll. Gleichzeitig schwebt nun die Frage wegen Abkürzung der Messen überhaupt, die eine Wilderung für das Ostend zur Folge haben würde. Andererseits ist nicht zu ver kennen, daß, wenn diese Schaustellungen in sittlicher Be- ziehung keine Bedenken haben, es doch ganze Klassen der Bevölkerung gibt, die nicht in der Lage sind, einmal etwas Anregendes oder auch hie und da Belehrendes zu sehen, die nicht ins Theater oder den Palmengarten gehen können. Herr Meyer ist der Ansicht, daß über die Peti- tionen verhandelt und dieselben dem Magistrat überwiesen werden sollen. Der Gegenstand hat die Stadtverordneten- versammlung öfters beschäftigt. 1884, als es sich um die Verlegung des Jurplazes nach der Ostendstraße handelte, hat die Ingenieurkommission beschlossen, die Stadtverordnetenversammlung möge den Magistrat er= suchen, ein für allemal diese Meßsehenswürdigkeiten ab- zuschaffen. Der Antrag wurde nicht angenommen, haupt- sächlich weil Herr Henrich als Vertreter der Stadtkämmerei sich auf den fiskalischer Standpunkt gestellt und auf die Einnahme von 40,000 m. verwiesen hat. Auf diesen Betrag können wir in der vorliegenden Frage nicht sehen. Es ist in der Petition weiter ausgeführt, daß die Belästi- gungen für die Bewohner der Umgegend derart sind, daß eine Aufhebung vollständig am Plaze ist. Die Besucher sind in den letzten Jahren nicht anständige Arbeiter, sondern die Hefe der Bevölkerung, die in den Abend- stunden namentlich die ganze Gegend verpestet. Man muß Rücksicht nehmen namentlich auf die Hausbesizer, die unter ganz anderen Verhältnissen ihren Grundbesitz erworben haben. Die Handelstammer hat sich im Prinzip für vollständige Aufhebung der Messen ausgesprochen. Man braucht soweit nicht zu gehen, aber Zustände, die einer Stadt wie Frankfurt nicht zur Ehre und Zierde gereichen, müssen wegfallen. In kleinen Städten mögen derartige Belustigungen am Plaze sein, aber in einer Stadt wie Frankfurt dürfen nicht 6 bis 8 Wochen lang ganze Straßen unsicher gemacht werden. Ich möchte dringend bitten, die Petitionen dem Magistrat zur Be rücksichtigung zu überweisen. Herr Dr. Geier beantragt Verweisung an den Eingabeausschuß. Der Mittelweg fönne sehr wohl ge- funden werden, die Messe könne aufrecht erhalten werden, soweit sie einen Zweck hat, der Unfug auf dem Ostend- plaz aber aufgehobe werden. Wer Belehrung haben will, kann auch für 20 Pfg. im Palmen- und Zoologi- schen Garten nüßliche Belehrung haben, ohne daß zu- gleich eine namentlich für unsere Jugend bedauerliche Verführung naheliegt. Es ist außerdem nicht zu be- zweifeln, daß dort ein sehr wenig lobenswerther Theil der Bevölkerung allabendlich und nachmittäglich sein Wesen treibt und es daher im höchsten Grade angezeigt ist, diesen Unfug abzustellen, der den Grund und Boden entwerthet und eigentlich für die ganze Stadt ein Skandal ist. Gerade mit Rücksicht darauf, daß der Magistrat über die Einschränkung der Messen selbst Vorschläge ventilirt, halte ich es für sehr zweckmäßig, auch an die Frage von Neuem heranzutreten, ob es nicht im Interesse der Stadt geboten ist, auf dieſe minimale Einnahme zu verzichten und diese der Stadt Frankfurt nicht entsprechen- den sog. Kunstveranstaltungen fern zu halten. Herr Oberbürgermeister Dr. Miquel: Gegen dic Verweisung an den Ausschuß habe ich nichts zu er- innern. Aber allerdings hat Herr Dr. Geier Recht, die Sache kann durchaus nicht so einfach dem Wagistrat zur Berücksichtigung überwiesen werden. Sie ist rechtlich von der größten Zweifelhaftigkeit. Ich will nur darauf auf- merksam machen, daß, wenn die Messe bleibt, auch in verkürztem Maße, geprüft werden möge vom Ausschuß, ob, wenn wir die Grundstücke nicht mehr hergeben, nicht jeder andere Privatmann das thut, selbst wenn wir auf die Einnahme verzichten. Die Frage fann behandelt werden an der Hand der Frage der Messe überhaupt. Der Magistrat ist schon aus eigener Initiative, aus Gründen, die ich hier nicht entwickeln will, auf die Ver- kürzung der Messen bedacht. Wir haben uns auch ver- gewissert, daß wir dazu rechtlich allein gar nicht befugt sind, wohl aber, daß es eines besonderen Gesetzes dazu nicht bedarf, die Dauer der Messe zu ändern, weil die Gewerbeordnung die Bedingungen über die Dauer und Existenz von Messen im Gegensatz zu Märkten in die Hand der obersten Verwaltungsbehörde legt. Wir habeu uns an das Handelsministerium gewandt, ob durch diese Bestimmuung der Gewerbeordnung das betreffende Frank- furter Gesez, das die Dauer der Messen, die ursprüng- lich 4 Wochen war, auf 3 Wochen herunterseßte, insoweit modificirt sei, daß nunmehr durch einfaches Dekret des Handesministers auf Grund der Gewerbeordnung die Meßdauer verkürzt werden könne, und der Minister hat reskribirt, daß es feine Bedenken habe und der Praxis entspreche, da die Gewerbeordnung als Reichsgesez allen Partikulargeſetzen vorgehen. In Folge dessen sind wir an die Frage der Abkürzung herangetreten, wobei die Frage der gänzlichen Aufhebung hinzukommt. Mit dieser Frage hängt aber wieder die Frage des Jurplaßes un- zertrennlich zusammen. Wir werden sehr bald Vorlage machen. Herr Drill erinnert an die Hazardspiele, die auf dem Jurplatz getrieben werden. In Frankfurt könne selbst der Arme sich billig ein anständiges Vergnügen verschaffen. Die Bewohner der Altstadt wissen am bester, daß die Messe sich längst überlebt hat. Die Geschäfte haben nur Nachtheil davon. Es ist aber sehr schwer, sie abzuschaffen, weil auf den verschiedenen Meßbuden Realgerechtigkeiten ruhen, die nach und nach in andere Hände gekommen sind. Wenn die Messe mehr und mehr eingeengt wird, finden die Herren ihre Rechnung in Bes zug derselben nicht mehr, und sie hört von selbst auf. Herr Oberbürgermeister Dr. Miquel: Darüber sind wir im Magistrat einig, daß wir die Messe abkür= zen wollen. Wie weit man gehen kann, wird sich bei der Berathung finden. Ich halte aber mit Rücksicht auf Verhältnisse rechtlicher Natur nicht für richtig, gleich zur Aufhebung zu kommen. Schon die Verkürzung wird eine erhebliche Erleichterung sein, denn ich bin auch der Meinung, daß die Messe für die Altstadt mehr Last als Vortheil ist; sie bewirkt eine folossale Verkehrsstörung, ist theilwese eine sehr feuergefährliche Einrichtung, nament- lich für den Römer und hat große Nachtheile in öffent= licher Beziehung. Herr Rosenthal: Wenn die Messen um mindestens