Der Komet 0311 – Seite 5 https://komet-archiv.de/archive/311/5 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. № 311. 2. Beilage zum Komet. Aus Straßburg im Elsaß. Im Rheinbett. Da wo der Vater Rhein sonst mit seinen Wellen fluthend dahinstürmt, der tausendfach be- sungene Strom, an dessen Ufern der Dichter nur geboren sein und der Sänger sehnsuchtsvoll singt: Auf Deinen Bergen möcht' ich sein, bei Dir, o Vater Rhein!" am Bette des Rheines, auf tummelt seinem mehrtausendjährigem Grunde sich dieses Jahr in fröhlicher Lust das Volk von Elsaß und Baden. Der stolze Strom, der sonst mit seinen starken Wogen Alles überfluthet und niederreißt, der oft schon das ihm gegenüber schwache Menschengeschlecht an seinen Ufern in Schrecken setzte, er fließt jezt seit 14 Tagen träge und langsam dahin, ſein Bett ist halb leer, es fehlt ihm sein „nervus das Wasser! So ist denn nordwärts rerum", Kehl, unterhalb und oberhalb der Brücken das Rheinbett frei vom Wasser, trockenen Fußes kann man darin spazieren gehen und nach den berühmten Rheinkieseln suchen, wenn man nicht die Geduld bald verliert, es ist eine sparsam lohnende Mühe, denn Vater Rhein ist mit seinen Diamanten und seinem Gold sehr zurückhaltend. Seit Sonntag, den 1. März, hat sich nun im trocken liegenden Bette des Rheins ein wahres Volksfest entwickelt, Collegen unserer Geschäfts- klasse haben sich dem alten Riesen in's Bett ge- wagt und ihre Carouſſels, Schaukeln, Photographie- und Schießbuden 2c. dort aufgestellt, daneben auch Wirthschaftszelte, alles was zur Unterhaltung und Belustigung dient. Tausende strömen hinaus, um dieses seltene Schauspiel zu sehen, und unsere Collegen scheinen auch, so viel wir bei unserer furzen Anwesenheit beurtheilen konnten, ihre Arbeit belohnt zu bekommen das Geschäft blühte, namentlich Carouſſels und Schaukeln wurden start frequentirt. Hören wir, was die Straßburger Blätter darüber schreiben: Kehl, 1. März. Besuch der Rheinkiesbank. Den Anziehungspunkt endloser Menschenmassen bildete auch gestern wieder der Rhein mit seinen Sehenswürdigkeiten . Auf der Kiesbank unterhalb der Eisenbahnbrücke, wohl eine Viertelstunde sich ausdehnend, tummelte sich ein nach Tausenden zählendes Völkchen. Es herrschte ein wahrer Jahrmarktstrubel: Caroussels, Schiffsschaukeln, Schießbuden, Photographen-Ateliers 2c. waren darauf vertreten. Auch für ein gutes Glas Bier war gesorgt, indem man sich, namentlich vor und in dem Krüger- Hahnschen Zelte, nach der ermüdenden Kieswanderung ausruhen und daselbst den Klängen der Pionierkapelle , die ein Concert veranstaltete, lauschen konnte. unteren Ende der Kiesbank war, gegen ein kleines Ein- trittsgeld, um die bedeutenden Kosten zu decken, der von Fischern mit Hilfe von Pionieren aus dem Strom ge wundene Eichbaum zu sehen, ein wahrer Koloß an Um- fang und Größe (20 Meter lang und 1,08 Meter Durch- messer), an welchem die Spuren des nagenden Wassers deutlich zu bemerken waren. Ein großer Theil des die Rheinbrücke passtrenden Menschenstroms ergoß sich nach Kehl und weiter, woselbst in kurzer Zeit die Wirth- schafts- und zum Theil auch die Gartenlokalitäten dicht gefüllt wurden. Am Daß Behörden es auch nicht verschmähen, Schausteller zu spielen, der Beweis wird hier im Rhein geliefert. Jener oben erwähnte Eichbaum wird gegen eine Gebühr von 10 Pfennig von der Rheinuferregulirungs-Verwaltung gezeigt, um die Kosten zu decken und noch ein wenig Ueber- schuß! Wir zeigen auch nur Sehenswürdigkeiten, um die Kosten unseres Lebens und unserer Unter- nehmungen zu decken und einen kleinen Ueberschuß zu behalten als Nothpfennig für's Alter. Weiter hat's bei uns auch keinen Zweck und doch werden wir so oft von jenen Faktoren als „zweck- los" hingestellt. Ja, Bauer, das ist ganz was anderes! Seit 1882 war der Rhein nicht so klein wie dieses Jahr, doppelt zu verwundern nach solch strengem Winter. Der Volksverkehr hat uns wirklich in Erstaunen gesezt, wir entsinnen uns, ein solches Menschen fluthen über eine Schiffbrücke nur gelegentlich des Deutzer Schüßenſeſtes bei Köln gesehen zu haben. Die Straßburger Neuesten Nachrichten schreiben darüber: Verkehr auf der Rheinstraße. Eine ähnliche Völker- wanderung als die gestrige nach dem Vater Rhein und Kehl können wir uns nicht entsinnen, jemals gesehen zu haben. Obgleich die Straßenbahngesellschaft alle 10 Minuten während des Nachmittags Doppelzüge abließ, konnte sie doch der Nachfrage nicht im Eutferntesten ge- nügen. Das Gleiche ist von dem Omnibusverkehr, ja selbst von den Droschken zu sagen. So strömten denn ungezählte Massen bei dem herrlichen Wetter zu Fuß an den Rhein, um sich das Volksfesttreiben auf der großen tiesbank anzusehen, resp. sich daran zu betheiligen. Am interessantesten war es, den Verkehr auf der Rheinbrücke selbst zu betrachten. Hier war es bisweilen unmöglich, sich vor- oder rückwärts zu bewegen, so stauten sich die Menschenmassen. Auf dem Plaze vor der Rheinluft fam es gegen Abend beinahe zu kriegerischen Scenen, nämlich jedesmal, wenn die Omnibus- und Tramwagen bei ihrem Erscheinen im wahren Sinne des Wortes "gestürmt" wurden. Es ist zu verwundern, daß kein ernstlicherer Unfall dabei vorgekommen ist. Nach dieser Richtung hin verdienen die Beamten der Straßenbahn besonders lobende Erwähnung, die unermüdlich beschäftigt waren, unvorsichtige Leute, deren es nur zu viele gab, noch zu rechter Zeit zu warnen. Auch die Polizei ent- faltete an allen wichtigen Punkten rege Thätigkeit und bemühte sich, den Verkehr, der thatsächlich bisweilen zu stocken begann, aufrecht zu erhalten. Selbst die Kehler Bahnzüge wurden von Frühlingsfrischlern überfüllt, die den Heimweg nach Straßburg nicht zu Fuß antreten wollten. Kurz, allenthalben herrschte ein unbeschreiblich lebendiges und lebhaftes Bild. wahren Es war ein Volksfest im wahren Sinne des Wortes, und Vater Rhein war der Veranstalter, darum sei ihm stets ein Glas geweiht, nicht nur von den alten Deutschen, sondern auch von den jungen deutschen Schaustellern, die in seinem Bett ihr erstes Frühjahrsgeschäft gemacht haben, und alle Collegen werden mit einstimmen, indem sie ihnen von Herzen diesen ersten Erfolg gönnen. E. S. Der verunglückte Circusbau von Schumann in Odessa. Am 20. Februar hatte sich der Bevoll- mächtigte des Circusdirectors Albert Schumann, Mathias, wegen nachstehenden Anklagen vor dem Odessaer Geschwornengericht zu verantworten. Im Oktober des Jahres 1889 erschien der englische Unterthan Richard Mathias in dem Stellenver- mittelungscomptoir von A. Wolansky und erklärte, daß er der Bevollmächtigte des Circusbesizers Albert Schumann sei, welcher sich gegenwärtig im Auslande befinde, und daß er für den in Odessa im Bau begriffenen Schumann'schen Circus Per- sonal nöthig habe. Nach den Worten Matthias habe er laut Vollmacht das Recht, das erforder= liche Dienstpersonal anzustellen und zu entlassen; doch stellte er hierbei die Bedingung, daß jeder Dienende eine seinem Posten entsprechende Kaution zu hinterlegen habe. Auf die in den Lokalblättern erschienenen Annoncen, daß für den Circus Schu- mann Dienstpersonal gebraucht werde, erschienen bei dem Bevollmächtigten verschiedene Personen, welche ihre Dienste anboten. Im Zeitraume vom Oftober 1889 bis zum 8. Januar 1890 engagirte Mathias durch das Stellenvermittelungscomptoir von Wolansky sieben Personen für den Circus Schumann. So wurden engagiert: A. Kostandoplo bis zur Beendigung des Circusbaues als Bau- aufseher und später ale Controlleur mit einem Monatsgehalt von 25 Rubel; als Caution hinter | Pirmasens, 7. März 1891. legte er bei Mathias zwei Billets der Inneren Anleihe im Werthe von 500 Rubel; M. Gorodesky erhielt den Posten eines Ober-Controlleurs und hinterlegte eine Caution von 1100 Rubel und wurde zum „Artelschtschik“ ernannt; W. Gerting erhielt den Posten eines Secretairs und zahlte für dieſe Ehre eine Caution von 3000 Rubel; W. Gidulanow erhielt das Amt eines Oberöfo- noms für eine Caution von 1000 Rubel und zuletzt wurden die Fürstin Anna Dewlet-Kiltschewa und Herr J. Goldreich zu Cassirern ernannt und hinterlegte die erstere eine Caution von 3000 Rubel und der letztere eine solche von 1700 Rubel. Bei sämmtlichen Angestellten sollten ihre Gehalt- zahlungen mit dem 1. Januar 1890 beginnen, zu welcher Zeit auch bereits der neue Circus fertig sein sollte. Aber schon am 16. December 1889 war bei dem Bevollmächtigten das Geld ausge- gangen, um den Bau des Circus weiter zu führen und mußte derselbe bei dem Inhaber des Stellen- vermittlungscomptoirs eine Anleihe von 1200 Rubel machen. Bald darauf trat auch die Zeit ein, wo den Angestellten das Gehalt gezahlt werden mußte. Einige erhielten dasselbe, andere nicht und bald darauf brachten sie in Erfahrung, daß ihre Cauti- onen eine andere Verwendung gefunden hätten, daß nämlich die hinterlegten Werthpapiere ver- kauft und das Geld zum Circusbau verwendet worden sei. Auf Befragen des Erbauers des Circus, Architekten Helfant, gab dieser folgende Erklärung: Laut Voranschlag sollte der ganze Circusbau 70,000 Rubel fosten. Für den Anfang des Baues waren 15,000 Rubel nöthig, welche Schumann bereit zu haben erklärte. Darauf waren zur Fortführung der Arbeiten alle zwei Wochen 5000 Rubel nothwendig, welche Schumann ter- minweise einzusenden versprach. Wenn der Circus bis unters Dach aufgeführt worden wäre, so ver- pflichtete sich der Eigenthümer des Bauplatzes zur Weiterführung des Baues an Schumann 30,000 Rubel zu zahlen. Mit einem Wort, zu dem Bau sollte Schumann 30,000 Rubel und Herr Sanzen- bacher 30,000 Rubel zahlen und die letzten 10,000 Rubel sollten geborgt werden. Anfang November wurde der Grundstein gelegt, noch waren aber die Wände nicht zu einem Drittel der erforderlichen Höhe aufgeführt, als der Bevoll- mächtigte Schumanns, Mathias, kein Geld mehr zur Weiterführung des Baues hatte. Im Ganzen sind für den Circusbau, nach den Worten Hel- fants, gegen 20,000 Rubel verwendet worden, davon in baarem Gelde gegen 14,000 Rubel und das übrige auf Credit für genommenes Baumate- rial. Die Ausgaben bei dem Bau zahlte der Bevollmächtigte Schumanns, Mathias, in baarem Gelde und in Werthpapieren. Mathias, welcher zur Verantwortung gezogen wurde, leugnete nicht, daß die von dem engagirten Dienstpersonal hinterlegten Werthpapiere verkauft worden seien, doch habe er den Erlös für den Circusbau verwendet. Obwohl er bei Engagirung des Dienstpersonals den betreffenden Personen nicht deutlich erklärt habe, daß ihre Cautionen zum Circusbau verwendet werden würden, so müsse ihnen dieser Umstand doch bekannt gewesen sein, da ihnen bei Engagirung schon Gehaltszahlungen zugesichert wurden, ehe noch der Circus fertig ge- ſtellt war. Albert Schumann erklärte, daß er Mathias zum Bau 5180 Rubel eingehändigt habe, stellt aber in Abrede, daß er Mathias das Recht ge- geben habe, die Cautionen der Dienenden zum Bau zu verwenden. Anfänglich wurden der Inhaber des Stellen- vermittelungscomptoirs Wolansky, der Circusbe- sizer Schumann und Mathias zur Verantwortung