Der Komet 3165 – Seite 6 https://komet-archiv.de/archive/3149/6 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Seite 6 chen seine Kenntnisse und Leistungen dem Durch- schnitt." Hiervon heben sich vorteilhaft andere Eintragungen ab, die wie kleine Zeugnisse mit Anführung der wichtigsten Fächer wirken oder gar angeben, welcher Lehrstoff in dieser Zeit be- handelt wurde. Immerhin bleibt, bei aller An- erkennung der Schwere ihrer Aufgabe, aus der Kenntnisnahme einiger solcher Bücher bereits der Eindruck, daß ein erheblicher Teil der Lehrer- schaft sich seine Sonderaufgabe in diesen Fällen sehr leicht macht. Zur Kennzeichnung der Bedeutung des Pro- blems an sich seien noch einige kurze Worte über die besonderen Verhältnisse in Berlin gestattet. Immer schon waren die Berliner Schausteller in einer besonderen Lage. Wenn sie wirklich nur Groß-Berlin mit zwanzig Bezirken von jeweils Großstadtgröße! und die größeren Orte des Randgebiets besuchten, dann bedeutete das die ,,Bedienung" eines Bezirks von rund 5,5-6 Mil- lionen Menschen und auch nach den Reisewegen eine Leistung, die sich vor den ,,wirklich reisen- den" Kollegen im Reich und jetzt im Bundesge- biet nicht zu verstecken brauchte. Auch heute ha- ben Berliner Schausteller, die noch einen festen Wohnsitz besitzen, zu Fuß, mit S- und Straßen- oder U-Bahn oder Omnibus zwischen Wohnung und Platz einen Anmarschweg, der mit einigen Malen Umsteigen bis zu zwei Stunden, hin und zurück das Doppelte, erfordert. Dabei muß man daran denken, wie noch bis vor nicht langer Zeit die Sicherheits- und Beleuchtungsverhältnisse im Argen lagen. Hinzu kommt die Sektorenfrage. Darum haben neben der großen Zahl aus dem Ostsektor nach Westberlin gekommener oder durch die Insellage lange in Berlin festgehaltener Schausteller aus dem Bundesgebiet, die beide keine Stadtwohnungen in Berlin haben, auch viele echte Berliner es vorziehen müssen, ihre Kinder im Wohnwagen bei sich zu behalten und jeweils in die dem einzelnen Platz nächstgelegene Schule zu schicken. Durch diese besonderen Vor- aussetzungen ist daher bei den mehr als drei- hundert in Berlin weilenden Schaustellern der Anteil der immer wieder kurzfristig die Schule wechselnden Kinder besonders hoch, so verblüf- fend das zunächst wirken mag. Und die Praxis hat leider erwiesen, daß die Unterschiede in Lehr- mitteln und Lehrmethoden auch innerhalb Groß- berlins von Bezirk zu Bezirk, ja oft von Schule zu Schule erschreckend und nicht geringer als im Bundesgebiet sind. - Immerhin war dadurch in Westberlin eine re- präsentative, das heißt die verschiedensten Al- tersklassen und elterlichen Verhältnisse berück- sichtigende Untersuchung über die Ergebnisse dieses Unterrichts im Umherziehen möglich. Was sich dabei ergab, ist das sei vorweggenommen ein stolzes Ruhmesblatt für die Schaustellermüt- ter und die Schaustellerkinder und damit für die Schaustellerei überhaupt. Die wirklich an der Sache interessierten immerhin zahlreichen Lehrkräfte sehen zwar in der Regelung etwas Unerwünschtes, gewissermaßen ein zur Zeit un- vermeidliches Übel, sind aber voll des Lobes für Mütter und Kinder. Sie stimmen in der Feststel- lung überein, daß trotz der beruflichen Beanspru- chung der Eltern die elterliche Überwachung der Schularbeiten und die häusliche in Benehmen, Kleidung, Sauberkeit usw. feststellbare Erzie- hung bei den Schaustellerkindern weit über dem heutigen Durchschnitt liege. Ebenso seien die Schaustellerkinder meist geweckter und selbst- sicherer als der Durchschnitt, dagegen weniger kriegsverwildert. Das erkläre sich vermutlich aus dem Beruf der Eltern, dem Reiseleben und dem Zusammenkommen mit vielen erwachsenen Leu- ten aller Schichten. Insgesamt erkläre sich daraus, daß trotz viel reisebedingten Schulausfalls und vielen Schulwechsels die Kenntnisse und Leistun- gen der Schaustellerkinder überraschend gut seien und diese, wo sie einmal in Einzeldingen hinter der Klasse zurücklägen, sehr schnell aufhol- ten. Es sei eine Freude, diese Kinder zu unter- richten, die ihrem Leistungsstande nach keines- falls Sorgenkinder der Klassen seien. Nie höre man aus anderen Elternkreisen so oft das Wort wie von Schaustellern und deren Frauen:,,Mein Kind soll einmal mehr gelernt haben, als es mir in meiner Jugend geboten wurde." Damit könnten wir diese Betrachtung schlie- Ben, zumal sie ja leider keine Vorschläge bringen kann, wie man die Verhältnisse im Augenblick bessern kann, wenn nicht noch von einer beson- deren Frage zu sprechen wäre. Die wachsende Größe vieler Geschäfte, der steigende Einsatz der großen Technik in den Betrieben und die wieder angestrebte Reisetätigkeit auch über die Gren- zen verlangen von vielen Schaustellern größere DER KOMET Kenntnisse, als sie die Grundschule zu vermitteln vermag. Wir sind stolz darauf, daß in bereits stattlicher Anzahl Ingenieure, rechtskundige und verschiedene Sprachen voll beherrschende Leute in unseren Reihen zu finden sind. Es entspricht dieser Entwicklung und der geschilderten Grund- einstellung, wenn immer mehr Schausteller trotz aller wirtschaftlichen Sorgen bemüht sind, ihren Kindern auch höhere Schulbildung zu vermitteln. Das sollte, so meint man, auf die hier geschilderte Weise nun wirklich nicht auch noch möglich sein. In der Tat ist dabei wohl die einzig mögliche Re- gel, daß diese Kinder zu Verwandten oder in Pen- sion oder in eine Schule mit Schülerheim (Inter- nat) gegeben werden. Aber auch da führen die Zeitverhältnisse zu Ausnahmen, und dann zeigt sich, was in Schaustellerkindern und -eltern steckt. Die Berliner Schausteller konnten kürzlich einem Jungen aus einer alten und heute noch zahlreichen Schaustellerfamilie zum glänzend be- standenen Abiturientenexamen gratulieren. Die- ser Junge war zum Schulbesuch bei Verwandten im jetzt von Deutschland getrennten Gebiet un- tergebracht. Kriegsfolgen, abenteuerliche Flucht und ein längeres Flüchtlingsleben als jugendlicher Landarbeiter ohne Schulmöglichkeit unterbra- chen die Ausbildung, bis es gelang, für zwei Jahre nach Berlin zu kommen. Die Eltern waren in der Zone auf Reisen, die Verwandten ebenso in Ber- lin. Das Leben dieses Jungen spielte sich aus wirtschaftlichen Gründen und aus Anhänglichkeit an die wirtschaftlich schwer kämpfenden Ange- Nr. 3165 hörigen zwischen Schule und zeitweiliger Pen- sion, zeitweiligem Hausen im Wohnwagen, sogar im anderen Sektor und Fahrten in die Zone zu den Eltern ab. Er fand noch die Kraft und Zeit, hier wie dort oft beim Ab- und Aufbau seinen Mann zu stehen, um sich für die Opfer zu bedan- ken, die alle ihm brachten. Und bei alledem mach- te es sein Fleiß, Ehrgeiz und seine Zähigkeit mög- lich, in der Schule mit seinen Leistungen die ver- lorenen Jahre wieder einzuholen, nämlich zwei- mal eine Klasse zu überspringen und jetzt mit siebzehn Jahren als einer der Besten sein Abitur zu machen. Als Berufsziel gab er an, Rechtswis- senschaft zu studieren und als Spezialist Rechts- beistand der Fahrenden werden zu wollen. So lange de Schausteller solchen Nachwuchs haben, braucht uns um die Zukunft des Berufes und die Behauptung der alten Tradition nicht bange zu sein. (Der Junge heißt Wolfgang Wollen- schläger. Wer die Berliner und märkischen Bezirke kennt, weiß, wieviele Wollenschlägers seit Generationen auf unseren Plätzen stehen! Ein Großonkel dieses Abiturienten sitzt auch im Vor- stand der Berliner Berufsorganisation.) Um aber jede Fehldeutung auszuschließen, es handele sich hier um einen Einzelfall, sei endlich noch gesagt, daß der erwähnte es zwar besonders schwer hatte, aber nicht der einzige Schausteller- junge ist, der in diesem Jahr in Berlin die Reife- prüfung bestanden hat! Gottfried Muellenba ch. Es geht immer noch um den § 33d der Gewerbeordnung Von der Physikalisch-Technischen Reichsanstalt uns der Abt. I-S, Berlin-Charlottenburg, ging neuen folgende ausgearbeitete Entwurf einer Durchführungsverordnung zu 33d der Gewerbe- ordnung zu, der schon am 10. 5. 50 den beteiligten Stellen übersandt worden ist. Er ist inzwischen vom Deutschen Schaustellerbund und vom Ma- gistrat von West-Berlin gebilligt worden, soll also in Berlin (mit entsprechenden formalen Än- derungen) in Kraft gesetzt werden, wenn dies für die Bundesrepublik geschieht. Begründung zu dem Entwurf der PTR (E II) zur Durchführungsverordnung zum § 33d der GO. im Vergleich zu dem am 31. 3. 1950 übersandten Entwurf der PTA (E I) Zu § 1: Die letzten anderthalb Zeilen des Abs. 1 des EI sind überflüssig; vgl. § 5 Abs. 1 des E I. Eine Definition von ,,mechanisch" ist notwen- dig. Sie ist an Abs. 1 entsprechend dem Erlaẞ 4955/41 angefügt worden. Zu § 2: Der Abs. 3 des § 4 der Durchführungsver- ordnung vom 22. 5. 35 ist weggefallen. Hierfür ist eine neue Regelung erforderlich. Es ist im E II eine II. Instanz geschaffen und das um- ständliche Verfahren mit den Sachverständi- gen auf das Beschwerdeverfahren beschränkt worden. Daher ist § 2 des EI geteilt worden in die §§ 2 und 5 des E II. Zu § 3: Abs. 2 wird meist nicht befolgt und ist da- her überflüssig geworden. Dagegen muß das Ablehnungsverfahren geregelt werden. Abs. 3 ist im E II dem tatsächlichen Inhalt des Zu- lassungsscheines entsprechend ergänzt worden. Abs. 4 des E II ist eingefügt worden, da sich in der Praxis diese Notwendigkeit ergeben hat. Im Abs. 5 ist im E II eine genaue Staffelung der Gebühr aufgenommen worden, denn,,25.- bis 100. DM" ist praktisch unbrauchbar. Ab- satz 7 des E II ist entsprechend § 5 Abs. 2 vom 22. 5. 35 wieder angefügt worden. Zu § 4: Abs. 1 ist in E II als zweckmäßig einge- fügt worden. Zu § 5 des E II: Dieser ist dem § 2 des E I entnom- men und ergänzt worden. Abs. 3 Satz 2 ent- spricht § 2 Abs. 3 Satz 2 vom 22. 5. 35. Die Sach- verständigen werden mit Reisekosten allein nicht zufrieden sein. Zu § 6 des E II: Dieser entspricht § 5 des E I. Beide Absätze sind am Schluß ergänzt worden. Zu §7 des E II: Dieser entspricht § 6 des E I. Er ist im Satz 1 den tatsächlichen Angaben des Zulassungszeichens entsprechend ergänzt wor- den. Im Satz 2 ist Überflüssiges gestrichen, Satz 3 richtiggestellt worden. Zu § 8 des E II: Dieser entspricht § 8 des E I.' Die zugelassenen Geräte vorzeitig zu verbieten, erscheint nicht angängig. Auch ist es recht und billig, diese Übergangsmaßnahme auf die von der PTR-Charlottenburg und dem DAMG. zu- gelassenen Geräte auszudehnen, die minde- stens ebenso weit den gesetzlichen Bestim- mungen entsprechen, wie die in der Bundes- republik zugelassenen, umso mehr, als das die Schaustellergewerbe vielfach nicht an Zonengrenzen gebunden ist. Zu § 9 des E II: Dieser entspricht dem § 9 vom 7. 11. 42. Es erscheint eine Veröffentlichung er- forderlich, die die Polizeibehörden mit den erteilten Zulassungen bekanntmacht. Zu § 10 des E II: Dieser stellt eine Änderung des § 9 des EI dar. Satz 1 des Abs. 1 des EI ist durch die neue Fassung überflüssig geworden. Außerdem ist,,überwiegend" zu unbestimmt, da es keinen Maßstab für Geschicklichkeit gibt. Dem Wunsch der Automaten-Hersteller und -Aufsteller nach Geldgewinn kann nach An- sicht der PTR. entgegengekommen werden, wenn die Verlustmöglichkeit beschränkt wird. Dadurch ergibt sich auch eine lange Spiel- dauer. Diese Möglichkeit besteht bei allen Ge- räten mit Münzeinwurf, bei denen die keinen Gewinntreffer erzielenden Münzen zunächst für spätere Gwinne gestapelt werden, auf fol- gende Weise: Nachdem die Sammelschächte durch Fehltref- fer gefüllt sind, werden die weiter eingewor- fenen Münzen nicht mehr für den Aufsteller einbehalten, sondern dem Spieler wieder herausgegeben, so daß er jetzt nicht mehr ver- lieren kann, bis er einen Gewinntreffer erzielt. Bei einem Gewinntreffer aber erhält der Auf- steller den Einsatz und der Spieler nur den Überschuß. Die im E I angegebene,,angemes- sene Dauer" ist in 30 Sekunden geändert wor- den, da ,,angemessen" zu unbestimmt ist. Abs. 2 ist im E II eingefügt worden, da sich solche Spiele in Berlin schon großer Beliebt- heit erfreuen und von den Herstellern und Aufstellern erheblicher Wert darauf gelegt wird. Zu § 11 des E II: Dieser entspricht § 10 des E I. Er ist durch die Bestimmungen der Erlasse 4 106 vom 24. 4. 39 und 4955 vom 30. 6. 41 ergänzt worden. In Nr. 2 Satz 2 ist ein Nebensatz ange- fügt worden, denn die Berliner Schausteller brauchen diese Möglichkeit bei der heutigen Wirtschaftslage. Zu Nr. 3 ist die Mindestgröße gegenüber dem Erlaẞ vom 30. 6. 1941 von 30x50 cm auf 30x42 cm verringert worden, um das übliche Format DIN A 3 noch verwenden zu können. Für Nr. 7 Satz 2 u. 3 gilt das gleiche wie das für Nr. 2 Satz 2 Gesagte. In Nr. 9 ist der 3. Satz aus § 10 Abs. 5 des EI auf Wunsch der Berliner Schausteller weggelassen worden, da die starre Reihenfolge der Serien Betrugs- möglichkeiten Vorschub leistete. In Nr. 10 ist Satz 2 eingefügt worden, da die ,,60 v. H." auch für Einzelspiele gelten. Zu § 12 des E II: Dieser entspricht § 7 des E I. Er gehört sinngemäß hierher. Absatz 5 hat am Schluß durch zwei Sätze eine notwendige Er- gänzung erfahren. Durch Abs. 7 ist eine alte Verfügung wieder eingesetzt worden, die von den Schaustellern, insbesondere für den Win- ter sehr begrüßt wird. Eine Beschwerdemög-