Der Komet 3182 – Seite 3 https://komet-archiv.de/archive/3166/3 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Der Komet FACH BLATT FÜR DAS Fernsprecher Nr. 2171 Pirmasens - Telegramm- und Brief-Adresse: Komet", Pirmasens - Postscheckkonto: Ludwigshafen am Rhein Nr. 1352 Nr. 3182 WANDERGEWERBE Pirmasens (22b) Pirmasens, 10. Januar 1951. Erscheinungsweise: 3 mal monatlich. Bezugspreis: Vierteljährlich DM 3.50 Anzeigenpreise: DM 0.30 per Millimeter der 22.mm breiten Kleinspalte 68. Jahrgang Zum Verbandstag in Nürnberg Nur wenige Tage trennen uns noch von dem großen Ereignis, dem Verbandstag des Deutschen Schaustellerbundes in Nürnberg. Die Tatsache al- lein, daß er stattfindet, läßt den Gründern dieser Organisation das Herz schneller schlagen. Darüber hinaus gibt es aber eine ganze Reihe anderer Lichtblicke, die eine optimistische Ausle- gung der weiteren Entwicklung des Deutschen Schausteller-Bundes rechtfertigen. Kritischen Be- obachtern offenbarte sich diese Entwicklung schon vor Monaten, zuletzt aber in Hamburg zur Kund- gebung des Deutschen Schausteller-Bundes anläẞ- lich des Hamburger Domes. Der Deutsche Schausteller-Bund stellt sich nach Ablauf eines Jahres in Nürnberg der Oeffentlichkeit als eine der wenigen Organisationen vor, die trotz der Nöte der Zeit (Geldmangel, Organisations- müdigkeit, Defaitismus usw.) eine aufsteigende Tendenz zu verzeichnen hat. Dieses sowohl in bezug auf die Mitgliederzahl als auch hinsichtlich seiner Ziele. Die Ziele rechtfertigten sich vollkom- men und bleiben unverrückt und unabänderlich be- stehen. Diese Vorausstellung kann dem Verbands- tag in Nürnberg schon heute gegeben werden. Bei der Kritik am Deutschen Schausteller-Bund unter- scheiden wir sehr wohl die Gründe, die einen Kri- tiker zur Stellungnahme veranlassen. Wir unterscheiden sehr genau zwischen einer objektiven Kritik und einer unangebrachten Mies- macherei, die in der Regel durch den nicht zu- gegebenen persönlichen Egoismus des einzelnen veranlaßt ist. Um ehrlich zu bleiben, handelt es sich bei den letzteren nicht um Berufsfremde, son- dern um Kollegen, die diese Art der Kritik bis zur Meisterschaft entwickelt haben. Es muß ihnen von dem Deutschen Schausteller-Bund gesagt werden: Der Kritiker ist uns grundsätzlich willkommen, der Defaitist nur dann, wenn er verspricht, sich inner- halb des Deutschen Schausteller-Bundes und bei der Verwirklichung der mindestens höheren Ziele dieser Organisation, den Grundsätzen der Selbst- kritik zu beugen. Niemand soll dabei mehr ver- langen, als er (unter diesen Voraussetzungen) selbst zu geben in der Lage ist. Bei dieser Kritik der Kritiker ist berücksichtigt, daß Vieles durch die Mentalität unseres Berufs-- standes zu entschuldigen ist. Es kann aber nicht unwidersprochen bleiben, wenn sich (im allgemei- nen gesehen) persönlich schlechte Charaktereigen- schaften zum Schaden der Allgemeinheit auswir- ken. Die Mentalität als Entschuldigungsgrund kann, wo es sich um den Schaustellertag handelt, in 99 von 100 Fällen angebracht sein, nicht aber dann, wenn es sich um die Interessen der Allgemeinheit handelt. Wir wissen sehr wohl, daß der Schaustel- lertag wegen seines durch die Probleme der heuti- gen Zeit bedingten Nervenverbrauchs, eine per- sönliche Entgleisung in örtlichen Dingen zwar nicht rechtfertigt, aber entschuldigt. Eine Entschuldigung gibt es aber auch dann nicht, wo es sich (entgegen besseren Wissens) um eine Sache handelt, die der Allgemeinheit und damit bewußt höheren Zielen dient. Der Schausteller als Organisationsmensch ist schwer zu deuten. Wenn die Gründer des Deutschen Schausteller-Bundes eine solche Deu- tung vornahmen, dann unter der Voraussetzung dieser Eigenschaften. Der Defaitist erhält nach die- ser Voraussetzung in den meisten Fällen innerhalb seiner Ortsvereine die Möglichkeit, seiner persön- lichen Schwäche bis zur Selbstverstümmelung freien Lauf zu lassen. Handelt es sich um eine Kri- tik, die berechtigt erscheint, aber örtlich begrenzt ist, so muß sie auch örtlich begrenzt bleiben und durch die Tatsache einer Stimmenmehrheit ent- schieden werden. Der Deutsche Schausteller-Bund ist eine Spitzen- organisation. Eine objektive Kritik kann sich nur von diesem Gesichtspunkt aus ergeben, niemals aber aus Motiven persönlicher, egoistischer Triebe oder aus purer Lust am Miesmachen. Der Gedanke zur Gründung des Schausteller- Bundes ging von Idealisten aus. Der Idealismus ist hier im Streben nach gemeinnützigen Hochzielen zu suchen und zu finden. Eine Spitzenorganisation wie die des Deutschen Schausteller-Bundes kann ohne diese Ideale nicht auskommen. Eine Ver- wirklichung dieser Ideale kann daher nicht von Egoisten errungen werden; nicht von Menschen, die alle Ideale im Keim ersticken lassen. Dazu be- nötigen wir, wenn keine Idealisten, so doch Män- ner mit entsprechender Arbeitsfreude für die Dinge der Allgemeinheit. Es geht dabei nicht an, daß man ihnen, soweit es sich um Kollegen handelt, die im praktischen Berufsleben stehen, jede Lebens- möglichkeit abspricht. Diese Kollegen sol- len und müssen leben! Sie sollen und müs- sen dabei auch wissen, daß, sobald sie als Ver- treter der Spitzenorganisation in der Oeffentlichkeit auftreten, ihr Verhalten jeder Kritik standhält. Diese Randbemerkungen zum Thema der Kritik am Deutschen Schausteller-Bund dürfen wir mit der Feststellung abschließen, daß es sich hier in der Regel um Kollegen handelt, die freiwillig nie einer Organisation angehörten. Wir betteln auch nicht um ihre Mitgliedschaft, sondern weisen un- seren Mitgliedern den Weg, der ihnen gegenüber einzuschlagen ist. Es wurde eingangs von Lichtblicken geschrieben. Wir erinnern uns, daß diese Kritik am Defaitismus absolut kein Lichtblick im Organisationsleben der Schausteller darstellt. Lichtblicke haben sich aber trotzdem und zur Zufriedenheit der Gründer der Organisation in dieser kurzen Spanne Zeit ergeben, die eine Fehldiagnose vollkommen ausschließen. Schon die ersten Verhandlungen mit übergeord- neten Dienststellen ließen sich hoffnungsvoll deu- ten. Weitere Verhandlungen ergaben die restlose Anerkennung des Deutschen Schausteller-Bundes bei sämtlichen Länderregierungen und der Regie- rung des Bundes. Zugleich zeigten sich erste Er- folge, darüber zu sprechen nicht der Zweck dieser Zeilen ist. Jeder Kollege hat aber, bei aufmerksa- mer Verfolgung der Veröffentlichungen des Deut- schen Schausteller-Bundes sich davon überzeugen können, daß die Initiative in Schaustellerfragen in unseren Händen liegt. Es gab inzwischen Erfolge auf Länderbasis, die andere Organisationen als Erfolg ihrer langjährigen Bemühungen proklamier- ten, trotzdem den bearbeitenden Kollegen des Deutschen Schausteller-Bundes bei der Verhand- lung gesagt wurde, daß seit Jahr und Tag diese Organisationen nicht mehr vorstellig geworden sind. Trotzdem erkennen wir an, daß nach anfäng- lichen Versuchen dieser Organisationen, unsere Aufbauarbeit zu sabotieren, ein Zustand der Neu- tralität eintrat, den wir im Interesse des Ganzen grundsätzlich anerkennen. Wir enthalten uns aus diesem Grunde auch einer näheren Erläuterung über die erneuten Spaltungsversuche einer wei- teren Berufssparte innerhalb dieser Organisationen, die keineswegs so begründet erscheinen, als die, die zur Gründung des Deutschen Schausteller-Bun- des den Ausschlag gaben. Die Schaustellerkollegen, die heute noch ihre Interessenvertretung in diesen Organisationen suchen, bauen mit der Mitglied- schaft eine Gewissensfrage auf, die nur sie selbst beantworten können und auch sollen. Wir unterlassen es bewußt, die Propaganda- trommel für die Tätigkeit erklingen zu lassen, die seit Jahresfrist bearbeitet wird, bisher aber nicht zum Erfolge führte. Hier handelt es sich um eine Tätigkeit, die durch keinen Antrag der Mitglieder bedingt war. Es kann also festgestellt werden, daß die Geschäftsführung des Deutschen Schausteller-Bundes weitaus aktiver arbeitete, als die Mitglieder veranlaßt hatten. Un- ter welchen finanziellen Voraussetzungen dieses geschah, dürfte inzwischen bekannt sein. Daß der Kollege Oeser dem Ideal eines Or- ganisationsführer entspricht, kann nach Ablauf des letzten Jahres nicht abgestritten werden. Schreiber dieser Zeilen ist dankbar, daß er als Kronzeuge dieser Beurteilung auftreten darf. Er ist dankbar für die Stunden der persönlichen Verhand- lungen mit höchsten Dienststellen, die eine blei- bende Erinnerung sind. Das gewinnende Wesen und der zwingende Geist des Kollegen Oeser sind nicht zu übertreffen. Jeder Schausteller mit einiger Urteilskraft wird, wenn er den Kollegen Oeser ein- mal so erlebt hat, davon überzeugt sein, daß der