Der Komet 3185 – Seite 4 https://komet-archiv.de/archive/3169/4 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Seite 4 gemacht. Jeder möchte den anderen von einem Markt oder einer Messe verdrängen und hinaus- ekeln, während bei vernünftiger Überlegung und Platzeinteilung mit einigem gutem Willen jeder Berufssparte ein ausreichendes Betätigungsfeld zugestanden werden könnte. Dies hat man immer dort feststellen können, wo besonnene ambulante Gewerbetreibende sich vernünftigen Lösungen zugänglich erwiesen und dann von sich aus eine Einteilung der Verkaufsplätze trafen, die mög- lichst allen Berufsgruppen gerecht zu werden ver- suchte. Warum auch nicht? Alle Wandergewerbe- treibenden, gleich welcher Berufssparten, teilen dasselbe Schicksal, müssen denselben harten Kampf um ihr Fortbestehen führen und können nicht ohne weiteres aus dem einmal gewählten Lebensschiff aussteigen. Sie müssen mit den an- deren zusammen durch- und aushalten. Daher gibt es nur eins: am Althergebrachten festhalten, sich zusammenschließen, um einer festen und starken Masse alle Widerstände zu überwinden. Es sollte sich jeder, ob Händler oder Schausteller, überlegen, wie das Wandergewerbe seine alte Kraft wieder erlangen kann, da es sonst leicht passieren kann, daß fanatische Gegner dem Ge- werbe seine Existenzberechtigung auf gesetz- lichem Wege absprechen lassen. Der Hauptgrund für den harten Existenzkampf im ambulanten Ge- werbe ist u. a. die Einführung der Gewerbefrei- heit in der US-Zone, die zu einem ungeahnten Aufblühen des Straßenhandels und Hausierer- gewerbes geführt hat und auch dem Schausteller- gewerbe eine unangenehme Vermehrung von Kon- kurrenten gebracht hat. Vor allen Dingen schaden dem ambulanten Gewerbe die zahlreich auftre- tenden,,Gelegenheits"-Hausierer, die oft vor be- trügerischen Machenschaften nicht zurückschrek- ken. Hinzu kommen in neuerer Zeit die sogenann- ten illegalen Stoffhändler aus dem Ausland, die meistens minderwertige Zellstoffwaren als fein- ste englische Stoffe zu überhöhten Preisen der Kundschaft anbieten, sie durch einen überaus großen Redeschwall, unter Vorspiegelung fal- scher Tatsachen, direkt zum Kauf zwingen. Prüft der Käufer nachträglich in Ruhe die Ware und stellt er seinen Reinfall (Betrug) fest, so schimpft er natürlich auf das gesamte ambulante Gewerbe und schwört, nie wieder an der Tür oder auf dem Markt etwas zu kaufen. Dagegen sind sich die Wirtschaft und die städtischen und staatlichen Behörden darüber einig, daß der alteingeführte Händler, der regelmäßig auf einer festen Tour seine Kunden beliefert und bis in die unweg- samen, vom Verkehr noch nicht genügend er- schlossenen Wege vordringt, eine notwendige, volkswirtschaftliche Aufgabe erfüllt. Damit ist auch ein für alle Mal die Bedeutung des ambulan- ten Gewerbes innerhalb der Volkswirtschaft fest- gestellt. Wie übersetzt allerdings das ambulante Ge- werbe ist, zeigt uns ein Beispiel aus Bayern, wo im Jahre 1949 über 34 000 neue ambulante Be- triebe angemeldet wurden. Davon betreiben mehr als 7 000 Händler den Handel mit Textilien und Bekleidung. In den übrigen Bundesländern dürf- ten die Zahlen etwa ähnlich liegen, da man auf allen Märkten und Messen eine erschreckend hohe Anzahl von Textilhändlern antrifft. Wahr- scheinlich war das im Jahre 1950 konjunktur- bedingt, da besonders die Eintagsfliegen unter den ambulanten Händlern glaubten, mit dem Ver- kauf von Textilien reich zu werden. Nach dem Eindruck, den wir auf verschiedenen Märkten gewonnen haben, sind viele Frauen mit Textil- waren auf dem Markt gestanden, deren Männer ein festes Einkommen beziehen. Hoffentlich ha- ben sie durch falsche Dispositionen so viel einge- büßt, daß ihnen die Lust zu weiteren Versuchen in diesem Jahre vergangen ist. Wir wollen hof- DER KOMET fen, daß die Märkte im Jahre 1951 von diesen ,,Hyänen" verschont bleiben. Welche Entwicklung hat nun der Marktverkehr nach der Währungsreform genommen? Nach der Währungsreform haben die Märkte unverkennbar einen großen Aufschwung genom- men. Das Maß ihrer Wiederbelebung erhöhte sich mit der fortschreitenden Aufhebung der Zwangswirtschaft, so daß sie im Jahre 1950 be- reits als Symbol für die freie Marktwirtschaft gelten konnten. Besonders die Landbevölkerung hat das Wiederaufleben der Märkte und Messen sehr begrüßt. Sind doch die Markttage ein Stell- dichein, an dem sich die ganze Verwandtschaft und sämtliche Bekannten zwanglos treffen, auf das sie sich schon seit Wochen freuen. Dieses hat dazu geführt, daß die Bürgermeister dazu über- gegangen sind, die Krammärkte mit Rindvieh- und Schweinemärkten zu kombinieren. So haben insbesondere nach der Aufhebung der Schweine- bewirtschaftung die Ferkelmärkte an Bedeutung zugenommen. Allerdings versucht auch hier der ortsansässige Einzelhändler den Markthandel zahlenmäßig und gebietsmäßig einzuschränken mit der Behauptung, daß die Händler das Geld aus dem Ort heraustragen würden, sein Umsatz sich verkleinere und er daher nicht in der Lage. wäre, seine Steuern zu bezahlen. Diesen Vorwür- fen versuchen die Bürgermeister dadurch zu be- gegnen, daß sie die Krammärkte mit einem Ver- gnügungspark koppeln und ihm gestatten, an drei Tagen der Woche zu spielen. Man hofft, dadurch mehr Besucher in den Marktflecken zu bringen. Eine Gefahr liegt jedoch darin, daß Orte mit zahl- reichen Krammärkten überspielt und daher,,ver- gnügungsparkmüde" werden. Weises Maẞhalten ist also auch hier am Platze, da sonst keiner auf seine Kosten kommt. Durch Rundfragen wurde außerdem festgestellt, daß auch das einheimische Gewerbe durch jeden Markttag stark belebt wird und daß die Gemeindekasse eine nicht zu verach- tende, direkte Einnahme durch die Standgelder erhält. Fortschrittliche Bürgermeister und Ge- meindevertretungen haben dies im Jahre 1950 in vollem Umfange erkannt und daher dafür ge- sorgt, daß auch veraltete und vergessene Markt- gerechtigkeiten wieder auflebten. Manche Märkte wurden umgelegt, andere neu genehmigt, so daß in Württemberg und Hohenzollern im Jahre 1950 über 2000 Märkte registriert werden konnten. Sie wurden in 404 Marktorten an 282 Tagen abgehal- ten, wobei der Monat Mai die größte Anzahl und der Monat Januar die geringste Anzahl von Märk- ten aufwiesen. Besonders schnell haben sich die Wochenmärkte belebt, die in 95 Orten des Landes abgehalten werden. 10 Orte haben an drei Tagen und 21 Orte an zwei Tagen Wochenmarkt. In einem besonderen Artikel werden einige Worte über den Wochenmarkt und die Gegenstände des Wochenmarktverkehrs zu sagen sein, insbeson- dere im Hinblick auf die Bestrebungen mancher Städte, diese Marktart erheblich einzuschränken. Dem vom Innenministerium Württemberg-Baden aufgestellten Marktverzeichnis entnehmen wir folgendes: Im Jahre 1950 haben in Württemberg und Hohenzollern mit geringen Abweichungen fol- gende Marktarten stattgefunden: 1050 Kram- märkte, 1540 Rindviehmärkte, 1425 Schweine- märkte, 138 Pferdemärkte, je 9 Tauben-, Hunde-, Kornmärkte, 32 Schafmärkte, 106 Obstmärkte usw. Außerdem gab es noch Spezialmärkte für Zucht- vieh, Fässer- und Küblerwaren, Wagner- und Sattlererzeugnisse. Hierzu kommen die regelmä- Bigen Schlachtviehmärkte in Stuttgart, Heilbronn und Ulm. An größeren Messen (Märkte, die meh- fere Tage dauern), hat Württemberg aufzuweisen: Im September das Cannstatter Volksfest, im Juli die Ipfmesse in Bopfingen, im Juni und Dezember Nr. 3185 die Messe in Ulm, im Mai die Messe in Crailsheim, im Dezember den Stuttgarter Weihnachtsmarkt und ebenfalls in Freudenstadt. Hinzu kommen noch die vielen Kirchweihen, Volksfeste, die so- genannten Sommerfeste der Schausteller, auf de- nen ebenfalls ein beschränkter Verkauf von Wa- ren verschiedenster Art stattfindet. Alles in allem sind die wiederbelebten Märkte ein Ausdruck des Wohlstandes, einer gesunden Volkswirtschaft und ein Zeichen dafür, daß der ambulante Händler auch weiterhin dazu berufen ist, die breite Masse mit den Gütern des täglichen Lebens schnell und ausreichend zu versorgen, während der Schausteller gleichzeitig die ange- nehme Seite des Lebens zu vermitteln versucht. Was hat nun der unvoreingenommene Beobachter auf dem Markt zu beanstanden? 1. Firmenschilder. Nur sehr wenige Stände haben ein Firmen- schild herausgehängt. Dies ist taktisch unklug. Wir haben zahlreichen Marktbesuchern die Frage vorgelegt, ob sie lieber an einem Stand mit oder ohne Schild kaufen. Mindestens 90 Prozent hat uns zur Antwort gegeben, daß sie viel lieber einen Stand besuchen, an dem sie von vornherein den Standinhaber mit Namen anreden könnten. Dies schaffe gleich zu Beginn des Kaufes eine Art Ver- trauensverhältnis. Andere begründeten ihre An- sicht damit, daß sie den Standinhaber mit Schild für ehrlicher hielten, als den ohne Schild. Nach meinen Beobachtungen war auch der Umsatz an Ständen mit einem guten Firmenschild besser und umfangreicher. Es dürfte sich daher empfehlen, für die Zukunft ein von einem Graphiker ange- fertigtes Firmenschild am Stand auszuhängen. Nach unseren Erfahrungen schützt es auch vor allzu häufigen polizeilichen Kontrollen. Wer sich von Anfang an zu seinem Namen und seiner Woh- nung bekennt, braucht nicht daraufhin angespro- chen zu werden. 2. Preisauszeichnungspflicht. Ganz im Argen liegt bei den Ständen die Aus- zeichnung der ausgelegten Waren mit Preisen. Ich möchte ganz eindringlich auf folgendes hinweisen: Die Preisauszeichnungspflicht ist seit der Wäh- rungsreform in keiner Weise eingeschränkt wor- den. Es sind also alle ausgestellten Gegenstände, gleichgültig, ob es sich um Modellware handelt oder nicht, auszuzeichnen, denn in § 1 der Ver- ordnung über Preisauszeichnung in der Fassung vom 6. April 1944 (RGBl. I S. 98) ist ausdrücklich bestimmt: ,,Wer als Einzelhändler oder auf andere Weise im Kleinhandel Waren veräußert, ist verpflichtet, diese Waren mit den geforderten Preisen auszu- zeichnen." Alle vorher bestehenden Befreiungen von der Preisauszeichnungspflicht sind aufgehoben wor- den, da der Preisauszeichnung im Rahmen der freien Wettbewerbswirtschaft eine grundsätzliche Bedeutung zukommt. Die Preisbehörden, Staats- anwaltschaften und ihre Organe sind angewiesen worden, ihr Augenmerk auf die Vollständigkeit der Preisauszeichnung zu richten und Zuwider- handlungen mit entsprechenden Strafen zu ahn- den. Gleichzeitig darf ich an die Preisnachweis- Verpflichtung erinnern. Hierfür sind alle Belege. für das zustandekommen eines Verkaufspreises aufzubewahren und mit sich zu führen. 3. Rabatte und Zugabewesen. Das Rabattgesetz gilt immer noch. Die Preisfrei- gabe-Anordnung vom 25. 6. 1948 hat verschiedene Preisvorschriften, dagegen nicht das Rabattgesetz vom 25. 11. 1933 außer Kraft gesetzt. Das zustän- dige Bundeswirtschaftsministerium und verschie- dene Gerichte haben inzwischen entschieden, daß das Rabattgesetz und die am 9. 3. 32 in Kraft ge-