Der Komet 3192 – Seite 7 https://komet-archiv.de/archive/3176/7 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Nr. 3192 Felsch:,,Jeder muß wissen was er unterschreibt. Ein Vertrag darf nicht nur Pflichten, sondern muß auch Rechte des Pächters aufweisen. Aber der Ver- ein kann nicht auch noch Pachtverträge heraus- geben." Kollege Bigesse kam dann auf den Dele- giertentag 1952 in Berlin zu sprechen und sagte unter anderem:,,Die Kollegen Berlins sind im Bundesgebiet geachtet und wir können nicht hinter Nürnberg zurückstehen. Wir wollen allen Delegier- ten die Tage angenehm machen. Aber Sie wissen, das kostet Geld. Wir haben zu diesem Zweck Quit- tungsblocks geschaffen, die ausgegeben werden, um Beträge für unseren Delegiertentag zu sam- meln. Ich appelliere daher an alle recht viel Ge- brauch von diesen Blocks zu machen, denn jeder hat Freunde und Geschäftspartner, die für unseren Delegiertentag einen kleinen Betrag zeichnen wer- den." An der anschließenden Debatte über die Quittungsblocks für den Delegiertentag beteiligten sich noch die Kollegen Schau, Barthel sen., Schad- will und Franke. Eine Anfrage des Kollegen Dö- ring, warum in Spandau nur Westkollegen zuge- lassen werden sollen, beantwortete Koll. Schmock. Er sagte:,,Ich freue mich, daß ein alter Schaustel- ler auf dieses Schreiben zurückkommt. Der 1. Vor- sitzende hat ja schon betont, daß wir eine Erleich- terung schaffen werden. Große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus. Die Sache ist sehr ernst. Die Schausteller lassen sich aber untereinander nicht im Stich. Wir werden versuchen, die Härten zu mildern." Eine Anfrage der Kollegen Papenfuß und Starke, ob der Kollege Hanisch Mitglied sei, wurde vom 2.Vorsitzenden beantwortet. Da über dieses Thema wieder eine Debatte entstand, beantragte Kollege Finn Schluß derselben. Dem Antrag wurde auch mit großer Mehrheit stattgegeben. Zu Punkt ,,Verschiedenes" sprachen unter anderem auch noch die Kollegen Grafe, Bulicke und Zintel über allge- mein interessierende Fragen. Der Antrag des Kol- legen Guth betraf Aufnahme neuer Mitglieder. Er wurde der Vorstandssitzung zur Stellungnahme überlassen, um dann der Mitgliederversammlung zur Aussprache vorgelegt zu werden. Die nächste Mitgliederversammlung wurde nach kurzer Aus- sprache auf den 28. 3. 1951 angesetzt. Hierauf schloß der 1. Vorsitzende die gut besuchte Mitglie- derversammlung um 20.20 Uhr. Er dankte allen für die rege Mitarbeit und wünschte den Kollegen ein gesundes und erfolgreiches Osterfest. 1. Vorsitzender. 1. Schriftführer. 2. Schriftführer. Verein reisender Schausteller und Berufskollegen Hamburg Angeschl. d. Deutschen Schaustellerverband, Sitz Berlin Versammlungsbericht über die am 13. 3. 1951 im Lokal Voß, Hamburg, Ernst-Thälmann-Straße, abgehaltene Gemeinschafts-Versammlung. Die Versammlung stand unter dem Motto: »Im Frieden vereint<< Um 15.45 eröffnete der 1. Vorsitzende, Werner Popp, die gut besuchte Versammlung. In seinen einleitenden Ausführungen konnten die Versam- melten vernehmen, daß unsere gemeinsamen In- teressen, Vernunft und Überzeugung dazu geführt haben, daß in Hamburg die Schaustellerschaft nach einem Jahr unermüdlicher Arbeit nun end- lich geschlossen im Verein reisender Schausteller und Berufskollegen organisiert ist. - Vorausge- gangene Besprechungen der Vorstände beider Parteien, die von dem Gedanken getragen waren, auf vertretbarer Basis eine Überführung der noch im VAG. organisierten Berufskollegen zu ver- wirklichen, führten am 5. 3. 1951 zum positiven Erfolg. In der gemeinsamen Vorstandssitzung dieses Tages, an der teilnahmen: Popp, Grupe, v. d. Ville sen., Jaeger, Schmöcker, Hagedorn, Pa- pini (vom Verein reisender Schausteller und Be- rufskollegen) und Eberhardt, Uhrmann Mecklenburg, Stündel, Vespermann, Georg, Har- tung, Swirzinski, Nehmtow sen., von der Fach- gruppe I, Ambulantes Gewerbe, wurde nach stun- denlanger Verhandlung ein Vorschlag des Kolle- gen Jaeger angenommen und nachfolgendes Schreiben verfaßt, das in einer anschließenden Versammlung den Mitgliedern der Fachgruppe I unterbreitet wurde: Schreiben vom 5. März 1951: Verein reisender Schausteller und Berufsgenossen, Hamburg sen., Hamburg, 5. 3. 1951 An den Vorstand der Fachgruppe I im VAG. z. Hd. von Herrn Eberhardt, Hamburg Auf Grund des an den Verein reisender Schausteller und Berufskollegen, Hamburg, gerichteten Schrei- bens vom 26. Februar ds. Js. haben wir heute, um 17 Uhr, in einer gemeinsamen Besprechung unseren weitgehendsten Vorschlag diskutiert und besprochen. Unser Vorschlag lautet: DER KOMET Der Verein reisender Schausteller und Berufs- kollegen Hamburg ist bereit, sämtliche noch im VAG. organisierten Schausteller in den Verein aufzunehmen und drei von Ihnen benannte Kol- legen in den Vorstand des Vereins mit vollen Rechten und Pflichten einzureihen. Auf den Vorschlag, eine Neuwahl des Vorstandes des Vereins reisender Schausteller und Berufskolle- gen vorzunehmen, können wir leider nicht mehr eingehen, da wir unsere Generalversammlung bereits hinter uns haben und ein großer Teil un- serer Mitglieder zur Zeit ortsabwesend ist und sich auf Reisen befindet. Wir bitten, diese Um- stände bei Ihrer Entscheidung zu berücksichtigen und die Wahl des Vorstandes bis zur General- versammlung im nächsten Jahr zurückzustellen, wo auf Grund eines Mehrheitsbeschlusses ein für alle Teile tragbarer Vorstand ermittelt wird. In der Hoffnung, daß endlich eine Einheit in unserer Berufsvertretung herbeigeführt wird, zeichnet mit kollegialem Gruß für den Gesamtvorstand: gez. Pop p. Diese Versammlung zeitigte dann das Ergebnis, daß die Mitglieder zum Übertritt bereit waren. In den Vorstand unseres Vereins wurden berufen: Max Eberhardt, Spiel; Karl Uhrmann, Verkauf; Gg. Vespermann, Fahrgeschäfte. Heute sind wir im Frieden vereint beisammen und werden unsere Belange in unserem eigens berufenen Verein zu vertreten haben. Nach der Kapitulation, wo das gesamte Verbandswesen zerschlagen war, sah es so aus, daß der Anschluß an das ambulante Gewerbe richtig sei. Die Zeit hat aber gezeigt, daß Mängel und Miẞstände in der Organisationsform eine Änderung als ratsam erscheinen lassen und der deutsche Schausteller eine Berufsvertretung braucht, die nur reine Fachbelange vertritt. So war es nicht mehr auf- zuhalten, daß eine radikale Lösung aus dem be- stehenden Gebilde vorgenommen werden mußte. Die heute eingegliederten 48 Berufsangehörigen zahlen keine Aufnahmegebühr, sie werden ge- schlossen übernommen. Ich bringe den Wunsch zum Ausdruck, daß fortan Einigkeit, Vertrauen und Zuversicht in unseren Reihen vorherrschen mögen, und so heiße ich alle, die heute neu unter uns weilen, besonders herzlich willkommen. Nicht versäumen möchte ich, den Herren Insp. Becker und Klähn von der Behörde »Amt für Wirtschaft und Verkehr«. meinen Gruß zu ent- bieten. Wir haben uns heute besonders mit dem Frühlingsdom zu befassen. Hier tritt nun zunächst die Platzgeldfrage in den Vordergrund. Die Kol- legen v. d. Ville, Jaeger und Eberhardt sind als Kommission in dieser Angelegenheit bereits bei Herrn Oberregierungsrat Bruhns vorstellig ge- worden und werden selbst über das Ergebnis sprechen. Kollege Eberhardt sagte, daß es einerlei sei, welcher Organisation wir angehört hätten; wir würden gemeinsam unserer Sache besser dienen. Über allem müsse die Sache stehen. Zwei getrennte Lager zu halten, sei sinn- los. Ein altes Sprichwort sage: Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte. (Diese Ansicht ver- trete auch die Behörde!) Auch auf die Stromfrage kam der Redner zu sprechen, die nachher noch gründlich behandelt wird. Kollege Jaeger verlas den Schriftwechsel über den erfolgreichen Zusammenschluß, wodurch die Versammelten volle Aufklärung über die Vorgänge erhielten. - Dem Kollegen Matetzki wurden Glückwünsche zu seinem heutigen Geburtstag ausgesprochen. Alsdann folgten Ausführungen über die heutigen Zonenverhältnisse und über das Herüberkom- men von Angehörigen aus der Ostzone. Dieses Kapitel wird im Laufe der Zeit eingehend behan- delt werden müssen, wo auch denen Schimpf und Schande vor Augen geführt werden wird, die sich an Hab und Gut unserer Kollegen vergangen haben. Der Frühlingsdom und die Reklame. In Anbetracht der großen landwirtschaftlichen Wanderausstellung in Hamburg, die das Heilige- geistfeld voll in Anspruch nimmt und der sich er- gebenden Tatsache, daß der Frühlingsdom auf mehreren Plätzen zur Durchführung gelangt, sind wir gezwungen, die Öffentlichkeit im besonderen Maße darauf aufmerksam zu machen. Die Zeit zwingt uns dazu, schnellstens die aktive Arbeit aufzunehmen. Es wird gefordert, von jedem Platz drei Personen zu benennen, die als Reklame- Kommission tätig sein sollen und die in einer Be- sprechung zunächst die Art der Gestaltung, das zu übernehmende Risiko und die zu vergebenden Aufträge zu behandeln haben. - Es wurde vor- geschlagen, eine bestimmte Summe für den lau- fenden Meter festzulegen. Nach einem langen Hin und Her wurde eine Einigung gefunden. Eine be- sondere Pressebesprechung wurde als absolut not- wendig gehalten, worüber sich die Versammlung ebenfalls einig war. Es wurde um Wortmel- dung gebeten; eine rege Beteiligung zeitigte zum Teil gute Ergebnisse. Zur Platzfrage kommend, erhielt Herr Inspektor Becker das Wort. Insp. Seite 7 Becker dankte dafür, daß ihm Gelegenheit gege- ben wurde, hier zu sprechen und führte aus, daß die zu bebauenden Plätze zum größten Teil Pri- vatgrundstücke seien, wobei die Eigentümer zu befriedigen seien. Es sei dies nicht immer einfach und eine große Arbeit dadurch erstanden. Der 10. März sei als Zahlungstermin vorgesehen, noch sei aber die Behörde darüber im Unklaren, wer komme und wer nicht komme. Vor einigen Tagen sei die Kommission beim Chef gewesen und nach langer Beratung erreicht worden, daß die Platz- gelder in zwei Raten gezahlt werden können. Die zweite Hälfte sei nunmehr zum 2. April als letz- ter Termin fällig. Es müsse dafür auch Verständ- nis aufgebracht werden, da noch viel getan wer- den müsse, um die Plätze in Ordnung zu bringen, denn meistens handle es sich um Trümmergrund- stücke. Die vier Plätze seien schon vermessen, die Platzverteilung solle an einem Tag erfolgen, wes- halb auch die Interessenten zur festgesetzten Stunde erscheinen müßten. Für Wasser wer- de gesorgt. Die einmaligen Stromzuführungslei- tungen würden teurer werden. Das Heiligegeist- feld werde durch die Ausstellung in einen guten Zustand versetzt und gelte für die Zukunft als gu- ter Marktplatz. Durch die neue Wegeführung werde auch jeder etwas verdienen können. Für den Frühjahrsdom guten Erfolg wünschend, be- endete der Sprecher seine Ausführungen, die mit reichem Beifall belohnt wurden. Kollege v. d. Ville kam auf die Ausführungen zurück, streifte die Entstehung des Frühlingsdoms und die Ver- handlung betreffs der Platzgeldzahlung. Die Kol- legen Eberhardt und Jaeger machten gleichfalls in dieser Sache ihre Ausführungen, womit dieser Punkt als abgeschlossen galt. - Kollege Popp zeigte an, wie schwer unser Kampf sei. Er sprach über das Heiligegeistfeld und die Wanderausstel- lung, des weiteren über die Tatsache, daß für die Ausstellung ein Strompreis von 8 Pfg. vorgesehen sei und dieser Preis in keinem Verhältnis zu un- seren Strompreisen stehe. Die Kollegen Eber- hardt, Jaeger und Schippers wurden beauftragt, klare Informationen vom Werk einzuholen und in die entsprechenden Verhandlungen einzutreten. Herr Schippers führte an, daß wir uns intensiv um einen Mann bemühen müssen, der volle Auf- klärung in dieser Sache geben könne. Kollege Jaeger sprach über die Staffelung der ver- brauchten kwh und die Staffelung der Preise. Da dieser heikle Punkt Strombezug in Hamburg' zum Teil die Gemüter erregt hat, wurde eine Pause eingelegt. Kollege Popp begann unter dem Motto »Im Frieden vereint« mit dem zweiten Teil der Versammlung. Herr Philippen und Sohn (Bremen) wurden vom Vorsitzenden besonders be- grüßt. Herrn Florenz Harder sowie Herrn Amandus Piel wurde die Ehrenmitgliedschaft übertragen. Darnach wurde die aktuelle Reklame- angelegenheit nochmals aufgegriffen. Eine An- zahl Kollegen, wie Georg Vespermann, Karl Gru- pe, Otto Hagedorn, Erich Schmöcker, Kurt Röhr, Max Eberhardt, Werner Popp und Kollege Meier beteiligten sich an diesem Thema sehr aktiv. Zum Schluß konnte mit DM 3.- per lfd. Meter eine Einigung erzielt werden. Es wurde allgemein an- erkannt, daß der Reklamebeitrag eine Bring- schuld darstellt und durch Unterschrift jedes ein- zelnen anerkannt wird. Kollege Eberhardt be- tonte insbesonders, daß die Erfahrung gelehrt habe, daß wir durch Abstimmungen nicht dahin- gekommen sind, die übernommenen Verpflich- tungen zu erfüllen. Immer wieder waren große Ausfälle zu buchen. Wir müssen unbedingt dazu übergehen, daß die Namen der Personen für die Folge bekanntgegeben werden, die nicht be- zahlen und auf Kosten der Kollegenschaft profi- tieren wollen. Sauberkeit im Berufsstand ist und bleibt unser Grundprinzip. (Beifall.) Kollege Popp empfahl, die Hälfte des Reklame-Anteils bei der Platzverteilung zu zahlen. Eine Abstim- mung ergab die Billigung dieses Vorschlages, Im Verlauf seiner weiteren Ausführungen ging der 1. Vorsitzende dazu über, das finanzielle Problem des Vereins den Mitgliedern vor Augen zu führen. Er wies darauf hin, daß früher eine beträchtliche Summe Geldes an die Hauptgemein- schaft abgeführt werden mußte, wofür wir nichts erhalten hätten. Unsere heutigen Verpflichtungen sähen anders aus. Zunächst haben wir einen be- soldeten Geschäftsführer mit einem festen, mo- natlichen Einkommen. Wir freuen uns, einen ar- beitsfreudigen Menschen gefunden zu haben. Eine Stube seiner Wohnung dient als Büro des Ver- eins, wofür die Miete zu zahlen ist, dazu kommen die Telefonkosten. Die jährlichen Verbandstage kosten Geld. Zum letzten Verbandstag konnten wir neun Delegierte entsenden. Obwohl einige der Delegierten einen Teil der Kosten selbst ge-