Der Komet 3224 – Seite 6 https://komet-archiv.de/archive/3208/6 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Seite 6 leicht erhöht, dagegen sei der Vergaserkraftstoff- verbrauch im Jahre 1951 um 26% niedriger ge- wesen als 1935. Rechnet man den Verbrauch auf den jeweiligen Kraftfahrzeugbestand um, so ergibt sich für 1935 ein Verbrauch von 940 kg gegenüber 670 kg je Einheit im Jahre 1951. Bei gleichbleiben- der Entwicklung hätte der Vergaserkraftstoffver- brauch im Jahre 1951 1,8 Millionen to betragen müssen, während er tatsächlich nur 1,4 Millionen to betragen hat. In diesen Zahlen ist bereits das Fahr- zeug mit kleinerem Hubraum und entsprechend ge- ringerem Treibstoffverbrauch berücksichtigt wor- den. Dieser Konsumrückgang an Kraftstoff wird verständlich, wenn man sich überlegt, daß im Jahre 1935 auf jede Kraftfahrzeugeinheit nur RM. 129.- an Treibstoffbelastungen und Kraftfahrzeugsteuer entfallen sind, während dieselben Belastungen im Jahre 1951 DM. 414. betragen haben. Sie wären noch höher geworden, wenn die sogenannte Luxus- steuer in Kraft getreten wäre. Noch immer wird auch ein Gebrauchswagen als Luxusgegenstand angesehen. Lohnsteuer-Jahresausgleich 1951 In den letzten Tagen bzw. Wochen sind dem Arbeitgeber Merkblätter der Finanzämter über die Durchführung des Lohnsteuer-Jahresausgleichs für das Kalenderjahr 1951 zugegangen. Wer sie noch nicht erhalten und am 31. 12. 1951 Angestellte oder Arbeiter beschäftigt hat, fordere dieses Merkblatt sofort beim Finanzamt an. Ein Arbeitgeber mit 10 oder mehr Arbeitnehmern ist verpflichtet, ein Arbeitgeber mit weniger als 10 Arbeitnehmern ist berechtigt, den Lohnsteuer-Jahresausgleich auszuführen. Wichtig ist die Durchführung dieses Ausgleichs für den Arbeitnehmer, der im Jahre 1951 verschie- den hohen Arbeitslohn erhalten hat. Für ihn ergibt sich meistens eine Besserstellung dann, wenn er die Lohnsteuer aus der Jahreslohnsteuertabelle 1951 entnimmt, nach Zusammenrechnung seines gesam- ten Brutto-Jahresverdienstes und nach Abzug der auf der Lohnsteuerkarte eingetragenen Freibeträge. Setzt man nun die so gefundene Lohnsteuer zu der Summe der bisher insgesamt abgezogenen Lohn- steuer ins Verhältnis, so ergibt sich meistens eine Differenz zu Gunsten des Arbeitnehmers, die ihm der Arbeitgeber als zuviel gezahlte Lohnsteuer er- statten kann. Der Ausgleich ist spätestens bis Ende März 1952 durchzuführen. Wer hat zu beweisen? Nach der Reichsabgabenordnung hat der Steuer- pflichtige auf Verlangen die Richtigkeit seiner ,,Als der bedauernswerte Amber gesehen hatte, was er ohne sein Wollen natürlich angerich- tet hatte, da war es mit seiner Selbstbeherrschung vorbei. Er verließ Hals über Kopf seinen Platz und drückte sich ungesehen die Feuerleiter an der Bühne hinunter, um ebenso ungesehen das Theater zu verlassen. Ein Zufall wollte es, daß er seinen gan- zen Wochenlohn bei sich trug. Er irrte erst ver- zweifelt durch die Straßen. wagte sich nicht mehr nach Hause und kam schließlich zu Shilvers Kneipe, wo er ein paar Tage blieb. Die einzige Nachricht, die er schrieb, war ein Flugpostbrief an seine Braut in Kairo, in dem er ihr alles mitteilte, und zugleich auch bekanntgab, daß er mit seinem Le- ben Schluß machen würde. Tatsächlich versuchte er auch zuerst, sich aufzuhängen, und als ihm das aus irgendeinem Grunde nicht gelang, ging er in das Wasser. Die Würgemale an seinem Hals, die man fand und deretwegen man an einen gewalt- samen Tod von dritter Hand dachte, hat der Strick verursacht, den Shilver übrigens später abgeschnit- ten hat." ,,Davon hat er uns nichts gesagt." ärgerte sich Machon.,,Wie konnten Sie das erfahren?" ..Mir hat er es eben mitgeteilt. Zehn Pfund tun oft Wunder. Dies also ist die Geschichte Ambers, und zugleich die glatte Entlastung für Sie, Herr Cansworth, der Sie nun leicht selbst in der Ver- dacht eines Mordes an Cumberland hätten kommen können. Kronzeugin ist Fräulein Mouchon und der von Amber geschriebene Brief." ,,Ich danke Ihnen", lächelte Cansworth.,,Ich bin Ihnen wirklich sehr verpflichtet." ,,Keine Ursache. Die Rechnung über die Flug- kosten präsentiere ich Ihnen nachher." Allan sagte das fast fröhlich.,,Kehren wir aber nun zu dem toten Cumberland zurück. Sie wissen, daß uns der goldene Skarabäus in der rechten Hand des Ge- stürzten einiges Kopfzerbrechen machte. Auch ich war ursprünglich der Ansicht, daß Cumberland den ich, wie wir alle, für den Mörder hielt sei- nem Opfer den Käfer in die Hand gedrückt hätte, um so die Rache des vor langer Zeit aufgelösten ,Klubs der Pillendreher' anzudeuten. Das war aber nicht der Fall. Cumberland trug einen solchen Käfer DER KOMET Steuererklärung nachzuweisen. Hierzu hat der Bundesfinanzhof am 13. 4. 1951 entschieden, daß diese Aufklärungspflicht nicht überspannt werden darf, vielmehr hat die Steuerbehörde von Amts wegen den Sachverhalt zu erforschen. Eine Beweis- last wie im Zivilprozeß trifft hier den Steuerpflich- tigen nicht. Der Begriff,,nachzuweisen" ist hier nur eine Art Aufklärungspflicht, die sich aus seiner Mitverantwortung ergibt. In gewissen Fällen be- Isteht sogar eine Vermutung zu Gunsten des Steuer- pflichtigen, so z. B. wenn seine Buchführung den Vorschriften der RAO. entspricht und kein Anlaß besteht, die sachliche Richtigkeit zu beanstanden. Betriebsausgaben müssen belegt werden Lk. Nicht wenige Gewerbetreibende verfahren hin- sichtlich der Betriebsausgaben insofern mit einer gewissen,,Großzügigkeit", daß sie solche ein- tragen ohne den Zahlungsempfänger überhaupt an- zugeben und erwarten, daß das Finanzamt ihnen ohne weiteres Glauben schenkt. Man bietet zu- weilen zur Glaubhaftmachung dieser ungenügenden Eintragungen eine eidesstattliche Erklärung an. Eine solche darf von den Finanzämtern nicht an- genommen werden. Auch eine andere Form der Glaubhaftmachung ist nicht zulässig. Die Finanz- ämter verstehen unter einer genauen Bezeichnung des Zahlungsempfängers natürlich eine solche, die eine mühelose Ermittlung des Steuerpflichtigen er- möglicht. Oft genug konnten sich Zahlungspflich- tige der Versteuerung ihrer Einnahmen dadurch entziehen, daß keine Kontrollmöglichkeit gegeben war. Diesem Zustand muß ein Ende gemacht wer- den. Wer also dieser genauen Bezeichnungspflicht nicht nachkommt, muß damit rechnen, daß diese Ausgaben für Betriebszwecke als Privatentnahmen angesehen und demgemäß behandelt werden. Ein Versuch, die Dinge so hinzustellen, als ob die ge- naue Anschrift des Zahlungsempfängers nicht be- kannt sei oder daß eine falsche Anschrift als wahr angesehen worden sei, wird in jedem Falle erfolg- W. H. los sein. Das verschärfte Steuerstrafrecht ohne Am 1. Januar ist das,,Gesetz zur Änderung des § 410 der Reichsabgabenordnung" in Kraft getre- ten. Es bringt durch die Einschränkung der Mög- lichkeit der sogenannten,,Selbstanzeige" eine we- sentliche Verschärfung des Steuerstrafrechts. Wäh- rend bisher ein Steuerpflichtiger auf Grund dieses Paragraphen auch dann noch Berichtigungen oder Ergänzungen seiner Steuererklärung vornehmen und als Anhängsel an seiner Uhrkette. Beim Fallen griff er danach und riß ihn sogar ab, ließ ihn aber nicht los, sondern umklammerte ihn mit aller Gewalt daher kam es auch, daß wir die Hand kaum zu öff- nen wußten. Bei dem zweiten von uns aufgefunde- nen Toten, bei Sander nämlich, lag die Sache an- ders: die Hand öffnete sich ohne weiteres Zweifel, weil man ihm den Käfer nachträglich hineingelegt hatte. Und Sie, Herr Cansworth, Sie sahen, daß Ihr Erpresser plötzlich blutüberströmt zusammenbrach. Trotz des selbstverständlichen Schreckens, den dieser Zwischenfall bei Ihnen aus- lösen mußte jeder andere wäre auch erschrok- ken verloren Sie Ihre Geistesgegenwart nicht. Blitzschnell folgerten Sie, daß man, würden Sie er- griffen, Sie für den Mörder Cumberlands halten würde. Was tun? Fliehen? Ja, Sie flohen. Sie hatten aber noch einen guten Gedanken: Sie flohen nämlich als Cumberland! Ihnen war die Ähnlichkeit zwischen Ihnen und dem Verbrecher bereits auf- gefallen, und da ausgerechnet die linke Gesichts- hälfte mit der markanten Narbe zerstört war, so konnte man mit einiger Sicherheit den Toten auch für Sie, also für Cansworth halten. Daß das stimmte, dafür hat uns ja die bestimmte Identifi- zierung durch Ihre Cousine den besten Beweis ge- liefert. Sie gingen aber noch weiter. Sie hatten zu- fällig einen schwarzen Fettstift, wohl einen Schminkstift, bei sich, wie ihn auch Herren zum Nachziehen dunkler Augenbrauen benützen, und mit diesem Stift machten Sie sich in aller Eile einen verlaufenden Strich über Stirn und Wange. Der Erfolg gab Ihnen recht: Frau Salamon sah die- Jen Strich', den wir natürlich für die Narbe hielten. Außerdem steckten Sie in aller Eile Ihre Taschen- tücher, Ihre Schlüssel, Ihr Etui und so weiter in die Taschen des Toten und nahmen lediglich seine Brieftasche mit, in der Sie sicherlich etwas Wissens- wertes vermuteten." bon is 12.35012 Sie haben vollkommen recht mit Ihren Mut- maßungen, Herr Allan", bestätigte Cansworth. Vielleicht darf nun ich einige Einzelheiten angeben. Bei seinem Gespräch mit mir erwähnte Cumberland unter anderem auch, daß es mir eines Tages so ergehen würde wie meinem Vater, dem kein an- Nr. 3224 sich hierdurch Straffreiheit sichern konnte, wenn schon ein Betriebsprüfer des Finanzamtes erschie- nen war, ist dies jetzt nicht mehr möglich. Wenn ein Prüfer der Finanzbehörde zur steuerlichen oder steuerstrafrechtlichen Untersuchung erschienen ist, oder wenn dem Täter oder seinem Vertreter die Einleitung einer steuerstrafrechtlichen Untersuchung eröffnet worden ist, hat auch die erwähnte,,Selbst- anzeige" keine strafbefreiende Wirkung mehr. Die ganze Schwere dieser Neuregelung wird erst dann verständlich, wenn man sich daran erinnert, daß Steuerhinterziehungen neuerdings grundsätzlich mit Gefängnis zu bestrafen sind. Nur bei,,mildernden Umständen", insbesondere bei geringen Vergehen, kann es noch bei einer Geldstrafe bleiben. Welche Auswirkungen sich durch diese Gesetzesänderung in Zukunft ergeben werden, bleibt abzuwarten. Auf alle Fälle ist es für alle Steuerpflichtigen ratsam, sich mit dieser Regelung vertraut zu machen, um schwerwiegenden Folgen aus dem Wege zu gehen. Versicherungsgrenze soll erhöht werden Das Bundeskabinett verabschiedete einen Ge- setzentwurf über die Erhöhung der Einkommens- grenzen in der Sozialversicherung und in der Ar- beitslosenversicherung. Im einzelnen soll die Grenze der Versicherungs- pflicht in der Rentenversicherung für Angestellte von 7200 auf 8400 Mark Jahreseinkommen, in der 8400 Knappschaftlichen Rentenversicherung von auf 9600 und in der Kranken- und Arbeitslosenver- sicherung von 4500 auf 6000 Mark Jahreseinkom- men erhöht werden. Ein Sprecher des Arbeitsministeriums erklärte, daß das Gesetz bereits am 1. April in Kraft treten soll. Die Pflichtgrenze für die Versicherungen sind zuletzt im Juni 1949 festgesetzt worden. Auf Grund der gestiegenen Löhne und Gehälter hatte der Bundestag im vergangenen Dezember eine Herauf- setzung der Pflichtversicherungsgrenzen beantragt. Bei Arbeitern, die im Gegensatz zu Angestellten ohne Rücksicht auf die Höhe ihres Einkommens versicherungspflichtig sind, wird die Pflichtgrenze von bisher 12.50 Mark je Tag auf 16,67 Mark er- höht. Dieser Betrag ist grundsätzlich nur für die Festsetzung der Arbeitslosen - Unterstützung be- deutungsvoll. Bei Arbeitnehmern, bei denen der Arbeitgeber den vollen Versicherungsanteil bezahlt, ist der versicherungspflichtige Betrag auf 65 Mark monatlich bzw. 15. Mark wöchentlich erhöht worden. derer als Allison so plötzlich vom Leben zum Tode verholfen habe. In diesem Augenblick schon stand mein Entschluß fest: diesen Allison mußt du fin- den, koste es, was es wolle! Außerdem gab Cum- berland noch an, daß er wisse, daß sich dieser Alli- son in der Nähe von Silvercastle aufhalte. Als er nun tot vor mir lag, da wußte ich: ich muß nach dem Schloß, ich muß Allison packen und zur Re- chenschaft ziehen! Das war der Grund, warum ich floh, und warum ich mich in anderer Gestalt hier einfand. Schließlich haben wir ja den Kerl auch er- wischt, der meinen Vater auf dem Gewissen hat." ,,Ja, das haben wir, und ich glaube, Herr Machon wird dafür sorgen, daß er die volle Strenge des Gesetzes spüren wird." Allan griff nach einer neuen Zigarette.,,Warum sind Sie übrigens in Silvercastle eingebrochen?" ,,Als ich mit meinem Wagen heimfuhr, durch- suchte ich natürlich die bei Cumberland gefundene Brieftasche. Sie enthielt unter anderem einen Hin- weis darauf, daß die gesuchten Pläne vermutlich in einem Geheimfach meines Schreibtisches sich befinden würden. Durch einen Zufall hatte ich vor ein paar Tagen den dritten Steckschlüssel zu den Fenstergittern zu mir gesteckt, so daß ich wohl in mein Arbeitszimmer, in diesem aber leider nicht zu meinem Schreibtisch kommen konnte ich hatte die Schlüssel ja dem Toten zugesteckt." ,,Ich kann Ihnen versichern, daß die Pläne nicht dort sind." ,,Allan wollen Sie sagen, daß Sie ihr Versteck wissen?" dous deihten iti asil ,,Ich vermute es " ,,So sagen Sie doch!" de Hub Tenni ,,Später. Sie brachen also ein und kehrten un- verrichteter Dinge wieder zurück, nicht wahr? Sehen Sie. Dann begaben Sie sich schnurstracks zu Baldwin, mit dem Sie von Ihrem Vater her ein langjähriges Freundschaftsverhältnis verband, und dessen Sekretär, der richtige Barthlmeß, Ihr bester Kamerad war. Diese beiden weihten Sie ein und der richtige Barthlmeẞ versprach Ihnen, auf eine Weile zu verschwinden, damit Sie seine Rolle in Silvercastle spielen konnten. Natürlich war es Ihnen