Der Komet 3299 – Seite 9 https://komet-archiv.de/archive/3283/9 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. en nd 16 ant ast erg ge un en de pt er er lle nd ste as in ge nd m- fbt In- er- ät- lel 11- ch- Der en it ift er ste en tell Be it- h er ZU 11- er er Nr. 3299 DER KOMET Hauptvereinigung des ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E. V. Sitz Bonn am Rhein, Koblenzer Straße 77, Fernruf: 366 34 QUO VADIS, Deutscher Schaustellerbund? Offener Brief an Herrn Hans Oeser! In den letzten Monaten erscheint kaum eine Aus- gabe des ,,Komet", in der nicht aus der Feder des Herrn Oeser Artikel veröffentlicht werden, die, mögen sie noch so nüchterne und sachliche Ueber- schriften tragen, inhaltlich und meist sogar zu- sammenhanglos Spitzen gegen die HAGD - die Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller enthalten. Immer wiederkehrende Formulierungen, wie: ,,Von Schaustellern, durch Schausteller, für Schau- steller";,,Nachgemachte Propaganda"; "Berufs- fremde Funktionäre"; „,Ueber Schausteller können nur Schausteller urteilen" und dergleichen Phrasen und Pamphlete mehr-man lese ruhig einmal den ,,Komet" in den letzten Monaten hierauf aufmerk- sam durch sollen den Eindruck erwecken, als ob in der HAGD und den angeschlossenen Verbänden Schaustellerfragen von Kollegen anderer Fachrich- tung oder von blutigen Laien, wozu nach Oeser auch die hauptamtlichen Geschäftsführer gehören, beraten und entschieden würden. Darüber hinaus enthalten die Artikel des Herrn Oeser so viel anmaßende, unsachliche und heraus. fordernde Aeßerungen, neuerdings sogar Drohun- gen, daß es wirklich an der Zeit ist, die Zurück- haltung und Mäßigung, die sich die HAGD aufer- legt hat, aufzugeben. Herr Oeser glaubt sich offenbar dauernd ange- griffen, wo gar kein Angreifer ist. Er sieht den Dorn im Auge des anderen, den Balken im eigenen Auge übersieht er geflissentlich. Er hört das Kri- seln und Gären in anderen Organisationen - da- mit ist selbstredend die HAGD mit ihren Verbän- den gemeint. Beim Schaustellerbund ist natürlich alles in be- ster Ordnung. Neue Vereine tuen sich auf, in jeder ,,Komet"-Ausgabe kann man darüber lesen. 46 Vereine sind es jetzt insgesamt, wie wir der,,Wich- tigen Mitteilung der Hauptgeschäftsstelle des Schaustellerbundes" in der Nr. 3298 des,,Komet" entnehmen konnten. Unter dem Ausspruch:,,Schau- steller dürfen nur von Schaustellern geleitet und beraten werden", gründeten die Dortmunder Berufs- kollegen, am 9. 3. 1954, einen selbständigen Schau- stellegverein mit dem freiwilligen Mitglieder- beschluß, sich dem Schaustellerbund anzuschließen. Das war der 46. Streich. Gott ja, wir haben da zwar noch den Traditionsverein den Schau- stellerverein,,Rote Erde" - dessen Gründer - Josef Arens Herr Oeser kürzlich noch lobend erwähnte. Aber was macht man mit diesem Verein, der ja aus der Phalanx der HAGD nicht auszubrechen war. Nicht wahr, Herr Oeser, dann schiebt man schnell sämtliche Begriffe von Traditionsgebunden- heit und dergleichen, die Sie so reichlich auf Lager haben und immer wieder predigen, beiseite und behauptet, der Verein leitet sich ja nicht selbst, der empfängt seine Weisungen vom Ambulanten Gewerbe. Dann nimmt man schon lieber die alt- bewährten Kollegen siehe Adolf Steufe -- und macht einen neuen Verein auf. Nun ja, die altbewährten Berufskollegen sind nach wie vor beim,,Schaustellerverein Rote Erde" und sie haben jetzt aber auch jede Sympathie für den Schaustellerbund, die vielleicht noch vorhanden war, abgelegt. Davon können Sie sich, Herr Oeser, in Dortmund selbst überzeugen, wenn Sie es nicht bereits aus der Gründungsversammlung des ,,neuen Vereins" erkannt haben sollten. Neue Vereine werden sich auch weiterhin auf- tuen, zumal Sie Ihr übriges dazu leisten. Einige Unzufriedene in den Reihen der anderen sind immer zu finden. Es gibt auch immer wieder Funk- tionäre, die, wenn sie in ihren Organisationen nicht wieder gewählt werden, sich als bloße Mit- glieder schlecht einfügen können und dann schon lieber einen neuen Verein aufmachen. Die jüngste Vergangenheit hat hierfür genügend Beispiele ge- zeigt. Das war früher so, aber auch in Zukunft wird es so bleiben. Darüber kann man ruhig zur Tagesordnung über- gehen, nur stellen sich meist schon bald für das Schaustellergewerbe unerfreuliche Begleiter- scheinungen ein, die in der Zielsetzung der Vereine liegen, nämlich die Platzfragen. Dann werden eben, sofern es platztechnisch möglich ist, anstelle eines Volksfestes gleich zwei zu gleicher Zeit in unmit. telbarer Nähe abgehalten. Man muß doch dem anderen zeigen, was man kann! In Dortmund geht es bereits los. In Essen ist das Spiel, was die Innenstadt anbetrifft, bereits aus. In Gelsenkirchen versucht ein Mitglied des Schau- stellerbundes aus Recklinghausen allerhand Mätz- chen, die auf Kosten der Gelsenkirchener, aber auch vieler auswärtiger Schausteller gehen. In seinem Artikel,,Die Notwendigkeit der Kri- tik",,Komet", Nr. 3298, Seite 6 schreibt Herr Oeser im drittletzten Absatz die schönen Worte: ,,Nur mit Toleranz und Objektivität, also Duld- samkeit und Rechtsgefühl, kann ein friedliches und sauberes Organisationsleben gedeihen." Wo bleibt in den Artikeln des Herrn Oeser aber die Duldsamkeit, wo die Objektivität? Der Deutsche Schaustellerbund hält sich doch ganz allein für berechtigt, für den Schaustellerstand zu sprechen. Mit welchem Recht eigentlich? Den Beweis, daß die Masse des deutschen Schau- stellergewerbes beim Schaustellerbund ihre allei- nige Vertretung sieht, hat man bis heute nicht führen können. Darüber täuschen auch die 199 De- legierten der Schaustellertagung in Hannover- auf je angefangene 10 Mitglieder bei den Verei- nen entfiel u. W. ein Delegierter nicht weg. Es ist uns und wohl auch dem Schaustellerbund bekannt, daß zahlreiche Schausteller in mehreren Vereinen Mitglied sind, es ist uns und hoffentlich auch dem Schaustellerbund bekannt, daß zahireiche Schausteller, und zwar sogar hinauf bis zu den Bundesfachberatern beim Schaustellerbund, Mit- glieder beider Organisationen sind.. Warum ist das wohl so? Sollten da nicht aus- schließlich Platzfragen eine Rolle spielen? Hat man nicht im Regelfalle als Mitglied des dem Deut- schen Schaustellerbund angeschlossenen Vereinss ein Anrecht auf Platz für die von dem Verein oder seinen Funktionären aufgezogenen Volksfeste? In Düsseldorf, so lasen wir kürzlich im,,Komet", hat der Schaustellerverein Beschluß darüber gefaßt, daß neu aufgenommene Mitglieder für das nächste Volksfest kein Anrecht auf Platz haben. Für das übernächste Fest sind sie dann selbstverständlich dabei. Was Sie, Herr Oeser, also ohne Namen und Pferd zu nennen, bei der HAGD glauben anpran- gern zu müssen, das ist bei vielen Ihrer Vereine Gang und Gäbe. Wäre es da nicht fair und tole. rant, statt in den ,,Komet" zu gehen, der HAGD klipp und klar brieflich mitzuteilen, wo und wann Sie solche Beanstandungen haben? Ihre Drohungen, das nehmen Sie ruhig zur Kennt- nis, die können nicht verfangen! zu Wir haben nichts gegen Kritik, nur, Herr Oeser, sollte man sich, um es mit Ihren eigenen Worten sagen, bemühen, gleichzeitig durchführbare Verbesserungsvorschläge zu machen. Sie bemühen sich, unsere Arbeit laufend zu kritisieren, von Ver- besserungsvorschlägen haben wir bis heute nichts gelesen. Oeffentliche Kritik vermögen auch wir zu üben. Wir haben es bisher unterlassen, um nicht dem Schaustellergewerbe Schaden zuzufügen. Wir fra- Seite 13? Seite 9 gen Sie heute aber einmal, was Sie eigentlich mit Herrn Dr. Lob hinsichtlich der Tombola-Waren- ausspielung vereinbart haben? In dem Artikel,,Die Spielbudenbesitzer des Bundesgebietes trafen sich in Hannover", wird hierüber berichtet und zum Beispiel wir nehmen an, als Erfolg Ihrer Unter- redung mit Herrn Dr. Lob der Vorschlag unter- breitet: ,,Die Physikalisch-Technische Bundesanstalt stellt für jede Warenausspielung,,Tombola" eine gebüh- renpflichtige und befristete Zulassungsgenehmigung aus, die auf zwei Jahre befristet ist." Dieser Vorschlag ist doch offenbar der Unter- redung, die Sie und Herr M. Eberhard mit Herrn Dr. Lob hatten, entsprossen. Im übrigen, wenn wir uns nicht sehr irren, haben Sie auch den glei- chen Vorschlag dem Bundeswirtschaftsministerium unterbreitet. Wissen Sie auch, daß Herr Dr. Lob anläßlich der Abnahme der Spielgeräte in Dortmund, am 26. Fe- bruar 1954, auf die Frage Ihres Mitgliedes Störmer aus Witten,,ob die Physikalisch-Technische Bundesanstalt zukünftig auch die Tombolen ab- nehme" geantwortet hat, daß ihm von einem solchen Plan nichts bekannt sei, derartige Wün- sche seien auch bisher an ihn noch nicht heran- getragen worden und das sei für die Tombola- Warenausspielungen auch nur gut, denn wenn es nach ihm Dr. Lob ginge, dann gäbe es über- haupt keine Tombola-Warenausspielungen mehr? Das waren keine vertraulichen Aeußerungen, sondern sie wurden getan im Beisein eines Ver- treters der Stadt Dortmund und unseres Landes- fachschaftsvorsitzenden Max Arens, Dortmund. Wer hat also hier Fehler gemacht, die unter Umständen das Ausspielungsgewerbe auszubaden hätte? Von uns sind bekanntlich andere Vor- schläge unterbreitet worden. Da berichteten wir in der Ausgabe des ,,Komet", Nr. 3296, Seite 10, daß der Vorsitzende der HAGD, Peter Biermann, an dem 1. National-Kongreß der Schausteller Hollands in Amsterdam teilnahm und im Auftrage der in der HAGD organisierten Schau- steller Grüße und als Geschenk eine Grubenlampe übermittelte. Schon kommt im,,Komet", Nr. 3297, auf Seite 5, die Reaktion Herrn Oesers in seinem Artikel mit der hochtrabenden Ueberschrift,,Frühling im Schaustellerleben!" Da lesen wir u. a. dummen Zeug: ,,Eine erfreuliche Tatsache für uns besteht darin, daß man sich auf ausländischen Schaustellertagun- gen bemüht, im Namen des gesamten Schausteller- berufsstandes zu sprechen, trotzdem man ja eigent- lich in der Hauptsache das ambulante Gewerbe vertritt. Vom Wochenmarkt-, Gemüse-, Schrott- und ambulanten Handel kann man nicht bei den ausländischen Schaustellern sprechen, denn dort gibt es nur, ähnlich dem Deutschen Schausteller. bund, selbständige, reine Schaustellerorgani- sationen." Wo, Herr Oeser, bleibt da Ihre Duldsamkeit, Ihre Fairness, Ihre Objektivität? Wenn der Herr Präsident des Deutschen Einzel- handelsverbandes auf einer Tagung des Textil- handels weilt, spricht er selbstverständlich nicht über Obst und Gemüse oder Fisch. Wenn der Vor- sitzende der HAGD, der selbst Schausteller ist, auf einer Schaustellertagung weilt, spricht er nicht über den Wochenmarkt; und wenn Ihr Vorsitzender einer Tagung des Spielbudengewerbes beiwohnt, hält er wahrscheinlich keinen Vortrag über Schau- geschäfte. Wir haben auch gelesen, daß der Deutsche Schaustellerbund der Tagung der holländischen Schausteller nicht beiwohnen konnte, da dringende Berufsfragen mit angesetzten Verhandlungsterminen ihn daran hinderten. Das soll offenbar eine Ent- schuldigung den Mitgliedern gegenüber sein. Im- merhin erfreulich für uns festzustellen, daß es einer Entschuldigung bedarf, während,,die Ueber- menschen", die auch noch andere Fachrichtungen vertreten, die Zeit zur Teilnahme an dem Kongreß fanden. Herr Oeser spricht im Zusammenhang mit der Amsterdamer Tagung auch davon, daß man mit dem repräsentativen Firmenschild des Schaustel- lerstandes Wege beschreite, die vom Deutschen Schaustellerbund schon seit Jahren zielgerecht ver- folgt würden. Er kann getrost darüber sein, die Verbindungen zu den ausländischen Schaustellern werden auch von uns seit Jahren unterhalten. Wir sind auch gern bereit, Herrn Oeser Briefe von maßgebenden ausländischen Schaustellern zu unterbreiten, in denen diese ihre Gedanken über den Deutscher Schaustellerbund niedergelegt haben.