Der Komet 3355 – Seite 4 https://komet-archiv.de/archive/3339/4 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Seite 4 nachmittag schon stärkeren Arbeitsauftrag brin- gen, weil am Nachmittag, sogar Spätnachmittag, jene einkaufen wollen, die am Sonnabend schon früh ins Wochenende gehen? Wird der Sonnabendvormittag in seinen ersten Stunden wuchtiger auf uns einstürmen als bisher, weil die Menschen ja frei haben, weil sie zeitig essen wollen, um dann das Wochenende zu pfegen? Beide Fragen fassen uns hier an. Nämlich die nach dem Verhalten unserer Kunden, dann die an- dere: werden wir das schaffen können, in gedräng- ter Zeit viel mehr zu leisten? Gesetzliche 40-Stunden-Woche! Sie kann ja nicht den Sinn haben, die 41. Arbeitsstunde zur mehrbe- zahlten Ueberstunde zu machen. Sie hat nur dann einen den Menschen fördernden Sinn, wenn Ueber- stunden verboten sind. Soweit wir Angestellte ha- ben werden wir Personal hinzunehmen müssen? Die Preise sollen nicht klettern. Es lohnt sich, dar- über schon heute nachzudenken! Werden sich dann Arbeitsvorgänge, die heute unsere Angestellten machen, einfach auf unsere Schultern schieben? Werden wir das aushalten? Wird unsere Gesund- heit nicht gefährdet? Der Sprecher aus dem Einzelhandel (Laden-Ein- zelhandel) gab in der Diskussion zu diesem Thema der 40-Stunden-(5-Tage)-Woche ungefähr fol- gende Erklärung ab. Der Einzelhandel könnte nur mit Einsatz vermehrten Personals im Verkauf die 40-Stundenwoche meistern. Ein Schichtsystem scheint nicht möglich. Die 5-Tage-Woche würde erheblichen Einfluß haben auf die Ladenschlußzei- ten. Es würden Käufer in Zeiten kommen, die bis- her nicht üblich waren. Ich glaube, wenn meine Leser ernsthaft dies Problem überdenken, werden sie mit mir der An- sicht sein, daß auch das deutsche Wandergewerbe Ueberlegungen anstellen sollte, was zu tun sein wird, wenn die 40-Stunden-Woche einmal verwirk- licht werden sollte. Sie wird es nicht über Nacht. Es wird auch bestimmt nicht ruckartig gehen. Und voraussichtlich werden darüber 3 oder gar 5 Jahre vergehen. Das hängt von Faktoren ab, die niemand übersehen kann, nämlich von der gesamtwirt- schaftlichen Entwicklung. Aber alles drängt dahin, und wir tun gut daran, es nicht einfach über uns kommen zu lassen. Und es sei dem Verfasser gestattet, die Berufs- organisationen in dieser Richtung hier anzuspre- chen und zu bitten, für diese Fragen vielleicht einen Arbeitsausschuß zu bilden, dessen Aufgabe es wäre, mit den entsprechenden Stellen anderer Be- wissenschaftlicher rufsorganisationen, Institute und des Wirtschaftsministeriums in Verbindung zu treten. unsere Kun- Zurück zu unserem Alltag, wenn .. den sich verändern unter der Veränderung ihrer Arbeitszeit und Arbeitsleistung. Sich vielleicht auch als Menschen verändern in ihrem Wesen. Denn es wird doch sehr entscheidend sein, was die Men- schen mit der gewachsenen" Freizeit anfangen werden. Wird das Zelten um sich greifen? Wird das „,Fa- milien-Auto" mit allen Schikanen kommen? Wird vielleicht zumindest in Sommerzeiten die Familie das Wochenende wo anders zu verleben suchen, ohne Gepäck? Das heißt, Wochenendeinkauf auf den Märkten fällt weg. Man wird am Ort kaufen, dort erst, wo man das Wochenende verleben will. Das würde bedeuten, zu prüfen, ob wir Ver- kaufsmöglichkeiten entwickeln können für die sich überallhin bewegenden Wochenend-Menschen. Werden die Menschen mit mehr Freizeit zu sich selber finden? Werden sie die Kultur wieder un- terscheiden lernen von der gefährlichen Zivilisa- tion? Werden die Menschen ruhiger werden? Das Gemütliche wieder lieben? Ich denke hierbei an die Schausteller. Werden den Vergnügungsplätzen wieder stärker die Noten des Gemütlichen und Heimischen gegeben wer- den können? Die Gelehrten, in diesem Falle jene, die Tag für Tag gerade die Wesensentwicklung unserer Menschen beobachten, sind sich noch nicht einig, ob die vermehrte Freizeit das Verrücktspie- len noch verrückter machen wird (was sehr zu bedauern wäre) oder zur Besinnung auf die in- neren, höheren Werte führen wird. Die Menschen sind zwar alle verschieden. Das Arbeitsverhalten der Menschen zeigt, daß kaum zwei sich gleich verhalten. Eines aber hat sich gezeigt, daß die Arbeit nahezu allen Menschen etwas Sinnvolles ist, das sie auch nicht missen wollen. Eine Arbeitsveränderung durch die 40- Stunden-Woche wird gewiß die Menschen und ihre Gepflogenheiten ändern. Es ist keine Uebertreibung, festzustellen, daß von dem Problem der 40-Stunden-Woche die ganze DER KOMET Pirmasens Nr. 3355 Nation angesprochen ist. Wenn auch die Schweiz Wichtiger Gerichtsentscheid als Nation zahlenmäßig eine kleinere Gemeinschaft ist, so mag die Tatsache, daß dort diese Frage zur Sache des Volksentscheides gemacht wird, deut- lich machen, von welchem noch gar nicht zu über- sehenden Einfluß auf das tägliche Leben der Men- schen eine so starke Arbeitszeitveränderung, wie sie die 40-Stunden-Woche sein würde, sein muß. Wenn der,,Komet" und der Korrespondent mit dieser Publikation ,,Rund um die 40-Stunden- Woche" erreichen, daß die Berufsangehörigen und die Organisationen,,in Bewegung" kommen im Hinblick auf die angestrebten Arbeitszeitverän- derungen und die sich daraus ergebenden Verän- derungen für das ambulante Gewerbe, dann hat die Fachpresse ihre Aufgabe als dynamisch wir- kende Kraft erfüllt. Doch es soll dieses Thema nicht nur angetippt sein. Es muß lebendig bleiben. Das ist unser Wunsch und unsere Mahnung. Berufspraxis! Havo. Nachdem in den letzten Jahren in Berufskreisen immer wieder der Verdacht auftaucht, daß die Leinwandqualitäten nicht mehr so gut als vor dem Kriege sind, dürfte es von allgemeinem Interesse sein, daß das Fachurteil des Staatlichen Techni- kums für Textilstoffe in Reutlingen, von entschei- dender Bedeutung bei entsprechenden Streitfragen ist. So dürfte kaum bekannt sein, daß Textilstoffe, welche als Leinwand Verwendung finden, außer mit Präparationsmittel zum Abdichten auch mit Antiseptikas getränkt werden, welches den Befall mit Schimmelpilz und dergleichen verhindern soll. Es empfiehlt sich in solchen Fällen immer, ein entsprechendes Stück der befallenen Leinwand aus- zuschneiden und dem Technikum zur Untersuchung einzusenden. Die Gebühren sind gering. Der Schreiber dieser Zeilen legt besonderen Wert auf die endgültige Klärung der Frage, ob Linden- blüte tatsächlich schädigende Eigenschaften auf- weist, die sich in der bekannten Art und Weise bei der Leinwand zeigen. Aus diesem Grunde wurde das Technikum in R. um eine Stellungnahme ge- beten, die hier folgt: Staatl. Technikum für Textilindustrie Textilingenieurschule, Reutlingen (14b) Reutlingen, den 6. Okt. 1955 Fernsprecher Nr. 6255/56 Chem. Ra/Ru/He. Firma Willy Steiger Schaustellungsbetriebe Herford i. W. Am Ziegelofen 3 Bezug: Ihr Schreiben vom 17. 9. 1955. Betr. Schädigung von Leinwand durch Linden- blütensäfte. Wir haben keinerlei Erfahrungen noch sind uns Literaturstellen bekannt, nach welchen saftartige Ausscheidungen von Lindenblüten Leinwand schä- digen sollen. Auf Grund der uns teilweise bekann- ten Zusammensetzung der Lindenblüte bestünde auch nur geringe Wahrscheinlichkeit, daß die von Ihnen besprochene Schädigung chemischer Natur sein könnte. Es bliebe evtl. die Möglichkeit, daß der Lindenblütensaft das Wachstum von Mikroor- ganismen auf der Leinwand fördert, die dann die Zerstörung der Gewebe beschleunigen, doch lie- gen für diese Vermutung keine Unterlagen vor. Falls Ihnen eine durch den angegebenen Um- stand geschädigte Plane vorliegt, sind wir gerne bereit, diese zu untersuchen. Auf diese Weise ließe sich die Frage wohl am besten klären. Wir hoffen, Ihnen mit vorstehenden Ausführun- gen gedient zu haben und begrüßen Sie mit vorzüglicher Hochachtung: (Dr. Schenkel) Bei dieser Stellungnahme des Technikums verweise ich nun besonders auf den Vorschlag des T., eine durch den angegebenen Umstand geschädigte Plane zur Untersuchung einzusenden. Sollte nun ein Kol- lege der festen Ueberzeugung sein, daß seine Lein- wand der Lindenblüte zum Opfer gefallen ist, so würde er im allgemeinen Interesse handeln, wenn er von der Möglichkeit Gebrauch machen würde. Der Deutsche Schaustellerbund dürfte sich für den Befund sehr interessieren. Jedenfalls sollte endgültig einmal geklärt wer- den, ob das Gerede von der ,,Lindenblüte" ent- sprechende Berechtigung hat, oder im Ursprung einem phantasiebegabten Lieferanten vor Gene- rationen zuzuschreiben ist. W. Steiger. UNFALL AUF DEM JAHRMARKT Haftet der Schießbudenbesitzer? wird Zeit der Kirmes und Jahrmärkte. Unbeschwert und fröhlich geben sich alt und jung dem bunten Treiben hin. Eine besondere Anziehungskraft üben seit altersher die Schießbuden aus. Hier nur allzu gern an Herzen, Scheiben und Papier- blumen erprobt, wer der beste Schütze ist. Wohl keinem kommt dabei je der Gedanke, daß dies Vergnügen auch einmal eine Gefahr für die eigene Person in sich bergen kann. Und doch ereignet sich leider dann und wann, zum Glück äußerst selten, ein Unfall, der die Frage nach dem Schul- digen und nach der Haftung entstehen läßt. Mit einem solchen Fall mußte sich kürzlich ein Land- gericht beschäftigen. Die Kugel prallte zurück Mit Blei- und Stahlkugeln wurde auf Papierblu- men geschossen, die durch Tonröhrchen auf Nä- geln an einer Latte befestigt waren. Hinter den Zielen befand sich ein ordnungsmäßiger Kugel- fang. Die Schießbude war durch das zuständige Ordnungsamt abgenommen und als vorschrifts- mäßig freigegeben worden. Und trotzdem eine Kugel prallte zurück und durchschlug die Brille des Schützen, ja sie verletzte ihn schwer am Auge. Der Schütze: ,,Ich habe auf die Blume geschossen und das Röhrchen getroffen. Wenn dabei die Kugel zurück- geprallt ist, so hat der Schießbudenbesitzer nicht für ausreichende Sicherheit gesorgt. Ihn trifft die Schuld; er muß mir meinen Schaden ersetzen." Und verklagte ihn bei Gericht. Der Sachverständige: ,,Nach dem Unfallhergang gibt es drei Möglich- keiten: Entweder ist die Kugel durch eine harte Stelle in der Latte, durch einen Nagel, der die Blumen hielt, oder durch ein zu hartes Röhrchen zurückgelenkt worden." ... und das Gericht? In allen drei Fällen würde ein Verschulden des Schießbudenbesitzers nicht vorliegen. Die Latte war ordnungsgemäß mit einem weichen Blech und zudem noch mit Papier umwickelt. Sie scheidet auch als Unfallursache aus, da der Schütze nach eigenen und Zeugenaussagen ein auf der Latte auf- gestelltes Röhrchen getroffen hat. Es könnte bei den getroffenen Sicherheitsmaßnahmen den Schieß- budenbesitzer auch dann kein Verschulden tref-- fen, wenn die Latte eine harte Stelle gehabt haben sollte. Eine Sicherung durch sofortiges Ersetzen angeschossener Röhrchen ist polizeilich nicht vor- geschrieben. Die Gefahr, welche durch einen teil- weise unverdeckten Nagel droht, ist außerordent- lich gering. Auch bei einem Aufprall auf ein zu hartes Röhrchen träfe den Schießbudenbesitzer kein Verschulden. Denn die Röhrchen wurden von ihm in großen Mengen bezogen; sie entsprachen wie Stichproben zeigten in der Regel den An- forderungen. Die Prüfung jedes einzelnen Röhr- chens war ihm nicht möglich. Da es sich bei dem Unfall um einen äußerst seltenen, unvorhergesehenen Unglücksfall handelte, war die Klage nicht begründet und mußte abge- wiesen werden. Der Unfallverlauf ließ nämlich nach der Lebenserfahrung nicht mit Sicherheit auf ein Verschulden des Schießbudenbesitzers schließen. Gericht besuchte Jahrmarkt Der Prozeß um den Jahrmarktslärm in Wolfen- büttel geht weiter. Bekanntlich fühlten sich hier- durch zwei Wolfenbütteler Einwohner gestört und sahen auch den Wert ihrer Grundstücke vermin- dert. Das Landgericht hatte die Klage der beiden Wolfenbütteler, die ihre Grundstücke in unmittel- barer Nähe des Jahrmarktes haben, mit der Be- gründung abgewiesen, Lärm sei auf Jahrmärkten ortsüblich. Dagegen legten die beiden merkwürdi- gen Leute Berufung ein. Aus diesem Grunde be- suchte das Gericht den Wolfenbütteler Jahrmarkt vom 8. bis 11. Oktober, um sich selbst ein Urteil vom Ausmaß des Lärmes bilden zu können. Kr. Druck und Verlag: Buchdruckerei KOMET, Gustav Leis, Pirmasens. - Für die Schriftleitung verantwortlich: L. Löffler, Pirmasens. Erfüllungsort u. Gerichtsstand: Pirmasens. Für den Inhalt des Anzeigenteils über- nimmt der Verlag keine Haftung. 1