Der Komet 3369 – Seite 3
https://komet-archiv.de/archive/3353/3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Der Komet
FACHBLATT FÜR DAS WANDERGEWERBE
Fernsprecher Nr. 2171 Pirmasens - Telegramm- u. Brief-Adresse:
.Komet Pirmasens
Nr. 3369
Postscheckkonto: Ludwigshafen am Rhein Nr. 1352
Bankkonto: Süddeutsche Bank, Fillale Pirmasens
Pirmasens
Erscheinungswelse: 3 mal monatlich. Abonnementspreis pro Vierteljahr:
Strelfband DM 4.40 Postbezug ohne Strelfband DM 3.87
Anzelgenprelse: Zur Zelt Ist die Anzelgen-Preisliste Nr. 4 gültig.
Offizielles Organ des Deutschen Schaustellerbundes E. V., Sitz Berlin, Hauptgeschäftsstelle Herford 1. W., Johannisstraße 16
(22b) Pirmasens, 20. März 1956
73. Jahrgang
Was uns von STUTTGART blieb
Vorher ist vieles anders als hinterher! Eine
alte Weisheit. Das Leben lehrt uns diese Er-
kenntnis fast täglich neu. Wie entgegenkommend
ist ein Wirt, wenn bei ihm eine lohnende Ver-
anstaltung aufgezogen werden soll, zwar eine
einmalige Sache, unter Umständen nach einer
Reihe von Jahren wieder einmal. Die Sache
bringt Geld und wirbt für den Wirt.
Während der Veranstaltung ist der Wirt und
sind die Menschen der Umgebung sehr nett.
Aber nicht immer sind sie es auch noch hinter-
her. Das Hinterherreden ist leider auch weit
verbreitet und wird nur zu oft geübt.
Keine schöne Sitte dies Hinterherreden, dies
Zerreden und schließlich Schlechtmachen. Man
braucht dies unerfreuliche Geschehen nicht zu
tragisch zu nehmen; doch auch nicht so mit
linker Hand beiseitezuschieben. Ein Körnchen
Wahrheit ist darin enthalten.
Genug in der Feststellung des Grundsätzlichen.
Kommen wir zur Sache. Was ist uns von Stutt-
gart geblieben?
Als Korrespondent des KOMET habe ich Stutt-
gart hinterher besucht, als der Schaustellerkon-
greß vorbei war als die Presse ihre Arbeit ge-
tan hatte als längst das andere Ereignis Stutt-
gart beherrschte: die Einweihung des Fernseh-
turmes, des Riesenfingers oder wenn es erlaubċ
ist, an die,,Insulaner" in Stuttgart zu erinnern
des Zahnstochers für die Berliner Schnauze.
Ist uns von Stuttgart nichts geblieben?
Fast könnte es so aussehen, weil ich so rasch
bei anderen Ereignissen bin. Ihrer tat ich Er-
wähnung, weil sie Stuttgart und die Presse be-
herrschten. Weil ich ferner aufzeigen wollte,
daß der Schaustellerkongreß eben nicht das ein-
zige Ereignis geblieben war.
Und nun wird das, was ich gerne berichte, was
mich froh stimmt, weil ich es berichten kann,
in seiner Bedeutung klarer erkennbar.
Ob im,,Postmichel", im „Hindenburg" oder in
den Konditoreien der Marienstraße, ich fand Ge-
sprächspartner, mit denen munter über die
Schausteller geplaudert werden konnte, und
zwar im guten Sinne. Draußen knirschten 28
Grad Frost unter den Schuhsohlen. Hier drinnen
dampfte der Glühwein. Hier drinnen wurden
Fragen beantwortet, die vom Schausteller im
Winter etwas wissen wollten. Fragen, die nach
dem investierten Kapital lauschten. Berufsaus-
bildung, Nachwuchsfragen. Fragen der Berufs-
organisation - und schließlich: wie mag sich in
einem Wohnwagen das Leben so ausnehmen?
Natürlich auch: Was bringt der Beruf ein? Aller-
hand Arbeit schwere körperliche Arbeit sogar.
Einen breiten Raum in den Gesprächen nahm
die internationale Seite des Berufes ein. Die be-
rufsfremden Gesprächspartner waren sehr er-
staunt gewesen, daß nach Stuttgart eine so große
Zahl Ausländer gekommen waren, um mit ihren
deutschen Berufskollegen einfach den Beruf zu
ehren und zu feiern.
Sehr bald merkte ich, einen Fehier gemacht
zu haben. Hätte mir doch einen Packen unseres
KOMET mitnehmen müssen. Gespräche können
verklingen und vergessen werden. Doch was
man schwarz auf weiß besitzt ...
Stuttgart selbst kam mir zu Hilfe. Und ich
entbiete einen dankbaren Gruß der Redaktion
,,Deutsche Zeitung und Wirtschaftszeitung" in
Stuttgart und der freundlichen Berichterstatterin
Clara Menck. In der Ausgabe Nr. 11 vom 8. Fe-
bruar 1956 fand ich zu meiner eigenen Über-
raschung eine außerordentliche Bundesgenossin;
ich fand die ,,Dame von der Schießbude", vor-
gestellt von Clara Menck.
Die Redaktion der Deutschen Zeitung und
Wirtschaftszeitung sowie Clara Menck mögen
mir gestatten, hier im KOMET, in dem inter-
national bekannten Fachblatt der Schausteller,
einige Aussagen zu machen über die Publikation
,,Dame von der Schießbude". „Private" und
,,Leute von der Reise"!
Clara Menck hat die Definition dafür der
,,Dame von der Schießbude" so abgelauscht:
,,Privat, das ist alles, was sein vermutlich ehr-
bares Gewerbe an Ort und Stelle betreibt. Von
der Reise zu sein, ist ein Standesbegriff. Auf der
Reise sein, bedeutet nicht nur, dreiviertel Jahr
im Wohnwagen leben und von Platz zu Platz
ziehen und dort für einen Tag oder für 14 Tage
sein Geschäft aufschlagen."
Clara Menck hat, so finde ich, sich recht gut in
die Situation gefunden und „Privat" und „,Leute
von der Reise" reinlich geschieden. Den Standes-
begriff finden wir auch erläutert. „Wenn man
von einem zum andern hinüberwechselt, als
Tochter vom Riesenrad beispielsweise einen
Mann mit Eisgeschäft heiratet, so bleibt man im
gleichen Beruf. Der Rhythmus des Lebens, die
Disziplin der Arbeit, der Freude am Kontakt mit
ständig wechselnden Menschen bleiben gleich."
Herkunft! Dieser Begriff gehört zum Schau-
stellergewerbe. „Es" muß im Schausteller seit
Generationen „,drinstecken", sonst hat er kein
Ansehen, wird selten als Neuer „sein Geschäft"
bauen und erhalten.
Doch privat! Privat gibt es selbstverständlich
bei den Schaustellern auch. Sie sind Menschen
wie Du und ich. Und dennoch sie sind privat"
vielleicht anders als Du und ich. So in der Ehe.
Der Beruf fügt die Partner fest zusammen. Und
sie halten auch zusammen. Clara Menck hat in
dieser Richtung auch vorgefühlt und berichtet
in der erwähnten Deutschen Zeitung und Wirt-
schaftszeitung folgendes:,,... ob es nicht manch-
mal Klamauk mit den Kunden gäbe? -,Natür-
lich. Aber wissen Sie, man merkt so etwas ja
meist beizeiten. Und dann stehen unsere Männer
wie eine Mauer. Die wie eine Mauer stehenden
Männer wieder wissen, was sie an ihren Frauen
haben. Da gibt es kaum eine, die nicht unter
den Wagen kriecht und den Motor nachsieht. Oft
fahren sie auch das Auto und wir den Traktor.
Aber sie können auch dann große Dame spielen,
das gehört mit zum Geschäft."
Clara Menck erzählt dann von der Arbeit im
Sommer, von der Arbeit im Winter. Sie berich-
tet von den Investitionen, vom Geld, das in die
Reparaturen gesteckt werden muß .. ja, wo
können wir denn am Ende miteinander landen?
Es gibt da einen sehr gemütlichen Ort, einen
Platz in der Welt, der uns "private" Behaglich-
keit schenkt. Ich meine den Wohnwagen des
Schaustellers.
Und meine Gedanken machen Bilder lebendig
aus vergangenen Jahrzehnten. Auch der Wohn-
wagen hat seine Geschichte. Immer aber war er
gemütlich eingerichtet, suchte seinem Besitzer
und den Gästen zu gefallen und Voraussetzungen
zu geben für schöne Stunden.
(Bitte lesen Sie weiter auf Seite 4)
Mehr Fairnes im Wettbewerb!
Zu einer Entscheidung des Oberlandesgerichts Nürnberg
Der freie Wettbewerb ist aus unserer mo-
dernen Wirtschafts- und Lebensordnung nicht
mehr wegzudenken. Von ihm gehen unzählige
Impulse aus; er allein ermöglicht das Ausge-
wogensein unserer Volkswirtschaft, deren Glied
wir alle sind. Anspannung der eigenen Kräfte,
Übertreffen des Mitbewerbers, der innere und
äußere Zwang, besser, schneller und billiger zu
sein als der andere, sind die Elemente des po-
sitiven Wettbewerbs. Wer aber den Abstand zum
Mitbewerber statt durch sachliche Leistung
durch unsachliche und ungediegene Maßnahmen
zu vergrößern versucht, läuft Gefahr, sich selbst
und sein Geschäft zu schädigen.
Mit einem derartigen Fall mußte sich vor kur-
zem das Oberlandesgericht Nürnberg befassen.
Das Urteil des Gerichts, das für alle Schau-
stellerkreise und darüber hinaus für alle in der
freien Wirtschaft Tätigen von großer Bedeutung
ist, hat zum Wettbewerbsrecht zwei wichtige
Feststellungen getroffen:
1. Niemand ist berechtigt, im Wettbewerbs-
kampf irgendeinen Anstand in der Person
seines Mitbewerbers auszuschlachten, wenn
damit ausschließlich oder im wesentlichen
eine wirtschaftliche Schädigung des Mit-
bewerbers bezweckt wird.
2. Wiederholungsgefahr liegt schon bei mehr-
fach bezeugtem Hinweis auf eine bestimmte
Verfehlung des Mitbewerbers vor.
Dem Rechtsstreit lag folgender Sachverhalt
zugrunde:
Die Parteien betreiben auf Volksfesten, Dulten
usw. je einen gleichartigen Vergnügungsbetrieb.
Sie stehen miteinander im Wettbewerb.
Der Antragsteller war vor Jahren in eine Be-
stechungsaffäre in der Stadt X verwickelt. Das
gegen ihn wegen aktiver Bestechung eingeleitete
Strafverfahren wurde nach dem Straffreiheits-
gesetz eingestellt. Der Angestellte der Stadt X,
den der Antragsteller durch Zuwendungen zur
Zulassung auf Jahrmärkten veranlaßt hat, wurde
wegen einfacher passiver Bestechung verurteilt
und aus dem öffentlichen Dienst entlassen. Dar-
aufhin wurde der Antragsteller in der Stadt X
von der Zulassung zur Dult ausgeschlossen.
1955 wurde der Antragsteller in X zunächst
wieder zur Dult zugelassen. Später wurde die
Zulassung jedoch widerrufen.
Der Antragsteller behauptet, der Widerruf sei
auf Betreiben des Antragsgegners erfolgt, indem
dieser unter Hinweis auf die Bestechungsaffäre
in X bei den Zulassungsstellen (Gewerbeämtern)
und mehreren Stadträten in X und Y das Ge-
rücht verbreitet habe, der Antragsteller mache
es überall so, wie seinerzeit in X, weshalb er
auch in anderen bestimmten Städten nicht mehr
zugelassen werde.
Das Landgericht verbot im Wege der einst-
weiligen Verfügung dem Antragsgegner, die ge-
nannten Behauptungen weiterhin aufzustellen.
Auf den Widerspruch des Antragsgegners, der
die ihm zur Last gelegten Äußerungen bestritt,
hob das Landgericht durch Endurteil den Be-
schluß auf und wies den Antrag auf Erlaß der
einstweiligen Verfügung ab. Die dagegen ein-
gelegte Berufung des Antragstellers hatte Erfolg.
In den Urteilsgründen hat das Gericht u. a.
folgendes ausgeführt:
,,Das Verhalten des Antragsgegners erfüllt den
Tatbestand der Kreditgefährdung und der üblen