Der Komet 0352 – Seite 3
https://komet-archiv.de/archive/352/3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

№ 352.
1.
Siebente Generalversammlung
Beilage zum Komet.
des Vereins reisender Schausteller und
Berufsgenossen
zu Hamburg.
Erster Sigungstag, den 14. Dezember 1891:
Die Generalversammlung tagt in den festlich
geschmückten Räumen des Chr. Hornhardt'schen
Etablissements in Hamburg, St. Pauli, in dem
sich auch unsere Fachausstellung befindet. Die
letztere hat dazu beigetragen, daß die General-
versammlung äußerst zahlreich besucht ist.
Der Präsident des Vereins, Herr C. Kauf-
mann eröffnete am Montag, den 14. ds. Mts.,
Morgens 10 Uhr 45 Min., die Generalversamm-
lung und begrüßt die Anwesenden recht herzlich.
Der Verein sei ein starker Hord für die Mit-
glieder. Die Generalversammlung habe dadurch
ein besonderes Interesse, daß zugleich die Aus-
stellung von Fachartikeln damit verbunden sei.
Dieses Unternehmen habe zwar viel Schwierig
feiten verursacht, es sei jedoch durch Opferivilligkeit
und Thatkraft gelungen, und er danke Allen, die
zum Gelingen beigetragen haben.
Bedauerlich sei, daß der Vorschlag, eine Ver-
sicherung gegen Unwetterschäden einzuführen, so
wenig Anflang gefunden habe; eine solche Ver-
sicherung sei für uns von sehr großer Bedeutung.
Anerkennung sei der Hanseatischen Feuerver-
sicherungsgesellschaft zu zollen für ihr coulantes
Verhalten dem Verein und seinen Mitgliedern
gegenüber; auch der Presse danke er für die hin-
gebende Unterstützung der Vereinsinteressen.
Leider seien auch acht Mitglieder gestorben.
Es wird deren Andenken durch Erheben von den
Plätzen geehrt.
Erfreulich sei, daß auch im verflossenen Ge-
schäftsjahr der Verein segensreich gewirkt hat.
Trotz des strengen Winters und der schlechten
Witterungsverhältnisse im Sommer habe sich doch
Alles ziemlich gut gestaltet. Der Verein war in
der Lage, fast alle Gesuche zu gewähren. Nicht
allein günstiges Finanzresultat sei zu verzeichnen,
sondern auch eine Erstarkung der Mitgliederzahl.
Durch die Institution der Beigeordneten seien nicht
allein in Deutschland, sondern auch im Auslande
dem Verein Mitglieder zugeführt worden. Es
jeien 121 neue Mitglieder aufgenommen, gegen
95 im Vorjahre.
Die freiwilligen Beiträge sind ebenfalls reich
licher geflossen und zeigen, daß der Eifer für den
Verein ein reger ist.
An die Darlehnskasse wurden wohl bedeutende
Ansprüche gestellt, jedoch waren auch die Rück-
zahlungen erheblicher als im Vorjahre.
Der Vorstand habe ferner auch durch Gesuche
und Eingaben an Behörden das Interesse der
Mitglieder zu wahren gesucht und sei in manchen
Fällen Erfolg erzielt. Durch die Erstarkung des
Vereins wurde der Vorstand überhaupt sehr in
Anspruch genommen.
Das siebzigste Geburtsfest des Prinzregenten
Luitpold von Bayern habe den Vorstand zu einem
Glückwunsch veranlaßt. Auch dem Ehrenmitgliede
des Vereins, Herrn C. Hagenbeck, seien zu seinem
25jähr. Geschäftsjubiläum die besten Wünsche und
ein silberner Lorbeerkranz überbracht worden, wie
auch dem Ehrenpräsidenten, Herrn Prinzlau sen.,
zu seinem 60. Geburtstage Glückwünsche aus=
gedrückt wurden.
Redner schließt mit einem Hoch auf Se. Maj.
den Kaiser, in welches die Versammelten begeistert
einstimmten.
Herr Seehausen brachte hierauf einen herz-
lichen Glückwunsch und ein Hoch auf die Stadt
Hamburg aus, während Herr Prinzlau sen.
des segensreichen Wirkens des Vereins gedachte
und ein Hoch auf diesen ausbrachte.
Als Revisoren wurden darauf Geisler,
Natho und Oberg gewählt.
Der Vorsitzende frug an, ob noch Anträge
aus der Versammlung zu den bereits gedruckt
vorliegenden gestellt würden.
Kullmann beantragt, daß die Feuerver-
sicherung sich auch auf Italien erstrecken möchte
und daß auf Erleichterung der Transportkosten
in Italien gewirkt werde." Auch brachte er noch
ein Hoch auf den Ehrenpräsidenten, Herrn Prinz-
lau sen., und eins auf die italienischen Schausteller
aus, worauf Herr Kaufmann ihn bittet, den
italienischen Kollegen den Gruß des Vereins zu
übermitteln.
Friedländer beantragt, daß fernerhin ein
beeidigter Bücher-Revisor zur Revision hinzuge-
zogen werde."
Urbach beantragt: „Jedes ausscheidende Mit-
glied ist fernerhin bekannt zu geben." Es wurde
beschlossen, beide Anträge zur Debatte zu stellen.
Berein ersuchte um Auskunft in Bezug auf
die Feuerversicherung solcher Mitglieder, die aus
dem Verein ausscheiden, worauf der Vorsitzende
erwidert, daß die Vergünstigungen nur bis zum
Ablauf der bezahlten Prämien dauern.
Hensel beantragt, eine Petition an das
Reichsversicherungsamt zu richten betreffs der Bei-
träge zur Alters- und Invalidenversicherung,"
worauf der Vorsitzende verspricht, daß der Vor-
stand die nöthigen Schritte thun werde.
Maire beantragt: „Eine Versicherung gegen
Wetterschäden einzuführen." Es wurde beschlossen,
diesen Antrag zur Debatte zu stellen.
Burghauser wünscht, daß in Bezug auf
die Legitimation der Mitglieder Etwas geschehe.
Kaufmann erwiderte, daß in dieser Be-
ziehung schon sehr viel gethan sei. Es wurde be=
schlossen, auch diesen Punkt zur Debatte zu stellen.
Hierauf wurde in die Berathung der Anträge
eingetreten und kam der Antrag Prinzlau sen.
zur Verhandlung: "Jedem Mitgliede nur zweimal
über einen Gegenstand das Wort zu ertheilen und
dem Antragsteller das Schlußwort zu gestatten."
Ueber diesen Antrag entspann sich eine lebhafte
Debatte, an welcher sich die Herren Prinzlau
sen., Hartkopf, Urbach, Geister, Berein,
Seehausen, Michael und Stüber betheiligten,
fast ausnahmslos gegen den Antrag, sodaß der
Antragsteller schließlich den Antrag zurückzog.
Es folgte nun ein Antrag der Frankfurter Mit-
gliederversammlung betreffs geheimer Abstimmung.
An der Debatte betheiligten sich die Herren
Kaufmann, Geisler, Müller sen. und
Berein, wobei von einer Seite die geheimen
Abstimmungen für zweckmäßig gehalten wurden,
während von der andern auf das Unpraktische
hingewiesen wurde, bei jedem Antrag geheime
Abstimmung vorzunehmen.
Herr Kaufmann schlägt vor: ,,Bei jedem
Antrag vor der Abstimmung anzufragen, ob eine
öffentliche oder geheime Abstimmung vorzunehmen
sei", und wurde demgemäß beschlossen.
Ein weiterer Antrag der Frankfurter: „Ab-
schaffung der Beigeordneten" gab ebenfalls zu
einer lebhaften Debatte Veranlassung, an der sich
die Herren Kaufmann, Hartkopf, Geisler,
Seehausen, Stüber, Berein, Müller sen.
und Urbach betheiligten. Von den sämmtlichen
Rednern wurde die Nothwendigkeit der Beigeord=
neten hervorgehoben. Sie seien eine kräftige Stütze
des Vorstandes und namentlich im Auslande un-
entbehrlich. Es sei bedauerlich, daß immer eine
kleine Minorität gegen die Beigeordneten opponire
Pirmasens,
19. Dezember 1891.
und daß gerade der Sohn des Ehrenpräsidenten
an der Spitze dieser Opposition stehe. Die Bei-
geordneten hätten sich auch im verflossenen Jahre
als sehr nützlich erwiesen und müßten unter allen
Umständen beibehalten werden.
Es wurde beschlossen, die Beigeordneten bei-
zubehalten und fünf Prozent der Mitglieder als
Beigeordnete zu wählen. Die Wahl solle durch
eine Commission von zehn Mitgliedern erfolgen,
die in derselben Sigung noch zu wählen seien.
Gewählt wurden: Krosse, Höpfner, P. Kull-
mann, Hartkopf, Urbach, Deermann,
Lambert, Maire, Burghauser, Gabriel.
Der Schriftführer des Vereins, Herr Stüber,
soll mit berathender Stimme theilnehmen, Herr
Müller sen. als Alterspräsident.
Nach einer Vertagung von 30 Minuten ge=
langten zunächst verschiedene Begrüßungs- und
Entschuldigungs-Schreiben und -Telegramme zur
Verlesung.
Hierauf gelangte der Antrag Hartkopf zur
Verhandlung, nur solche Vorstandsmitglieder zu
wählen, die stets in Hamburg anwesend sind".
Dieser Antrag führte zu einer sehr langen
Debatte, an welcher sich die Herren Hartkopf.
Kaufmann, Sechausen, Daggest,
Philadelphia, Hensel wiederholt betheiligen.
Von der einen Seite hielt man es für praktischer,
wenn alle Vorstandsmitglieder in Hamburg wohnten,
um stets an den Vorstandssitzungen theilnehmen
zu können, während von anderer Seite hervor-
gehoben wurde, daß der Vorstand mehr Vertrauen
genieße, wenn demselben auch auswärtige Mit-
glieder angehörten, man könne dann nicht mehr von
einer Hamburger Clique sprechen, wie dies be-
dauerlicher Weise schon geschehen sei.
Durch das Ergebniß der Debatte wurde Herr
Hartkopf veranlaßt, seinen Antrag zurückzuziehen.
Es folgt nunmehr ein Antrag von Mannheim
betreffs Bildung von Sektionen und Stimmen=
übertragung, worüber ein ausführlicher schriftlicher
Bericht von dem Vorsitzenden zur Verlesung ge=
bracht wurde.
Wenn schon bei den vorhergehenden Anträgen
die Debatte eine sehr lebhafte war, so wurde sie
doch durch die Debatte über diesen Antrag weit
übertroffen und zwar handelte es sich weniger um
den Antrag selbst, als um die Gründe, welche den
Antrag veranlaßt hatten. An der Debatte be=
theiligten sich die Herren Hensel, Hartkopf.
Michaelis, Kaufmann, Seehausen, Prinz-
lau sen., Lepsin, Icke, Burghauser, Ur-
bach, Kullmann, Wenninger, welche sich
größtentheils gegen die Mannheimer Anträge
wenden und die Einigkeit und Gleichberechtigung
der Mitglieder betonen. Die Abstimmung ergibt
Ablehnung der Mannheimer Anträge mit großer
Majorität.
Hierauf erfolgt Schluß der Sitzung um drei
Uhr Nachmittags.
3weiter Sihungstag, den 15. Dezember 1891:
Der Vorsitzende, Herr Kaufmann, eröffnet
die Sigung um 10% Uhr Vormittags und begrüßt
zunächst die neu angekommenen Mitglieder.
Nach Verlesung des Protokolls über die erste
Sizung erstattete Herr Natho Namens der
Revisoren Bericht. Er führte aus, daß die
Bücher und Belege vollständig in Ordnung ge=
funden wurden bis auf einen kleinen Jrrthum
von 80 Pfennigen, was jedoch bei der angestrengten
Thätigkeit des Schriftführers gar nicht in Betracht
Die Commission beantrage, 
dem Schrift-
führer Decharge zu ertheilen.
komme.
Der Schriftführer, Herr Stüber, bemerkte