Der Komet 3724 – Seite 4 https://komet-archiv.de/archive/3698/4 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Seite 4 »DER KOMET« PIRMASENS Diskussion um die Festplatzgestaltung: Rundgang oder aufgelockerte Bauweise? In seinen Berichten über den Bremer Freimark und den Oldenburger Kramermarkt (KOMET Nr. 3718) befaßte sich der Frankfurter Wirt- schaftsjournalist Wolfgang Klock - langjäh- riger redaktioneller Mitarbeiter des KOMET - engehend mit der Festplatzgestaltung und gab dabei der aufgelockerten Bauweise den Vorzug gegenüber dem Rundgang. Klocks Argumente fanden Beifall und Kritik. Kritisch gegen die aufgelockerte Bauweise und damit zugunsten des Rundgang-Festplatzes äußerte sich KOMET- Leser und -Mitarbeiter W. St. in Nr. 3720. Heute geben wir noch einmal Wolfgang Klock das Wort, ohne damit die fachlich interessante Diskussion abbrechen zu wollen. (Die Red. enn einer für Blondinen schwärmt, sie den Schwarzhaarigen und Brünetten vorzieht be- hauptet er dann, alle Blondinen seien hübsch, zauberhaft und makellos? Doch wohl kaum. Und, um jetzt den Scherz beiseite zu lassen und fach- lich ernsthaft zu werden, wenn einer die aufge- lockerte Festplatz-Bauweise grundsätzlich dem Rundgang vorzieht sagt er dann, alle durch Kreuz- und Quergänge aufgelockerten Volksfest- plätze seien vorbildlich, tadellos und nachahmens- wert? Sehen Sie, Herr W. St. (schade, daß ich Sie nur mit Buchstaben anreden kann), so wenig man diese beiden Fragen bejahen kann, so wenig hat sich der Chronist selbst widersprochen, wenn er im Falle Oldenburger Kramermarkt die aufge- lockerte Bauweise als wünschenswert heraus- stellte, in der gleichen Ausgabe des KOMET aber die Straßenführung im Freimarkt-Vergnügungs- park als „,zum Teil recht unglücklich" bezeich- nete. Trotz dieser Kritik an der Straßenführung auf der Bremer Bürgerweide, das sei mit Nach- druck betont, gehörte dieser Festplatz auch 1965 zu den am besten aufgegliederten in der Bundes- republik. Das ist es eben: Der Aufbau des Bremer Freimarkts gilt seit Jahrzehnten als vorbildlich. Wer diesen Festplatz besucht, kommt mit be- stimmten Erwartungen, stellt hohe Ansprüche sowohl der simple Besucher als auch der Fach- mann. Unter diesem Aspekt habe ich, wenn man's so nennen will, den Freimarkt-Aufbau „rezen- siert". Die dabei angelegten Maßstäbe sind we- sentlich strenger als sie etwa beim Frankfurter Wäldchestag, dem Vechtaer Stoppelmarkt oder dem Leerer Gallimarkt angebracht waren. Was in Bremen als Schönheitsfehler wirkte, würde auf vielen anderen Plätzen wahrscheinlich selbst dem kritischsten Beobachter nicht als Nachteil Fortsetzuug von Seite 3 Während Havo diese Zeilen schreibt, ist der inter- national berühmte Weihnachtsmarkt am Funk- turm fast fertig aufgebaut. Auch die Schausteller sind in ihn wieder eingefügt. Aber noch mehr ge- schieht hier wie allüberall bei den Schaustellern. im ganzen Bundesgebiet. Sie sind längst beim Planen, beim Wägen und Wagen für 1966. Wieviel Skizzen sind wohl schon angefertigt von Plätzen und Geschäften? Wieviel Briefe schon zu den Veranstaltern gegangen? Noch einmal blicke ich auf den Plan von Louis Und ich sehe ihn im Geiste schon über neue Zei- chenblätter gebeugt, über die ein Bleistift erste Linien zieht. Auch das gehört zur Welt der Schausteller Visionen haben von dem, was Wirklichkeit wer- den soll. Neue Ideen für altbewährte Festplätze haben. Neue Akzente setzen, ohne Liebgewonne- nes zu verändern. Die Geschäfte immer neu prä- sentieren, das Gewachsene mit Modernem har- monisch mischen. Riesen neben Zwerge setzen, den Bonbonkocher ehren wie den Festzeltwirt, der in ganz anderen Größen rechnen muß. Die unsichtbare Arbeit, von wenigen Schultern oft getragen, laßt uns respektieren und laßt uns mit Dank achten. auffallen. Unter dem erläuterten Gesichtspunkt aber konnte der unbeteiligte, neutrale Kritiker im vorigen Jahr nicht übersehen, daß in puncto Exaktheit und Harmonie im Aufbau der Olden- burger Kramermarkt seinem größeren Nachbarn dien Rang abzulaufen scheint. Dieser Eindruck entstand, obwohl zweifellos die Beschickung in Bremen attraktiver war, mehr Neuheiten und noch großzügigere Vielseitigkeit aufwies, als das in Oldenburg der Fall war, Warum ich das in der Diskussion,,Rundgang oder aufgelockerte Bau- weise" überhaupt erwähne? Weil mir dadurch bewiesen scheint, wie sehr es von Aufbau, Glie- derung und Zusammenstellung eines Vergnü- gungsparks abhängt, ob sich der Besucher dort wohlfühlt, ob er den Festplatz als reizvoll und attraktiv empfindet. Es ist doch außerordentlich wichtig für Schausteller und ambulante Gewerbe- treibende, daß der Besucher sich recht lange in der Budenstadt aufhält, daß er möglichst an eini- gen weiteren Tagen im Verlaufe der Veranstal- tung wiederkommt und zudem in positivem Sinne bei Verwandten und Bekannten bewußt oder un- bewußt Mundpropaganda für den Festplatz be- treibt. Wirkung und Nebenwirkung Man könnte jetzt sagen, das alles sei schließlich oder sogar noch besser durch die Rundlauf-Bau- weise zu erreichen. Vielleicht. Aber meine Mei- nung (die keinen Anspruch auf Allgemeingültig- keit erhebt!) ist nach wie vor, daß der aufgelok- kerte Festplatz zwar nicht die allein selig ma- chende, aber doch die bessere Lösung ist. Diese Überzeugung vertiefte sich, als ich im November den Hamburger Dom besuchte. Ich gewann hier sogar den Eindruck wohl wissend, einer Täu- schung zu unterliegen, daß manche Geschäfte auf dem Heiligengeistfeld weniger ansprechend wirkten als vorher in Bremen oder Oldenburg, eben weil die von vielen immer wieder als (re- lativ!) langweilig empfundene Rundlauf-Bau- weise die Schaustellerbetriebe nicht voll zur Wir- kung kommen ließ. Man gestatte eine kleine Aus- schweifung in die den Schaustellern verwandte Welt dies Varietés: Vielleicht hat mancher Leser des KOMET auch schon mal empfunden, daß eine Schaunummer - beispielsweise im früheren Hamburger Allotria-Varieté weniger ansprach als etwa im Hansa-Theater oder im Bremer Asto- ria. Der Grund: hier das Ballhaus, wo sich die artistische Darbietung auf dem großen Parkett fast verlor, dort das anheimelnde Varieté-Thea- ter mit dem dekorativen Bühnenhintergrund. Zugegeben, der Vergleich hinkt etwas. Aber er mag verdeutlichen, wie die Behauptung gemeint ist, daß die Wirkung der Schaustellergeschäfte durch ihre Plazierung und durch die Art der Fest- platz-Aufgliederung vor- oder nachteilig beein- flußt werden kann. Langweilige Karusselle? Befassen wir uns weiter mit dem Leserbrief von W. St. Da wird der Vorwurf erhoben, die Argu- mente in dem Bericht über den Oldenburger Kra- mermarkt würden dem Zwischentitel „Der Rund- gang und seine Nachteile" nicht gerecht. Nun denn, nennen wir's halt,,Die aufgelockerte Bau- weise und ihre Vorteile". Sie wurden im KOMET auf rund hundert Druckzeilen erörtert (Nr. 3718, Seite 5, Spalten 1 und 2). Auch der einzige? - Vorteil des Rundlaufs wurde erwähnt, nämlich daß es dabei keine ausgesprochen guten und keine ausgesprochen schlechten Plätze für die Beschik- ker gibt - eben nur durchschnittliche. Aber, ich kann mir nicht helfen, auch der Effekt ist nur durchschnittlich. Und was den Vergleich von W. St. betrifft, auch die modernsten Karusselle müß- ten letztlich eintönig wirken, wenn man solches von der Rundgang-Bauweise behaupten wolle dazu ist zu sagen: Tatsächlich wirkte auch das schönste und raffinierteste Karussell bald ein- tönig, wenn es allein seine Runden drehen würde, wenn nicht mehrere Karusselle dem Platz das Ge- präge gäben. Muß noch erwähnt werden, daß erst die horizontalen und vertikalen Drehungen, die Berg- und Talfahrten, die Kurven auf Skootern und Hochgeschäften gemeinsam die rechte Nr. 3724 Mischung geben, die richtige Stimmung aufkom- men lassen? Und in dem Zusammenhang: Die aufgelockerte Bauweise besteht doch - genau betrachtet aus mehreren ineinanderlaufenden Rundgängen. Oder? - Wohlgemerkt: hier ist von größeren Volksfesten oder Märkten die Rede, nicht von Zwei- oder Drei-Tage-Plätzen. Eine Lanze für die ,,Sehleute" Es wurde schon gesagt, daß es doch darauf an- kommt, die Besucher möglichst lange auf dem Festplatz festzuhalten, sie zum Wiederkommen zu reizen. Diesen Argumenten hält W. St. ent- gegen, daß,,die Schausteller nicht von,Sehleuten' leben, sondern von der aktiven Lebensauffas- sung der Besucher". Nun, abgesehen davon, daß auch die aktivste Lebensauffassung kein Geld in die Kassen bringen muß es gibt da den Begriff ,,Impulskauf". Im Einzelhandel bedeutet er: Je- mand betritt ein Geschäft in der Absicht, nun - sagen wir eine Schachtel Zündhölzer zu kau- fen. Und er verläßt nachher den Laden mit einer Flasche Sekt, einer Schachtel Konfekt und weite- ren Waren. Die Ursache? Durch die geschickte Warenpräsentation (Merchandising, sagt man in Fachkreisen) sind bei dem Kunden Kaufimpuls ausgelöst worden; er kaufte entschieden mehr, als zunächst beabsichtigt. Nicht anders ist es auf den Festplätzen. Viele kommen ohne Kaufabsicht und lassen am Ende mehr Geld bei den Schaustellern als jene, die mit festen Plänen, fünf oder zehn Mark auzugeben, in die Budenstadt kamen. Wozu sonst die aufwendigen Fronten der Schausteller- geschäfte, wozu sonst die oft hochbezahlten Re- kommandeure wozu sonst überhaupt die hohen Investitionen für immer neuere, schönere Ge- schäfte? Noch eine Lanze für die „Sehleute": Obwohl na- türlich die Käufer von Waren, Losen, Fahr- scheinen, Eintrittskarten wichtiger, entschei- dender sind, tragen doch die (begreiflicherweise oft verwünschten) Sehleute" dazu bei, den Platz zu beleben. Das hat sein Gutes. Kennen Sie das unangenehme Gefühl, das einen beschleicht, wenn man eine Unterhaltungsgaststätte besuchen möchte und am Eingang feststellt, daß der Raum fast leer ist, daß nur wenige Gäste verloren an einigen Tischen sitzen? Ich bin überzeugt: Wenn tausend Menschen einen Festplatz bevölkern und 400 davon,,Sehleute" sind, dann geben die übri- gen 600 unter diesen Umständen mehr Geld aus als wenn sie allein und ohne die „Sehleute" auf dem Platz wären. Außerdem: Sehleute . . . Kauf- impulse... Käufer . . siehe oben. Und weiter: Warum wohl gehen immer mehr Fahrgeschäfts Besitzer dazu über, schon vor Beginn der Feste an Twens und Teenager Freikarten zu verteilen, warum wohl sind Zirkus-Direktoren bei Pre- mieren oft mit Freikarten besonders großzügig, und warum wohl werben Supermärkte immer wieder mit einzelnen Niedrigstpreisen, die nicht selten sogar unter dem Einkaufspreis liegen? Doch nur, um Menschen anzulocken, um „Leben in die Bude" zu bringen, um aus Sehleuten Geld- ausgeber zu machen, aus Gelegenheitskäufern Stammkunden. Der runde Super-Markt Apropos Supermärkte: Längst gibt es Baupläne für den runden Supermarkt. Der ganze Selbst- bedienungs-Großladen besteht aus einem Rund- lauf; außen die Regale, die ein besonderer Vorteil von einem dahinter verlaufenden Gang aus beschickt werden können, innen dagegen in Form eines Rondells die Spezialabteilungen für Obst, Gemüse, Frischfleisch und dergleichen. Hauptargument zugunsten dieser Bauweise ist die Tatsache, daß die Kunden auf ihrem Weg vom Eingang bis zur Kasse vor dem Ausgang zwangsläufig am gesamten Sortiment vorbei- geführt werden, daß es für keinen Artikel beson- ders gute oder besonders schlechte Plätze im La- den gibt. Der Bau eines solchen runden Super- marktes wäre nicht einmal teurer als die Errich- tung eines quadratischen oder rechteckigen. Und warum wurde dieser Supermarkt noch nicht ge- baut? Weil bei allen Vorteilen eine Erkenntnis dagegenspricht: Die Kunden halten sich in dem Rundladen wahrscheinlich nicht so lange auf, sie sind schneller am gesamten Sortiment vorbeige- gangen, als das im Selbstbedienungsladen mit Kreuz- und Quergängen möglich wäre. Je länger sich aber der Kunde im Supermarkt aufhält, um so länger ist auch die sogenannte Kontaktstrecke jene Zeit, in der die mehr oder weniger guten Waren-Darbietungen auf den Kunden einwirken und damit Kaufimpulse auslösen können. -