Der Komet 3727 – Seite 3 https://komet-archiv.de/archive/3701/3 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Der Komet FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND WARENHANDEL Telefon 063 31/2171 Pirmasens Telegramm- und Briefadresse: „Komet", Pirmasens Postscheckk.: Ludwigshafen/Rh. Nr. 1352 Bankk.: Deutsche Bank, Filiale P.sens; Kreissparkasse Pirma- sens, Hauptzweigst. Landauer Str.; Bay. Staatsbank, Pirmasens PIRMASENS Erscheinungsweise: 3x monatl.. Abonnementspreis pro Viertel- jahr: Streifband DM 7,60 Postbezug ohne Streifband DM 7,59 Anzeigenpreise: Grundpreis 36 Pfennig für den einspaltigen Millimeter Zur Zeit ist Anzeigenpreisliste Nr. 5 gültig OFFIZIELLES ORGAN DES DEUTSCHEN SCHAUSTELLERBUNDES E V. SITZ BERLIN HAUPTGESCHÄFTSSTELLE BAD GODESBERG OFFIZIELLES ORGAN DER HAUPTVEREINIGUNG DES AMBULANTEN GEWERBES UND DER SCHAUSTELLER IN DEUTSCHLAND E. V. SITZ BONN AM RHEIN Nr. 3727 678 Pirmasens 28. Februar 1966 83. Jahrgang Fachliche Diskussion Der Skribenten-Krieg ist ausgebrochen! In den Spalten des KOMET wird der Kampf ausgetra- gen. Nicht immer mit fairen Methoden, nicht nur mit spitzer Feder und kaum noch mit sachlich- fachlichen Argumenten. Da wird nicht elegant mit dem Florett gefochten, sondern grob mit deni Holzhammer geworfen. Und das alles auf einem öffentlichen Forum. Man bedenke doch: Nicht nur Eingeweihte, nicht nur Schausteller und am- bulante Gewerbetreibende verfolgen jene Veröf- fentlichungen, die vom fachlichen Gedankenspiel inzwischen zur Farce degradiert wurden. Ist der in Nr. 3725 angeschlagene Ton einer Fachzeitschrift würdig? Der Fachzeitschrift einer Berufsgruppe, die bei all ihren Leistungen und ihren faszinie- renden Aufgaben immer wieder um Anerken- nung, um die richtige Einschätzung in der Öf- fentlichkeit kämpfen muẞ? Worum ging es und worum geht es? Wiederholen wir für alle. die den,,Vorgang" nicht von Beginn an verfolgt haben, kurz Ursache, Anlaß und Ver- lauf der „,Diskussion um die Festplatzgestaltung" jener Diskussion, die bedauerlicherweise so sehr über den rein fachlichen Rahmen hinausge- gangen ist: der Im KOMET Nr. 3718 wurde und das ist nun schon ein Vierteljahr herausführlich über den Oldenburger Kramermarkt berichtet und dabei die ebenso harmonische und ansprechende wie auch exakte und sinnvolle Festplatzgestaltung anerkannt. Und in dem Zusammenhang wurde vom Chronisten die Frage aufgeworfen, ob denn ,,die Genauigkeit, die fast penible Arbeitsweise des Marktmeisters den Beschickern also den eigentlichen Gestaltern und Veranstaltern Volksfeste - überhaupt zum Vorteil gereicht?" Der Chronist bejahte die Frage und begründete seine Auffassung mit dem Hinweis, daß es doch darauf ankomme, die Besucher über den ganzen Festplatz zu führen, sie durch sämtliche Reihen - auch durch die Nebenreihen! zu locken. Und daß es weiter ein wichtiges Ziel bei der Festplatz- gestaltung sein müsse, das Publikum,,möglichst lange in der Budenstadt festzuhalten und zur Lebensfreude und damit zum Geldausgeben zu reizen!" Dieses Ziel aber, so meinte der Ver- fasser, sei am ehesten durch die aufgelockerte An- ordnung der Geschäfte auf den Festplätzen zu erreichen. Dabei blieb der wesentliche Vorteil des Rundlaufs, nämlich daß es dann „keine ausge- sprochen guten und keine ausgesprochen schlech- ten Plätze für die Beschicker gibt", keineswegs unberücksichtigt. Freilich meinte der Chronis und versuchte es zu begründen und zu erklären, daß dieser keineswegs zu verkennende Vorteil nicht so stark sei wie - summa summarum - die Vorteile eines gutgegliederten Festplatzes mit Kreuz-, Quer- und Verbindungsreihen; immer vorausgesetzt, daß dabei die Geschäfte so gemischt und so plaziert werden, daß es keine toten Ecken und Winkel, keine von der Masse der Besucher übersehenen Nebenstraßen gibt. oder persönlicher Streit Um nun aber jenen Marktmeistern viele von ihnen nennen sich nur so, sind alles andere als ,,Meister des Marktes" ein relativ einfaches Beispiel für das „,Wie" zu geben, wurde der Ver- gleich mit dem Supermarkt angeführt. Wörtlich hieß es: Hochbezahlte Architekten und Laden- planer verwenden wochenlange Arbeit darauf, die Regale, Verkaufsgondeln und Theken so auf- zustellen, daß die Kunden durch den ganzen Laden geführt werden. Auch hier gibt es,Kopf- geschäfte an den Endpunkten der Einkaufsgänge, nämlich die farbenprächtige Obst- und Gemüse-- Abteilung, die Fleischwaren-Ecke oder die Back- warentheke. Und auch hier wird darauf geachtet, daß in den unvermeidbaren Nebengängen, die von den Kunden leicht übersehen oder zumindest we- niger oft begangen werden als die,Hauptreihen', interessante Sonderangebote aufgestellt werden". Setzt man nun statt Sonderangebote den Begriff ,,Zuggeschäfte" (Neuheiten, Geschäfte mit locken- den Lichteffekten), sagt man statt Fleischwaren.. Ecke Hochgeschäft", statt Obst- und Gemüse- Abteilung „Geisterbahn" oder „Belustigungsge. schäft mit großer Front", und statt Backwaren- theke,,moderner Skooter" oder „,attraktive Schau- bude" so kann doch wirklich mancher Markt- meister aus diesem Vergleich mit dem Super- markt zumindest Anregungen finden, vorausge- setzt freilich, er ist überhaupt ernsthaft bemüht, einen vernünftigen Bebauungsplan zu erstellen und sich in die Probleme zu vertiefen. Rundlauf hin, Rundlauf her: es gibt doch in der Bundesrepublik sehr viele Festplätze in aufge- lockerter Bauweise, wenn auch mehr mangelhaft zusammengestellte als vorbildliche. Wie schon ge. sagt, die Ladenplaner sind hochbezahlte Spezia-- listen, sie haben sich ihre Kenntnisse durch mo- natelanges Beobachten der Kundenwege und des Kundenverhaltens im Laden erarbeitet, sie ma- chen Studienreisen nach Amerika, Schweden überall hin, wo es etwas zu beobachten gibt, wo sich Anregungen sammeln lassen. Kosten werden dabei nicht gescheut. Für die Planung und Bera- tung bei der Einrichtung eines Frankfurter Super- marktes zum Beispiel hat ein amerikanischer Fachmann mit seiner Mannschaft einen DM-Be- trag gefordert und kassiert, der noch höher liegt als der Preis für einen fabrikneuen Super- Luxus-Salonwohnwagen". Was das mit dem hier behandelten Festplatz-Problem zu tun hat? Nun, es soll der Unterschied deutlich gemacht werden, wie hier (beim Supermarkt) die Lenkung des Kunden- oder Besucherstroms mit hohem Kosten- aufwand von Spezialisten ihres Fachs beeinflußt wird, und wie dort (bei den meisten Festplätzen) irgendein städtischer Angestellter oder Beamter - nicht selten wird die Person mehr zufällig als gezielt ausgewählt einen Volksfestplatz auf- bauen soll, ohne auch nur die Möglichkeit zu ha- ben, sich dafür die elementaren Kenntnisse an- zueignen. Diesen Männern Anregungen zu geben, ? war der Sinn des Vergleichs in dem Bericht über den vorbildlich gegliederten Oldenburger Kra- mermarkt. In einer der folgenden Ausgaben des KOMET sol! das Beispiel durch Skizzen, die den Kunden- oder Besucherstrom und die Möglichkeiten seiner Len- kung verdeutlichen, noch abgerundet werden. Man mag nun für die aufgelockerte Bauweise sein oder den Rundlauf bevorzugen Einigkeit dürfte doch darüber herrschen, daß es nun ein- mal in der Bundesrepublik viele Plätze gibt und auch in Zukunft geben wird, auf denen sich ent- weder ein Rundlauf wegen der Platzverhältnisse nicht verwirklichen läßt, oder aber die Verant- wortlichen die Stadt, die Gemeinde, der Verein an ihrem bisherigen Bebauungs-System aus diesen oder jenen Überlegungen festhalten wol- len. Ihnen durch die Fachzeitschrift neue Vor- schläge zu vermitteln, Fehler aufzuzeigen, sollte das nicht wertvoller für alle Schausteller und ambulanten Gewerbetreibenden sein, als katego- risch zu behaupten, im Prinzip sei der Rundlauf die bessere Lösung, und quasi zu fordern, der Gesetzgeber müsse diese Art der Bebauung ge- wissermaßen zur Pflicht machen? Glaubt denn ernsthaft iemand daran, daß ein solches Gesetz in einem föderativen Staat jemals Kraft und Wir- kung erhalten kann? Daß der Bericht über den Oldenburger Kramer- markt und insbesondere die darin enthaltenen Kommentare nicht nur Zustimmung, sondern auch Widerspruch hervorgerufen haben das ist nur zu begrüßen. Erst durch die Diskussion wird das Für und Wider, werden die Vor- und Nachteile der verschiedenen Möglichkeiten richtig erkenn- bar. Jede Diskussion verfehlt aber ihren Zweck, wenn es darin zu persönlichen Angriffen kommt. Das muß der Verfasser dieser Zeilen und Urheber des eigentlichen Fachgesprächs einmal mit Nach- druck sagen - obwohl gerade er von keiner Seite angegriffen worden ist. sondern trotz gewisser Kritik im wesentlichen doch Anerkennung gefun- den hat Anerkennung sogar von Herrn Steiger. Was schließlich die Freikarten-Verteilung betrifft ... auch ich finde sie unfair. Der KOMET brachte darüber schon 1964 eine Glosse aus meiner Feder. Aber mit dieser Methode muß nun mal gerechnet werden, sie droht Schule zu machen. Und da einer der erfolgreichsten Schausteller Deutsch- lands sie auf größten Plätzen praktiziert, scheint er damit gut zu fahren (,,gut zu fahren" in dop- peltem Sinne). Zu guter Letzt: Zur Kritik und zu Vorschlägen ist nicht nur der Berufsangehörige befugt und befähigt. Wäre dem so, gäb es keinen Theater- kritiker, keinen Zirkus-, Varieté- oder Film- Rezensenten ja, dann gäbe es wohl überhaupt keine meinungsbildende Presse, und damit auch keine Fachzeitschrift. Wolfgang Klock