Der Komet 3752 – Seite 8 https://komet-archiv.de/archive/3722/8 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Seite 8 Aktion Ehrenschutz Im KOMET Nr. 3748 vom 30. 9. 1966 hatten wir zu einer Sammelaktion zur Finanzierung der erforderlichen Maßnahmen zur Abwehr aller Diskriminierungen des Schaustellergewerbes aufgerufen und die bis zu diesem Zeitpunkt auf dem Sonderkonto „Berufsehre" bei der Volksbank Paderborn eingegangenen Spenden- beträge aufgeführt. Wir hatten gebeten, wei- tere Spenden nunmehr auf das vom Deutschen Schaustellerbund eingerichtete Sonderkonto beim Postscheckamt Berlin West zu überwei- sen. Auf diesem Konto sind inzwischen folgende Spenden einschließlich der vom Kollegen H. S. Schwäke während der Kamener Herbstkir- mes gesammelten Beträge eingegangen: Willy Krusig, Schausteller, Karlsruhe DM 30.- Schwäb. Schaustellerverband E. V., Augsburg Robert Römer, Schausteller, Kirchhain (Marburg) DM 100.- DM 30.- DM 20.- DM 30.- DM 10.- Heinz Künzel, Schaust., Dortmund Heinrich Stemmer, Schaust., Hamm Helmut Wendler, Schaust., Werl Arno Wenzlaff, Schaust., Unna DM 10.- Willi Arens, Schaust., Dortmund DM 10.- Günter Wendler, Schaust., Füchtorf DM 30.- Huwald Hornig, Schaust., Dortmund DM 25.- Agnes Glanert, Schaust., Hamburg DM 5.- Felix Jülke, Schausteller, Unna DM 20.- Bernh. Schultze, Schaust., Hamburg DM 40.- Lotte Dausel, Schaustellerin, Unna DM 20.- Hermann Teloke, Schaust., Kamen DM 15.- Ursula Veenstra, Schaust., Bergkamen DM 40.- DM 435.- Ferner wurden bei der Interessentenversamm- lung anläßlich des Krammarktes in Stadthagen von den dortigen Schaustellern DM 277.50 ge- spendet und vom Schaustellerverein Minden auf das Sonderkonto des Deutschen Schaustel- lerbundes überwiesen. Wir sagen allen Spendern unseren herzlichen Dank und bitten um Überweisung weiterer Spenden auf das Sonderkonto des DSB: Anton Kleiner, Konto Nr. 460 44 Postscheckamt Berlin West. Verein reis. Schausteller und Berufsinteressenten im Hochstift Paderborn Sitz Paderborn Geschäftsstelle: Paderborn, Bernburger Straße 6 . Bericht über die außerordentliche Mitglieder- versammlung des Paderborner Schausteller- vereins am 20. 10. 1966 Wichtigster Punkt auf der Tagesordnung der vom 1. Vorsitzenden, Koll. Hans Steiger, ein- berufenen außerordentlichen Mitgliederver- sammlung war die Beschlußfassung über zwei von ihm eingebrachte Anträge zum Thema ,,Aktion Ehrenschutz". Nur darüber soll hier berichtet werden. 1. Antrag: Der Schaustellerverein Paderborn übernimmt alle Kosten, die vom 18. Juli 1966 bis zum 25. Oktober 1966 bei der Bearbeitung der „Aktion Ehrenschutz" durch die Kollegen Hans Steiger und Heinrich S. Schwäke entstan- den sind, einschließl. der Kosten für die Pader- borner Rechtsanwälte. Ausgenommen sind die durch die Besprechung mit Dr. Gloede in Frank- furt entstandenen Kosten sowie die durch die zweite und vom DSB gewollte Besprechung bei Dr. Gloede angefallenen Reisekosten der Her- ren Kleiner und Fuchs. 2. Antrag: Der Verein Paderborn gibt die Er- stellung eines Rechtsgutachtens bei dem Fach- anwalt Dr. Gloede, Frankfurt, in Auftrag und übernimmt die Vorfinanzierung der entstehen- den Honorarkosten. Die zu diesem Zweck aus dem Vereinsvermögen vorgestreckten Gelder sollen durch Spendeneingänge reguliert wer- den. Die Anträge wurden vom Koll. Steiger aus- führlich erläutert und begründet. Bei seinen Ausführungen gab er einen Überblick über die Arbeiten, die seit Beginn der „Aktion Ehren- schutz" zum Schutze von Ehre und Ansehen unseres Berufsstandes, also seit 18. Juli 1966, >>DER KOMET« PIRMASENS von ihm und seinem Mitarbeiter, dem Kollegen Schwäke, bisher geleistet wurden. Besonders machte er deutlich, daß es sich im Verlaufe dieser Bemühungen als unbedingt notwendig herausgestellt hat, von einem re- nommierten Fachjuristen ein Rechtsgutachten anfertigen zu lassen. In diesem soшen u. a. Pflichten und Rechte von Publikationsorganen (Presse, Funk, Fernsehen) bei der Bericht- erstattung über das Schaustellergewerbe auf- gezeigt und an konkreten Beispielen (z. B. Fernsehsendung vom 2. 10. 1966) von falschen Tatsachenberichten und Behauptungen die all- gemeinen und rechtlichen Möglichkeiten eines wirksamen Einschreitens dagegen aufgezeigt werden. Die uns nach dem Pressegesetz zu- stehenden Rechte sollen erörtert und die wirt- schaftliche sowie kulturelle Bedeutung des deutschen Schaustellergewerbes allgemein dar- gelegt werden. unseren Der in dieser Angelegenheit von Paderborner Anwälten angesprochene Profes- sor Dr. Möhring empfahl, da er selbst nur am Bundesgericht tätig, den Frankfurter Fach- anwalt Dr. Gloede mit der Erstellung des Gut- achtens zu beauftragen. Ihn konnte Kollege Steiger in einer persönlichen Unterredung für diese Arbeit gewinnen, wobei Dr. Gloede, weil persönlich am Schaustellerberuf interessiert, besonders günstige Honorarbedingungen nann- te. Über das Ergebnis dieser Verhandlung wur- de dem geschäftsführenden Vorstand des DSB vom Kollegen Steiger bei einer Besprechung in Hannover Bericht erstattet. Aus dieser Sitzung konnte Kollege Steiger den Eindruck mitneh- men, daß sich der DSB an der Vorfinanzierung des Rechtsgutachtens beteiligen würde. Um Einzelfragen zu klären, veranlaßte der DSB eine weitere Besprechung zum 6. 10. 1966 bei Dr. Gloede in Frankfurt. Dabei wurden alle anstehenden Fragen im Sinne des DSB geklärt. Trotzdem wich man der Erteilung einer Voll- macht zur Erstellung des Gutachtens aus, in- dem man einen Aufschub von acht Tagen mit der Begründung wünschte, es müsse erst noch der Bundeskassierer benachrichtigt und um sein Einverständnis angegangen werden. Lei- der wisse man aber nicht, wo man diesen der- zeit erreichen könne(!). Nachdem man also Herrn Dr. Gloede die Zu- sendung der Vollmacht nach einer Frist von acht Tagen zugesagt hatte, machte man den Kollegen Hans Steiger und S. Schwäke - wohl- gemerkt, nach dieser Besprechung - die Mit- teilung, daß der geschäftsführende Vorstand des DSB am Vortag in Fürth beschlossen habe, nicht eher die Vollmacht zu erteilen, bis die benötigte Summe durch eingegangene Spen- den voll gedeckt sei. Kommentar dazu über- flüssig! Diese Haltung des DSB veranlaßte uns, am 8. 10. 1966 direkt an die Herren Präsident Eber- hard, Vizepräsident Kleiner u. Hauptgeschäfts- A führer Fuchs ein Schreiben zu richten, in dem wir die Erteilung der Vollmacht verlangten und der Überzeugung Ausdruck gaben - be- stärkt durch weitere eingegangene Spenden -,, daß die vom Bund vorzustreckenden Gelder ohne Zweifel wieder hereinkämen, es sich also nicht um eine endgültige Belastung der Bun- deskasse handeln könne. Da wir am 18. 10. 1966, also nach vollen zehn Tagen, noch immer keine Antwort erhalten hatten, wandten wir uns fernmündlich an den und stellten folgende Hauptgeschäftsführer Fragen: 1. Wie lautet die Antwort auf unser Schreiben? 2. Ist das Manuskript der Fernseh- sendung vom 2. 10. 1966 bei der zuständigen Sendeanstalt angefordert? 3. Ist die Vollmacht - Die Antwort an Herrn Dr. Gloede erteilt? war dreimal negativ. Da durch eine weitere Verzögerung bei der Vollmachterteilung die Erstellung des Gut- achtens durch Dr. Gloede überhaupt in Frage gestellt wurde (denn wer läßt sich schon gerne an der Nase herumführen, ohne sauer zu wer- den), mußte die Vorfinanzierung auf anderem Wege gesichert werden, wenn nicht alle bisher gemachten Anstrengungen umsonst gewesen sein sollten. Deshalb der Antrag Nr. 2 in der außerordentlichen Versammlung. Nun erfolgte eine sehr lebhafte, fast drei Stun- den dauernde Diskussion, in der alle in Be- tracht kommenden Fakten angesprochen wur- den. Immer wieder jedoch wurde das Verhalten des DSB in dieser Angelegenheit kritisiert. Ins- Nr. 375 besondere wurde betont, daß der Bund die be nötigte Summe hätte zur Verfügung stelle müssen. An den Rand des finanziellen Zusam menbruchs, wie man es anscheinend befürchte hat, wäre er dadurch gewiß nicht gekommen Ohnehin sei er aber an erster Stelle, wenn e gilt, Ehre und Ansehen des Berufes zu schü zen. Diese Aufgabe hat doch wohl der Bun nach seinen Satzungen. Es wurde die Frag gestellt, warum denn gerade die Kollegen Ste ger und Schwäke, und nicht die Mitglieder de GV mit den Arbeiten befaßt seien, deren Au gabe dies doch zunächst wäre. Kollege Steige erklärte dazu, es sei ursprünglich beabsichtig gewesen, durch seine Bemühungen dem Bun die Arbeit zu erleichtern. Keineswegs jedoc wolle man dem Bund etwa diese abnehmen ode als „Alleinbearbeiter" in der Angelegenhe fungieren. Es habe sich aber gezeigt , daß auße einem Schreiben an den Kinderschutzbund un einem Interview in der ,,Welt am Sonntag", z dem noch einiges gesagt werden müsse, ebe nichts weiter geschehen sei. Solche Interview und einzelne Briefe seien wohl kaum die ge eigneten Mittel, den Angriffen auf unsere Berufsstand wirksam zu begegnen. Wenn sic jedoch andere, kompetentere Kollegen berei fänden, die bisher geleistete Arbeit fortzuse zen, so wollten die beiden bisher Tätigen gern zurücktreten und wären über diese Entlastun nicht traurig. Die Versammlung brachte zur Ausdruck, daß für die bisherigen Bemühunge den Kollegen Steiger und Schwäke Anerker nung ausgesprochen und Dank gesagt werd. In der anschließenden Abstimmung über di vorgenannten Anträge wurden diese einstim mig angenommen. gez. Hans Steige Verein reisender Schausteller E. V., Düren/Rhld 1. Mitgliederversammlung nach Saisonschlu An alle Mitglieder! Der Vorstand hat beschlossen, daß die erst Mitgliederversammlung nach Saisonschluß an Montag, dem 14. November 1966, pünktlich un 18 Uhr im Vereinslokal HOTEL UNION, Dürer stattfindet. Vor Beginn der Versammlun werden ab 17.30 Uhr die neuen Mitgliedsbüche des Deutschen Schaustellerbundes E. V. aus gegeben. Aus diesem Grunde werden die Mi glieder gebeten, schon ab 17.30 Uhr im Vereins lokal anwesend zu sein. Tagesordnung Von 17.30 bis 18 Uhr: Ausgabe der neuen Mi gliedsbücher des DSB 1. Begrüßung durch den 1. Vorsitzenden, Kol Karl Mark sen. 2. Kontrolle über die Ausgabe der neuen Mi gliedsbücher 3. Stiftungsfest 1966 und Wahl des Fest- ausschusses 4. Karnevalsveranstaltung 1967 5. Sterbekasse des Vereins 6. Verschiedenes Wegen der sehr wichtigen Tagesordnung un der Behandlung des Punktes 4,,,Karnevalsve anstaltung", werden die Mitglieder nochma gebeten, pünktlich und vollständig zu ersche nen. Mit kollegialem Gruß Otto Mark, Geschäfts Schausteller auch auf Dich kommt es an. Tritt dem Deutschen Schaustellerbund bei!