Der Komet 3779 – Seite 5 https://komet-archiv.de/archive/3749/5 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Nr. 3779 fern in besonderer Gunst. Er ist eine Art fünfte Jahreszeit für Kreuznach, und es gibt nur we- nige Orte im weiten Land, wo schon so viele Wochen und Monate vorher für das große Fest gespart wird, wie gerade hier. Am Jahrmarkt ist jeder dabei, und jeder feiert ihn auf seine Art und Weise. Denken wir nur einmal an das Jahr 1966, als der Haupteingang den Besucherstrom nicht mehr packen konnte. Als sogar die Privat- brücke über die Nahe, die einzige ihrer Art in ganz Westdeutschland, vorübergehend gesperrt werden mußte, weil der Andrang zu groß war. Da sind Menschenmassen am Sonntag unter- wegs gewesen, für die die Pfingstwiese fast zu klein war. Nun liegt neben dem Berichterstatter der neue Plan 1967. Und mit Freude stellt er fest, daß in der Mitte der schon vorjährigen Platzverbrei- terung im Westen der Kinder-Helikopter von Modes steht, und nicht mehr ein Reklame-VW. Auch der Notausgang zur Güterbahnhofstraße wird in den Hauptverkehrszeiten bestimmt be- nutzt werden, wenn sich dies richtig herumge- sprochen hat. Nirgends findet man mehr zwei Verlosungen vis-à-vis, wie 1966 jene von Kipp und Lehmann. Sicher wird auch Kochs Festzelt in diesem Jahr besser in der Frontbeleuchtung sein, damit es schöner mit seinen vielen Metern in diese Straße paßt, als es im vergangenen Jahr ungewohnterweise gewesen ist. Auch an Neuheiten mangelt es zum diesjährigen Jahr- markt nicht, und manche kleine Umstellung einiger Geschäfte in ihrem bisherigen Arbeits- bereich wird dem Gesamtbild, das sich dem Besucher bietet, gut tun. Nach wie vor scheint uns allerdings die Ecken- placierung der großen Acht- und auch der Elek- tro-Go-Kart-Rennbahn auf dem Weg zum Aus- stellungsfreigelände nicht ideal, und sie hat sich sicher als zwingende Folge nach der Auf- stellung des großen Zeltes der Sommerschau ergeben. Man kann verstehen, daß die Schwa- ben-Werbung mehrseitig an den vollen Besu- cherstrom heranwill, aber dadurch sind große Schaustellergeschäfte eben auch von diesen Positionen weggekommen. Die erstmalig im vorigen Jahr aufgezogene Sommerschau scheint sich bewährt zu haben und hat zweifelsohne das große Interesse der vielen Besucher ge- funden (trotz der Sturzregengüsse am Sams- tag!), aber als Folge davon haben sich für die Schausteller einige Nachteile ergeben, über die zu sprechen dem Berichterstatter in demo- kratischer Art gestattet sei. Es soll dabei noch nicht einmal untersucht werden, ob der Jahr- markt für die Beschicker dadurch interessanter wurde, denn schließlich steht fest, daß gerade in Bad Kreuznach alles seit eh und je zum Jahrmarkt ging und auch weiter gehen wird. Weil aber die ganze Stadt und das gesamte Hinterland immer gekommen waren, ist es fraglich, ob dadurch noch mehr Besucher kom- men, und dann woher? Wahrscheinlich wird es so sein, daß nur der Gast mehr zu schauen hat und insbesondere die Landbevölkerung sehr Interessantes zu sehen bekommt, aller- dings dadurch dem bisherigen Jahrmarktsbe- such einige Zeit verloren geht. Was an diesen Theorien richtig oder falsch ist, wird sich erst nach einigen Jahren Sommerschau ergeben. Auf alle Fälle hat sich die Jahrmarktsverwal- tung damit viel Mühe gemacht und geht die- sen Weg konsequent weiter, wie es auch nicht anders zu erwarten war. Nun aber die Neben- folgen für die übrigen Beschicker. Bad Kreuz- nach ist schon seit langer Zeit einer der teuer- sten Plätze in ganz Westdeutschland in der Anschlußgebühr für Licht- und Kraftstrom ge- wesen. Während an anderen Orten dieser Satz für einen Wert von ca. 8 kW zwischen DM 15,- und DM 25,- als höchste Spitze schwankt, be- trägt die Gebühr in Bad Kreuznach DM 60,- (sechzig!). Nun hat die Ausweitung des Jahr- marktgeländes einen höheren Strombedarf nach sich gezogen, und RNK und auch die Städtische Betriebs- und Verkehrsgesellschaft lehnen jede Beteiligung an der Errichtung der 3. Trafostation ab. Also muß der Schausteller zur Kasse gebeten werden, und dies dann auch nicht knapp. Warum ist es nicht möglich, diese Kosten doch seitens der beteiligten Bad Kreuz- nacher Stellen aufzufangen? Oder aber einigen Großunternehmen zu gestatten, eigenen Strom zu erzeugen? Oder aber die Größe des Jahr- markts so lange nicht zu erhöhen, wie die Mit- tel für den Bau der 3. Trafostation nicht verfüg- >DER KOMET PIRMASENS bar sind? Der Kreuznacher Jahrmarkt ist doch auch für die Bevölkerung da, die dann eben- falls ihren Teil beitragen soll, daß solch ein Gelände parat steht, mit den entsprechenden Einrichtungen. In vielen Punkten des öffent- lichen Lebens ist dies doch der Fall, wie zum Beispiel bei Freibädern, Theatern usw. Irgend- wann geht auch dem Schausteller die Luft aus, bei den heutigen zum Teil sehr rückläufigen Umsätzen vielleicht noch eher, als mancher jetzt schon wahrhaben will. Daher war der Gedanke der Stadtverwaltung Bad Kreuznach, den Geldbedarf für diese Neu- anlagen und Platzverbesserungen durch einen Fünfjahresvertrag trotz schon nicht ganz ge- ringer Pachten von den Beschickern zu holen, zwar eine geniale Idee, vor der man den Hut ziehen könnte, wenn es nicht ein teurer Aus- weg gewesen wäre. Zwar streben die zustän- digen Berufsvertretungen eine gewisse Sicher- ,,Brückengeld 20 Pf - Stehenbleiben auf der Brücke polizeilich verboten" stellung des Arbeitsbereichs der Beschicker durch Mehrjahresverträge an, wobei wegen der Wichtigkeit, die Plätze abwechslungsreich zu erhalten, manche Schwierigkeiten noch zu überwinden sein werden, aber es ist sicher nie- mals daran gedacht, für solch einen Vertrag von 5 Jahren eine ganze Jahrespacht verloren im voraus zu zahlen, was mit Zins und Zinses- zins einer Erhöhung der Pachtsumme um über 25 % (!) gleichkommt. Wenn dann, wie im Falle der den Schaustellern vorgelegten Mehrjahresverträge, im § 2 Ziff. 2 auch noch wörtlich steht: ,,Durch diesen Ver- trag wird die Verpflichtung des Mieters zur Zahlung des jährlichen Platzgeldes, das von der Stadt für jedes Jahr neu festgesetzt wird, nicht berührt", dürfte auf der Hand liegen, für wen zunächst dieser Mehrjahresvertrag von Vorteil ist. Mit obigem Passus hat die Stadt Bad Kreuznach jederzeit die Möglichkeit, durch Anziehen in der Platzpacht das Aussteigen des Mieters zu erreichen. Natürlich wird man sa- gen, das hat die Stadt nicht vor. Aber warum dann diesen Vertragstext? Auf der anderen Seite wurde gerade in Bad Kreuznach eine große Aktion in der Richtung gestartet, daß die Schausteller während der Geschäftszeit ihre Preise nicht erhöhen. Im Seite 5 Vertrag von 1966 wurde diese Vorschrift sogar zwingend, aber beim Durchdenken der heute gültigen Wirtschaftsform müssen den Verant- wortlichen wohl berechtigte Bedenken gegen solche Preisvorschriften gekommen sein, so daß die Verträge von 1967 nur noch eine Art Empfehlung in dieser Richtung aussprechen und sagen, daß eine Erhöhung während der Abendstunden unerwünscht sei. Im letzten An- schreiben bei Übersendung des Marktplanes vom 16. 5. 67 heißt es allerdings dann wieder: ,,... und ändern Sie keinesfalls die zu Beginn der Markttage festgesetzten Preise". Eine Ratsfraktion und auch die Presse hatten dieses Thema nach dem Jahrmarkt 1965 groß aufgenommen, und auch noch 1967 gab es Le- serbriefe, die eine stattgefundene Veränderung als Nepp bezeichneten. Wo soll diese Einstel- lung hinführen? Zugegeben, es könnte etwas genauer vorher festgelegt werden, was Nach- mittags- und Familienpreise und was Abend- bzw. Nachtpreise sind, und auch die Zeit dieses Wechsels müßte festliegen. Der Unternehmer braucht ja dann davon keinen Gebrauch zu machen; aber warum soll ihm dies grundsätz- lich nicht möglich sein? Überall in der Wirt- schaft reguliert die Nachfrage den jeweiligen Preis, und auch der Schausteller braucht bei großen Veranstaltungen mit riesigen Unkosten die Mittelwerte in der Kasse, die sich aus der Veränderung ergeben. Es ist doch für die Be- sucher angenehmer, wenn er das Familienpu- blikum am Nachmittag günstiger bedient als später den Großandrang am Abend. Mit dem kleinen Preis käme er an allen Stunden viel- leicht gar nicht zurecht. Und es bleibt schlieẞ- lich jedem überlassen, wann er fährt und sonst etwas am Jahrmarkt unternimmt. Die Beschik- ker des Jahrmarkts sind unterwegs, um ihre schwere Arbeit bezahlt zu bekommen, und die Preisveränderungen in den Abendstunden sind von Nepp so weit entfernt wie eine Börse von einem Dasein ohne Kursschwankungen. Wir sehen also, auf der einen Seite paẞt man in Bad Kreuznach höllisch auf, daß die Kassen nicht überlaufen, und auf der anderen Seite bittet man die Vertragspartner mal eben schnell zu einer verlorenen Jahrespacht für einen 5- Jahres-Vertrag, dessen Wert uns in dieser Form und bei dieser Sonderzahlung höchst umstritten erscheint. Es sei zum Abschluß zugegeben, daß die Ver- antwortlichen diese Wege nur gesucht haben und gegangen sind, um dem guten alten Jahr- markt in Bad Kreuznach auch für die weitere Zukunft seinen unnachahmlichen Glanz zu er- halten und noch zu erhöhen, aber es sei den- noch im Interesse eines ganzen Berufsstandes gestattet, auf die Grenzen solcher Praktiken, vor allen Dingen, wenn diese Schule machten, hingewiesen zu haben. Möge dennoch und trotz alledem auch der Jahrmarkt 1967 für alle Be- schicker ein zufriedenstellendes Ergebnis „un- ter dem letzten Strich" mit sich bringen. Es ist alles bestens gerüstet, er kann also be- ginnen, und er wird in einer guten Woche sei- nen von allen Beteiligten lang erwarteten An- fang nehmen. oculus Pforzheimer Messe - der große Knüller Die auf den Frühjahrsplätzen angerollte Kri- senstimmung wirkte sich sehr zum Nachteil auf den Geschäftsgang der Schausteller aus. Es gab Plätze, die bis zu minus 30 % des Um- satzes zu verzeichnen hatten; demgegenüber stand dann die große Skala des Unkostenfak- tors. Besorgniserregend fragte man sich, wie wird sich dieses Minus auf der Messe in Pforz- heim auswirken. Hier sei es gleich gesagt: so gut war der Geschäftsgang auf der Pforzhei- mer Messe noch nie. Es war wirklich der große Knüller. Der Wettergott hatte ein Einsehen und war dem Schausteller wohlgesinnt. Das so beliebte, nach dem Ehrenvorsitzenden Ludwig Schäfer genannte „,durchwachsene" Wetter war da und half naturgemäß zum geschäftlichen Erfolg mit. Herr Marktmeister Zundel hat sich vornehm- lich bei der Zulassung der Geschäfte an das Bewährte gehalten und so dem Publikumsge- schmack entsprochen. Von dem beliebten Af- fentheater bis zu der Schwäbischen Eisenbahn war alles vertreten, was zu einem modernen Volksfest gehört. Es waren Schausteller mit ihren Geschäften aus Hannover, Karlsruhe, Mainz, Hamburg, Kaiserslautern, München, Fürth, Konstanz, Stuttgart, Köln, Heilbronn, Pforzheim, Ulm, Mannheim, Freiburg, Worms, Heidelberg, Nürnberg und Augsburg vertreten (siehe Anwesenheitsliste an anderer Stelle). Die Messe (amtlich Jahrmarkt) dauerte vom 16. bis 25. Juni (ausgenommen 17. Juni, Tag der Einheit). Kollege Jeromin konnte als zustän- diger Vorsitzender des Schaustellerverbandes Karlsruhe in der beliebten Festhalle Koch am Freitag, dem 16. 6., in seiner einmaligen Art die Herren und Damen der Stadtverwaltung, an der Spitze Herrn Bürgermeister Thiele, so-