Der Komet 4016 – Seite 9 https://komet-archiv.de/archive/3974/9 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Nr. 4016/10.3.74 HAGD • >DER KOMET PIRMASENS Seite 7 Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes und der Schausteller in Deutschland E.V. · Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh. Adenauerallee 77 Telefon (02221) 63 66 34 Mitglied der Union Eropéenne Zum Thema Mitbestimmung - und was man darunter versteht Fünf Jahre sind darüber vergangen, seit der nordrheinische Landesvorsitzende Bernhard Petermann am 9. März 1969 in aller Öffentlich- keit die Mitbestimmung in allen das Ambulante Gewerbe betreffenden Angelegenheiten in Mönchengladbach zur Diskussion gestellt hat. Eine schlichte Plakette an der Wand seines Arbeitszimmers erinnert den Verfasser immer wieder an die Geburtsstunde einer Bestrebung, die inzwischen ein bundesweites Echo gefun- den hat und weit über die Grenzen hinaus auf Bundes-Ebene zum Begriff wurde. Damals ging die Vorstellung des prominenten Bundessprechers in die Richtung, daß man dem Markt- und Schaustellergewerbe nicht nur ein Anhörungs-, Beratungs- oder Mitspracherecht in allen dieses Gewerbe berührenden Tages- darüber fragen einräumen möge, sondern hinaus die Mitbestimmung, die aber auch zugleich Mitverantwortung bedeutet! Es gibt zur Zeit keine Frage, die auf den Bun- destagungen mit so zunehmender Heftigkeit diskutiert wird, ebenso auch auf Landes- und Kreisebene. Man beschäftigte sich immer wie- der mit diesem Thema auf Beirats- oder Ge- werbe- und Rechtsausschuẞsitzungen und ver- tritt diesen Standpunkt beharrlich als eine Forderung, die unabdingbar ist. In Zusammenhang mit dieser Forderung wer- den wir immer wieder daran erinnert, welche Widerstände sich vor mehr als 15 Jahren vor uns auftaten, als wir die Forderung der Er- weiterung des Warensortiments auf unseren Märkten stellten und schon zu jener Zeit auf erhebliche Widerstände in unseren eigenen Reihen stießen. Petermann erinnerte sich an- läßlich der Landestagung in Solingen dieser Situation, die inzwischen längst ihre Regelung gefunden hat in einer Weise, die selbst unsere kühnsten Erwartungen weit übertroffen hat. Der Wunsch war Vater des Gedankens, er ist, was den Warenkatalog betrifft, gesetzlich zu unserer Zufriedenheit geregelt worden! Der Weg, den wir in der Frage des Mitsprache- rechts gehen, der anfänglich ebenfalls auf Ab- neigung in unseren eigenen Reihen stieß, wird immer zielstrebiger. Schon anläßlich der Bun- destagung im vergangenen Jahr in Stuttgart war die Mehrzahl der anwesenden Delegierten für die Mitbestimmung! Die süddeutschen Kol- legen nahmen zu diesem Thema kein Blatt vor den Mund und setzten dazu Akzente, die nicht im Tageslauf solcher Veranstaltungen unter- gingen! Wir erinnern uns der großen Debatten dazu; das Wort Walter Weitmanns liegt uns noch im Ohr, sein Kollege Stamer sprach dazu und erstaunlicherweise eine ganze Reihe jün- gerer Kollegen, die entschlossen das Podium betraten und mit heißem Herzen und wohl- gesetzten Worten Empfehlungen an alle rich- Zum Geburtstag von Hans Kirchhoff Hans Kirchhoff wird am 9. März 70 Jahre alt. Wie oft hat er an dieser Stelle als Pressereferent das Wort zu Nutzen des deutschen Reisegewerbes ergriffen. Dafür ihm von Herzen zu danken, ist uns aufrichtiges Bedürfnis. Wir verbinden diesen Dank mit unseren allerherzlichsten Wünschen zum hohen Tage. Möge ihm und uns seine Arbeitskraft noch lange erhalten bleiben. Präsidium und Hauptgeschäftsführung der HAGD Biermann Weitmann Brinck Dr. Darsow Dr. Rother teten, zu helfen die geforderte Mitbestimmung zu verwirklichen. Stuttgart war zweifellos eine wichtige Etappe auf dem Marsch zu diesem Ziel, die Bundesfach- tagung in Dortmund zu Anfang dieses Jahres mußte schon weit größere Kreise ziehen, um alle zu erfassen, denen das Thema Mitsprache- recht zu einem echten Anliegen geworden ist. Dazu Petermann: ,,Ich habe die große Hoffnung, daß auf der kommenden Bundesverbandstagung in Essen der große Durchbruch erfolgt! Schon jetzt kann man sagen, daß die Hauptgeschäftsführung den Auftrag erhalten hat, bei einer erneuten Ände- rung des Titels IV (Marktverkehr) die Forde- rung nach einer Mitbestimmung unseres Ge- werbes an die zuständigen Ministerien und Abgeordneten heranzutragen!" Und über die Art und Form dieser Mitbestim- mung fragte Petermann weiter: „Was soll das eigentlich heißen, was meinen wir denn mit dem Mitbestimmen? Wir möchten dabei sein, wenn künftig beispielsweise Marktordnungen erstellt werden, wenn man sich Gedanken macht über die Platzeinteilung nach Waren- arten, wenn die Standgelder festgesetzt werden oder die Frage zu erörtern ist, wer zum Markt zugelassen werden soll und welchen Platz er zugewiesen bekommt! Wir möchten in allen Städten und Gemeinden in den schon bestehenden oder noch zu bilden- den Ausschüssen, bei denen über die eben ge- nannten Dinge gesprochen wird, etwa nicht nur mitreden sondern auch mitbestimmen." (Dazu der Verfasser: „Wenn der Marktausschuß in Wuppertal tagt und es sich um entscheidende Dinge handelt, dann werden, wie die Vertreter der Industrie- und Handelskammer, auch einer oder mehrere Vertreter unseres Berufsstandes ,beigeladen'!"). ,,Warum? Weil es sich zu solchen Gelegen- heiten um Fragen handelt, die unsere Berufs- existenz zutiefst berühren! Da wollen wir doch in Zukunft nicht mehr von der Gnade oder Ungnade irgend eines Beamten allein abhän- gen, sondern dazu gehört werden! So verstehen wir die Mitbestimmung! In ganz besonders erhöhtem Maße gilt diese Forderung für das Schaustellergewerbe! Die Festsetzung der Termine der einzelnen Veran- staltungen, die Höhe der Platzgelder, die Frage, wer wo zugelassen wird und viele andere Dinge mehr dürfen einfach in der Zukunft nicht mehr einseitig und eingleisig gesteuert werden! Hier muß den Vertretern des Schaustellergewerbes das Recht der Mitsprache eingeräumt werden! Wir kennen Beispiele, in denen das längst der Fall ist. Aber ein Wechsel der maßgeblichen Beamten, die uns dieses Recht einräumten, kann der Anlaß dazu sein, daß der Nachfolger eine andere Auffassung vertritt. Da wäre man dann auf die Meinung der angerufenen Gerich- te angewiesen - nein, liebe Kollegen, das ist nicht der Sinn unserer Forderung nach Mitbe- stimmung! Wir wollen dieses Recht letztlich gesetzlich verankert sehen und damit eine Regelung herbeiführen, die uns unabhängig vom guten oder weniger guten Willen des Beauftragten einer Stadt oder einer Gemeinde macht! Viele Überlegungen sind zu diesem Thema in den letzten beiden Jahren angestellt worden. Das Für und Wider ist in Einzelheiten bei uns und anderwärts im Vorstand, in Beiratssitzun-