Der Komet 0411 – Seite 1 https://komet-archiv.de/archive/411/1 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. DER KOMET C.CLOSHEIN FRANKE Organ zur Wahrung der Interessen der Befizer von Sehenswürdigkeiten und Schaufstellungen jeder Art. Serausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Der „Komet" erscheint jeden Samstag und wird nebst Illustrirtem Unterhaltungsblatt" gegen ein Vierteljahrs-Abonnement von 2 M. 50 & jedem Abonnent portofrei unter Kreuzband zugesandt. No 411 Briefmarken ertheilen wir unſeren Gegen Einsendung von 20 in Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 4. Februar 1893. Anzeigen Raum mit 20 d. berechnet. werden pro 4spalt. Zeile oder beren 10. Jahrgang. Der Komet" findet seine hauptsächliche Verbreitung in Circus, Menagerien, Panoramas und Museen, Schaubuden aller Art, Carouffels, Schießbuden, Spielbuden, Meßconditoreien Schnell photographien, Restaurants (in über 300), und anderen verwandten Geschäften. Abonnements zum Preise von 250 bierteljährig werden zu jeder Zeit von der Expedition in Pirmasens angenommen und findet die Zustellung franko unter Kreuzband statt. Bezugsbedingungen. 1) Die Abonnementsgelder find vorauszubezahlen. 2) Es steht Jedermann frei, viertel- oder halbjährig (2,50 oder 5) zu bezahlen; es empfiehlt sich indessen, zur Ersparur des Portos die Sache auf einmal mit M. 10 jährlich abzumachen. 3) Ist die Zeit, für welche das Blatt bestellt und bezahlt ist, abgelaufen, so legen wir der lezten Nummer einen rothen Erinnerungszettel bei, e Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Inserate. Paffende, zweckmäßig abgefaßte Anzeigen haben in der Regel große Wirkung. Eine Seite foftet 60, eine halbe 33, eine Viertel 18, eine Achtel 10, fleiner Anzeigen 20 die Petitzeile. Die Gesetzesschraube auf dem Gebiete der Gewerbeordnung, speziell Wandergewerbe. Wenn wir heute die deutsche Reichs-Gewerbe- Ordnung zur Hand nehmen und vergleichen sie mit jener Ende der sechziger Jahre im nord- deutſchen Bund erſchienenen, ſo macht ſie den Eindruck eines mit unzähligen Flicken besetzten Rockes, von dessen Urstoff in kurzer Zeit, wenn so weiter an ihm geflickt wird, nichts mehr zu erfennen sein wird. Sollte die Reichsregierung den fortwährend vorliegenden Anträgen in jeder Reichstagsperiode auf Abänderung der Gewerbe- ordnung nachgeben, so wird bald nichts mehr von unserer Gewerbefreiheit da sein, als die Erinner- ung eines schönen Traumes. Ohne Unterlaß wird von partikularistisch an- gehauchten Regierungen, von Bundesstaaten und Parteien die Gesetzesschraube nach rückwärts in Bewegung gesetzt. Hören wir nur, welche Anträge in jüngster Zeit zur Welt kamen, die auch uns Schausteller, wenn auch nur indirekt, berühren. Bayern beantragt beim Bundesrath Einschränkung des Hausirhandels, trotzdem dieser Staat laut Statistik nur mit 7 Prozent von Hausirgewerben in der Liste steht, dagegen andere deutsche Bundes- staaten bis zu 25 Prozent. Ackermann und Genossen (Sachsen) unterbreiten dem Reichstag an einem Tag Folgendes: Der Reichstag wolle beschließen, den Herrn Reichs- fanzler zu ersuchen, dem Neichstag alsbald Gefeße vorzulegen, durch welche 1. die Erlaubniß zur selbständigen Betreibung eines Handwerks unter vollständiger Zu- sammenlegung verwandter Gewerbe von dem voraus- gegangenen Nachweis der Befähigung abhängig gemacht wird; 2. den Cousumvereinen die Abgabe von Waaren an Nichtmitglieder schlechthin und unter Strafandrohung verboten wird; 3. die Abzahlungsgeschäfte beschränkt, die Wanderlager aber und Wanderauctionen ganz verboten werden; 4. der Hausirhandel eingeschränkt und den Detailreisenden vorbehaltlich etwaiger durch das Bedürfniß des Verkehrs unerläßlich gebotener Ausnahmen untersagt wird. So geht es fort in acht Absätzen, die uns nicht berühren. Dann kommt das Zentrum, Gröber und Ge- nossen, und bringt einen vollständigen Gesezentwurf, der, würde er angenommen, die Gewerbefreiheit illusorisch machte. Es würde den uns gesteckten Raum bei Weitem überschreiten, wollten wir auf | Eristenz, denn er enthält eine Verschärfung der diesen Entwurf näher eingehen. Wir wollen hier nur das anführen, was uns Schausteller zunächst berührt, nämlich den Theil des Entwurfs über Wandergewerbescheine. Wir dürfen nie aus den Augen lassen -wenn auch in dem Entwurf von Schaustellungen nichts erwähnt wird und können versichert sein, daß diese Verschärfungen der Ge- werbeordnung von den Verwaltungsbehörden auf uns Schausteller ausgedehnt werden. Aus dem Ganzen greifen wir nur folgende Abänderungen heraus: Nach § 57a ist der Wandergewerbeschein in der Regel zu versagen, wenn der Nachsuchende das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, Frauen, nach § 56b, auch wenn für den Unterhalt der Ehefrau nicht genügend gesorgt ist. Dem § 60 in den ersten drei Absäßen soll die Fassung gegeben werden: Der Wandergewerbeschein berechtigt den Inhaber, in dem Bezirk derjenigen Behörde, welche den Schein ertheilt hat, das bezeichnete Gewerbe nach Entrichtung der darauf haftenden Landessteuern zu betreiben. Zu dem Gewerbebetrieb in einem andern Bezirk ist die Ausdehnung des Wandergewerbescheins durch die zuständige Behörde dieses Bezirks erforderlich. Die Ertheilung der Ausdehnung des Wandergewerbescheins wird versagt, wenn ein Bedürfniß zur Ausübung des betreffenden Gewerbes in dem Bezirk der Behörden nicht besteht, oder sobald für die den Verhältnissen des Bezirks entsprechende Anzahl von Personen Wander- gewerbescheine bereits ertheilt oder auf den betreffenden Bezirk ausgedehnt sind. Bezüglich welcher Waaren ein Bedürfniß zum Feilbieten und Aufsuchen von Bestellungen im Bezirk besteht und wie vielen Personen zu diesem Zweck Wandergewerbescheine ertheilt oder ausgedehnt werden können, hat die Behörde alljährlich im voraus festzustellen. Diese Feststellung ist öffentlich bekannt zu machen. Ueber die Feststellung hinaus ist ein Wander- gewerbeschein für den Bezirk nur dann zu ertheilen oder auszudehnen, wenn der Nachsuchende den Beweis erbringt, daß er sein Gewerbe im Umherziehen innerhalb der betreffenden drei Kalenderjahre regelmäßig im Bezirk ausgeübt hat. Die Erthei- lung und Ausdehnung der Wandergewerbescheine hat nach der Reihenfolge der Anmeldungen zu geschehen. Laufen gleichzeitig mehrere Anmeldungen ein, so haben die Gesuche derjenigen Personen den Vorzug, welche im vorangegangenen Kalenderjahre einen Wandergewerbe- schein für dasselbe Gewerbe erhalten haben. Den Betheiligten ist die Einsichtsnahme des Verzeichnisses der ertheilten und ausgedehnten Wandergewerbescheine gestattet. Für uns Schausteller hat nur im ganzen Ent- wurf hauptsächlich dieser Passus Bedeutung, und zwar in der Weise: Würde er zum Gesetz er= hoben und auf uns Schausteller ausgedehnt, wäre er gleichbedeutend mit der Vernichtung unserer Bedürfnißsrage in der höchsten Potenz. Wir be- tonen noch einmal, wir dürfen uns da keiner Täuschung hingeben, indem wir sagen, diese An- träge sind nur gegen Waarenverkäufer gerichtet, denn Hausirer, d. H. den Begriff Hausirer kennt die Gewerbeordnung nicht; nein, es handelt sich da um Wandergewerbescheine, und diese behandelt die Gewerbeordnung in § 55, da stehen wir hinter den Verkäufern in Absatz 4. Mithin, so kalkuliren wir, wird dieser Paragraph resp. der ſich auf ihn beziehende § 57 und 57 a abgeändert und wird das Ganze auch auf uns Schausteller angewendet. Jeder Schausteller hat es erfahren und erfährt es täglich, wie unser Geschäftsbetrieb unter der leidigen Bedürfnißfrage leidet. Lese man einmal diesen Entwurf mit Aufmerksamkeit; man höre: Der Wandergewerbeschein soll nur ertheilt oder ausgedehnt werden, wenn der Gesuchsteller nach- weist, daß er in den letzten drei Kalenderjahren sein Gewerbe in dem Bezirk ausgeübt hat. Ist das einem Schausteller möglich? Kann er über- haupt drei Jahre in einem und demselben Bezirk reisen? Einige, wie z. B. Caroussels, ja, die Mehrzahl niemals! Der Schausteller muß eben wandern von Bezirk zu Bezirk, ihn kann keine Scholle binden, die weite Welt ist sein Arbeitsfeld! Wir wollen aber hoffen, die einſichtsvollen Abgeordneten lassen die Bäume des Centrums in dieser Richtung nicht in den Himmel wachsen und lehnen diese alle freie Bewegung untergra- benden Anträge einfach ab. Sollte aber der Entwurf wieder Erwarten angenommen werden, so müßten doch die in § 55, Absatz 4, 4, der Gewerbeordnung benannten Geschäfte davon ausgenommen werden. Bei uns Schaustellern läuft der Gewerbebetrieb doch in ganz anderen Bahnen, als bei den Waarenverkäufern. Diese bewegen sich ja meistens in einem und demselben Bezirke oder doch in einer Provinz. Bei ihnen ist es von Vortheil, wenn sie bekannt werden; dadurch entwickelt sich die Bekanntschaft mit der Kundschaft; je älter, je besser die Firma. Das Gegentheil ist bei Schaustellungen. Das zur Schau gestellte Objekt sieht man nur einmal, dann ist man befriedigt. Der Schausteller muß neues Publikum suchen, neue Orte, neues Geld! Manche Schausteller prosperiren nicht, weil sie