Der Komet 4240 – Seite 3 https://komet-archiv.de/archive/4197/3 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Der Komet FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND MARKTHANDEL Postanschrift: DER KOMET Postfach 2261 D-6780 Pirmasens Telegrammadresse: Komet Pirmasens Druck- und Verlagshaus: Molkenbrunner Str 10 D-6780 Pirmasens 17-Winzeln Tel 06331/94774 Nr. 4240 PIRMASENS 6780 Pirmasens 30. Mai 1980 Erscheinungsweise 3 x monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr Inland 29,- DM einschließlich 6% % MwSt Ausland 33,- DM Anzeigenpreis Grundpreis -.81 DM + MwSt. für den einspaltigen Raum-mm (22 mm) Preisliste Nr 015 ab 1. 1. 1980 gültig. Zahlungsmöglichkeiten Postscheckkonto Lshfn Nr 1352-675 HYPOBANK Pirmasens Konto-Nr. 3580106969 97. Jahrgang Der Komet Aktuell Bauernbrot ist die beliebteste Brotspezialität Bauernbrot ist heute die beliebteste Brotspezialität für die Deutschen. Dies ergibt sich aus einer Untersuchung über die Ernährungsgewohnheiten der Bun- desbürger, die im Auftrag der Centralen Marketinggesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft (CMA) erstellt wurde.. Damit wird erneut der Trend zu kräftig würzigen Brotsorten bestätigt. Nach einer Erhebung aus dem Jahre 1974 lag Bauernbrot damals an dritter Stelle der Beliebtheitsskala hinter Voll- kornbrot und Knäckebrot. Heute dagegen essen mehr als die Hälfte der Bundes- bürger (55%) am liebsten Bauernbrot, das damit an die erste Stelle rückte. Bei der neuen CMA-Befragung nannten die Bundesbürger auf die Frage, welche Brotspezialitäten sie am liebsten essen, an zweiter Stelle Vollkornbrot (42%), dahinter folgen in der Beliebtheitsskala der Brotspezialitäten Knäckebrot (17%) und Leinsamenbrot (16%). Die insge- samt über 100 liegenden Prozentzahlen ergeben sich aus der Möglichkeit von Mehrfachnennungen. Butterverbrauch auch 1980 weiter im Aufwind - ng Im Gesamtmarkt des hartumkämpften Marktes für Nahrungsfette konnte - laut CMA die Butter in den ersten beiden Monaten des Jahres 1980 nicht nur ihre Stellung behaupten, sondern sie noch weiter ausbauen. So kauften die privaten Haushalte in der BR Deutschland in den ersten beiden Monaten dieses Jahres (verglichen mit dem gleichen Zeitraum des Vorjahres) 6500 t mehr Butter. Der positive Trend der vergangenen Jahre setzte sich damit weiter fort, denn 1979 wurden insgesamt 11000 t Butter mehr verzehrt als 1978. Der Verbrauch stieg damit im vergangenen Jahr auf insge- samt 429 000 t an. Gleichzeitig nahm auch der Pro-Kopf-Verbrauch von 6,8 kg 1978 auf 7,0 kg 1979 zu. Dieses Ergebnis ist nicht zuletzt auf die wirksamen Marketingmaßnahmen der CMA zurückzuführen. Die langfristige Konzeption der CMA für deutsche Mar- kenbutter, vor allem auch die effektive Öffentlichkeitsarbeit im Bereich der Meinungsbildner und Medien, hat zu einer starken Verbesserung des Butter- Images ebenso beigetragen wie die intensive Verbraucheraufklärung. - ng Wie weit geht die Verpflichtung zur Hilfeleistung? Nur wenigen dürfte bekannt sein, daß unser gutes altes Strafgesetzbuch auch einen, Liebesparagraphen enthält. Allerdings hat diese Bestimmung des § 330 c nichts mit der Liebe zwischen den Geschlechtern zu tun, sie bezieht sich vielmehr auf die Nächstenliebe besser gesagt, auf die Pflicht, anderen Menschen beizustehen, wo dies nötig ist. Im einzelnen lautet diese Vorschrift wie folgt: - ,,Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforder- lich und ihm den Umständen nach zuzumuten, insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten mög- lich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft." Wie der Wortlaut dieser Bestimmung erkennen läßt, richtet sich das darin enthaltene Gebot zur Hilfe- leistung nicht nur an bestimmte Personengruppen, die besonders häufig mit Notlagen anderer konfron- tiert werden - etwa an Ärzte oder Kraftfahrer -, sondern an jedermann, wenn er in eine Situation gerät, die sein helfendes Eingreifen erforderlich macht. Deshalb ist die genannte Vorschrift von allge- meiner Bedeutung, und sie muß auch von den Ge- richten leider oft genug angewandt werden. Wann muß Hilfe geleistet werden? An erster Stelle erwähnt das Gesetz,,Unglücksfälle". Die Rechtsprechung versteht darunter plötzlich ein- tretende Ereignisse, die erhebliche Gefahren für Menschen oder Sachen hervorrufen oder hervorzu- rufen drohen. In unserer Zeit sind es meist Verkehrs- unfälle, die eine Hilfeleistungspflicht auslösen. Es ist also nicht bloß eine moralische Pflicht, einem ver- letzten Kraftfahrer zu helfen, ihn aus seinem Fahrzeug zu bergen, die Unfallstelle abzusichern und einen Arzt oder das Rote Kreuz zu verständigen; vielmehr macht sich, wer aus Bequemlichkeit oder Egoismus in solchen Fällen nicht Hilfe leistet, auch strafbar. Der Begriff des Unglücksfalles ist aber nicht dem des Unfalls gleichzusetzen, sondern geht darüber hinaus. So greift z. B. die genannte Strafvorschrift auch dann ein, wenn man einen Betrunkenen auf der Straße liegen läßt, obwohl er dort überfahren werden kann, oder wenn man einem Betriebskollegen, der sich an einer Maschine erhebliche Verletzungen zugezogen hat, nicht helfend zur Seite steht. Auch die von einem anderen begangene Straftat, etwa ein versuchter Mord oder eine versuchte Notzucht, kann zum Eingreifen und zur Beistandsleistung gegenüber der bedrohten. oder verletzten Person nötigen. Inwieweit der Selbstmordversuch eines Fremden als ,, Unglücksfall" anzusehen ist, ist in der Rechtspre- chung umstritten; teilweise wird die Auffassung ver- treten, daß eine unterlassene Verhinderung der Selbsttötung nicht strafbar ist, wenn der Suizidver- such aufgrund freier, unbeeinflußter Entscheidung erfolgt ist. Eine Pflicht zum Eingreifen besteht jedoch dann, wenn durch den Selbstmordversuch dritte Personen gefährdet werden (z. B. bei ausströmendem Leuchtgas in einem Wohnhaus) oder wenn der Selbst- mörder seinen Entschluß geändert hat, also etwa ein Ertrinkender oder Verblutender um Hilfe ruft. Gegen- über Angehörigen ergibt sich die Verpflichtung zur Hilfeleistung in jedem Fall aus den engen familien- rechtlichen Beziehungen. Eine Erkrankung ist im allgemeinen nicht als Un- glücksfall zu betrachten, anders jedoch, wenn in ihrem Verlauf eine Lage eintritt, die ein rasches Eingreifen, insbesondere durch Verständigung eines Arztes, er- forderlich macht. Notwendigkeit der Hilfeleistung Voraussetzung für die Beistandspflicht ist die „, Erfor- derlichkeit" der Hilfeleistung. Wer also z. B. als Kraft- fahrer an eine Unfallstelle kommt und sieht, daß sich dort bereits andere Personen der Verletzten anneh- men und ihren Abtransport veranlaßt haben, braucht nicht anzuhalten (und sollte dies aus bloßer Neugier auch nicht tun). Das gilt allerdings nicht für einen Arzt, wenn die anderen Helfer lediglich medizinische Laien sind; denn dann kann er wirksamer Hilfe brin- gen als diese. Nicht selten kommt es vor, daß an einer Unfallstelle zahlreiche Personen herumstehen, die an sich Hilfe leisten könnten, daß sich aber keiner hierzu ent- schließt. In einem solchen Fall kann ein weiterer Hinzukommender sein unterlassenes Eingreifen nicht damit entschuldigen, daß die anderen früher am Ort des Geschehens gewesen seien. Die Pflicht zur Hilfeleistung entfällt, wenn sich der Gefährdete weigert, die angebotene Hilfe anzuneh- men und wenn diese Weigerung aufgrund freier Ent- scheidung erfolgt. Letzteres ist aber oft schwer fest- zustellen. So kann etwa die Erklärung eines Unfall- verletzten, keine Hilfe zu benötigen, nur auf den erlittenen Schock oder auf seine Benommenheit zu- rückzuführen sein; dann ist ihm ungeachtet seiner Weigerung beizustehen. Art und Weise der Hilfeleistung Die Erforderlichkeit der Hilfeleistung bezieht sich nicht nur auf das Ob, sondern auch auf das Wie. Man genügt seiner Pflicht zum Eingreifen also nicht schon dadurch, daß man zum Zweck der Rettung irgend etwas unternimmt; damit wäre auch dem Verletzten nicht geholfen. Es muß vielmehr gerade das getan werden, was in Anbetracht des Falles notwendig ist. Allerdings kann jeder nur im Rahmen der ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten helfen. Wer also nicht weiß, wie man einen Bewußtlosen richtig lagert oder wie man eine stark blutende Verletzung ordnungs- gemäß versorgt, der genügt seiner Hilfeleistungspflicht schon dadurch, daß er andere vorbeifahrende Kraft- wagen anhält oder von der nächsten Sprechstelle aus ärztliche Hilfe anfordert. Wer infolge der Aufregung oder aus Unkenntnis nicht die richtigen Mittel zur Hilfe anwendet, also fahrlässig