Der Komet 4242 – Seite 6 https://komet-archiv.de/archive/4199/6 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. Seite 4 direktion Steuerfragen und Finanzen. Auch hier wurde eingehend über Harmonisierungsabsichten innerhalb der EG in Bezug auf Mehrwertsteuer mit den Bemes- sungsgrundlagen und Ausnahmeregelungen, vorgese- hen für reduzierte Sätze mit den zugehörigen Gel- tungsbereichen, diskutiert und gesprochen. Abt.-Direk- tor Hermann Eichelberg, ein alter Bekannter und Freund, der schon an mehreren ESU-Kongressen teil- genommen hat, informierte seine Gesprächspartner ausführlich über die Aussichten für eine Angleichung der Steuersysteme in der Gemeinschaft. Speziell ka- men zur Sprache die Auswirkungen der Nullsätze und reduzierten (halbierten) Sätze für das Schausteller- u. Circusgewerbe, bei einer neuen Fassung, die auf An- trag der Bundesregierung geplant wird. Die Besprechungen und Bemühungen in der EG-Kom- mission und im Europäischen Parlament mit ihrem Präsident Max Eberhard, so hofft die ESU, werden zum Nutzen aller Mitglieder und Mitgliedsverbände sein. Eine langfristige Planung im voraus ist gerade bei Verhandlungen im Europäischen Parlament sowie in der EG-Kommission vonnöten. Werbung weiter im Aufwind Bonn. - U. R. Die deutsche Werbewirtschaft bleibt auf Expansionskurs. Wie aus der jetzt vom ZAW (Zentral- ausschuß der Werbewirtschaft) in Bonn veröffentlich- ten Analyse der Entwicklung des Wirtschaftszweiges hervorgeht, überschritten die Werbeumsätze im Jahr 1979 erstmals die Zehn-Milliarden-Mark-Grenze. Ins- gesamt stiegen die erfaßbaren Nettowerbeumsätze um 11,1 Prozent auf 10,8 Milliarden Mark. Ein (gewiß nur theoretischer) Verzicht auf Werbung würde zwangs- » DER KOMET « PIRMASENS läufig den Zusammenbruch der jetzigen Struktur der deutschen Medienlandschaft zur Folge haben. Werbe- wachstum ist auch immer gleich Medienwachstum. Aber auch Zulieferbranchen wie Papier- und Druck- industrie profitieren vom Wachstumsmarkt Werbung; sie konnten ihre Umsätze gerade wegen stetig wach- sender Einnahmen der Medien aus Werbung generell stabil halten und insgesamt ausweiten, wie die Branchen erneut übereinstimmend berichteten. Ein- deutiger Netto-Umsatzgewinner im Jahr 1979 waren mit plus 563,7 Millionen Mark die Tageszeitungen. Die weitere Reihenfolge der Rangliste: Publikums- zeitschriften plus 196 Mio Mark; Direktwerbung 84,7 Mio Mark; Hörfunkwerbung 57,2 Mio Mark; Adreẞ- buchwerbung 48,2 Mio Mark; Fernsehwerbung 37,6 Mio Mark; Außenwerbung 31 Mio Mark; Filmtheater- werbung 16,7 Mio Mark; Supplements 14,1 Mio Mark; Wochen- und Sonntagszeitungen 26,9 Mio Mark. Den größten Anteil zum Werbewachstum zwischen den Jahren 1974 und 1979 haben die Tageszeitungen mit plus 49 Prozent (im Vorjahr plus 2 167 Mio Mark) beigesteuert. Sie stehen damit weit an der Spitze der Werbeumsatzmacher. Publikumszeitschriften rangie- ren mit rund plus 21 Prozent (plus 948,5 Mio Mark) an zweiter Position, während der Werbeumsatz der anderen Medien unter der 400-Mio-Mark-Grenze lag. - ng Fanatiker: Ein Mensch, der etwas so tut, wie es nach seiner Meinung der Herrgott tun müßte, wenn der nur besser Bescheid wüßte. Nr. 4242/20. 6. 1980 Wasser-Absatz steigt - Alkoholkonsum stagniert Trend zu Qualität und Gesundheitsbewußtsein Der Verbrauch von alkoholischen Getränken und Milch hat in der Bundesrepublik seinen absoluten Höhe- punkt hinter sich: Der Verbrauch stagniert oder geht sogar zurück, wie die Statistik des Jahres 1979 belegt. Der Milchverbrauch lag bei 91,1 Liter pro Kopf, der Alkoholkonsum verminderte sich auf 177,9 Liter (1978: 178,3 I). Dabei setzte sich, wie in den Jahren zuvor, die Tendenz zu hochwertigen Produkten fort. Mehr Qualität als Quantität heißt auch die Devise bei den Sektkellereien, obwohl der Pro-Kopf-Verbrauch auf 4,1 Liter (3,7 1) stieg. Wein verkaufte sich ungefähr so wie 1978. Bei den alkoholfreien Getränken setzte sich dagegen der Aufwärtstrend fort. Die Bundesdeutschen tranken 1979 durchschnittlich 124,6 Liter (116,7 I) an Alkohol- freiem. Ungebrochen ist die steigende Beliebtheit des Mineralwassers. Der Verbrauch stieg von 36,6 auf etwa 40 Liter je Einwohner. Dazu trugen besonders die stillen Tafel- und Heilwässer (wie Staatl. Fachin- gen) bei. Der Mineralwassermarkt wird von deutschen Unter- nehmen beherrscht. Importe stammen meist aus Frankreich und entsprechen nicht der deutschen Tafelwasser-Verordnung. Der Import-Anteil am Ge- samtabsatz liegt in der Bundesrepublik unter fünf Prozent. Sinkende Preise ließen auch die deutschen Kaffee- trinker öfter zur Tasse greifen. Trotz gegensätzlicher Tendenzen gibt es eine wichtige Gemeinsamkeit: Qualität befindet sich auf dem Vormarsch, daran können auch Sonderangebote zu Schleuderpreisen nichts ändern. 101 BRIEFE Der Komet an Leserbriefe geben die Meinungen der Einsender wieder. Kürzungen vorbehalten! Kritische Augsburger Bürger Sehr geehrter Herr Held! Zu Ihrem offenen Brief im KOMET Nr. 4239 v. 20. 5. 1980 nehme ich wie folgt Stellung: 1. Es ist richtig, daß ich die Veröffent- lichung des Leserbriefes aus der ,,Augsburger Allgemeinen" v. 9. 4. 80 im KOMET veranlaßt habe. Die Re- daktion des KOMET wird Ihnen auf Anfrage bestätigen, daß ich den frag- lichen Artikel ausdrücklich als Leser- brief bezeichnet habe und bereit war, als Einsender genannt zu werden. 2. Ihre Behauptung, daß der von mir eingesandte Leserbrief nicht in vol- lem Wortlaut veröffentlicht worden sei, ist unwahr, denn er wurde un- gekürzt (mit den Unterschriften der Verfasser versehen) wiedergegeben. Ihrer Ansicht, daß ich als Veranlasser des Abdruckes dieses Briefes hätte mit unterzeichnen sollen, stimme ich nicht zu, weil ich bekanntlich nicht der Verfasser war. 3. Ihre Darstellung, was Sie während des von Ihnen arrangierten Schützen- festes alles bewegt und bewältigt haben und von wem Sie dafür be- lobigt worden sind, betraf offensicht- lich nur den äußeren Rahmen Ihrer Veranstaltung. Bei Ihrem anerkann- ten Talent dafür, wundert das den Kenner der Materie sicher nicht. Den äußeren guten Rahmen bestätigen Ihnen sogar die beiden Verfasser des Leserbriefes eingangs ihres Schrei- bens. Angesprochen wurde von den selben jedoch hauptsächlich der gastronomische Aspekt. Es ist in die sem Leserbrief die Rede von der Trostlosigkeit des Schützenzeltes, daß es kalt und undekoriert gewesen sei. Von kläglicher Konservenmusik und von nicht stattgefundenem Fah- neneinmarsch und der Nichtverab- schiedung der Fahnenabordnungen ist weiterhin die Rede. Darauf so meine ich hätten Sie in Ihrem of- fenen Brief im KOMET ausführlicher eingehen sollen, bevor Sie sich in Polemik ergingen. Erlauben Sie mir bitte, noch einige Fak- ten anzusprechen: Es wäre Ihnen gut angestanden, wenn Sie die gleiche Sachdarstellung sinngemäß als Antwort auf den Leserbrief der Herren Böck und Schwab auch in der „Augsburger Allge- meinen" veröffentlicht hätten. Dort wäre er m.E. besser angebracht gewesen, denn Sie hätten dann jene 300 000 Leser die- ser Zeitung angesprochen, die den dort veröffentlichten Leserbrief (sicher teil- weise schmunzelnd und händereibend) zur Kenntnis genommen haben. Dieses werden Sie aber aus gutem Grund - so vermute ich unterlassen haben, weil Sie bei der bekannt kritischen Einstel- lung der Augsburger Bürger mit weite- ren negativen Zuschriften hätten rechnen müssen. Daran konnte Ihnen selbstver- ständlich nicht gelegen sein. Ich vermute, daß das auch der Grund ist, daß Sie sich mit Ihrer Veröffentlichung an den KOMET gewandt haben. Der angesprochene Kreis ist dort kleiner und mit der Interna in Augsburg nicht so vertraut. Außerdem kann man dem Schatzmeister des DSB so ganz neben- bei noch eines auswischen. Sie können, sehr geehrter Herr Held, den Schatz- meister getrost aus dem Spiele lassen. Sie wissen - und dafür kennen Sie mich zu gut, daß die Veröffentlichung des Leserbriefes durch mich auch erfolgt wäre, wenn ich dieses Amt nicht inne- hätte. Ich habe auch ohne diesen Titel eine eigene Meinung. Auch der Vorwurf des Neides auf Sie ist absurd und durch Sie nicht beweisbar. Auf was eigentlich sollte ich Ihnen nei- disch sein, Herr Held? Es bleibt letztlich noch der Grund zu nennen, der mich veranlaßt hat, den KOMET um Veröffentlichung des Sie betreffenden Leserbriefes zu bitten. Der Grund ist, daß ich Ihnen das Recht be- streite, sich als Schausteller zu bezeich- nen, und dazu noch als Pressesprecher einer anderen, berufsverwandten Spit- zenorganisation zu fungieren. Als soge- nannter „allround-man" fungieren Sie hauptberuflich (It. amtlichem Eintrag im Augsburger Fernsprechbuch) als Gast- spieldirektor u. Schallplattenproduzent. Sie managen Sänger und unterverpach- ten Gaststätten. Diesen beruflichen Tä- tigkeiten haben Sie zuerst die eines Platzmanagers und später eines Bier- zeltbetreibers bzw. (neuerdings) Bier- zeltbesitzers hinzugefügt. Seit einer Reihe von Jahren veranstalten Sie des- halb in und um Augsburg in eigener Regie sogenannte Ami-, hauptsächlich aber Bürgerfeste. Dabei nehmen Sie billigend in Kauf, daß die beiden großen Plärrerveranstaltungen in Augsburg, die für unsere Augsburger und schwäbi- Schausteller lebensnotwendig schen sind, immer mehr an Niveau verlieren. Wenn Sie wie geschehen - vor dem Augsburger Frühjahrsplärrer 1980 in un- mittelbarer Nähe desselben (Luftlinie ca. 1000 m) eine Großveranstaltung wie das zur Debatte stehende Schützenfest mit einer Dauer von vier Wochen aufziehen und 14 Tage nach diesem Plärrer prak- tisch im selben Vorort (Oberhausen) wiederum ein Bürgerfest mit einer Dauer von zehn Tagen veranstalten, dann han- deln Sie, aus meiner Sicht, verantwor- tungslos gegenüber Ihren eigenen Kol- legen. Ich bin sicher, daß ich mit dieser meiner Ansicht über Ihr Geschäftsgeba- ren nicht allein stehe. Im Interesse des Schaustellergewerbes und im Interesse der Festwirte, die ihr schweres Gewerbe hauptberuflich aus- üben, habe ich für die Veröffentlichung des Augsburger Leserbriefes im KOMET Sorge getragen. Vor allem auch, um auf- zuzeigen, daß das von Ihnen zur Zeit nebenberuflich ausgeübte Gewerbe nicht so im Vorbeigehen, quasi mit der linken Hand, ausgeübt werden kann. Abschließend wollen Sie bitte zur Kennt- nis nehmen, daß ich diesen öffentlichen Briefwechsel mit Ihnen nicht fortzuset zen gedenke. Wir wohnen beide am gleichen Ort und können uns daher auch örtlich auseinandersetzen, wozu ich Ih nen zu jeder Zeit gerne zur Verfügung stehe. Mit freundlichen Grüßen Paul Jochim