Der Komet 4248 – Seite 8
https://komet-archiv.de/archive/4205/8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 6
Achtung!
>> DER KOMET « PIRMASENS
Fachausstellung für Schaustellerbedarf
vom 11. bis 15. Januar 1981 in Mainz
Im Rahmen des 32. Delegiertentages in Mainz findet eine Fachausstellung statt.
Die Durchführung obliegt dem Schausteller-Verband Rheinhessen E.V., Šitz Mainz. Für die
Ausstellung steht die Vorhalle der Rheingold-Halle sowie eine beheizte
Ausstellungs-Halle mit großem Freigelände zur Verfügung.
Mainz ist als zentraler Mittelpunkt für Ausstellungen sehr gefragt.
Aussteller wenden sich bitte direkt an die Ausstellungsleitung:
Herrn Erwin Wohlert, Freiherr-v.-Stein-Str. 6, 6095 Ginsheim-Gustavsburg 1, Tel. 06134/51153
Geschäftliches mit Vergnügen und Humor gepaart, das ist Mainzer Art.
Als weitere Änderungen wurde von den HAGD-
Vertretern die Umstufung der Lachpaläste, Irr-
gärten und kleinen Riesenräder von der Gruppe
C in die Gruppe B vorgeschlagen. Hierzu wird
jedoch die GEMA erst später Stellung beziehen,
nachdem sie die Vorschläge geprüft hat.
Weiterhin warf Herr Fuchs in die Diskussion ein,
daß ja nicht nur die Vergütungssätze zu bezah-
len seien, sondern sich die Beträge noch durch
die 20 Prozent für die GVL, d. i. die Gesellschaft
zur Verwertung von Leistungsschutzrechten (für
die Interpreten), evtl. Tonbandzuschläge und
die Mehrwertsteuer erhöhen würden.
Zur Gebührenberechnung für reis. Festzelte er-
innerte Herr Spreuer an das Gespräch am 8. 11.
1979 in Köln und wiederholte, daß es nicht um
eine Herabsetzung der Sätze für Zelte ginge,
sondern um eine flexiblere Handhabung der
Zeitgrenzen sowie um Kapellen und Zeltgrößen.
Dr. Trescher berichtete von Verhandlungen mit
der Bundesvereinigung der Musikveranstalter,
bei der er die Sorgen und Wünsche der reis.
Zeltbesitzer vorgetragen habe, aber leider noch
nicht durchdringen konnte. Deswegen sollte
diese Sache um ein Jahr verschoben werden.
Er berichtete ferner über die Einsetzung einer
neuen Kommission, die nächstes Mal Mitte Au-
gust 1980 tagen würde. Es wurde vereinbart,
daß Herr Spreuer noch im Juli mit entsprechen-
den Unterlagen in der Generaldirektion Mün-
chen diese Frage weiter berät. Dabei soll auch
die Frage erörtert werden, ob nicht für reisende
Zeltwirte abweichend von den Vereinbarun-
gen mit den stationären Gaststätten (DEHOGA)
- ein gesonderter Rahmenvertrag abgeschlos-
sen werden könne, um den besonderen Ver-
hältnissen der reisenden Betreiber von Zelten
besser gerecht werden zu können. Für die Be-
ratung der Gebührenberechnung für Freizeit-
parks wurde längere Zeit benötigt, was vor al-
lem darauf zurückzuführen ist, daß hier Neu-
land beschritten wird. Zunächst wiederholte
Herr Löffelhardt seine früheren Vorschläge (Be-
rechnung nach Besucherzahlen, nach Gruppen
von jeweils 200 000 Personen, und nach dem
Vierfachen des Schaustellersatzes, Gruppe C,
u. a. Skootersatz). Hieran schloß sich eine lange
Neue Tagungstermine
Nr. 4248/20. 8. 1980.
Diskussion darüber an, ob eine Pauschalabgü-
tung überhaupt möglich sei, da die GEMA ver-
pflichtet sei, alle Darbietungen im einzelnen zu
prüfen, weil diese unterschiedlich berechnet
werden; Dr. Trescher und Herr Grieshammer
zeigten sich demgegenüber aufgeschlossen.
Während des Gesprächs wiesen die VDFU-Ver-
treter u. a. darauf hin, daß die Meldung jeder
einzelnen Veranstaltung in den Parks viel zu
kompliziert, ja unsinnig sei und schon aus Grün-
den der Verwaltungsvereinfachung hierauf ver-
zichtet werden sollte. Man war sich einig dar-
über, daß z. B. die Varietés in den Parks, mit
stationären Einrichtungen dieser Art, überhaupt
nicht zu vergleichen und nur gesondert zu be-
rechnen seien, wenn sie gesondert Eintritt
nähmen.
Man war allgemein der Meinung, daß ein be-
sonderer Rahmenvertag für Freizeitparks ge-
schaffen werden sollte. Eine Anhängung an den
Schaustellerkatalog, etwa als Gruppe E, wurde
von den GEMA-Herren als nicht möglich be-
zeichnet.
Es wurde schließlich vereinbart, daß der VDFU
mit der GEMA in München, nach der notwendi-
gen Angabe von einigen statistischen Zahlen
in wenigen Monaten das Gespräch fortsetzen
wird.
Abschließend stellte die GEMA den Verbänden
ein Merkblatt zur Verfügung, das Sinn, Zweck
und die gesetzlichen Grundlagen der GEMA-
Abgaben erläuterte. Interessenten können es
auf den Hauptgeschäftsstellen der Verbände
anfordern.
XXIII. Kongreß der ESU in Düsseldorf: 8. bis 11. Januar 1982
32. Delegiertentag des DSB in Mainz: 12. bis 15. Januar 1981
33. Delegiertentag des DSB in Düsseldorf: 11. bis 14. Januar 1982
34. Delegiertentag des DSB in Kassel: 19. bis 22. Januar 1983
Frö.
oder Modewandlungen unterlegen, auch registriert als im Oktober 1979, nämlich So sehr Hochrechnungen und Voraus-
Der Komet Aktuell die gegenüber früheren Jahren sehr 1800 gegenüber 1810. Zwar spricht die- sagen für die Einzelhandels-Entwicklung
Krawatten
nur ein „,notwendiges" Übel?
Die Männer in deutschen Landen tra-
gen wieder mehr Blazer - und davon
profitierte, ein bißchen zumindest, die
Krawatten-Industrie. Zwar rechnet die
Branche für 1980 nur mit etwa der glei-
chen verkauften Stückzahl wie im Vor-
jahr, nämlich 15 bis 16 Millionen, den-
noch gibt man sich für das Herbstge-
schäft verhalten optimistisch, nachdem
im Frühjahr schon ein, wenn auch be-
scheidener, Anstieg zu verzeichnen war.
Stabile Preise und breit angelegte La-
gerhaltung der Hersteller sind nach Mei-
nung von Branchenbeobachtern wichti-
ge Voraussetzung, die Bemühungen des
einschlägigen Handels um den Krawat-
ten-Verkauf zu intensivieren. So man-
che „Textiliten" fühlen sich förmlich auf
den Schlips getreten" angesichts häufi-
ger Modeknicks" auch in diesem Be-
reich. Denn: Nicht nur die Dessins sind
allzu vielfältig u. schnellen Geschmacks-
häufig wechselnden Krawattenformen
mal schmal, mal breit - hindern selbst
jene Käufer-Kategorie, die keineswegs
zu den Krawattenmuffeln zählt, teurere
Stücke zu riskieren. Und der anhaltende
Boom der Freizeitkleidung ist zweifellos
auch ein Nachteil für die Krawatten-
Kreativen. Überhaupt scheint im Handel
die Meinung weit verbreitet zu sein, daß
die Krawatte für viele Herren der Schöp-
fung heutzutage nur ein notwendiges
Bekleidungs-Übel sei, dem man sich
außerhalb der Arbeitszeit tunlichst ent-
ledigen sollte. Hat der Schlips wirklich
so ein schlechtes Image? Oder werden
potentielle Käufer vom Handel „demo-
tiviert"?
Einzelhandel:
Die Flächen wachsen weiter
-0-
Ist die Expansion der großflächigen Ver-
brauchermärkte oder SB-Warenhäuser
gestoppt worden? Im ersten Quartal die-
ses Jahres wurden immerhin einige Un-
ternehmen dieser Betriebsform weniger
ser von der Nielson Comp. ermittelte
leichte Rückgang keineswegs für nach-
lassenden Wettbewerbsdruck im Einzel-
handel, ist aber dennoch vielleicht ein
kleines Indiz für die gebremste Expan-
sionslust dieser auf Großflächen orien-
tierten Vertriebsform der Niedrigpreis-
linie - wobei freilich auch die Einschrän-
kungen durch die Baunutzungsordnun-
gen eine Rolle spielen dürften.
irritieren können (zumal die Angaben der
verschiedenen Institute häufig voneinan-
der abweichen), so besteht doch weit-
gehend Übereinstimmung in der Er-
kenntnis, daß der Flächenzuwachs der
Großbetriebsformen (wie die erwähnten
Verbrauchermärkte und ebenfalls klas-
sische Warenhäuser) künftig langsamer
verläuft. Für den Lebensmittel-Einzel-
handel rechnet man sogar mit rückläu-
figem Verkaufsflächen-Anteil, weniger
satzanteile an den Gesamtausgaben.
Sicherer als jede Vorausberechnung ist
- wie beim Wetter die Rückschau: Die
Gesamtzahl der Einzelhandelsbetriebe
in der Bundesrepublik nahm 1978, erst-
mals seit 1962, wieder leicht zu. Obschon
der Lebensmittel-Einzelhandel um etwa
8000 auf weniger als 100 000 Geschäfte
zusammenschrumpfte, stieg die Zahl der
Unternehmen im gesamten Einzelhandel
I um fast 4000 auf rund 349 000 Betriebe.
Insgesamt wird die Verkaufsflächen- hingegen mit einem Rückgang der Um-
Expansion des Einzelhandels weiter an-
halten. Das IFO-Institut rechnet für 1990
sogar mit 67 Millionen Quadratmeter
Gesamt-Verkaufsfläche des bundesdeut-
schen Einzelhandels. Die Umsätze, so
meinen die Futurologen, werden jedoch
mit der Flächenausweitung keineswegs
Schritt halten. Die IFO-Forscher setzen
bei der genannten Erweiterung der Ver-
kaufsflächen eine reale Umsatzsteige-
rung von durchschnittlich 2,8 Prozent pro
Jahr voraus. Übrigens sind in den ver-
gangenen 20 Jahren die Geschäftsflä-
chen durchweg schneller und stärker ge-
wachsen als die Umsätze.
Fachgeschäfte, Boutiquen und Spezial-
Shops hatten daran nicht geringen An-
teil.
-0-