Der Komet 0424 – Seite 4 https://komet-archiv.de/archive/424/4 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. No. 424. Punkt 7. Antrag des Herrn Geißler, sich die Zeitungen dienstbar zu machen. Herr Kaufmann ist der Ansicht, daß dieser Antrag feiner langen Debatte bedarf, um unterstützt zu werden. Herr Geißler führt in längerer Rede an, wie gerade der Schaustellerstand, namentlich in den belletristischen Zeitungen herabgewürdigt würde durch die in denselben erscheinenden Romane und Erzählungen, wie z. B. ein solcher mit der Ueberschrift Wanderndes Vagabundenthum" bewiese, und meistens biese Zeitungen in den besseren Ständen gelesen würden, bie selten mit einem Schausteller zusammen kommen, wodurch ihnen die Gegenmeinung genommen. Er bittet, daß von Seiten des Vereins aus öffentliche Aufforder- ungen erlassen würden, worin der Verein für gute journalistische Arbeiten, die geeignet sind, den Schau- stellerstand zu heben, Prämien auswirft. Herr Kauf- mann bittet, wegen der Opfer, die dieser Antrag im Sinne des Herrn Geißler foste und darin nur die Ge- neralversammlung maßgebend sei, eine Resolution dahin zu fassen, daß die Generalrersammlung diesem Antrag stattgeben möge. Wird angenommen. Punkt 8. Antrag des Herrn Tischer, Ausübung des Stimmrechtes. Er motivirt seinen Antrag dahin, daß die Beschlüsse und Anträge, die in Hamburg zur Generalversammlung vorkommen, vier Wochen vorher einem jeden Mitglied übermittelt würden; nachdem dieses dieselben geprüft, mit seiner Bemerkung ja oder nein versehen an den Vorstand zurückgeschickt werden, sollen diese Stimmen bei der Abstimmung mitgezählt werden, oder auch, daß ein in Hamburg persönlich anwesendes Mitglied zur Generalversammlung mehrere Stimmen, von denen er Vollmacht hat, vertreten und als giltig abgeben kann. Herr Förster ist der Meinung, daß dies ein Mißtrauen gegen die Beschlüsse der General- bersammlung sei. Herr Rölz erwiderte Herrn Förster, daß dieser Antrag nur gestellt worden ist, um eben solchem Mißtrauen entgegen zu steuern. Herr Kauf- mann ist für eine Resolution an die nächste General- versammlung für Antrag Tischer. Herr Geißler ist gegen diesen Antrag mit dem Bemerken, man möge nur persönliche Stimmenabgabe gelten lassen. Herr Stüber legt dar, daß dieser Antrag bereits vor zwei Jahren in der Generalversammlung gestellt worden ist und sogar fehr rege Debatten ergeben hat. Er ist, wie auch Herr Geißler, nur für das direkte Stimmrecht, aber nicht ab- geneigt, daß bei ganz wichtigen Fragen die Gesammt- erklärung aller Mitglieder durch Beschluß einer General- versammlung eingeholt werden soll. Herr Wagner ist dafür, daß ein in Hamburg persönlich anwesendes Mit- glied für zehn Mitglieder stimmen kann, deren Vollmacht er hat, wie es in der Internationalen Artisten-Genossen- schaft der Fall ist. Die Herren Michaelis und Ritter bitten, den Antrag des Herrn Tischer abzulehnen. Es wird dieser mit großer Majorität abgelehnt. d Punkt 9. Antrag des Herrn Förster, man möge fich statistische Aufstellungen für Ausgaben, welche man im Laufe des Jahres an die Bahnverwaltung bezahlt, aufstellen, um dem Staat bei Eingaben an diesen klar zu legen, was der Schaustellerstand jährlich an die Bahn abgiebt. In längerer Nede wies er nach, daß es eine unbedingte Nothwendigkeit sei, den Mitgliedern zur Pflicht zu machen, statistisches Material der jährlichen Ausgaben an die Bahnen zu sammeln und bittet die Versammlung, zu beschließen, daß seiner Ansicht nach alle Mitglieder von Vereinswegen aufgefordert würden, jährliche Ausgaben für Fracht zusammenzustellen und das Facit an den Vorstand nach Hamburg einzusenden, worauf dieser dann das Gesammtresultat zusammenstellt. Herr Welsch ist gegen den Antrag, da er sich keine Vortheile davon verspricht. Herr Stüber ist ganz für den Antrag des Herrn Förster, da er auch schon vor zwei Jahren diesen Antrag gestellt. Er glaubt aber, daß, wie Herr Förster auch wünsche, Fahrgeld und Porto mit hineinzuziehen, dies doch zu weitgehend sei. Im Weiteren seiner Rede betonte er, daß es von be- deutendem Vortheil sei, Statistik zu üben, und bittet die Versammlung, dem Antrag Förster zuzustimmen, weil dies nur dem Verein zum großen Vortheil gereichen fönne. Herr Stadtverordneter Schwarzenberg hält es für sehr wichtig, eine Statistik für die Bahnen ein- zuführen, ja, er würde es sehr loben, wenn der Verein nicht blos eine Statistik für Frachten, sondern auch für Plaßgelder und Communalabgaben einführe und auf- ftelle und solches dem Leipziger Meßausschuß einsende, wofür dieser dem Verein sehr dankbar sein würde. Der Antrag des Herrn Förster wird einstimmig angenommen. Bunft 10. Schriftlicher Antrag des Herrn Bem- mann aus Meerane i. S.: Eine Petition an den Rath der Stadt Leipzig zu richten, Schießbuden 2c. wieder zuzulassen. Herr Stadtverordneter Schwarzenberg erklärt, daß der Meßausschuß bereits in dieser Sache an den hohen Rath petitionirt habe, es aber nichts schade, wenn auch der Verein eine Eingabe an den hohen Rath absende. Es wird diesem Antrag stattgegeben. Herr Kaufmann verliest ein eingegangenes Tele- gramm des süddeutschen Schausteller-Vereins, welches mit einem Hoch begrüßt wurde. Darauf stattete der- felbe nochmals feinen Dank den Mitgliedern des Leipziger Meßausschusses durch ein kräftiges Hoch der Versamm- Der Komet. lung ab; auch dankte er den anwesenden Mitgliedern des Specialisten-Vereins für ihr Erscheinen und schloß mit einem allseitig begeistert aufgenommenen Hoch auf die Stadt Leipzig und ihre wackeren Bürger die Ver- sammlung für den ersten Tag Mittags 1 hr. 2. Tag. Eröffnet wurde die Versammlung durch den 1. Vor- ssßenden Herrn Kaufmann Vormittags 114 Uhr. Anwesend am Vorstandstisch die Herren Kaufmann, 1. Vors., Seehausen, 2. Vors., Platow, Cassier, Stüber, Sekretär, die Beigeordn. Rölz und Förster; vom Meßausschuß die Herren Meyer und Schwarzen berg; vom Verein reisender Spezialisten zu Leipzig die Herren Bemmann, 2. Vors., und Herr A. Seifert. Anwesend ca. 150 Personen. Herr Kaufmann eröffnete die Versammlung mit einem aufrichtigen Willkommen mit dem Hinweis, daß der zweite Tag der Wanderversammlung dazu geschaffen sei, auch mit Nichtmitgliedern zu verkehren und deren Wünsche zu hören, damit wir auch Leuten nnseres Standes und Berufsgenossen, welche dem Verein nicht angehören und ihm fern stehen, flarlegen können, was wir wollen und wer wir sind. Es hat sich ein Miß- trauen zwischen den Schaustellern und den Handelsleuten gebildet, wodurch sich rege Debatten in den Fachblättern entspannen, die darauf hinzielten, daß der Verein reis. Schausteller und Berufsgen. dem Vorstand des Central- Verbandes deutscher Händler, Meß- und Marktreisender feindlich gegenüber stehe. Mit klaren Worten widerlegte er, daß dies nicht der Fall sei, sondern daß der Verein reis. Schausteller u. Berufsgen. mit Freuden auf die Thätigkeit des Central-Verbandes hinsehe und daß nur durch einzelne Personen diese Zwietracht gesäet worden sei. Es hat der Verein reis. Schausteller und Berufsgen. sofort, als ihm die Einladung von Magdeburg zuging, nicht zurückgestanden, sondern einen Delegirten nach Magdeburg senden wollen, doch in legter Stunde war er leider gezwungen, durch einen eingegangenen Brief, sowie persönliche Nachricht den gefaßten Beschluß zur Ehre des Vereins aufgeben zu müssen und weiter ab- zuwarten. Es ist dabei aber dem Verein nie eingefallen, fich feindlich gegen die Handelsleute und Spielbuden- befizer, d. h. reelle, zu stellen, sondern stets seinem Ziel, mit allen Berufsgenossen Hand in Hand zu arbeiten, treu zu bleiben. Daß der Verkehr zwischen Handels- leuten und Schaustellern ein anderer geworden, liegt nicht darin, daß der Schausteller feindlich gegen den Handelsstand denke, sondern einfach in den Verkehrs- verhältnissen, die geschaffen worden sind; während man früher in einem Ort nur ein oder zwei Lokale hatte, wo man weilen konnte, so findet man jezt eine größere An- zahl und die Folge davon war, daß im Anfang Einer dorthin, der Andere dahin sich bewegte, und namentlich waren es die Handelsleute, die sich für sich zurückzogen. In diese Zeit fällt auch die Gründung des Klim-Bim- Vereins, und daß diese Gründung eine segensreiche ge- wesen, das zeigt der heutige Verein reis. Schausteller und Berufsgen.; überall wo es nöthig, hat derselbe Petitionen um Abhilfe von Uebelständen abgesandt, ja sogar ein Bittgesuch an Se. Majestät den Deutschen Kaiser gerichtet und gebeten, für unseren Stand mäßigere Verhältnisse zu schaffen, auch an die Kreishauptmannschaft mit dem Ersuchen herangegangen, die Gewerbescheine doch bereits im Frühjahr auszugeben. Er geht nun auf das Gesetz der Sonntagsruhe über und betont, daß dies die Grundlage eigentlich nach seinem Dafürhalten zur Bildung des Central-Verbandes gegeben hat und daß der Verein reis. Schausteller u. Berufsgen., als er von dieser Vereinigung hörte, den Handelsleuten seine volle Sympathie entgegengebracht habe. Bei Berathung der Sonntagsruhe habe der Verein entgegen diesem Ge- setze an jedes Mitglied des Reichstages ein gedrucktes Formular abgegeben, worin die Bedenken gegen dieses Gesez klar gelegt und auch mit hingewiesen, daß der Reisestand auch Fachblätter habe und wer er ist, indem er so gezeigt, daß der Verein reis. Schausteller und Be- rufsgen. mit den Handelsleuten stets Hand in Hand gehe, hofft er auch auf Klärung der gegenseitigen Miß- verständnisse, als auch gänzlichem Unterbleiben der Be- fehdung, lieber möge Jeder, ob Schaufteher oder Handels- mann, Vertrauen zu einander fassen, denn wie sieht es den Behörden gegenüber aus, wenn sie immer und immer wieder solche gegenseitige Herabseßungen lesen? Er bittet alle Anwesenden, dies in Erwägung zu ziehen, hier ihre Meinung auszusprechen und bittet, dies voll und ganz zu thun, damit wieder Vertrauen unterein- ander bestehe, denn dazu ist der heutige Tag da, sich auszusprechen. Herr Red. Berein (Phönir) legt seine Freude über die Rede des Herrn Kaufmann dar; er bedauert, daß leider solche Mißstände in den Zeitungen geschaffen worden sind, doch beruhen sie lediglich auf Irrthum. Aber gerade sei dies Mißverständniß von Hamburg aus- gegangen und zwar liege die Grundlage in der damals Er schwebenden Haufirgewerbe- und Bedürfnißfrage . führt weiter aus, daß zwei Vereine, bevor der Central- verband entstand, ihn in dieser Sache um Rath gefragt, er auch bereitwilligst diesem zugesagt und dadurch der 1. Congreß in Magdeburg entstand, wozu auch der V. r. Sch. u. B. Delegirte senden wollte, aber nicht kam. Er geht dann auf die Interessen der Spielbuden befizer ein und deren Geschäfte, vertheidigt deren Stand, natür lich mit Ausnahme der Zocker. Weiter erwähnt er die Reibereien in den Fachblättern und daß gerade er der Nachgiebigste sei, wird man wohl in den letzten Nummern des Phönir gefunden haben; er ergreife die dargebotene Hand gern. Indem er noch die Thätigkeit des Central- verbandes betreffend die Bedürfnißfrage 2c. fund gibt, fann er nur ein Hand-in-Handgehen beider Vereine mit Freuden begrüßen, denn es können Fragen vorkommen, und es kommen solche vor, die gemeinsam besser zu unterstellen sind, denn man soll bedenken, daß früher der Schaustellerstand bedrückt und der Handelsstand frei gewesen und es jest umgekehrt der Fall ist, man sod aber darauf hinwirken, daß Alles frei sei und das könne nur durch gemeinsames Wirken geschehen, denn Einigkeit macht start. (Allg. Bravo.) Herr Kaufmann erwähnt kurz die Lage vor zehn Jahren und heute. Herr Seehausen erklärt, daß gerade er der Erste, dazumal 3. Vorsitzender im Verein, gewesen, der im Komet auf die Bedürfnißfrage hingewiesen und als man dasselbe durch eine Commission begraben erwähnt, er auf dessen Dasein immer noch aufmerksam gemacht. Daß der V. r. Sch. u. B. die Sendung seiner Delegirten in legter Stunde zurückzog, sei durch eine Person ent- standen, denn Redensarten, wie: der Vorstand in Ham- burg seien lauter Spizbuben u. s. w. (Pfui! aus der Versammlung) werden doch wohl zu beachten sein und daß man weiter dem Vorstand in Hamburg wegen des Klim-Bim Vereins gemeine Verdächtigungeu zuschob, glaubt er, find Gründe genug, weshalb man vorgezogen, sich nicht zu betheiligen. Entschieden müsse er auch zurückweisen, daß man gesagt habe, der Central-Verband bestehe aus lauter Spielbudenbesizern; es sei dies nicht wahr, daß aber in Magdeburg viele Spielbudenbefizer waren, sei er der Ueberzeugung heute noch. Ferner, daß eine Vereinigung der Handelsleute gut wäre, diese Frage habe er zuerst im Komet angeregt, denn nur gemeinsam fönnen und müssen wir vorgehen, um Geseze zu bekämpfen, die uns bedrücken, denn Einigkeit macht stark, sei eine unumstößliche Wahrheit. Es hat ihn betrübt, daß ein Kerl eine solchen Zwietracht gefäet. In seiner Rede fährt er fort, daß bei Gründung des V. r. Sch. u. B. alle Branchen betheiligt waren und auch heute noch im Ver- ein sind, deshalb es auch Pflicht sei, gegen Gesetze, die den Reisestand gefährden, Front zu machen, und daß gerade die schwebende Bedürfnißfrage ein Krebsschaden sei, die wir mit aller Macht bekämpfen müssen, wenn wir sie auch nicht ganz beseitigen können, doch da sei zu kämpfen, daß fie von Oben herab milder aufgefaßt wird, denn es würde beide die Beschränkung treffen. Daß Handelsleute und Schausteller sich gleich sind, beweist, daß Handelsleute Schausteller und Schausteller Handels- Leute geworden sind und gerade aus dem Handelsstande die meisten Schausteller sich recrutiren. Was die Vereini- gung betrifft, so waren die Schausteller die Ersten und sollen deshalb auch die Ersten bleiben. In großen Fragen muß Alles zusammengehen, ob dies nun von Magdeburg oder von Hamburg ausgeht, ist gleich. Er kommt dann auf Herrn Berein zurück und und fragt: Warum hat Herr Berein seine Feder gegen die Schausteller gestellt, waren seine Ausführungen recht? Ich glaube nein, ja ich sage hier überhaupt: Es ist eine infame Verleumdung, wenn Hamburg Zwietracht gefäet habe und wenn gesagt worden sei, wir wollen mit Allem, was Spielbude heißt , nichts zu thun haben; es ist uns ein Spielbudenbesiger ebenso angenehm und lieb, als ein Schausteller, aber. einen Zocker, den verachten wir. (Allgem. Bravo.) Herr Berein führt aus, er hofft, daß die Debatte eine friedliche Lösung herbeiführt, ist aber mit dem Fall Rosenplenter insofern nicht einverstanden, da der pp. Rosenplenter weder in einem Lokal-Vereine noch im Central-Verbande Mitglied ist; daß weiter die Spiel- budenbefizer in Magdeburg denuncirten, irre sich auch Herr Seehausen und daß, wie man meint, die Spiel- buden befizer den 1. Congreß einberufen, Alles nicht richtig ist, der 1. Congreß hat nur wegen der Bedürfniß- frage getagt und es ist natürlich dadurch der Verband entstanden; daß der Vorstand von Hamburg, welcher so intelligent ist, sich von einem Herrn Rosenplenter beein- flußen läßt, ist bedauerlich. Daß außer dem Central- Verband sich viele Lokalvereine gebildet, liegt in der Natur der Sache selbst und sind deren Bestehen voll und ganz anzuerkennen. Wenn er in der Presse sich habe hinreißen lassen, so sei er jedenfalls herausgefordert worden und im Fall Rosenplenter habe er den Central- Verband vertreten. Die Arbeiten des Central -Verbandes gelten nur gemeinsamen Interessen und daß ewige all- gemeine Schraubereien nur den Stand schädigten . Herr Kaufmann bittet Herrn Berein, zu über- legen, daß wohl die erste Veranlassung er gegeben habe und eine Sondirung jedenfalls von ihm ausging. Herr Berein weist dies auf sein Ehrenwort zurück.