Der Komet 5424 – Seite 4 https://komet-archiv.de/archive/5381/4 Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen. 4 Der Komet W 02 Familie, Freunde, Partner - wem die Deutschen vertrauen tappi Drei Viertel aller Bundesbürger vertrauen der eigenen Familie. Aber auch den Freunden und dem eigenen Partner schenkt die Mehrheit der Deutschen ihr Ver- trauen. Dagegen ist das Zutrauen in Politiker, Banken und die Aussagen im Internet kaum vorhanden. Zu diesem Ergebnis kommt eine aktuelle Untersuchung der BAT-Stiftung für Zukunftsfragen, für die repräsen- tativ über 2.000 Personen ab 14 Jahren in persönli- chen Interviews befragt wurden. ,,Vorsicht ist besser als Nachsicht." -,,Misstrauen ist die Mutter der Sicherheit." - "Vertrauen ist gut, Kon- trolle ist besser." - solche und andere Sprichwörter kennen die meisten Deutschen. Wer vertraut, so wird vermittelt, sei selbst schuld, wenn er am Ende ent- täuscht wird. Die Bundesbürger sind diesbezüglich hin- und hergerissen. Während das Vertrauen in das persönliche Lebensumfeld sehr hoch ist, ist die Zu- versicht in Politik, Wirtschaft und Institutionen gering. Professor Dr. Ulrich Reinhardt, Wissenschaftlicher Lei- ter der BAT-Stiftung für Zukunftsfragen, führt dies auf Alter: Unter 35-Jährige setzen ein überdurchschnitt- lich großes Vertrauen in das Internet, Freunde und die Familie. In der mittleren Altersgruppe zwischen 35-54 Jahren genießen der Partner und die Gewerkschaften einen Vertrauensbonus. Bei den über 55-Jährigen sind es dagegen die Nachbarn, die Kirche sowie das Ge- richtswesen. Bildung: Die größten Unterschiede zeigen sich beim Bildungsgrad der Befragten. So steigt mit der Bildung auch das generelle Vertrauen der Befragten. Beispiels- weise ist das Vertrauen von formal Höhergebildeten in Bezug auf die Wissenschaft, die Kollegen oder Politi- ker rund dreimal höher als bei formal Niedriggebilde- ten. Bei diesen ist lediglich das Vertrauen in die Kir- che, die Nachbarn und die Banken stärker. Ausblick: Wer vertraut, findet Vertrauen. Deutsch- land steht am Scheideweg. Verschärft sich zukünftig die Spaltung der Gesellschaft? Setzen sich Egoismus und Individualismus des Einzelnen fort und wird sich weiterhin vornehmlich auf Quartalszahlen und Gewinn- 5424/20. 4. 2013 usw. - zusätzlicher Zeit- und damit Kostenaufwand entsteht also in jedem Fall. Reformen von Grund auf. Ein kurzfristiger Verbes- serungsvorschlag könnte darin bestehen, für Unter- nehmen mit geringem Auftragsvolumen eine Bagatell- grenze einzuführen, die unbürokratisch und einfach umsetzbar ist. Dafür hat sich bereits die Enquête- Kommission „Kultur in Deutschland" in ihrem Ab- schlussbericht Ende 2007 ausgesprochen und eine Honorargrenze von jährlich 300 Euro vorgeschlagen. Denn der Aufwand der Abgabeprüfung steht bei die- sen Fällen andernfalls in keinem Verhältnis zum Ertrag - bei 300 Euro Umsatz im Jahr liegt die Abgabe bei lediglich 12 Euro. Noch besser wäre es, die KSV von Grund auf neu zu gestalten: Eine Abgabe sollte nur dann geleistet werden müssen, wenn KSV-Versicherte beauftragt wer- den. Die Regelmäßigkeit der Aufträge sollte der Ge- setzgeber klar definieren. Zudem müssen Unterneh- men die Möglichkeit bekommen, sich einfach und unbürokratisch als nicht abgabepflichtig zu erklären, ohne ein mehrseitiges Formular ausfüllen zu müssen. (DIHK) die Konzentration auf Beständigkeit in schnellebigen maximierung sowie Denken in Legislaturperioden kon- Probleme mit 200- und und unsicheren Zeiten zurück: „Die Bevölkerung sucht und findet derzeit nur noch verlässlichen Halt im priva- ten Umfeld. Unternehmen, Parteien und Einrichtungen hingegen wird unterstellt, in erster Linie am eigenen Vorteil interessiert zu sein und die Erwartungen des Bürgers oftmals zu enttäuschen. Politiker wie Manager sollten daher stärker berücksichtigen, dass Vertrauen ein soziales Kapital darstellt, welches unbezahlbar für Akzeptanz und Erfolg ist. Es sollte offener, verlässli- cher und ehrlicher agiert werden - denn nur mehr Transparenz schafft Vertrauen." Männer vertrauen stärker der Partnerin - Je hö- her die Bildung desto mehr Vertrauen. Innerhalb der Bevölkerung zeigen sich zahlreiche interessante Un- terschiede: •Geschlecht: Frauen vertrauen etwas stärker der Fa- milie und der Justiz sowie doppelt so häufig der Kir- che. Männer dagegen äußern mehr Zutrauen in die Partnerin, die Wissenschaft und die Kollegen, aber auch zweimal so oft in die Gewerkschaften. Region: Die Landbevölkerung vertraut signifikant stärker dem Partner als es die Großstadtbewohner tun und auch in die Familie und den Nachbarn setzten sie mehr Vertrauen. Die Großstädter dagegen nennen öf- ter Freunde und Non-Profit-Organisationen sowie die Wissenschaft und Justiz als vertrauenswürdig. Im Os- ten ist das Vertrauen in Nachbarn, Kollegen und die Wissenschaft größer. Zudem ist das Vertrauen in die Aussagen im Internet fast dreimal so hoch wie im Westen der Republik. Dort vertraut man hingegen deut- zentriert? Oder gibt es eine Alternative zu all dem und lässt sich das, was im direkten Lebensumfeld so gut funktioniert, auf größere Zusammenhänge übertragen? Zweifellos könnte Vertrauen - gerade in Zeiten von Wirtschafts- und Finanzkrise, Banken- und Staatenret- tungen - der soziale Kitt sein, der ein Land zusam- menhält. Die Bevölkerung hat dies erkannt und ver- stärkt derzeit ihr Engagement im direkten Umfeld. Vor dem Hintergrund der Versingelung und der Kinderlo- sigkeit unserer Gesellschaft erfahren hierbei neben dem Partner und der Familie zunehmend auch Freun- de, Kollegen und Nachbarn eine besondere Bedeu- tung. Um die Vertrauensbildung auf andere gesellschaftli- che Bereiche zu erweitern, gibt es keine pauschale Patentlösung. Vielmehr geht es um ein grundsätzli- ches Umdenken: Statt den Bürger lediglich als Konsu- menten und Kunden, Wähler und Leistungsempfän- ger zu sehen, sollten Vertreter aus Politik und Wirt- schaft ihn vielmehr als einen Partner wahrnehmen, ohne den das eigene Betätigungsfeld weder dauer- haft funktioniert noch legitimiert ist. Aber auch der Bür- ger muss umdenken, denn eine pauschal negative Sichtweise auf Parteien, Unternehmen und Institutio- nen ist weder richtig noch hilfreich. Lösungsansätze und Änderungsvorschläge sind zweifellos zahlreich vorhanden: von einer stärkeren Partizipation des Bür- gers bei Entscheidungsprozessen und einer Aufwer- tung des Ehrenamts über nachhaltigere und langfristi- gere Strategien in Politik und Wirtschaft bis hin zu 500-Euro-Scheinen? Wer kennt ihn nicht, den Hinweis an vielen Tankstellen oder bei Einzelhändlern: Keine Annahme von 200- und 500-Euro-Banknoten. Aber: Dürfen „große" Geld- scheine tatsächlich abgelehnt werden? Grundsätzlich sind Euro-Banknoten gesetzliche Zahlungsmittel in unbegrenzter Höhe. Dennoch kann die Annahmepflicht eingegrenzt werden. Allerdings müssen Tankstellen- betreiber oder Händler den Kunden gut sichtbar auf diese Einschränkung hinweisen. Als Grundregel gilt: Der verwendete Geldschein sollte in einem angemessenen Verhältnis zur gekauf- ten Ware oder Dienstleistung stehen. Wer Waren für 20 oder 30 Euro kauft, darf nicht erwarten, dass der Händler ausreichend Wechselgeld in der Kasse hat, um 200- oder 500-Euro-Scheine entgegennehmen zu können. Übrigens: Münzen können nicht in beliebiger Menge zum Bezahlen verwendet werden. Niemand ist verpflichtet, bei einer Zahlung mehr als 50 Münzen anzunehmen. Das gilt für Privatpersonen ebenso wie für Geschäfte, Restaurants oder Tankstellen. Jeder Bürger kann seine Euro- und Centmünzen jedoch kostenfrei bei der Deutschen Bundesbank, ihren Hauptverwaltungen und örtlichen Filialen in Bankno- ten eintauschen. (BdB) lich mehr den Kirchen und den Non-Profit-Organisa- mehr Eigeninitiative und Engagement seitens der Be- Falsche Gerüchte über tionen. völkerung. (BAT) Künstlersozialversicherung: Viel Lärm um wenig Ertrag Unternehmen, die regelmäßig selbstständige Künstler oder Publizisten beauftragen, müssen eine Abgabe zur Künstlersozialversicherung (KSV) zahlen. 4,1 Pro- zent der Auftragssumme werden derzeit jeweils fällig. Seit 2007 prüft die Rentenversicherung die Betriebe verstärkt daraufhin, ob sie einen Beitrag zur KSV leis- ten müssen. Dazu wurden jährlich rund 70.000 Unter- nehmen angeschrieben. Künftig sollen alle Betriebe im vierjährigen Turnus untersucht werden - und zwar unabhängig davon, ob sie mit Künstlern und Publizis- ten zusammenarbeiten oder nicht. Der DIHK kritisiert: Die Belastung würde dadurch vor allem für kleine und mittlere Unternehmen unverhältnismäßig zunehmen, denn das Abgabeverfahren ist kompliziert und mit hohem Aufwand verbunden. Unklare Definitionen: Wer muss zahlen, wer ist Künstler? Häufig ist es für Betriebe unklar, ob sie eine Abgabe zahlen müssen. Das hängt unter anderem da- von ab, ob ein Auftrag „regelmäßig" erteilt wird. Diese Begrifflichkeit ist jedoch nicht klar definiert. Hinzu kommt die Frage, wer als Künstler im Sinne des KSV- Gesetzes zählt. Eine Visagistin ist es, eine Kosmetike- rin dagegen nicht. Engagiert das Unternehmen regel- mäßig einen Webdesigner, wird die Abgabe womög- lich fällig, bei einem Programmierer dagegen nicht. Zudem: Die Abgabepflicht kann auch dann eintreten, wenn die beauftragten Künstler gar nicht in der KSV versichert sind etwa, weil sie diese Tätigkeit nur nebenberuflich ausüben, in Form einer Personenge- sellschaft mit mehreren sozialversicherungspflichtig Beschäftigten oder aber im Ausland tätig sind. Bürokratieaufwand steht in keinem Verhältnis. Wie eine Studie zeigt, stehen jedem Euro, der im Wege der Abgabezahlung in die KSV fließt, 80 Cent Bürokratiekosten für die Betriebe gegenüber. Insbe- sondere müssen die Unternehmen bei Betriebsprü- fungen durch die Rentenversicherung ganz andere Un- terlagen vorlegen als bei der Prüfung der KSV-Abga- bepflicht. Erstere erfordert Arbeitnehmerdaten und be- zieht sich damit insbesondere auf die Lohnbuchhal- tung. Für Letztere benötigt man Rechnungen für Ver- anstaltungen, Seminare, Übersetzungen, Publikationen Insolvenz sind strafbar Es ist allgemein bekannt, welch verheerende Folgen Pleitegerüchte für eine Firma haben. Wer jedoch eine Firma wider besseres Wissens als insolvent bezeich- net, kann sich laut ARAG-Experten strafbar machen. In einem konkreten Fall stellte ein Mann einen Insol- venzantrag gegen ein Unternehmen, das ihm circa zwei Millionen Euro schuldete. Begründung: Die Fir- ma könne die Schuld nicht begleichen. Tatsächlich hatte er schon 1,35 Millionen Euro erhalten, der Rest war noch gar nicht fällig. Die Verdrehung der Tatsa- chen kommt den Mann jetzt eventuell teuer zu stehen. Das Oberlandesgericht entschied nämlich, dass es sich bei der Denunziation um eine „falsche Verdächti gung" handelt - und damit um eine Straftat (OLG Koblenz, Az: 2 Ss 68/12). (wid) Der Komet urinformativ und aktuell