Der Komet 0560 – Seite 29
https://komet-archiv.de/archive/560/29

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

№ 560.
Beilage zum
Generalversammlung
des Vereins reis. Schausteller und Berufsgen.
am 11., 12., 13. n. 14. Dezember 1895
in Ludwig's Concerthaus zu Hamburg.
1. Tag, 11. Dezember:
In dem oberen Saale von Ludwig's Concert-
haus trat am 11. Dezember die gewöhnliche jähr=
liche Generalversammlung des Vereins reis. Schau-
steller und Berufsgen. zusammen. Der hübsch
dekorirte Saal stimmte mit dem Ernst der Sache
überein. Ueber der Rednerbühne wehte die Fahne,
das Sinnbild der Einigkeit des Vereins.
Am Vorstandstisch haben folgende Herren
Plaz genommen: K. Kaufmann, 1. Vorsitzender,
E. Seehausen, 2. Vorsitzender, H. Rahe,
3. Vorſizender, W. Prinzlau, Ehrenpräsident,
A. Müller sen., Alterspräsident, H. Platow,
Kasster, O. Stüber, Schriftführer.
Der 1. Vorsitzende eröffnete die Versammlung
um 11 Uhr Vormittags und begrüßte die Er-
schienenen recht herzlich. Er warf einen kurzen
Rückblick auf die Entstehung und Entwickelung
des Vereins in den vergangenen 11 Jahren seines
Bestehens. Schwer ſei der Anfang geweſen; es
sei aber gelungen, mit Energie und Ausdauer
das Schiff durch die Brandung hindurchzusteuern
und sei der Erfolg um so erfreulicher gewesen.
Der Verein habe sich zu einem Schuß und Hort
für die Mitglieder entwickelt. Bei Eingehung
des Vertrages mit der Hanseatischen Feuer-Ver-
sicherungsgesellschaft habe man sich das Ziel ge-
setzt, schließlich zu einer eigenen Versicherung zu
kommen, das Verhalten der süddeutschen Schau-
Somet
Pirmasens, 14. Dezember 1895.
Herr L. Lorch wünschte, daß die säumigen
Mitglieder erst gemahnt werden sollen, ehe Aus-
schluß erfolge."
Herr Kaufmann bemerkte, daß dies schon
geschehen sei und auch fernerhin geschehen werde.
Es kam dann zur Berathung:
1. Antrag und Beschwerde über das
Schüßenfest in Zeiß, wurde seiner Zeit vom
Vorstand der General-Versammlung überwiesen,
um die Sache, weil voraussichtlich Mitglieder hier
sein werden, welche die dortigen Verhältnisse kennen,
zu erklären und zu erörtern.
13. Jahrgang.
setzenden ins Auge, es wird sich zeigen, daß es
nur Solche sind, die verschiedenerorts ein Sonder-
interesse dabei verfolgen. Dieser Antrag bezieht
sich nur auf wirkliche Schausteller, da aus den
verwandten Berufen die Betheiligten ihre Beding-
ungen nicht selbst durch Vereinbarungen bestimmen.
Wenn dieser Antrag zur Annahme gelangt, so
wird es den Anwesenden nicht schwer werden, 80
bis 100 solcher Geſellſchaften namhaft zu machen,
denen ein solches Ultimatum zugehen soll. Gelangt
der Antrag jedoch nicht zur Annahme, dann soll
keine Klage über rigorose Ausnüßung mehr laut
Der Vorstand müßte alsdann jede
Wiederaufnahme-Jeremiade einfach ignoriren.
werden.
Herr Kaufmann verlas mehrere Schreiben,
in welchen die mißlichen Verhältnisse geschildert
sind. Dieselben wurden von einem Mitgliede aus
eigener Erfahrung bestätigt.
Herr Geißler schlug vor, „Gesuche um Ab-
hilfe an die vorgesetzten Behörden zu richten".
Herr Lorch schilderte ebenfalls die Verhältnisse,
welche dringend der Abhilfe bedürfen.
Auf Vorschlag des Herrn Kaufmann wurde
beschlossen, zunächst eine Eingabe an die Schüßen-
gesellschaft zu richten und wenn diese keinen Er-
folg hat, an die Polizeibehörde und an die Ne-
gierung zu appeliren.
Hierauf folgte:
1
5. Antrag des Vorstandes. „Die Briefe,
welche uns wegen des Darlehnspassus von gewissen
Herren zugingen und Beleidigung des Vorstandes
enthielten, der General - Versammlung zu unter-
breiten und der Versammlung zu überlassen, solchen
Ergüſſen zu begegnen, denn da der Vorstand nur
der Verwalter und ausführende Consortium der
Statuten ist, sind solche Auslassungen Beleidigung
des Vereins und nicht der Personen".
D.
ſteller habe aber bisher die Verwirklichung dieſes Stüber verlas bie betreffentien,
Projektes erschwert.
Die Darlehnskasse sei in einer Weise in An-
spruch genommen worden, wie es Anfangs nicht
gedacht war. Bei weiterer Energie würde sich
dieselbe zu einer Darlehnsbank entwickeln. Nur
durch treues und festes Zusammenhalten könnten
die schönsten Ziele des Vereins verwirklicht werden.
Die finanzielle Lage des Vereins sei sehr
erfreulich.
Leider habe auch im verflossenen Jahre der
Tod wieder 5 Mitglieder aus dem Verein ge=
rissen. Die Versammlung ehrte das Andenken
Schreiben. Es
welches dem Mitgliede O. Gierke gewährt wurde.
Das Mitglied sei auf Rückzahlung gemahnt worden
und dann um Prolongation eingekommen, worauf
ihm mitgetheilt wurde, daß Prolongation statuten-
gemäß nur dann erfolgen fönne, wenn mindestens
ein Drittel der Schuld zurückgezahlt sei. Darauf-
hin seien Anzahl Briefe beleidigenden Inhalts ein-
gegangen.
Hieran knüpfte sich eine längere Debatte, an
welcher die Herren Kaufmann, F. Geißler,
Prinzlau sen., Seehausen zum Theil wieder-
der Verstorbenen durch Erheben von den Sißen. holt ſich betheiligten.
Mit dem zu gründenden Schaustellerheim habe
sich der Vorstand lebhaft beschäftigt und seien ge-
eignete Anträge der Generalversammlung unter-
breitet. Es sei zu wünschen, daß dieses schöne
Unternehmen recht bald ausgeführt werden könne.
Wie immer, so wolle er auch diese Generalver=
sammlung eröffnen mit einem Hoch auf den deut-
Es wurde beschlossen, die beiden Herren Gierke
aus dem Verein auszuschließen.
Nunmehr kam der Antrag 6 zur Verhandlung:
6. Antrag des Herrn Förster:
,,Wie aus den Vorstandsberichten ersichtlich,
nehmen die Klagen der Genossen über unerhörte
Plazgeldforderungen privater Geſellſchaften und
Da die Mitglieder eines so mächtigen Vereins
ihr Schicksal selbst zu bestimmen vermögen, iſt eir
Erfolg sicher in angedeuteter Richtung zu erwarten".
Herr Kaufmann bemerkte, daß dieser An-
trag eine der Klagen sei, die jedes Jahr wieder-
kehrten. Die Mitglieder seien vielfach selbst
schuld an den hohen Plazgeldern. Wenn die
letzteren zu hoch sind, solle man den Platz eine
Zeit lang meiden.
Es wurde dann über den Antrag zur Tages-
Ordnung übergegangen.
Hierauf trat eine Pause von 20 Minuten ein.
Nach Wiedereröffnung der Sizung wurde das
Resultat der Wahl für die Commission zur Bei-
geordnetenwahl bekannt gemacht; es sind gewählt
die Herren Daggesell, Schwarz-Budapest,
Binnewald, Fischer, H. Lobsien, L. F.
Schulze.
ob
Auf Anfrage des Herrn Kaufmann,
irgend ein Mitglied anwesend sei, welches gehört
habe, daß Herr O. Prinzlau den Vorstand
des Vereins verdächtigt habe," meldete sich Nie-
mand und wurden deshalb alle diesbezüglichen
Beschuldigungen als Erfindung bezeichnet.
Es folgte nunmehr Antrag 7.
7. Antrag des Herrn Förster:
Marktstandsgelder.
,Ersuche Höflichst zu erwägen, ob es nicht an-
gezeigt erscheint, auf dem Prozeßwege im Ver-
waltungsstreitverfahren folgende Sache resp. Frage,
die für unsern gesammten Stand von höchster
Wichtigkeit zum Austrag zu bringen ist? Ist eine
Communal-Verwaltung berechtigt, bei einer privaten
Aufstellung unserer Geschäftsarten das Marktstands=
geldregulativ in Anwendung zu bringen? Wenn
ein solches Regulativ vorhanden ist, so ist dasselbe
von der Regierung nur für Kram- und Wochen-
märkte genehmigt. Sobald nun einer unserer
Genossen private Aufstellung nimmt, so fällt der
Markt doch hinweg, somit kann auch ein solches
Regulativ keine Anwendung finden. Die Bezeichnung
ſchen Kaiſer. Die Verſammlung ſtimmt in dies als bring the Cube Grſcheint es darum nicht Marktstandsgeld bedingt doch immer einen Markt
Hoch ein.
Herr Seehausen brachte ein Hoch auf die
Stadt Hamburg und Herr Stüber ein solches
auf den Verein aus, in welches die Versammelten
fräftig einstimmten.
Hierauf wurden per Stimmzettel zu Revisoren
gewählt die Herren: Paul Geißler, O. Prinz-
lau und J.
Sobann amberß.
wurden 25 Mitglieder ernannt, die
aus sich heraus die Commission zu Vorschlägen
für die Beigeordneten auszulesen haben.
004 Herr Kaufmann theilte mit, daß ein Freund
des Vereins in München, der nicht genannt sein
wolle, 200 Mk. zur Erbauung des Schausteller-
heims geschenkt habe, was mit lebhaftem Beifalle
aufgenommen wurde.
dringende Nothwendigkeit, daß sich die nächste
General-Versammlung mit dieser Frage ernstlich
beschäftigt, und zur Annahme einer Resolution
gelangt, um in erster Reihe eine moralische Pression
durch ein Ultimatum auf Privatgesellschaften aus-
zuüben, unter Klarlegung der jeßigen wirthschaft-
lichen und geschäftlichen Rückgänge in Deutschland.
Die exorbitanten Plazgelder der privaten Gesell-
schaften, die ohne irgend welche Garantie von
deren Seite erhoben werden, lassen sich durchaus
nicht mehr mit den heutigen Tageseinnahmen in
Einklang bringen. Außerdem drücken die hohen
Plaßgelder die Qualität der Schaufstellungen
herab, daß das Interesse des Publikums immer
mehr und mehr sich verringert. Wenn nicht die
größte Zahl der Mitglieder mit einem solchen
Protest einverstanden, so fassen die sich Wider-
resp. dessen Abhaltung. Bei einer Privataufstellung
auf einem Communalplatz fällt also der Begriff
Markt" hinweg, mithin ist die Anwendung eines
solchen Regulativs eine ungerechtfertigte. Sobald
nun ein College mit einem solideren Geschäft zu
hart mitgenommen wird, in erwähnter Sache, so
ist in diesem Spezialfalle die Klage aufzunehmen,
also eveniuell auf Kosten des Vereins. Bei einem
Klageobjekt bis zu 20 Mark werden sich in zwei
Instanzen die Kosten auf 14-16 Mark stellen.
Im Prinzip ist für die Folge insgesammt die
Sache von großer Wichtigkeit.
Wir erfahren dann zugleich auch, ob die
Communen die Pläze angeben müssen, auf denen
die Märkte abgehalten werden.
Eine Anzahl Communen, die ihre Marktstand-
gelder verpachtet an Private, erheben schon zum