Der Komet 0646 – Seite 6
https://komet-archiv.de/archive/646/6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4.
1. November 1855 hier in Hamburg mit seinem
olympischen Circus" angelangt, bestehend aus
einer Gesellschaft von 110 der ersten Künstler
mit 70 Pferden und einem Riesen-Elephanten.
Es könnte danach scheinen, als sei das Jahr 1855
das erste seines hiesigen Auftretens. Deshalb
dürfte eine Reminiscenz aus dem Jahre 1845
nicht ohne Interesse sein. Ein Programm,
gedruckt in der Offizin von Wörmer jun. & Co.,
lautet wie folgt: „Cirque Equestre im
St. Pauli-Circus vom Königl. preußischen
General-concessionirten Kunstreiter-Direktor Ernst
Renz. Sonntag, den 16. November 1845.
Sechste große Vorstellung der höheren Reitkunst
und Pferdedressur. Erste Abteilung: 1) Ein
türkisches Cavallerie-Manöver. 2) Graciöse Pas
und Stellungen der kleinen Marie. 3) Die
drei reitlustigen Clowns, dargestellt von Herren
Hinz, Louis und Schumann. 4) Der Numiden
Wettlauf, dargestellt von Herrn Salamonski.
5) Der Soldat auf Urlaub, dargestellt von
E. Renz. 6) Der Indianische Jonglör zu
Pferde, dargestellt von
Herrn Schumann.
7) Die verwandelte Frau, ausgeführt vom
Komiker Herrn Charles. 8) Die Schellen-
und Wagen-Promenade des Schulpferdes Flora.
9) Der kühne Voltigör, dargestellt von Herrn
Louis. 10) Die Spiele der beiden Athleten,
ausgeführt von Herren Nenz und Anton. Zweite
Abtheilung: 1) Voltige academique, oder der
Wettkampf der Gymnasten. 2) Komisches Inter-
mezzo des Komikers Herrn Charles. 3) E. Renz
als Grotesk- und Force-Reiter. 4) Le petit
Pièrre wird sich auf einem ungesattelten Pferde
produzieren. 5) Das Schulpferd Soliman als
Bataillons-Pferd. 6) Die unglücklich reisenden
Genies in der Klemme, komische Unterhaltungs-
Szene mit 5 dazu dressirten Pferden, ausgeführt
von den Komikern Herren Charles und Jan.
Zum Beschluß der Vorstellung: Das Fest der
Postillone". Personen: Der Postmeister: Herr
Berg; ältester Postillon: Herr Charles; zweiter
Postillon: Herr Renz; dritter Postillon: Herr
Salamonski; vierter Postillon: Herr Hing;
fünfter Postillon: Herr Louis; sechster Postillon:
Herr Schumann; siebenter Postillon: Herr
Amand; eine Estafette: Herr Antoin; ein Kellner:
Herr Jan. Erster Platz 1 M. 4 Sch.
Zweiter Platz 12 Sch. Dritter Plaz 6 Sch.
Kinder unter 10 Jahren zahlen auf dem ersten
und zweiten Platz die Hälfte. Billete sind im
Voraus im Circus und in der „Wein-Halle"
des Herrn Hocker zu haben. Kasseöffnung 5 Uhr;
Anfang 6%, Uhr. Ich zeige einem hoch=
verehrten Publikum ganz ergebenst an, daß ich
im Laufe meines Hierseins Reit-Lerionen für
Herren wie auch für Damen ertheile, und bitte
ich darauf Reflektirende, sich gefälligst bei meinem
Stallmeister, Herrn Saphéri, wohnhaft im
St. Pauli-Circus, zu melden. Ernst Renz,
Kunst- und Schul-Bereiter."
Die oben=
genannten Künstler Schumann und Salamonski
sind die bekannten späteren Circusbesizer. Hocker
war der bekannte Lokaldichter und Pasquillant;
seine Wein-Halle" lag in der Poststraße.
Wird mit dem Eingehen des „Circus Renz" die
Aera Renz" in der Kunstreiterwelt auch wirklich
abgeschlossen sein? Es scheint ja, als ob der
Sohn des scheidenden Direktors, Herr Oskar
Renz, noch einmal den Namen Circus Renz"
zu neuem Leben erwecken will. Den Erfolg
müssen wir abwarten.
(Echo.)
"
-
"
Die Circus Unternehmungen von Renz in
Hamburg und Breslau wurden durch ein
Berlin-Hamburger Konsortorium in eine Aktien-
gesellschaft umgewandelt. Nach einem Grund,
weßhalb Franz Renz sich vom Geschäft zurückzieht,
wird natürlich in Sportskreisen eifrig gesucht und
nach der „Frankf. 3tg." ist die wahre Ursache
Der Komet.
endlich auch glücklich entdeckt worden. Sie liegt
nämlich darin, daß Frau Nenz durch ihre Art,
die deutsche Kaiſerin als Vorbild zu nehmen so-
wohl in der Wahl der Garderobe, als der prun-
fenden Ausstattung der Equipage, das Mißfallen
des Hofes und damit weiterer Kreise erregt hat
und Alles sei fortan zu Busch gegangen. Diese
Geschichte soll nach der Franks. Ztg." in Ham-
burg Stadtgespräch sein. Im übrigen sei aber
daran erinnert, daß die Kaiserin mit ihren Kin-
dern den Circus Renz im letzten Winter ebenso
wie in früheren besucht hat. Daneben allerdings
auch den Circus Busch.
Aus dem Geriditsfaale.
"
Nc. 646.
Wie
noch neue Angriffe hinzugefügt, die daher um so
schwerer in die Waagschale fallen. Bei der Straf-
zumessung war das wesentlich erschwerend. Im
Ganzen handelt es sich um zehn Beleidigungen,
die auch durch die Presse gegangen sind. In
Folge dessen erschien es angemessen, die erstinstanz-
lichen Strafen entsprechend zu erhöhen. Was die
Buße angeht, so ist glaubhaft gemacht worden,
daß der Schaden, den die Klägerin durch das
Vorgehen des Angeklagten gehabt hat, in Wirk-
lichkeit ein ganz erheblich höherer war, als im
ersten Urtheil angenommen war.
Im An-
schlusse hieran erläßt der Redakteur Otto „an
die deutschen Redaktionen!" folgendes Rund-
schreiben: Sehr geehrter Herr Redakteur!
Ihnen aus diesbezüglichen Telegrammen bekannt
geworden ist, bin ich am 31. Juli von der
Kön. Perufungs-Strafkammer zu Düsseldorf im
Barrison-Prozeß zu 1000 M. Buße, 2000 M.
Entschädigung und zur Tragung der Kosten ver-
urtheilt worden. Da ich vermögenslos, werde
ich durch dieses Urteil pekuniär so ziemlich
ruiniert. Ich habe aber für ein Weib und
zwei Kinder zu sorgen, und aus diesem Grunde
gebe ich den Kampf gegen die sogenannten
Barrisonaden auf, es anderen deutschen Männern
überlassend, das von mir begonnene Werk
fortzuführen. Hochachtungsvoll H. W. Otto.
(Signor Saltarino.) Schriftsteller und Redakteur
des „Artist".
* *
- Ueber die Stellung und Thätigkeit eines
Thierbändigers, welcher für einen Menagerie-
besizer die wilden Thiere abrichtet und dann
Schaustellungen giebt, hat sich das Reichsgericht,
6. Civilsenat, im Urtheil vom 21. Mai 1896
(VI. 27. 96. Entscheidungen 37, Seite 66 ff.)
auszusprechen Gelegenheit gehabt. Es handelte
ſich in dem Brozeß um die Frage, ob die
Düsseldorf, 1. Aug. Die Berufungs-
strafkammer des hiesigen Landgerichts hatte sich
gestern mit dem von Frau Lona Barrison und
ihrem Gemahl, dem Impresario der,,five sisters
Barrison", Wilhelm Ludwig Fléron, gegen den
Verleger und den Redakteur des „Artist", Eduard
Linz und Waldemar Otto, angestrengten Belei-
digungsprozeß zu beschäftigen. Bekanntlich war
Ling s. 3. vom Schöffengericht hierselbst zu 100 Mk.
Geldstrafe, Otto zu 500 Mt. Geldstrafe und
beide Angeklagte außerdem solidarisch zu einer an
die Privatkläger zu zahlenden Buße in der Höhe
von 1000 Mt. verurtheilt worden. Gegen dieses
Urtheil hatten beide Parteien Berufung angemeldet.
Die gestrige Verhandlung wurde unter Ausschluß
der Beffentlichkeit geführt. Das schließlich gefällte
Urtheil lautete: Der Angeklagte Otto wird unter
Aufhebung des schöffengerichtlichen Urtheils vom
11. Juni d. J. zu 1000 Mark Geldstrafe ver-
urtheilt. Das Urtheil gegen den Angeklagten
Linz bleibt aufrechterhalten. Die gegen beide An-
geflagte vom Schöffengericht erkannte Buße an
die Privatkläger im Betrage von 1000 Mt. wird
auf 2000 Mf. erhöht. In der Begründung heißt
es u. a. Die Artifel, welche Anlaß zur Klage
gegeben haben, enthalten eine lange Reihe von
geradezu unfläthigen Schimpfworten. Es werden
Lona Barrison und ihr Gemahl Fléron mit „Absud,
Abschaum der Menschheit, Schweine" und mit
ähnlichen Worten bezeichnet. Beweiserhebungen
nach dieser Richtung hin haben stattgefunden auf
Antrag des Angeklagten, welche im Wesentlichen
nichts die Privatkläger Belastendes ergeben haben.
Es trifft dah r der § 186 St.-G.-B. (verleum-
derische Beleidigung) zu. Den Angeklagten, be=
sonders dem Redakteur Otto, kann die Berech=
tigung nicht abgesprochen werden, vom Stand-
punkte der Presse aus sich gegen die Auswüchse
der Variétés mit allem Nachdruck zu wenden.
Der Angeklagte muß aber in einem solchen Falle
sich an Thatsachen halten, welche er als wahr zu
beweisen im Stande ist. Im Uebrigen hat der
§ 193 St.-G.-B. (Wahrung berechtigter Interessen)
im vorliegenden Falle keine Anwendung finden
können, weil die fraglichen Artikel in einem Tone
gehalten sind, wie er für die anständige Presse
als unschicklich und verwildernd anzusehen ist.
Es trifft hiernach auch 185 w.
Streitigkeit zwischen dem Thierbändiger und
Menageriebeſitzer vor das Gewerbegericht gehöre
(Reichsgesetz vom 29. Juli 1890, § 2). Das
Reichsgericht hat dies mit den Vorinstanzen ver-
neint. Aus den Gründen ist Folgendes hervor
zuheben: Die Schaustellungen bezwecken, dem
Publikum zu zeigen, in welchem Grade wilde
Thiere, insbesondere auch große Raubthiere, der
Herrschaft des Menschen unterworfen und zur
Duldung der Ausführung von Proceduren
genöthigt werden können, die an sich mit ihren
natürlichen Eigenschaften in Widerspruch stehen.
Ob man bei derartigen Vorführungen von einem
höheren wissenschaftlichen Interesse sprechen dürfe,
kann bezweifelt werden; jedenfalls aber läßt sich
nicht sagen, daß dabei der die Thiere Vor-
führende zur Herstellung eines Gewerbeerzeugnisses
der Menagerie mitwirke; vielmehr handelt es sich
im wesentlichen darum, zu beweisen, welche
Herrschaft gerade der betreffende Bändiger für
seine Person über die von ihm vorgeführten
Thiere erlangt, wie er sie zu leiten, und der
Gefahr zu begegnen versteht, die der Verkehr mit
ihnen mit sich bringt. Wie die Schauspieler,
werden können, liegt der Schwerpunkt auch hier
in der Vorführung der eigenen Leistungen des
Thierbändigers, zu denen auch die Bethätigung
seines eigenen Muthes gehört; der Menagerie-
befizer kommt dabei nur insoweit in Frage, als
er die Stätte, wo die Vorstellungen stattfinden,
beschafft, das Material, an dem der Bändiger
seine Seunſt und feinen Muth zeigt, he
hergiebt und
das finanzielle Risiko trägt.
Ceinfache Beleidigung zu. Die Beleidigungen Gewerbegehilfen des Theaterunternehmers gerechnet
richten sich nicht blos gegen Lona Barrison, gegen
ihre Person, sondern auch gegen sie als Künstlerin,
und heben dadurch die schweren Beschuldigungen
in ein sehr scharfes Licht. Dem Angeklagten ist
nach der Eröffnung der Klage bei der Verhandlung
vor dem Schöffengericht seitens des Vorsitzenden
zur Pflicht gemacht worden, sich in seinem Blatte
zu beſchränken auf das abzuwartende Grgebniß
der Beweisaufnahme und von weiteren Angriffen
auf die Privatklägerin abzusehen. Das hat Otto
vollständig außer Acht gelassen. Er hat zu den
schweren Beschuldigungen, zu denen er sich hat
hinreißen lassen, mag es aus eigenem Antrieb
oder aus anderer Veranlassung geschehen sein,
9001
Die Zähmung und Abrichtung großer Raub-
thiere ſezt neben einem hohen Grad persönlichen
Muthes und körperlicher Kraft und Gewandtheit
eingehende Kenntniß der einzelnen in Betracht
kommenden Thiergattungen und der speziell zu