Der Komet 0673 – Seite 4
https://komet-archiv.de/archive/673/4

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 2.
Standes zu berathen. Da sollen Mittel gefunden |
werden, wie der sich immer mehr und mehr ver=
schlechternden Lage im Gewerbe abgeholfen werden
fann.
Wenn wir uns nun aber die Anträge be-
trachten, die dem letzten Congreß zur Berathung
vorlagen, so können wir mit der Wahrheit nicht
zurückhalten, wenn wir sagen: Erstens waren
viele Anträge ganz zwecklos und zweitens bekun-
deten viele Anträge eine partikularistische Eng-
herzigkeit, welche zu bekämpfen eigentlich Haupt-
aufgabe des Congresses sein sollte. Zum Beispiel
waren da Anträge, die sich nur mit der Aus-
merzung der üblen Anhängsel des reisenden
Standes befaßten, andere wieder behandelten in
ihrer Tendenz geradezu ein Prinzip gegen die
Freiheit des Gewerbebetriebes: der Eine möchte
das verbannt haben, was er als Concurreng
lästig fühlt u. s. w. Aber da befinden sich ja
die Antragsteller auf demselben Gebiete wie ihre
Gegner! Auf der einen Seite Bestrebungen, um
bedrückende Gesetze zu mildern und freie Bewegung
zu erhalten, auf der anderen Seite versucht man
selbst Vorschläge zu machen, um eine Hemmung
der Geschäftsbewegung herbeizuführen. Das ist
eine Inconsequenz, und so lange diese in unsern
Reihen herrscht, werden wir nie etwas Großes
erreichen, weil die Behörden an unseren Forder-
ungen selbst irre werden müssen.
Da wird so oft über die Bevormundung
seitens der Polizeiorgane geklagt, unter der wir
zu leiden haben. Aber da will z. B. ein Antrag
durch Einführung von Arbeitsbüchern für die
Gehilfen noch eine Verschärfung der polizeilichen
Controle an uns herbeiführen. Man weiß, welche
Last für den Arbeitgeber schon die Invalidenkarten
mit sich bringen und ist es darum unbegreiflich,
wie man von unserer Seite selbst einen Antrag
stellen kann, der uns die Last der Arbeitsbücher
aufhalsen möchte.
Als das Hausirgewerbe im Reichstag zur
Verschärfung vorlag, sezte man alle Hebel in Be=
wegung, um die Beschränkungen im Hausirgewerbe
zu verhindern. Zum Congreß war nun ein 
An-
trag eingebracht worden, dahin zu wirken, daß
Beamtenfrauen das Hausiren und das Hausiren
zwischen den Budenreihen 2c. verboten wird.
Die maßgebenden Behörden werden es nicht ver=
stehen können, daß gerade aus unseren Kreisen
heraus solche Anträge kommen, denn diese sind
immer in ihrer Wurzel eine Hemmung des Er-
werbes des Einzelnen.
Warum vereinigen wir uns denn eigentlich?
Doch nur, weil wir fühlen, daß die heutige Ge-
setzgebung uns in unserm Geschäftsbetriebe hemmt
und uns nicht den nöthigen Spielraum läßt;
weil man von gewisser Parteiseite aus Messen,
Märkte, Volksfeste u. s. w., die unsere Erwerbs-
quellen sind, zu beseitigen sucht unter dem Vor-
geben, sie hätten sich überlebt, oder unter Angabe
von anderen nichtigen Gründen. Der Wurzel
grund dieser Agitationen ist aber hauptsächlich der,
weil man in den Märkten, Messen 2c. ein Con-
currenzgebiet erblickt; man will den Verkehr mit
Gewalt in andere Bahnen lenken, um dort allein
sein Schäfchen zu scheeren.
Dem müssen und wollen wir entgegenarbeiten,
aber in dem einzigen großen Ziele: Freie Beweg-
ung allen ehrlichen Erwerben, soweit sie nicht
störend in das Gesellschaftsleben eingreifen. Haben
wir das erreicht, dann werden wir auf lokalem
Gebiete alle unreinen Anhängsel unseres Standes
von selbst abstoßen. Das ist Sache der Lokal-
vereine, aber nicht Sache der Delegirten, welche
allgemeine Interessen vertreten und erkämpfen
sollen.
Was wir sonst noch einer Kritik in Sachen.
des Congreß zu unterwerfen hätten, ist die eigen-
thümliche Stellungnahme der süddeutschen Dele-
Der komet.
girten. Ihren Anträgen und Auslassungen nach
sollte man meinen, sie hätten mit der Misère,
wie sie von den norddeutschen Delegirten darge-
legt wurde, nichts oder sehr wenig zu thun.
Diese eigenthümliche Stellungnahme der süd-
deutschen Delegirten zeigt aber, daß sie die Ver-
hältnisse in Norddeutschland entweder nicht recht
kennen oder falsch auffassen, denn wenn man die
Sache beim richtigen Lichte betrachtet, haben die
norddeutschen Kollegen weniger unter einem ge-
wissen Bureaukratismus zu leiden wie die Kollegen
in Süddeutschland. Wer beide Theile unseres
lieben Vaterlandes kennt, wird uns nur recht
geben. Wenn man in Süddeutschland weniger
unter der Sonntagsruhe leidet, die für Schau-
steller speciell nirgends in Deutschland in Betracht
kommt, so sind es wieder andere Sachen, die im
Süden von der Polizei stärker angezogen werden
wie im Norden. Werden z. B. Messen und
Märkte in Norddeutschland mehr und mehr be=
seitigt, wird der Süden in dieser Richtung sicher
nicht zurückbleiben. Ein gutes Beispiel hierfür
liefert die Industriestadt Nürnberg und andere
werden folgen. Gerade im Süden wird der
reisende Stand am meisten durch die Tagespresse
herabgesetzt, das hat vor nicht langer Zeit die
,,Augsburger Abendzeitung" in ihrem belletristi-
schen Beiblatt „Der Sammler" bewiesen. (Der
Komet brachte seiner Zeit eine Abwehr gegen diese
ans Herzlose streifenden Angriffe.)
In Summa, die Stellungnahme der süd-
deutschen Delegirten, wie auch ihre passive Hand-
lungsweise in manchen Fragen, war nicht be-
rechtigt. Sie haben den Kampf für die Allgemein-
interessen eben so nothwendig, wie die Collegen
im Norden.
Welch ein Widerspruch liegt nicht in dem An-
trage, ein Marktgewerbegesetz zu schaffen mit den
ganzen Bestrebungen des Central = Verbandes.
Sollte man nicht froh sein, daß man nach dieser
Richtung hin eine gewisse Freiheit genießt?
Glaubt man dadurch, daß man den seßhaften
Geschäftsleuten, welche bei den Märkten und
Messen ihre Waaren an ihrem Wohnorte feil-
bieten, eine Last auflegt, um sich deren Concurrenz
vom Halse zu halten, die gewerblichen Fragen
zu lösen? Das sind naive Lebensanschauungen.
Man will Anderen Lasten aufbürden, die man
an sich selbst als unerträglich und ungerecht
empfindet. Hätte man Nußen von derartigen An-
trägen zu erwarten, so könnte man sich dieselben
noch erklären. So aber muß man zu dem Urtheil
kommen, daß sie denselben Motiven entstammen,
wie die Kampfesweise unserer Gegner bei der
Aufhebung von Märkten und Messen.
Im Weiteren berührte uns auf dem Congreß
sehr unsympathisch die Angriff gegen die Aus-
länder und speciell ggen die Italiener. In diesem
Punkte ist es ungeheuer schwer, dem Concurrenz-
neid Duldung zu predigen. Wenn wir aber vor-
geben, für das Allgemeinwohl kämpfen zu wollen,
müssen wir uns auch auf die hohe Warte des
Weltverkehrs stellen und sagen: Die Ausländer
und hier die Italiener speciell suchen bei uns ihr
Brod, aber auch viele unserer Landsleute thun
das Gleiche in Italien. Da gilt nur die Reci-
procität der Völker und ein Ankämpfen von unserer
Seite gegen die freie Verkehrsbewegung der Völker
würde uns eben nur als partikularistische Egoisten
erscheinen lassen, und jeder Weltmann, welcher
mit unseren Bestrebungen sympatisirt, würde,
wenn solche Tendenzen noch mehr zu Tage treten,
uns nur achselzuckend den Rücken wenden.
dieses müssen wir aus unseren Vereinigungen fern
halten, wenn wir Sympathien für unsere Bestreb-
ungen erwecken und Erfolge erzielen 
wollen.
AU
Der Congreß, zu dem Delegirte aus Norden
und Süden erscheinen, soll nur große Aufgaben
lösen, als da sind: Freiheit für unseren reisenden
Nr. 673.
| Gewerbebetrieb, der in Folge unserer eigenthüm-
lichen Zeitrichtung von allen Seiten gehemmt wird;
dann Erleichterungen im Transportwesen, da wir
fortwährend Wagen und Waaren von Ort zu Ort
befördern müssen; Rechtsschutz des Einzelnen,
unterstützt von der Kraft der Allgemeinheit, denn
da heißt es: ,Einer für Alle, Alle für einen!"
Da ist unser Schaffen angebracht und bleibt unser
Programm nicht bloße Phraseologie!
Die Fragen der Abschaffung der unlauteren
Anhängsel, die nebenbei bemerkt - jeder Stand
hat, müssen Sache der Lokalnereine bleiben. Eben-
so darf der Congreß nie mit Anträgen belästigt
werden, die sich gegen die Concurrenz richten.
Es steht das aus, wie die böse Wurzel Brodneid
und gehört nicht vor ein Forum, welches sich
selbst von den Bedrückungen seines Standes be=
freien will.
Im Allgemeinen müssen wir der Majorität
der Männer, die zum 7. Congreß versammelt
waren, das Zeugniß ausstellen, daß sie ihre Auf-
gabe sehr ernst nahmen und auch alle die oben
gerügten Anträge mit großer Majorität ablehnten.
Möge das Bestreben dieser Männer mit dem
klaren Geschäftsblick auch fortan von Segen für
das Wohl der Allgemeinheit sein.
Situationsberidit
vom Rheinisch-Westfäl. Kampfplak.
Der energischen Gesammtthätigkeit gegen Auf-
hebung der Kirmessen ist es zu verdanken, daß
wir augenblicklich unsere Gegner zum Schweigen
gebracht haben. Auch die Städte, in welchen die
Kirmeßaufhebungsfrage noch zur Verhandlung
steht, scheinen die Sache einstweilen auf die lange
Bank geschoben zu haben.
Aus der Antwort auf die Eingabe an den
Vorsitzenden des Provinzialrathes, Herrn Ober-
präsidenten Nasse in Coblenz, ist zu entnehmen,
daß die obere Regierung, Ministerium für Han-
del und Gewerbe, sich dieser Frage bemächtigt hat
und Erhebungen darüber anstellt.
Hieraus ist zu entnehmen, daß die Orte,
welche die Kirmessen bereits aufgehoben haben,
die Zustimmung des Provinzialrathes glücklicher-
weise noch nicht erhalten haben. Es herrscht nach
außen hin die vollkommenste Ruhe; dagegen wird
innerhalb der Regierungskreise und Behörden die
Kirmeßangelegenheit desto eingehender behandelt.
Möge die nach außen hin sich bemerkbar
machende Ruhe nicht die täuschende Ruhe vor
Ausbruch eines neuen Sturmes sein, sondern eine
Ruhe, derzufolge wir wieder mit alter Gewohn-
heit und Sicherheit unserer Existenz uns widmen
können, damit uns die drückende Beängstigung um
unseren Broderwerb endlich genommen wird. Die
Entscheidung liegt also noch im Schooße einer
hohen Regierung, auf welche aller Augen gerichtet
sind.
Des weiteren haben wir das Vertrauen in
die Vertreter des deutschen Reichstages und des
preußischen Landtages gesezt; hoffen wir, auch
hier die nöthige Unterstützung zu finden. Daß
es dort zur Debatte kommt, beweist der uns mit-
getheilte Bescheid, daß unsere gedruckten Denk
schriften bereits an die Herren Abgeordneten ver-
theilt sind.
Im Laufe dieser Tage werden unsere Ver-
treter, die Herren M. Wille und Rob. Kasel
beim Herrn Finanzminister persönlich vorstellig,
um nochmals eine Eingabe wegen besagter Ange-
legenheit zu unterbreiten, wobei das neuerdings
eingegangene statistische Material mit verwendet
werden soll. Da die Aufhebungsfrage von eminent
wichtiger finanzieller Bedeutung ist, steht fest, daß
sich auch der Finanzminister unser annehmen wird.
Im übrigen muß die fragliche Angelegenheit bal-