Der Komet 0762 – Seite 9
https://komet-archiv.de/archive/762/9

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 762.
entfernen Sie den Flecken und lassen Sie mich
die 4000 Livres gewinnen!" Der Graf prüfte
den Stein und bemerkte: „Es soll geschehen, Sire,
in einem Monat werde ich den Stein wieder-
bringen." Und so geschah es. Der Juwelier
zahlte 9600 Livres für den vom Flecken gereinigten
Diamanten, aber der König verlangte ihn später
wieder zurück, weil er ihn als Kuriosität behalten
wollte. Diese räthselhafte Persönlichkeit, der es
gelang, mit dem König und der Pompadour in
intimen Verkehr zu treten, soll indeß, so meint
Madame du Hausset weiter, nichts Anderes als
ein Spion des Königs von Preußen, Friedrichs II.,
gewesen sein. Sein wirklicher Name war Taniel
Wolf. Der Sohn eines Straßburger Arztes, be-
reiste er ganz Deutschland, knüpfte Beziehungen
mit den Häuptern des Illuminatenordens an und
gewann die Gunst des skeptischen Friedrichs II.,
der ihn zu seinem geheimen Agenten machte, als
welcher er eine große Rolle am französischen Hofe
spielte. Er rühmte sich, ein Unsterblichkeitselirier
zu besitzen und behauptete, schon 2000 Jahre auf
der Welt zu sein. Als er eines Tages seinen
Kammerdiener als Zeugen anricf, daß er schon
zu Hugo Capets Zeiten gelebt habe, sagte dieser:
"Ich kann mich dessen nicht erinnern, der Herr
Graf vergessen ja, daß ich erst seit 500 Jahren
in Ihren Diensten stehe." Einigen leichtgläubigen
Personen, deren Gunst er gewinnen wollte, gab
er Proben seines Jugendeliriers, und dies richtete
ihn zu Grunde. Die Gescheideren lachten und
spotteten über ihn und beuteten seine Charlatanerie
zu seinem Verderben aus, zumal die Feinde der
Pompadour, die ihn zu ihrem Vertrauten gemacht
hatte. Im Hotel d'Uzés, wo sich Saint-Germain
mit anderen vornehmen Gästen befand, spottete
der Fürst de Caron: „Eine wunderbare Geschichte
hat sich im Hause der Gräfin de Senneterre zu=
getragen. Denken Sie sich: Herr Saint-Germain
war so hochherzig, der Dame ein Fläschchen seines
Jugendeliriers (für welches er in Wirklichkeit
sich 200 Louisd'or hatte zahlen lassen), zu schenken.
Da sie am Abend den Ball im Hotel Soubise
besuchte, übergab sie das kostbare Fläschchen ihrer
alten Dienerin Mlle. Jacob. Als sie Morgens
um 5 Uhr vom Ball heimkam, rief sie vergeblich
nach Mule. Jacob, dagegen sah sie ein Mädchen
von 7-8 Jahren auf den Möbeln herumklettern
und wie ein Böcklein von einem Zimmer in's
andere springen. Das alte Fräulein hatte einen
Schluck aus der Flasche genommen und war wieder
jung geworden." In diesem Tone spottete der
Fürst von Caron weiter; Saint-Sermain aber
hatte sich unbemerkt aus dem Staube gemacht
und ließ sich seitdem nicht mehr in feinen Kreisen
und bei Hofe blicken; seine Rolle war, wenigstens
in Frankreich, ausgespielt.
in
Ein interessanter Theaterprozeß schwebt
zur Zeit zwischen dem Direktor des Nouveautés-
Theaters Michaud und der bis vor kurzem in
diesem angestellt gewesenen Schauspielerin Fri.
Marcan. Diese hatte in der erfolgreichen Posse
Feydeaus „La dame de chez Maxim's"
der Rolle der leichtfüßigen Titelheldin als zeit-
weilige Vertreterin der Primadonna Cassive, die
sich durch das Ueberwerfen der Beine über die
Stühle mit dem Kriegsrufe „Et allez donc
c'est pas mon père!" einen weit über die
Boulevards hinaus bekannten Namen gemacht hat,
sich so gut bewährt, daß der Direktor des Palais
Royal-Theaters, Herr Charlott, sie zu engagiren
wünschte. Herr Michaud seinerseits wollte Frl.
Marcan nicht freigeben, da die „Dame de chez
Maxim's" mit Fräulein Cassive in der Haupt-
rolle während des ganzen Ausstellungsjahres auf
dem Spielplan bleiben soll. Die junge Künstlerin
schwenkte zum Palais Royal-Theater ab und
debutirte dort in der Rolle der Ernesta in dem
Mars'schen Schwanke "La Mouche." Das sollte
Der Komet.
der Ausgangspunkt furchtbarster Verwickelungen
werden. Diese Erneſta nämlich ist eine Tingel-
tangelkünstlerin, die ihrem Direktor alle möglichen
Possen spielt und schließlich contractbrüchig wird,
ohne ihm das ausbedungene Neugeld zu bezahlen.
Herr Michaud, der der ersten Vorstellung des
Schwankes im Palais Royal-Theater beiwohnte,
glaubte nun darin eine Verhöhnung seiner Person
in Hinsicht auf die Lösung des Vertrages mit
Fräulein Marcan erblicken zu müssen und gerieth
in eine hochgradige Wuth, der er in einem heftigen
Streite mit Herrn Charlott und den Regisseuren
des Palais Royal-Theaters Luft machte. Alle
Versicherungen der lezteren, daß ihnen und dem
Verfasser der seit langer Zeit, weit vor der
Contractlösung mit Fräulein Wearcan, fertig
gestellten Posse nichts ferner gelegen habe, als sich
über ihn lustig zu machen, verhallten im Sturme
des Zornes Herrn Michauds. Der aufgeregte
Herr Direktor entfernte sich mit wilden Drohungen
gegen die Leiter des Palais Royal-Theaters und
gegen Fräulein Marcan. Tie Ausführung der
ersteren muß er zunächst, bis sich eine Gelegenheit
bietet, unterlassen; gegen die unglückliche Schau-
spielerin ging der rabiate Theatertyrann aber sofort
vor und verklagte sie wegen Contractbruches mit
der Forderung eines Pönales von 10000 Francs.
Bis zur gerichtlichen Entscheidung des Falles ließ
er ihre Gage im Palais Royal-Theater mit Be-
schlag belegen. Im summarischen Verfahren, das
dieser Tage stattfand, wurde ihm aber nur auf
ein Drittel Beschlagsrechte eingeräumt. - Dem
Ausgange des seltsamen Handels sieht man in
Theaterkreisen mit großer Spannung entgegen.
"
Ueber den A erglauben unter den Bühnen
künstlern erzählt Ernst Blum in seinem,,Journal
d'un vaudevilliste" einige natürlich" selbst-
erlebte Scherze, von denen folgende hier wieder-
gegeben seien: "Ich erinnere mich der Geschichte
eines Boulevard-Schauspielers, der seinen Direktor
zur Verzweiflung brachte. Dieser hatte sich
nämlich furchtbar bei dem Engagement des
Künstlers getäuscht; er glaubte einen trefflichen
jungen Komiker entdeckt zu haben und hatte dafür
einen entsetzlichen Melodrama - Intriguanten ge-
funden. Der gute Mann wolte aber durchaus
seinen Vertrag nicht rückgängig machen, sondern
bestand dem in ihn drängenden Direktor gegen=
über energisch auf seinem Kontrakt. Eines Tages
hörte der Direktor erzählen, daß der Schauspieler
einmal in irgend einem Provinzneste in seiner
Loge einen zerbrochenen Spiegel gefunden und
daraufhin seinen Kontrakt sofort rückgängig gemacht
hatte, um auf der Stelle die Stadt zu verlassen,
in der ihm angesichts des ,bösen Omens", das
der zerbrochene Spiegel darstellte, schweres Unheil
drohte. Der Direktor machte sich diese Auskunft
zu Nuße und einige Tage später fand der aber-
gläubische Schauspieler drei Spiegel in seiner
Loge zerbrochen. Er eilte sofort zu dem Direktor
und erklärte ihm, unter jeder Bedingung den
Kontrakt lösen zu wollen.
Der Direktor nahm
eine ernste Miene an und erwiderte, er habe
sich die Sache überlegt und könne den Künstler
nicht freigeben, da er ihm unentbehrlich geworden;
wenigstens müsse er eine Entschädigung verlangen.
Das hieß die Unverschämtheit etwas weittreiben;
der,Künstler' rächte sich aber selbst, ohne es zu
wissen; er sagte nämlich dem Direktor:,Sie
wollen Geld? Wozu? Sie werden ja doch
nicht lange davon Nußen ziehen können. Der
eine zerbrochene Spiegel war für mich, die
anderen sind aber für Sie!' Das Seltsamste an
der Geschichte ist, daß der Direktor von Stunde
an trübsinnig wurde und wirklich glaubte, die
zerbrochenen Spiegel müßten ihm Unglück bringen.
Er ließ den Künstler von dannen ziehen, ohne
etwas von ihm zu verlangen und machte bald
darauf Bankerott. Auch ich war abergläubisch;
Seite 7.
-
bärtigen
Aber
ich fürchtete stets, wenn ich einer
Dame begegnete, ein Unglück für mich.
auf dem Nath Sirandins beschwor ich das böse
Schicksal nach dem Prinzipe,Similia similibus',
indem ich, wenn ich einer schnurrbärtigen Eva-
tochter begegnet war, mich sofort auf die Suche
nach einer anderen, ebenso geschmückten, machte,
um die Wirkung aufzuheben. Eines Tages,
gerade nach der Generalprobe eines meiner Stücke,
konnte ich aber, als ich beim Verlassen des
Theaters einer bärtigen Schönen begegnet war,
troß meiner Bemühungen keine andere finden,
sodaß ich in der Verzweiflung auf eine Kirmes
eilte, um mir dort in einer Bude eine Schnurr-
baridame anzusehen. Das Stück hatte Erfolg,
trotzdem ich später erfuhr, daß das in der Bude
ausgestellte Spezimen ein Mann gewesen war.
Seitdem bin ich skeptisch geworden..
Aus dem Geriditsjaal.
(Moderne Sklavinnen.) Am 1. Oktober
d. J. trat im Wiener Orpheum die inter-
nationale Liedersängerin Alice Berley, die gegen
eine Tagesgage von 25 Gulden für 14 Tage
engagirt worden war, zum ersten Male auf und
wurde nach fünf Tagen vom Director Kriebaum
ohne Abfertigung entlassen, weshalb sie gegen den
Director eine Ersagflage auf Zahlung eines Be-
trages von 250 Gulden beim Bezirksgericht
Josephstadt einbrachte. Wie die Klägerin in der
Verhandlung angab, habe sie, da sie zwei vortheil-
haftere Anträge nach Köln und Rom in der
Tasche hatte, den Contract nicht annehmen wollen,
habe sich jedoch von der Frau Directorin be=
stimmen lassen, im Orpheum aufzutreten, woselbst
ste großen Applaus gefunden habe. Der Beklagte
gab an, er habe die Klägerin, trotzdem sie nicht
Probe singen wollte, engagirt, weil sie erklärte,
prachtvolle Toiletten und zahlreiche Bekanntschaften
zu besitzen; das Letztere sei nicht richtig gewesen.
Richter: Warum haben Sie die Sängerin
nach 5 Tagen entlassen? Director: Jch war
zur Entlassung berechtigt, weil ihre Leistungen der
Gage keineswegs entsprachen und sie nicht besonders
gefiel. Richter: Wollen Sie beweisen, daß die
Klägerin in ihrem Etablissement mißfallen hat?
Direktor: Das kann ich nicht sagen, sie hat
nicht besonders gefallen. Klägerin: Habe ich,
Herr Director, nicht sehr großen Applaus gehabt?
Director: Meine Kellner haben in meinem
Auftrage die Claque besorgt. scünstlerin: Habe
ich nicht selbst Blumen auf der Bühne bekommen?
Director: Das schon. Richter: Ist die
Sängerin ausgezischt worden? -Direktor: Das
fommt in meinem Etablissement nicht vor.
Klägerin: O doch! - Director (zur Klägerin):
Sind Sie jemals nach der Vorstellung von einem
Herrn eingeladen worden? Klägerin (er=
regt): Jns Chambre separée zu gehen, bin ich
nicht eingeladen worden; ich weiß aber nicht, daß
eine Künstlerin nur dann etwas werth ist, wenn
sie viel Einladungen ins Chambre separée ve
fommt. Director Kriebaum berusi sich auf
die in seinen Contracten mit den Artisten ent=
haltene Bestimmung, wonach der Artist sofort
entlassen werden kann, wenn seine Leistungen
nach dem Dafürhalten des Directors nicht ent-
sprechend sind. Richter: Diese Bestimmung
liefert den Artisten ganz dem Director aus.
Dr. Ornstein erklärt, daß diese harte Vertrags-
bestimmung im vorliegenden Falle nicht in Be-
tracht komme, da sie ungeseßlich sei. Der Richter
wies das Klagebegehren der Künstlerin ab mit
der Begründung, daß die citirte Vertrags-
bestimmung gesetzlich zulässig sei. Die Künstlerin
erklärte, daß sie gegen das Urtheil die Berufung
anmelden werde.