Der Komet 0836 – Seite 6
https://komet-archiv.de/archive/836/6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4.
Der Komet.
Nr. 886.
Die Folgen des Neunuhr Laden | Nachtſtunden seine auf den Volksfesten gewohnten ewigen Mehrbietereien ein Ende zu machen, bot
Schluffes.
Es dürfte hinreichend bekannt sein und aus
den im „Komet" veröffentlichten Verhandlungen
des Centralverbandes deutscher Händler
, Markt-
und Meßreisender ging deutlich hervor, daß der
lezte Verbandstag sich eingehend mit der Frage:
Auf welche Weise nehmen wir Stellung gegen
den frühen Ladenschluß, um daß dieser nicht auf
Märkten und Volksfesten eingeführt wird?" be-
schäftigte.
"
Das Resultat nach eingehender Prüfung war,
daß an sämmtliche Polizei- resp. Stadtverwal-
tungen Eingaben gemacht werden sollten, 
worin
besonders auf die Ausführungsbestimmungen des
133 der Reichsgewerbeordnung hingewiesen
wurde. Diese Bestimmungen sagen klar und deut-
lich, die Verwaltungsbehörden als die Veran-
stalter von Märkten können die Verkaufszeit auf
öffentlichen Plägen 2c. gerade so handhaben, wie
vor dem Inkrafttreten des sogen. 9 Uhr Laden-
schlußgesezes.
Die Eingaben sind vom Verbandsvorstand
gewissenhaft abgefaßt und an die Lokalvereine ab-
Gesandt. Wir haben für unsern Bezirk bereits
über hundert abgeschickt, hoffentlich wird bei den
übrigen Vereinen dasselbe geschehen sein. Gar
Mancher, der bis jetzt glaubte und lächelnd sagte,
nun der Ladenschluß kann uns nichts schaden,
sondern nur Vortheil bringen und deshalb wird
es für die Allgemeinheit von Interesse sein, wenn
wir die Antwort auf eine wie oben angedeutete
Eingabe an dieser Stelle wiedergeben:
Alfeld, den 10. März 1901.
Erwiderung
auf die Eingabe vom 26. Febr. ds. Js.
Dem Antrage, für die Markttage die Schlußzeit
für den Gewerbebetrieb aller Markt- und Meßreisen-
den allgemein nach den Bestimmungen wiederum feft-
zuseßen, die vor dem Infrafttreten des sogenannten
9 Uhr Ladenschlußgesezes in Gültigkeit waren, fann
nach stattgehabter Prüfung nicht entsprochen werden.
Ob bei größeren Volksfesten Ausnahmen von
dem 9 Uhr Ladenschluß zu gewähren sind, wird von
Fall zu Fall erwogen werden.
Kirchner.
Schon früher bei Besprechung dieses Gesetzes
sagten wir, daß diese Bestimmungen gerade für
die Marktgegner eine zweischneidige Waffe sei,
um den armen, auf den Jahrmärkten Handel
betreibenden Geschäftsmannes gänzlich den Garaus
zu machen.
Für einzelne Kategorien mag es gleichbedeu-
tend sein, ob um 9 Uhr oder noch früher die Bu-
den geschlossen sein müssen, aber für die Buden-
befizer mit Eß- und Konditorwaaren wird es
ein großer Schaden sein, wenn sie früher auf-
hören müssen, als es sonst Sitte und Gebrauch
war.
Eine weitere harte Nuß ist außer für den
Händler noch für den Schausteller aus dieser
sauren Frucht herauszuschälen, nämlich ist es noch
sehr fraglich, ob nicht die Polizeiorgane auf
vielen Märkten für alle anwesenden Budenbesizer
um 9 Uhr Feierabend bieten und wo es nicht
geschieht, da wird es unnöthige Zänkereien geben.
Dann noch geht aus der Verfügung deutlich her-
vor, daß auch für die Volksfeste 
von Fall zu
Fall zu entscheiden ist. Also wenn es der Be-
hörde nicht paßt, so müssen auch hier zu der ge=
feßlichen Zeit die Buden geschlossen werden. Hier
fönnten natürlich die Schützenvereine als Veran-
stalter der Feste ihren Einfluß geltend machen
und es liegt auch sehr in ihrem eigenen Interesse,
daß sie dieses thun, sonst werden diese Festlich-
feiten sehr darunter leiden und die Beleuchtung
der Festpläge, die doch zum größten Theil durch
die Aussteller gestellt wird, dürfte eine sehr
schwache sein. Auch das Fest besuchende Publikum
würde es arg vermissen, wenn es während der
Unterhaltungen nicht nachgeben kann und durch
ein Verbot eines Landraths dazu verurtheilt
wäre, die ganze Nacht im Tanzzelte zu ver=
bringen, dann adjeu du schönes Volksvergnügen.
Nun wird gar Mancher fragen, was ist hier
noch weiter in dieser Angelegenheit zu thun? Vor-
läufig ist das Nothwendigste gethan und für die
Zukunft ist nur zu rathen, alle schriftlichen Be-
scheide, worin die Geschäftszeit verkürzt wird,
aufzubewahren, um daß bei einer späteren Re-
vision der Gewerbeordnung Material vorhanden
ist, auf daß wir Beweise bringen können, daß
auch dieses neue Gesetz wieder Kreise getroffen
hat und auf's Aergste schädigte, woran der Ge-
setzgeber nicht gedacht hat.
schweren Folgen des Neunuhr-Ladenschlusses von
Auf diese Weise ist es dann möglich, um die
uns abzulenken. Jeder einzelne von uns kann
vieles auf diesem Gebiete leisten, wenn er wäh-
rend der Saison alle Schriftstücke sorgfältig regi-
strirt und aufbewahrt, um gegebenen Falles dieses
seinem Verein zur Verfügung stellt und dann
wird sich auch das Sprichwort: „Einer für Alle
G. Sch.
und Alle für Einen" bewähren.
Spredfaal von und für Alle.
(Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der
Verantwortung der Einsender selbst überlassen.)
Nürnberg, 23. März 1900,
Geehrter Herr Redakteur!
Bitte höft. Nachstehendes unter Eingesandt
in Ihrem geschätzten Blatte „Komet" aufzu-
nehmen.
Zur Erwiderung und Aufklärung des Ar-
tikels in letter Nummer des „Komet", bin ich
gezwungen, einiges zu schreiben und zu veröffent-
lichen.
Die Worte des betr. Artikels sind ja sehr
schön, aber von dem Einsender und Schreiber,
meines Wissens nach, gar nicht respektirt; denn
wenn ich was verbrochen habe und habe nicht
den Muth, dasselbe zu verfechten, sondern will
es andern in die Schuhe schieben, so finde ich das
für sehr kleinlich.
Nun zur Sache. Soviel ich nun aus den bei-
den Fachzeitungen „Komet" und „Globus" ent-
nommen habe, bin ich als schwerer Verbrecher
hingestellt und würde unter Umständen von der
ganzen Welt, wenn sie alle so engbrüstig wären
wie der Schreiber dieser beiden Artikel, 
verur=
theilt werden. Dem ist aber nicht so; denn es
gibt, Gott sei Dank, auch noch Vernünftige, die
sich sagen, erst die beiden Theile hören, dann ur=
theilen.
Es ist wahr, daß ich in Fürth 650 M. ge=
boten habe, als der dortige hochwohllöbl. Magi-
strat mir mitgetheilt hat, daß Herr Leilich 550
Mark bezahlt und nicht, wie im „Komet" steht,
200-250 M. und gar im Globus" nur 96 M.
Also schon dieser Fall beweist, daß der betreffende
Schreiber dieser Artikel ein sehr schwaches Ge-
dächtniß haben muß. Des Weiteren heißt es, ich
hätte 750 M. geboten, was ich entschieden als
bloße Lüge zurückweise und das Nöthige schon
treffen werde, um von ferneren 
Angriffen ver-
schont zu bleiben. Ueberhaupt lasse ich mir von
Niemanden Vorschriften machen über den Betrieb
meines Geschäftes, zum allerwenigsten aber von
jungen Leuten. Ich glaube kaum, daß Fürth der
einzige Plaz ist, wo geboten wird; ich 
habe
Pläge, wo
man das vierfache gleich als Gebot
stellte, ich gehe darüber aber ruhiger hinweg als
Andere, die denken, wenn sie zwei Jahre auf 
ein
und denselben Plaz kommen, hätten sie das Pri-
vilegium und nur sie allein hätten das Recht zu
leben, andere aber nicht.
Auch heißt es in einem Artikel,,,um nun den
ich 1000 M." Ja glaubt vielleicht betr. Herr,
ich ließe mich sogleich abschrecken? Da ist Betref=
fender in ein falsches Coupé eingestiegen, wie man
zu sagen pflegt.
Ich konnte Fürth nicht mehr gebrauchen, da
mir ein anderer Plaz reservirt wurde und ich
daher Abstand nahm und demnach mein Gebot
650 M. auch nicht mehr erhöhte; ich kenne aber
die beiden Herren, die das letzte Gebot machten.
Warum greift man diese nicht an, sind dieselben
weniger satisfitationsfähiger als ich? Ich glaube,
daß aus der ganzen Affaire ein klein wenig Neid
hervorguckt! Doch sei dem wie es will, ich bleibe
doch wer ich bin und meine Devise lautet: „Wie
du mir, so ich Dir!" Dies mein erstes und
letztes Schreiben, auf die beiden Artikel.
Peter Lindner,
Theater Kinematograph.
.
ak
Einigkeit macht stark!
Zu der im Komet" bekannt gemachten Ver-
steigerung in Bruchsal, die am 7. d. M., Vor-
mittags /211 Uhr abgehalten wurde, waren die
in letter Nummer unter Marktbericht Bruchsal
notirten Schausteller anwesend und haben Plätze
gesteigert.
Erst hieß es, der Jahrmarkt wird am 19.,
20. und 21. d. M. abgehalten. Die Anwesenden
waren sich dahin einig. nicht zu steigern, falls
der 17. (Sonntag) nicht zugegeben wird, da ja
ohne den Sonntag in Bruchsal nichts zu ver=
dienen ist. Die Kommission weigerte sich ganz
entschieden dagegen. Einer der Herrn meinte so-
gar, als wir ihm mittheilten, daß der fragliche
Sonntag vom Bezirksamt schon genehmigt sei,
die Stadt gebe den Sonntag nicht her, weil sich
einige Bäcker und Conditoren beschwert hätten. Für
die Versteigerung abzuhalten, hat sich scheints
Niemand beschwert, wir Reisende sollen nur
kommen und bezahlen; ob wir etwas dafür besehen,
das ist Nebensache. Man will eben nur unser
Geld, wir können dann bleiben, wo wir wollen.
Nach langen Auseinanderlegungen ging es
zur Versteigerung. Der erste Plaz wurde aus-
geboten, aber von Niemanden angenommen, in-
Es wurde
dem die Reisenden alle wegliefen.
dann nochmals Rücksprache genommen mit den
Herren und, da diese den fraglichen Sonntag nicht
genehmigen wollten, so wurde die Versteigerung
aufgehoben.
Auf persönliches Vorstellen beim Herrn Ober-
bürgermeister wurde der Sonntag freigegeben
mit der Bedingung, daß der Dienstag wegbleiben
müsse. Jetzt wurde auf Nachmittag 2 Uhr eine
neue Versteigerung anberaumt und auch abge-
halten. Es erhielt nun Jeder einen Plaz um
den Anschlagspreis von 2 Mark pro laufenden
Meter und wurde der Plaz, wie üblich, bar be=
zahlt. Es war also Jeder der sicheren Meinung,
daß er Plaz habe. Der Platz wurde wohl ver-
steigert, vorbehältlich stadträthlicher Genehmigung.
Als die Versteigerung beendet war, fragte einer
der Anwesenden, ob die Versteigerung jezt ge
nehmigt ſei; ba bekamen wir zur Antwort: "Ja,
der Herr Stadtrath hat's 
genehmigt." Somit
verließen die Anwesenden den Plaz.
Vier Tage später wurde einigen Steigerern
zugeschrieben, daß die Versteigerung nicht geneh=
migt sei und eine weitere Versteigerung auf Mitt-
woch den 13. d. M., also vier Tage vor 
dem
Markt, festgesezt wurde. Zugleich wurde mitge=
theilt, daß das hinterlegte Geld bei der 
Stadt-
fasse erhoben werden kann, was auch einige
thaten. Andere fuhren nochmals zur dritten Ver-
steigerung, die auch nicht genehmigt wurde. So
tam es denn soweit, daß, trotzdem die Herrn 
vor
der Versteigerung versprachen, nach der Verstei-