Der Komet 1071 – Seite 10

1905-09-30 · Seite 10 von 40

Der Komet 1071 – Seite 10 vom 1905-09-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1071.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8. liegt die Ursache der jetzigen Fleischteuerung, die in Bälde gehoben werden muß. Nicht in der Deffnung der Grenzen, die doch nur nach Rußland und Desterreich möglich wäre, läge allein das Heil, denn in beiden Ländern sind die Preise ebenfalls enorm hoch. Als Beispiel mögen die Gänse dienen, die aus Rußland eingeführt werden dürfen, jedoch in diesem Jahre 20-25 Prozent höher be- zahlt werden müssen. Also einen Vorteil hätte die Grenzöffnung auf keinen Fall. Anders liegt aber die Einfuhr von geschlachtetem Vieh aus Amerika. Wenn sich die Regierung hierzu entschließen könnte, dann wäre der Erfolg ein un- bedingter, es wird beispielsweise Schweineschmalz aus Amerika um 35-37 Pfennig eingeführt, ein deutlicher Hinweis, von welcher Seite die drückende Not gelindert werden könnte. Mit wüster Agitation ist nichts zu erreichen; im Gegenteil, dieselbe dient Händlern und Fleischern dazu, die Preise immer noch mehr hinaufzuschrauben. Und daß dies tatsächlich der Fall ist, geht daraus unzweifelhaft hervor, daß in einigen Vororten Berlins das Fleisch pro Pfund 15-20 Pfennig billiger abgegeben wird, als in Berlin selbst, wo augenblicklich gutes Rind- und Hammelfleisch nicht unter 85, Schweinefleisch nicht unter 75 Pfennig (beffere Teile werden sogar noch mit 20-30 Pfennig pro Pfund höher bezahlt) zu haben sind. Wenn die Schwalben wieder kommen, wird die Fleischnot gehoben sein; bis dahin werden Kartoffeln unsere Hauptnahrung sein müssen. Hübsch ift dies allerdings nicht! Die Cheater -n. Der Komet. Vorstellurgen oft genug, selbst wenn die Majestäten im Theater waren, allerlei Störungen unterworfen. Bald waren es die Kadetten, die sich auf ihre Stühle stellten, um besser zu sehen und die hinter ihnen plazierten Personen zu lautem Unwillen und Beschwerden veranlaßten, bald übertönte Kinderge- schrei die Tiraden der Schauspieler, bald trieben die mitgebrachten Hunde bellend und heulend im Saal ihr Unwesen, bald zog eine Schöne durch die riesigen Dimensionen ihres Kopfpuzes sich die lauten Pro- teste der Menge zu oder es gab Streit zwischen Militär und Zivil oder die Leutnants erregten Aergernis dadurch, daß sie sich in ungenierter Weise mit zweifelhaften Frauenspersonen zeigten und mit ihnen schäferten und lachten. Aber trotz aller der= artiger Zwischenfälle wurde stets auf der Bühne weiter agiert. Die Störenfriede traf die Vergeltung aber meistens bereits am folgenden Tage. Zwar kamen manche noch mit Verweisen, Zutrittsentziehun- gen und Strafandrohungen davon, viele aber wurden auch sofort und oft empfindlich genug bestraft. Am 16 " Am 16. November 1752 erließ Friedrich der Große eine Instruktion über die Art, wie sich die Herren Offiziere in der Komödie zu verhalten hätten". Diese Instruktion erschien im Druck beim Buchhändler Hauden und war von ihm käuflich zu beziehen. Bereits im Jahre 1749 hatte sich der Legations- rat Coccei, der Sohn des Staatskanzlers, vor des Königs Augen zu einer Heftigkeit hinreißen lassen, die zu einem großen Skandal führte. Der junge Herr, bis über die Ohren verliebt in die berühmte Tänzerin Barberini, sah eines Abends, daß einer seiner Nachbarn seine Angebetete unausgesetzt mit den Blicken verfolgte. Und dieser Vorgang wieder- der deutschen Fürstenhöfe in holte fich von da ab mehrere Abende hintereinander, der guten alten Zeit. aus Eine durchaus militärische Disziplin herrschte ehe- mals an der Berliner Oper, also an einem Ort, der eigentlich dazu geschaffen war, seinen Besuchern Kunst- genüsse und Zerstreuung zu bieten. Unterhalten auf Kosten der königlichen Schatulle und nach dem Geiste des Königs mehr für das Hofpersonal und das Offizierskorps bestimmt, war der Zutritt indes insofern nicht den Leuten dem Bürger- Doch stande versagt, als sie Pläge finden konnten. hatte sich das Publikum der ausdrücklichen Verpflich- tung zu unterwerfen, die Vorstellungen unter allen Umständen nicht zu stören, sondern sich in denselben durchaus ruhig zu verhalten. Und damit diese Be- stimmung von niemandem übersehen und verlegt werde, machten große, von dem Polizeidirektorium verbreitete Anschlagzettel die Menge darauf aufmerk- sam, daß die Zuschauer sich aller Insulten oder Störungen, die den Gang der Vorstellungen behin- dern könnten, sich zu enthalten hätten. Es war ihnen streng verboten, zu pfeifen, mit den Füßen zu trampeln oder auf irgend welche Art ihr Miß- fallen zu bezeugen, sofern sie sich nicht unangenehmen Folgen aussehen wollten. Im achtzehnten Jahrhundert war das Opernhaus noch eigentümlich genug eingerichtet. Am Orchester im ersten Rang befanden sich auf einer Estrade zwei Sigpläge für den König und die Königin. Hinter diesen kamen nach Rangstufen geordnet die Pläge für das höhere Hofpersonal, die Generäle und höheren Offiziere, dann die für die Hauptleute, Leutnants, Eleven der Kriegs-Akademie und das Kadettenkorps, weiter folgten die für die Personen aus dem Bür- gerstande, die nicht zum Dienste des Königs gehörten enſte bes und schließlich die Pläge für die gewöhnlichen Sol- Nur zu den Generalproben wurde von dieser Rangeinteilung abgesehen und das Publikum hattte Zutritt ohne Unterschied des Ansehens der einzelnen Person. Natürlicherweise war bei dieser Gelegenheit der Zuschauerraum stets bis auf den legten Plaz besetzt. daten. Den Berliner Zeitungen aus jener Zeit und den Büchern der Berliner Garnison zufolge, wurden die bis endlich zum äußersten gebracht, der junge Le- gationsrat, der eine geradezu herkulische Stärke be- saß, seinen Nebenbuhler ohne sich im geringsten um die Anwesenheit des alten Friß zu kümmern, am Kragen nahm, ihn derb schüttelte und schließlich wie einen Federball auf die Bühne dicht vor die Füße der Angebeteten warf. Dieser Zwischenfall wäre natürlich für den eifersüchtigen Legationsrat nicht glimpflich abgelaufen, wenn zu seinem Glück ein Und zwar nicht das Seinige getan. Zwischenfall war der Blizableiter des königlichen Zornes der unglückliche Nebenbuhler des starken Legationsrates selbst. Kaum hatte sich jener etwas von seiner Reise auf die Bühne erholt, als er zum Könige stürzte, um sich wegen des Auftritts zu entschuldigen. Er tat dies aber unter den Nachwehen seines unlieb- samen Fluges in derartig ungeschickter und verdrehter Weise, daß Friedrich der Große ihm amüsiert ins Gesicht lachte, sich abwandte und den Urheber der Störung ungeschoren ließ. Die theaterpolizeilichen Reglements wurden übri- gens noch gar oft verlegt, wie aus den Befehl- büchern der Garnison hervorgeht. Am 22. Dezem- ber 1753 wurde beispielsweise den Offizieren ver- boten, vom Buffet Teller, Gläser und Servietten nach ihren Plätzen zu verschleppen. Am 22. Dezember 1754 erinnerte der Plagkommandant daran, „daß die Herren Offiziere während der Vorstellungen in der Oper an den ihnen angewiesenen Plätzen zu bleiben hätten, daß es ihnen formell untersagt sei, im Zuschauerraum zu zirkulieren und Störung zu verursachen und daß Se. Majestät die Zuwiderhan- delnden mit Arrest belegen lassen werde. Am 2. Januar 1781 macht Se. Majestät darauf aufmerk- sam, daß die Offiziere, welche sich in der am Abend in der Oper abgehaltenen Redoute anstößig betragen, streng bestrafen lassen werde. Am 31. Oktober 1781 verbot der König den Offizieren das Pfeifen im Theater unter Androhung von verschärftem Arrest. Bereits drei Monate später, am 4. Januar 1782 wetterte der alte Frig von neuem folgendermaßen: Es ist durchaus ungebührlich, daß Offiziere lieder- liche Weibsbilder in die Oper führen und sie in den Damenlogen Platz nehmen lassen usw. Rr. 1071. Natürlicherweise machte das Beispiel der preußi- schen Könige bei den zahlreichen kleinen deutschen Fürsten Schule. Jeder derselben wollte auch sein eigenes Theater haben und sei es auch nur aus dem Grunde, um dies nach seiner Weisheit zu reglemen- tieren. So erließ u. a. der Fürst von Schwarzen- burg Sondershausen den Befehl, daß zu den Vor- stellungen seiner Truppe nur Raucher Zutritt haben sollten. An den verschiedenen Eingängen zum Theater waren infolgedessen Türhüter postiert, die jedem Eintretenden ein bestimmtes Quantum Tabak zu überreichen hatten. Begreiflicherweise sah man bei den armseligen Beleuchtungsmitteln in jener Zeit und zumal, da die Theaterbesucher ihr Möglichstes taten, den Befehl ihres Fürsten zu er= füllen, bereits zu Ende des ersten Aktes nicht mehr die Hand vor den Augen. Er Der vorletzte Herzog von Sachsen - Merseburg, Moriz Wilhelm dagegen hatte für den Kontrabaß eine geradezu an Wahnsinn grenzende Vorliebe. Nie sah man ihn ohne sein Lieblingsinstrument. spielte dasselbe, allerdings mit Dämpfer, während der Gottesdienste ebenso, wie während der Theater- vorstellungen, verlieh durch bestimmte Akkorde seinem Vergnügen oder Mißfallen Ausdruck und gab auf diese Weise der jeweiligen Haltung des Publikums das Gepräge. Alexander Karl, der letzte Herzog von Anhalt- Bernburg terrorisierte Schauspieler und Publikum seines Theaters in gleicher Weise. Gefiel ihm eine Tirade, eine Arie oder dergl., so ließ er sofort das Stück unterbrechen und die Lieblingsstelle schier ad infinitum wiederholen. Eines Abends wurde ein Drama gegeben. Der Bösewicht, von einem Dolchstoß getroffen, war um- gefallen und gegen die Wand gerollt, an der eine Dellampe hing und zwar so, daß ihm die Tropfen ins Gesicht fielen. Als der geplagte arme Teufel eine Bewegung machte, um sein Gesicht mit dem Arm zu schützen, fuhr der Herzog wütend in seiner Loge auf und schrie mit Donnerstimme: „Holla! Der Kerl ist noch nicht tot! Rasch, versetzt ihm einem Dolchstoß!" Und als man diesen Befehl ausgeführt hatte, setzte sich Serenissimus befriedigt nieder: „So ifts gut! Der Kerl regt sich nicht mehr! Jetzt ist er tot! Man fahre mit dem Spiel fort!" Aehnliche Episoden sind von Alexander Karl in Menge bekannt. Uebrigens soll er es sein, der das Prototyp zu der berühmten Simplizissimus - Figur abgegeben hat. Gegen die Feuersgefahr im Theater erließ der Herzog Ernst Auguft von Sachsen-Weimar folgende Wie dekretieren hiermit, unglaubliche Vorschrift: daß man, da unsere Untertanen durch Brand in das schwärzeste Elend gestürzt werden können, überall Maßregeln treffe, Unglücksfälle dieser Art zu verhüten. Infolgedeffen befehlen wir, daß in jeder Stadt und in jedem Dorf die Behörden sich eine gewiss. Anzahl von Holztellern, hergestellt und gezeichnet mit den Buchstaben und Zeichen beigeschlossenen Musters, zu verschaffen haben. Diese Zeichen sind mit frischer Tinte und neuen Federkielen an einem Wochentage im letzten Mondviertel zwischen 11 und 12 Uhr mittags aufzutragen. Bricht nun ein Feuer aus wovor uns Gott behüte! - so werfe man einen dieser Teller in die Flammen mit den Worten: In Gottes Namen! Verlischt das Feuer nicht, so wiederhole man den Akt. Beim dritten Teller ist der Brand unfehlbar gelöscht. 10 Alle Bürgermeister, Schöppen usw. haben sich einen Vorrat dieser Teller für eventuelle Fälle an- zuschaffen. Da es indes unnüz erscheint, das Pub- likum in Vorstehendes einzuweihen, so haben die obgenannten Behörden die gegenwärtige Instruktion geheim zu halten. Gegeben zu Weimar, am 24. Dezember 1747." 01930gms H.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1071/10