Der Komet 1101 – Seite 5

1906-04-28 · Seite 5 von 44

Der Komet 1101 – Seite 5 vom 1906-04-28 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1101.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

DER KOMET Organ zur Wahrung der Intereffen der Befiber von Sehenswürdigkeiten und Schauffellungen jeder Art. Herausgegeben unter Mitwirkung intelligenter Fachgenossen. Drud und Verlag von Wilhelm Neumann in Pirmasens. Verantwortlicher Redakteur: Gustav Leis in Pirmasens. Gegen Einsendung von 20 & in №1101 Briefmarten erteilen wir unſeren Abonnenten jede gewünschte Auskunft. Pirmasens, 28. April 1906. werden pro 4spaltige Seile Anzeigen ber beren Raum mit 20 d für Abonnenten bes „komet , mit 25 ft 23. Jahrgang. Nicht-Abonnenten berechnet. Der Komet" erscheint jeden Samstag und findet als internationale Fachzeitschrift bes reisenden Standes seine hauptsächlichste Verbreitung bei Besitzern von Zirkuffen, Menagerien, reifenden Theatern, Museen, Panoramen, Kinematographen und den verschiedensten Sehenswürdigkeiten, bei Impresarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und reifenden Musikkapellen, bet Bestzern von Dampf- und gewöhnlichen Karussellen, Schaukeln, Krinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Inhabern von photographischen Reiseateliers, Schießhallen, Spielbuden und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besizern von Mekkonditoreien, Waffelbuden und allen übrigen Meß- und Marktbeziehern , wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Händler= standes und schließlich in ca. 400 Restaurants mit Reifendenverkehr. Abonnements-Bedingungen. Die halbjährigen Abonnements bes Romet" tosten für das Inland 5 A, für das Ausland 6 Man abonniert am einfachsten durch Einsendung des Abonnements- betrages dirett bei iber Expedition des "Somet" in Pirmasens. Das Abonnement ist im voraus zahlbar und wird auf Wunsch durch Bostnachnahme eingezogen. Wer ein Jahres-Abonnement auf den „omet" nimmt bezw. sich dazu verpflichtet, erhält gegen 70 d. Berpackungs- und Portospesen den jedes Jahr im Oktober erscheinenden und für jeden Reisenden höchst wichtigen Komet-Kalender gratis und franto. Außerdem nimmt jebe Bostanstalt des In- und Auslandes Abonnements auf den Stomet" entgegen. Das Abonnement tann durch die Erpedition des Stomet jederzeit begonnen werden; es steht auch jedermann fret, vierteljahrig zu abonnieren. Ist das Abonnement abgelaufen, so wird der letzten Ausgabe ein roter Erinnerungszettel beigefügt. Die Annahme einer weiteren Nummer gilt als neue Bestellung. Einzel nummern tosten 25 d. Briefmarken und Banknoten aller Bänder werden in Zahlung genommen. Inferate. Die vierspaltige Petitzelle oder deren Raum berechnet sich mit 25 - Korrespondenz: Deutsch, französisch und englisch. Wider den Kinematographen. Nach einem Berichte der Kölnischen Zeitung wurde einem bekannten Kinematographen in Genf infolge eines Eisenbahnmordes auf der Bahn Paris-Lyon-Mediterranée, der die Westschweiz längere Zeit lebhaft beschäftigte, die Vorführung aller Films, die sich mit Mord, Einbruchsdiebstahl und dergl. befassen, untersagt. Dieses Verbot ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, daß den durch oben erwähnten Mord beunruhigten Gemütern des Genfer Publikums keine neuen Anhaltspunkte gegeben werden sollten; offiziell wurde aber erklärt, daß die Behörden es auf die freiwillige Verbrecherschule abgesehen hätten, die der Kinematograph abhalte. Ueber den Wert oder Unwert dieser Maßregel läßt sich streiten; es sind aber hundert gegen eins zu wetten, daß die Verfechter des behördlichen Standpunktes recht" behalten. Und es fehlt denn auch nicht an Preßstimmen, die sich zu dem Verbot zustimmend äußern. So brachten die B. N. Nachr. einen längeren Artikel „Wie man Verbrecher züchtet", wobei der Kinematograph im Gegensatz zu der Schund und befferen Literatur, die sich mit Kriminalfällen beschäftigt, eine ziemlich untergeordnete Rolle spielt, aber doch schlecht genug wegkommt. Das genannte Blatt schreibt nämlich am Schlusse des Aufsages: "Freilich werden vorhandene Triebe, die nach einer verbrecherischen Anregung suchen, diese Anregungen immer finden, gleichviel ob man den Verbrechern die Gelegenheit dazu mehr oder weniger zu entziehen bemüht ist. Aber wo sich der Hebel ansegen läßt, um diese Triebe vor einem starken Wuchern zu bewahren, da wird es geschehen müssen, und so kann man es unter den erwähnten Umständen begreiflich finden, wenn man in Genf die kinemato- graphischen Darstellungen aus der Verbrecherwelt verbietet, abgesehen davon, daß sie für den auf merksamen Beobachter, der unter den Einbrechern mühelos schlecht maskierte Schauspieler innerhalb wackliger Kulissen erkennt, keinen besonderen Genuß bedeuten, dagegen wohl auf das Vorstellungsleben von Leuten, die mit weniger Beobachtungsgabe, aber mit desto krankhafterer Phantasietätigkeit begabt sind, eine unangenehme befruchtende Wirkung aus- uüben geeignet sind. In einem Kapitel über die Geschmacksverirrungen der Menscheit im allgemeinen müßte das Weitere über dieses Thema stehen." Also wo immer möglich soll der Hebel angesezt werden. Daß dabei das Kind mit dem Bade aus- geschüttet wird, kommt weniger in Betracht. Die Verbreitung der Kriminal, Detektiv-, Räuber- und sonstiger Hintertreppen-Romane ist nicht zu verhindern, weil das Gesetz dazu keine Handhabe bietet; im Gegenteil, diese Schundliteratur erobert sich in jüngster Zeit noch einen weit größeren Spielraum wie bisher. Wenn die Herausgabe dieser teilweise skandalös geschriebenen „Werke", die sich unter Hintenansezung und Verachtung jedes gesunden Menschenverstandes in blutigen und wollüftigen Schilderungen ergehen, die größten Schufte, Räuber und Mörder zu Volkshelden stempeln und sie, wenn sie nach gewissenhafter Aufzählung aller ihrer wahren und erdichteten Schandtaten am Galgen oder auf als einen Verlust für die Menschheit anzusehen oder die verabscheuenswerte Tat eines Verbrechers in kurzen Umrissen mit der auf dem Fuße folgenden schweren Strafe vor dem Auge vorüberrollen zu sehen. Die Bücher werden in den Taschen mit herumgeschleppt, wandern von Hand zu Hand, werden immer wieder gelesen und verheeren so das Gemüt des geistig Minderbegabten, während ein Film, wenn er von der Leinwand verschwunden ist, nichts hinter- Und läßt als das legte, das abschreckende Moment! dadurch wird unseres Erachtens niemand Dieb, Räuber oder Mörder. Hübsch sind solche Bilder nicht, das soll zugestanden werden, und wo sie auf dem Programm fehlen, zeugt es für den guten Geschmack des Kinematographenbefizers wie den seines Publikums; Verbrecher aber züchten sie nicht. W. L. dem Schafott enden, noch als bedauerliche Opfer der Feuersicherung der Kinemato- Justiz hingestellt werden, untersagt würden, das hätte Sinn. Aber den Kinematographenbefizern die Vorführung der Bilder untersagen, die nur wenige Minuten das Auge des Zuschauers beschäftigen und alle schon nach kurzer Zeit mit der verdienten Strafe des Verbrechers enden, ist unseres Erachtens zwecklos. Es gibt sicher viele Menschen, denen diese Arten Films geradezu unsympathisch sind, und es muß als ein Vorteil für die Filmfabrikanten sowohl wie für die Kinematographenbefizer bezeichnet werden, wenn die Bilder nicht mehr so blutrünstig sind wie vor etlichen Jahren, wo man eben glaubte, der Geschmacksverirrung der großen Masse Rechnung tragen zu müssen. Bei der Aufnahme solcher Szenen waren jedoch ganz andere Motive maß- gebend, als Verbrecher zu züchten. Man wollte dem Zuschauer das Abschreckende und Verwerfliche von verbrecherischen Handlungen kenntlich machen, und ihm zeigen, wie schnell die Justiz bei der Hand ist, ein Verbrechen zu ahnden und zu bestrafen. Es ist doch zweierlei, ob man einem Menschen durch unkontrollierbare Lektüre Gelegenheit bietet, sich tage, vielleicht auch nächtelang die Phantasie mit beschönigten Taten eines gemeinen Hallunken zu beschweren, durch deren endlose Liebesabenteuer, mit schwülstigen Worten geschildert, die Nerven zu er- regen und zum Schlusse das Ende einer Bestie noch graphen. " Durch die Berliner Zeitungen lief die nachstehende Notiz: In der letzten Sigung des Vereins der Schaubudenbefizer" wurde die auffallende Mitteilung gemacht, daß sämtliche Versicherungsanträge der Be- fizer von Kinematograph- uns Bioskop-Theatern bei allen hier domizilierten Feuerversicherungen endgiltig abgelehnt worden sind. Da die Polizei gerade bei diesen Unternehmungen sehr scharf sämtliche Einrich- tungen auf eine eventuelle Feuersgefahr hin prüft und kontrolliert, ist die Ablehnung der Anträge von den Versicherungsanstalten doppelt unverständlich. In eine fatale Lage werden durch die Ablehnung bei einem eventuellen Brande diejenigen Hauswirte ge- raten, die ihre Lokalitäten, ohne es vorher der Ge- sellschaft mitgeteilt zu haben, für derartige Zwecke vermietet haben. Sie dürften keinen Pfennig Brand- schaden von ihrer Feuerkasse erhalten." Jedenfalls ist dieselbe ganz gut gemeint, doch steht sie mit den tatsächlichen Verhältnissen insofern im Widerspruch, als eine einheitliche Regelung über die Behandlung der eventuellen Feuersgefahr der Kinematographen noch nicht erfolgt, von den betreffenden Regierungs- behörden aber angestrebt wird. Augenblicklich ist eine Kommission regierungsseitig in Tätigkeit, um alle bis- her getroffenen Sicherungen, die die Brennbarkeit der

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1101/5