Der Komet 1165 – Seite 11

Nr. 1165. 90st bin * tot sto 1970 ri Der Komet. todian Aus dem Gebiete Seite 9. der finematographie 919780 sde isla 2 und solo Oeffentliche Protest-Versammlung der Kinematograpbenbesitzer. sid Herr Strathus erwähnte, daß in die ihm unter- stehenden Institute Paftorenfrauen mit ihren Zöglingen tommen, oft 24-25 an 3ahl, junge Mädchen im Alter von 16-17 Jahren.rrisd Bild Der internationale Kinematographenbund (Siz Hamburg) hatte am Donnerstag, den 11. Juli, eine öffentliche Protestversammlung nach Feldmeyers Ge- sellschaftshaus, Kohlhöfen, einberufen, um zu den An- griffen Stellung zu nehmen, die in der Broschüre der „Gesellschaft der Freunde des vaterländischen Schul- und Erziehungswesens" gegen die kinemato- graphischen Vorstellungen und deren Besuch durch Kinder erhoben wurden. Erst sehr spät gegen 3/410 Uhr wurde die für 9 Uhr angesagte Ver- sammlung durch den Vorsigenden eröffnet. - 10/09 Herr Jacobsen verlas zunächst die Broschüre, aus der hervorging, daß irgendwelche polizeiliche Maß- nahmen, um den Kinderbesuch von den kinemato- graphischen Vorstellungen fernzuhalten, in den meisten anderen Großstädten bisher noch nicht getroffen sind. Es gibt gute und schlechte Bilder. Viele der letzteren werden in der Broschüre kritisiert nach Urteilen von Lehrern, die der untersuchenden Kommission angehört haben, als auch von Schulkindern. Als bedenkliche In seinem Schlußwort bemerkte Herr Kaufmann, daß, wenn die Behörde etwas für gut befindet, die Herren Lehrer lieber davon bleiben möchten. Alsdann wurde mit allen gegen fünf Stimmen folgende Re- solution angenommen: "Die am 9. Juli 1907 in Feldmeyers Gesellschaftshaus, Hamburg, tagende Ver- ndes und sammlung des Kinematographenbundes und des Ver- eins reisender Schausteller und Berufsgenossen erklärt, daß die Angriffe in der Broschüre der Lehrer unbe- rechtigt, einseitig und widersprechend sind. Die Bro- und wide schüre will den Ruin der Kinematographenbranche und aller verwandten Erwerbszweige und die Brotlos- machung von tausenden Arbeitern. Die Proteft versammlung erklärt die Kinematographentheater als ein äußerst wichtiges Volksbelehrungsmittel modernfter Art und protestiert mit aller Entschiedenheit gegen die halt und maßlosen Angriffe der Lehrer in der Broschüre." .95 196 Nebenerscheinungen werden ferner angegeben: das,,Die Kientöppe“. Flimmern der Bilder, die schlechte Luft, die lärmende Musik und das Naschen aus den Automaten. Bilder könnten unter Umständen von großem Nuzen für die Jugend sein. Die Von Herr Kaufmann bemerkte, es ständen in dieser Frage große Kapitalien auf dem Spiele; der Umsatz betrage etwa 1 Million Mark jährlich, die Eisen- bahntransportkosten etwa eine halbe Million Mark. Komisch-albern fei die Mehrzahl der Kritiken. der Zeitungslektüre der Kinder ließen sich ähnliche Einflüsse, wie die in der Broschüre behaupteten, nach weisen. Weit verbreitet sei heutzutage die Sucht, mitzuregieren und Polizei zu spielen. Der „Berl. Lokal-Anzeiger" habe sich ganz anders über die fine- matographischen Vorführungen ausgesprochen. Bas die Lehrer predigten, sei strafbarer Boykott. Stand der Kinematographenbefizer brauche sich nicht mit Taschendieben vergleichen zu lassen, die den „Leuten das Geld aus der Tasche ziehen". Das Flirten zwischen Eine Schulkindern geschehe auch an andern Orten. Lehrerkommission, die Vorschläge machen könne, sei wünschenswert. Der Herr Vorsitzende stellte feft, daß der Inhalt der Broschüre sich an vielen Stellen widerspreche. Lehrer Stave aus Lüneburg war überzeugt, daß die Lehrer nur das Befte der Kinder im Auge hätten. Herr Wolf sprach gegen einzelne Bilder und den Mangel an genügender Kontrolle. Herr Müller (die Mehrzahl der anwesenden Lehrer verläßt den Saal): Die Lehrer möchten nur ihre Handlungen besser in Obacht nehmen. Der Proteft scheine größtenteils das Werk von seminaristisch gebilbeten Lehrern zu ſein, die akademisch gebildeten Lehrer nehmen einen höheren Standpunkt ein. Im übrigen habe man mit den Lehrern in dieser Frage man mit den Lehrern in dieſer Frage gar nicht weiter Behörde, die allein darüber zu befinden habe, was Rechtens sei. 1130 Unter dieser Spizmarke setzt die „Tägl. Rund- schau", ein Blatt, das sich „liberal" nennt, ihre An- griffe gegen die Theater lebender Photographien fort. Sie schreibt: Ueber das Verhältnis der Polizei zu den Kinemato- graphentheatern sind vielfach irrige Ansichten verbreitet; fast allgemein werden diese Unternehmungen, die wie Pilze aus der Erde schießen, für konzessionspflichtig ge= halten. Das ist leider nicht der Fall. In Frage könnten nur die §§ 33 a und 33 b der Gewerbeordnung kommen, von denen der erstere die Veranstaltung von Singspielen, Schaufstellungen von Personen usw., der letztere die Musikaufführungen, Schaustellungen usw., die von Haus zu Haus oder auf öffentlichen Plägen usw. dargeboten werden, von einer gewerbepolizeilichen Erlaubnis anhängig macht. Der erstere Paragraph trifft also Schaustellungen von Personen, der lettere Schaustellungen, die im Umher- ziehen veranstaltet werden. Natürlich fallen auch die Kinematographen unter den Begriff „Schaustellungen", wie dies vom D.-V.-G. ja auch ausgesprochen ist, und diese würden darnach der gewerbepolizeilichen Konzessions- pflicht unterliegen, falls die Varführungen auf öffentlichen Straßen, Plägen usw. stattfinden. Sonach kann selbst hier die Konzessionspflicht dadurch umgangen werden, daß der Kinematographenbefizer seine „Bude" auf pri- vatem Grund und Boden errichtet. Alle diejenigen Unternehmungen gleicher Art, welche als stehendes Ge- werbe in Läden, Lokalen usw. betrieben werden, bedürfen feiner Ronzession, da sie zu den Gewerben gehören, deren Betrieb nach § 1 der Gewerbeordnung jedermann ge= stattet ist. Sonach ist die Polizei leider nicht in der Lage, dem Ueberwuchern dieser Runstinstitute" Einhalt zu gebieten, und es wäre dringend zu wünschen, daß der Kinematograph in den § 33 a der Gewerbeordnung als fonzessionspflichtiges Gewerbe Aufnahme fände. Um den in sittlicher Beziehung besonders für die Jugend bedenk- lichen Auswüchsen dieser Theater zu begegnen, hat das Polizeipräsidium bekanntlich die Zensur eingeführt. Die Bilder dürfen nur vorgeführt werden, nachdem sie in dem im Präsidialgebäude eingerichteten Vorführungsraum geprüft worden sind. Außer der Zensur läßt die Polizei noch eine strenge Rontrolle ausüben, sowohl durch die zuständigen Reviere wie durch Beamte in Uniform und Zivil. Es ist dies feine leichte Arbeit, da Berlin jezt nicht weniger als 140 sogenannte Rinematographen Theater" besitzt. Eine Erweiterung des § 33 a der Ge- werbeordnung würde der Polizei freilich eine wirksamere allein Strafen verhängen wegen Handhabe bieten, dem Unfug zu steuern. Sie könnte nicht gewerbepolizeilicher Uebertretung, sie könnte auch die Zahl der Theater" beschränken und die Erlaubnis versagen oder zurück- nehmen, sofern die Vorführungen „den guten Sitten" dnzuwiderlaufen." ber 191119 Es ist in der Tat befremdlich, wie ein Blatt, das sich liberal nennt, die Polizeigewalt zu einem noch rigoroseren Vorgehen auffordert, als es schon jetzt der Fall ist. Die Paragraphen 33a und 33b der Gewerbeordnung sind heute schon in ihrer An- wendung der Grund, daß ein großer Teil Gewerbe- treibender den Staat dafür verantwortlich macht, seine Bürger zu knechten und zu chikanieren, damit zu Un- zufriedenen macht und offen oder versteckt ins sozial- demokratische Lager treibt. Die Gewerbefreiheit, die die Verfassung garantiert, ist in diesen Paragraphen aufgehoben, und unter diesen noch andere Betriebe zwingen zu wollen, ist eine Forderung, die nur in Verkennung der aus diesen Paragraphen erwachsen- den Ungerechtigkeiten und Willkürlichkeiten möglich ist. Die Fachpresse, die unter drückendem Beweis- material schon seit Jahren gegen diese Paragraphen kämpft, findet leider nirgends Beachtung, sonst wären Auslaffungen wie die vorstehenden nicht erklärlich. anis Jede Konzessionspflicht schafft Widersprüche; was dem einen versagt wird, erhält der andere, obgleich. in vielen Fällen gerade das Gegenteil hätte Play greifen können. Die Paragraphen 33a und 33b sind so dehnbar und so von der Willkür der Polizei- gewalt abhängig, daß kein liberal denkender Mensch sie zu vertreten oder gar noch zu erweitern trachten sollte. Wir haben uns in der Nummer 1161 schon einmal mit Thema aus gleichem Unlaß, d d . h. berdieſem mit der Tägl. Rundschau", beschäftigt und nach- gewiesen, daß dieselbe Tausende von Personen zu direkten Staatsfeinden erzieht, und heute reitet das nämliche Blatt das gleiche Steckenpferd. Wenn der Juli eine außergewöhnliche Hiße ge- bracht hätte, so würden wir diesen Erguß als Folge der Hundstage ansehen, da er aber naß und kalt ift, so scheint eine andere Triebkraft dahinter zu stecken, zu deren Sprachrohr sich dieses Blatt hergibt. Ein aufmerksamer Beobachter muß den „Kientöppen" gegen- über zu einer anderen Auffassung kommen, wenn er Anspruch auf ein gesundes und gerechtes Urteil machen will. Der Täglichen Rundschau" scheint es nicht be- fannt zu sein, daß die Paragraphen 33a und 33b in Artiften wie in Schaustellerkreisen schon den Ruin Sie scheint ganzer Familien herbeigeführt haben. es nicht zu wissen, daß diese nicht immer nach Recht und Verdienst, sondern je nach dem Belieben oder dem Beli der Befürwortung untergeordneter Beamte in An- wendung kommen. Nun gar noch die Forderung aufzustellen, daß die Kinematographen diesen unter- stellt werden sollen, ist geradezu ungeheuerlich und eine blühende Industrie zerstören. istift ein total falsches Urteil, das das Blatt über die Kinematographen fällt, und wenn es von einem Ueberwuchern dieses „Kunstinstituts" wegwerfend spricht, so berücksichtigt sie hierbei nicht, daß nur ein Kinematograph, der wirklich sein Theater den An-