Der Komet 1174 – Seite 8
1907-09-21 · Seite 8 von 50
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6.
die Liebenden und bereisten mit einem Panorama,
dem später ein Wachsfigurenkabinett angegliedert
wurde, hauptsächlich Rheinland und Sachsen. Sieben
Kinder sind dieser Ehe entsprossen: Jettchen, Marie,
Wilhelm, Friß, Franz, Harry und Elise. Die Ehe
war überaus glücklich und an geschäftlichen Erfolgen
reich. Die Eheleute ließen es sich angelegen sein,
durch Zulegung künstlerischer Figuren, die für die
damalige Zeit schwere Geldopfer gekostet hatten, der
Zeit vorauszueilen. Man rechnete es sich zur Ehre,
mit dem Befizer des Geschäftes in irgend welcher
Beziehung geftanden zu haben. Ernst Seehausen,
unser leider allzu früh heimgegangener Neftor, war
langjähriger Geschäftsführer des Crombach'schen Ge-
schäfts. Er wußte des Rühmens kein Ende, wenn
gelegentlich die Rede auf das Geschäft kam. Es fiel
aber Frühreif auf das Unternehmen; den feinfühligen,
zartbesaiteten Mann überkam ein unheilbares Lungen-
leiden, dem er im Jahre 1862 zum Opfer fiel.
Der Komet.
Man mache sich von unserer Jubilarin durchaus
nicht die Vorstellung einer Achtzigjährigen; ihr leb-
haftes Wesen, ihr Interesse für alles, ihre Schlag-
fertigkeit in der Unterhaltung, ihr flotter Gang und
ihr gewandtes Auftreten geben ihr das Charakteristi-
fum einer kaum Fünfzigjährigen. Aljährlich, wenn
die Sonne in den Bereich des Frühlings tritt, kommt
ihr Reiseblut in Wallung. Dann tritt sie eine große,
monatlange Reise zu ihren Kindern an, zu denen
sie eine große Anhänglichkeit betätigt. Am längsten
verweilt sie dann in Berlin bei ihrem Lieblingssohne
Franz. Und wenn sie dann wieder zurückkommt zu
den heimatlichen Penaten, dann ist sie wieder voll
sprudelnder Lebensfreude und Begeisterung für die
Freuden und Leiden des fahrenden Standes. „Ich
träume jede Nacht noch von der Reise und meinen
Kindern", äußerte sie kürzlich, und wenn ich meine
Kinder und Bekannten im Traume glücklich sehe, dann
bin ich es auch."
Drei Jahre führte Frau Wilhelmine Crombach
als alleinstehende Witwe das Geschäft. Aber die
fieben der Unterstützung bedürftigen Kinder und
das Geschäft erheischten die Beihilfe eines Mannes,
und so verheiratete sich unsere Jubilarin am 13. Fe
bruar 1865 mit dem Halbbruder des ersten Mannes,
Wilhelm Frohn. Die Panoptikums kamen da-
mals in Aufschwung; die Eheleute Frohn gaben des=
halb das Panorama auf und bauten den plastischen
Teil des Geschäftes unter einem großen Kostenauf-
wande aus.
Zeit; die Tagesblätter der Städte, die bereift wurden,
waren voll des Lobes über das pompöse Geschäft.
Gleich einem Vorstellungsgeschäft hatte es einen ersten
und zweiten Play, und zum Inventar gehörten fünf
schwere Wagen und eine mächtige Ruth'sche Orgel.
Die Ostmarken Preußens, die Rheinlande, Holland,
die Schweiz, kurzum Halbeuropa wurden bereift. Zwei
Söhne, Leonhard und Adolf, entsproffen der zweiten
Ehe, die durch 23 Jahre eine Rette des Glückes und Er-
folges war, bis am 24. Hochzeitstage, am 13. Februar,
1888, auch der zweite Mann dahingerafft wurde.
Fünf weitere Jahre führte unsere Jubilarin mit ihren
erwachsenen Kindern das Geschäft weiter. Als letztere
aber teils neue Geschäfte gründeten, teils sich ver-
heirateten, wurde die Witwe durch eine schleichende
Riankheit gezwungen, das Geschäft einzustellen und
fich ins Privatleben zurückzuziehen. Bei der Familie
ihrer zweiten Tochter Marie, die mit dem Zimmer-
geschäftsin haber Karl Ruf in Pirmasens verheiratet
ift, hat sie als Mutter, Großmutter und Urgroßmutter
ein gaftliches Heim gefunden.
Der Psalmist singt von dem Leben, daß es köft-
lich gewesen ist, wenn es Mühe und Arbeit gewesen
ift. Ein an Mühe, Arbeit und Erfolgen überreiches
Leben hat unsere Jubilarin hinübergeführt auf die
goldene Terrasse der Ruhe, von wo sie mit Beschau-
lichkeit hinunterblickt in die Wogen der Vergangenheit.
Zufriedenheit und inneres Glück erfüllen ihr jetziges
Dasein; mögen ihr diese Sonnen noch recht lange und
innig ihren Lebensabend bescheinen.
Es war ein Mustergeschäft zu jener Staatsanwalt u. Straßenbändler
Der Degenschlucker.
Von Erdmann Gräser.
1.
In langen Reihen stehen die Buden und Lein-
wandzelte des Jahrmarktes, und die Leute drängen
und stoßen sich, und sehen mit staunender Neugier
all' die Herrlichkeit, welche das Völkchen hier aufbaut.
Verlangenden Blickes sehen die Mädchen nach
den Korallenketten, und die Burschen lachen ihnen
ins Gesicht, schnalzen mit der Zunge und gehen
weiter. Jezt sind sie noch nüchtern und halten das
Geld in der Tasche feft, aber nachher, wenn ihnen
der Branntwein zu Kopf geftiegen, wenn das Blut
durch den leidenschaftlichen Tanz erhitzt, und der
bunte Flitterkram in den Buden beim Lampenscheine
verführerisch funkelt, dann werden sie kaufen, alles,
alles, was die Schöne fordert, sinnlos werden sie
dann den sauer erworbenen Lohn schwerer Arbeitstage
vergeuden.
Da plöglich dringt vom anderen Ende des
Marktes ein seltsam schriller Ton, laut, anhaltend
und mit Macht das fröhliche Lachen und Scherzen
der jungen Leute, das Kreischen der Kinder und
das Ausrufen und Anpreisen der Händler übertönend.
Dann plöglich verftummt er, um aber gleich von
neuem einzuseßen, und lockt und ruft die Leute, daß
Vor etwa vier Wochen kam es, wie wir in der
Nummer 1170 eingehend berichteten, vor der Straf-
tammer des Landgerichts I in Berlin, woselbst sich
der Straßenhändler Robert Franke wegen Beleidig-
ung und Widerstand zu verantworten hatte, zu recht
lebhaften Auseinandersegungen zwischen dem Ange-
klagten und dem Staatsanwalt Dr. Lehmann. Der
Verteidiger des Angeklagten, Rechtsanwalt Dr. Lieb-
knecht, der die beleidigenden Ausdrücke des Staats-
anwalts den Straßenhändlern gegenüber mit scharfen
Worten zurückwies, führte u. a. aus, daß der Staats-
anwalt kein Recht habe, einen Stand so zu ver-
unglimpfen, denn das Gewerbe der Straßenhändler
fei polizeilich erlaubt. Jeder Straßenhändler sei im
Besige eines Gewerbescheines und solche würden nur
unbescholtenen Leuten ausgestellt.
Die Freie Vereinigung der Straßenhändler und
-händlerinnen Berlins" verlangte Genugtuung und
wandte sich beschwerdeführend an die Oberstaats-
anwaltschaft, worauf folgendes Antwortschreiben ein-
sie kommen möchten, das Seltsame, Unbekannte zu
schauen, was er verkündet.
2.
Atemlos und erhitzt sind die Burschen und
Mädchen angelangt und suchen nun gewaltsam das
laute Reuchen der wogenden Bruft zu bemeistern,
um kein Wort zu verlieren von dem, was der
Mann da oben auf der mit roter Leinwand aus-
geschlagenen Bühne vor dem Leinwandzelte ver-
kündigt.
Und er spricht mit Absicht gedämpft, um die
Neugier zu reizen, und selbst die Aufmerksamkeit
der noch schäfernden, mutwilligen Burschen zu feffeln.
Totenstille ist eingetreten, und auch der Ent-
ferntefte versteht jetzt deutlich die mit knarrender,
langgezogener Stimme gesprochenen Worte:
"Hier ist zu sehen der allbekannte, weltberühmte
Schnellmaler Esmeraldus, der mit staunenswerter
Behendigkeit einem hochverehrten Publiko die Porträts
berühmter historischer Persönlichkeiten mit wenigen
Strichen aufzuzeichnen imftande ift. Derselbe ist
wegen seine Kunstfertigkeit prämiiert auf allen von
ihm besuchten Ausstellungen in London, Paris,
Berlin, New-York und wie sie alle heißen. Ich er-
suche die Herrschaften in ihrem eigenen Intereffe,
diese günstige Gelegenheit nicht vorübergehen zu
Nr. 1174.
traf: "In der Hauptverhandlung der fünften Ferien-
strafkammer des kgl. Landgerichts Berlin I gegen
den Straßenhändler Georg Franke hat der Staats-
anwalt Dr. Lehmann nicht, wie von einem Teil der
Presse unzutreffenderweise berichtet und auch in Ihrer
Beschwerdeschrift wiederholt wurde, behauptet, daß
die Straßenhändler in der Allgemeinheit Zuhälter,
Obdachlose und ähnliches Gelichter seien, er habe
vielmehr lediglich auf die auch von Ihnen nicht be=
ftrittene Tatsache verwiesen, die Straßenhändler re-
krutierten sich zumteil aus Gelegenheitsarbeitern, die
keine feste Wohnung hätten, auch aus Zuhälterkreisen
und anderen unsicheren Kantoniften. Der Vertreter
der Staatsanwaltschaft war dazu genötigt, um dar-
zutun, daß der Schuhmann, der den Händler Franke
abführte, sich in der rechtmäßigen Ausübung seines
Amtes befand, da er nicht verpflichtet war, die An-
gaben, die ihm Franke über seine Person gemacht
hatte, für glaubwürdig und ausreichend zu halten.
Diese Ausführungen hat auch das Gericht in seiner
Entscheidung für zutreffend erachtet. Somit ist weder
aus dem Wortlaut der von Staatsanwalt Dr. Leh-
mann tatsächlich gemachten Aeußerung, noch aus den
Umständen, unter denen sie geschehen ist, eine Kränkung
der Gesamtheit der Straßenhändler zu folgern. Daß
es dem Staatsanwalt dabei fernlag, den Händler
Franke im besonderen und den ehrenwerten Stand
der Straßenhändler im allgemeinen zu beleidigen,
brauche ich nicht besonders hervorzuheben. Hiernach
bin ich nicht in der Lage, auf Ihre Eingabe weiteres
zu veranlassen. J. V.: Schönian."
Die genannte Vereinigung nahm in einer in der
vorlegten Woche abgehaltenen öffentlichen Versamm-
lung Stellung zu vorstehendem Schreiben des ersten
Staatsanwalts. Wie der Referent mitteilte, erhalte
niemand die polizeiliche Genehmigung zum Straßen-
handel, wenn er nicht nachweisen könne, daß er un-
bestraft sei, einen einwandfreien und sittlichen Lebens-
wandel führe und fefte Wohnung habe. Die Ent-
schuldigung, daß es dem Staatsanwalt Dr. Lehmann
fern gelegen habe, den ehrenwerten Stand der Straßen-
händler hiermit allgemein zu treffen, genüge nicht
der Deffentlichkeit gegenüber. Er schlage daher vor,
nochmals umgehend eine genau begründete Eingabe
an den ersten Staatsanwalt zu richten mit dem Er-
suchen, den Staatsanwalt Dr. Lehmann ebenso wie
jede andere Person, die derartige Beleidigungen aus-
spricht, zur Rechenschaft zu ziehen. Sollte auf diese
abermalige Beschwerde wiederum eine unbefriedigende
Antwort erfolgen, so sei man entschlossen, sich an
das Juftizminifterium zu wenden.
"
lassen, sich von der staunenswerten Kunstfertigkeit
dieses
Rrrrr! bumm! Rrrrr! bumm, bumm, bumm!"
schallt es plöglich von der entgegengesezten Seite,
daß sich alle erschreckt umwenden.
Aber, was ist denn das? Auf dem Podium
vor dem gegenüberliegenden Zelte tanzt in rasenden
Sprüngen ein Ungetüm mit einem offenbar gefärbten
Mohrengesicht, einem gewaltigen Kopfwulst aus Roß-
einem
haaren und begleitet jeden Sprung mit
dröhnenden Schlage auf die grellbunt angestrichene
Pauke.
Vergessen ist der Schnellmaler Esmeraldus, kein
Mensch kümmert sich um ihn, alle eilen nach der
gegenüberliegenden Bude, um zu hören, was der
Mohr verkündigt.
Doch der ist hinter dem Vorhange verschwunden,
und an seiner Stelle steht ein Mann im fleisch-
farbigen Trikot, um die Lenden einen Gürtel von
glitzernden Perlen und bunten Glasstückchen. Dröhnend
schlägt er mit ein paar Eisenkugeln von Zentner-
schwere auf den Bretterboden, hält sie mit staunens-
werter Leichtigkeit empor, schwingt sie wirbelnd um
den Kopf und beginnt dann, als wären es Gummi-
bälle, Fangball mit ihnen zu spielen. Unermüdlich
wirft er sie hoch, und unermüdlich fängt er sie auf,
ohne daß man ihm eine Aufregung ansehen kann.