Der Komet 1242 – Seite 10
1909-01-09 · Seite 10 von 52
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8.
種
Der Komet.
Aus
Nr. 1242.
019 E
住宅
Gebicinematographic
der
9140
91119
119
Der Kongreß der Kinematographenbesizer
am 21., 22. und 23. Dezember in den Ausstellungshallen
im Zoologischen Garten in Berlin.
Zweiter Tag.
Der schwache Besuch verzögerte die um 10 Uhr
anberaumte Sigung. Um 114 Uhr eröffnete Herr
Busch, Vorsitzender des Vereins der Kinemato-
graphenbefizer Deutschlands, die Sigung.
Nachdem Herr Berein über die zur Prüfung
des neuen Feuerlöschmittels entsandte Kommission
Daß die Ausstellung am Eröffnungstage noch
ein unfertiges und hierdurch entstelltes Bild zeigte,
ſo ſelbſtverſtändlich, daß hierüber gar nichts zu
berichtet und die mit dieſem vorgenommenen Exiſt
perimente als überraschend gelungen bezeichnet hatte,
was die übrigen Herren bestätigten, schloß der
Vorsitzende den Kongreß mit den üblichen Dankes-
worten.
I.
119H
OL $113197
bemerken wäre, wenn nicht von der Berliner Presse
ein einziges Blatt und zwar das Tageblatt diesen
Umstand
als
dem jede Ausstellung verfallen
Angriffswaffe gegen die „Kinos" benügte. Aller=
dings wurden die leichtfertigen Angriffe in einem
zweiten Artikel richtig gestellt, der der Ausstellung
volle Gerechtigkeit widerfahren ließ. Es ist aber
wenn trotzdem der Besuch der Ausstellung ein be-
friedigender war, so ist dieser das beste Zeichen,
daß der Ausstellung selbst ein innerer Wert nicht
abzusprechen war.
Es entſpann sich zunächst eine Debatte über Die Kino-Ausstellung in Berlin. fchwer, einen Angriffsartikel abzuschwächen, und
die Geschäftsordnung, die durch Herrn Hansen
vom Deutschen Kinematographenbund in Hamburg
eingeleitet wurde. Er beantragte sofortige Be
ratung des Punkt 14 der Tagesordnung: Gründung
eines Kinematographenbundes.
Der Vorsigende widersprach dem, da die Be-
ratung dieses wichtigen Punktes der Tagesordnung
bei dem schwachen Besuch zwecklos sei.
Herr Jensen Hamburg wollte dies nicht als
Grund gelten lassen, da die Herren aus Hamburg
gerade zu diesem Zweck gekommen und da zu den
übrigen Punkten der Tagesordnung Referenten
nicht ernannt und anwesend wären, müsse auch er
darauf bestehen, daß über diesen Punkt sofort ver-
handelt würde.
Nach endloser Debatte wurde beschlossen, über
Punkt 14 zu verhandeln.
Herr Hansen führte aus, daß gelegentlich des
Kongresses in Hamburg bereits ein Kinematographen
bund in Hamburg begründet sei. Unter Darlegung
von einschlägigem Material, das die Vielseitigkeit
und die Erfolge des Hamburger Bundes bekundete,
hielt er einen neuen Bund für überflüssig.
Nachdem kaum ein halbes Jahr seit der ersten
Kinematographen-Ausstellung in Hamburg verflossen,
veranstaltete Herr Rektor Lemke auf Veranlassung
der kinematographischen Reform-Vereinigung Deutsch-
lands in Berlin in den imposanten Räumen der
Ausstellungshallen des Zoologischen Gartens eine
zweite Kinematographen-Ausstellung unter Hinzu-
Berufe. ll
ziehung verwandter
Das großartig
Programm kam nicht
zur Ausführung. Es mangelte nicht nur an Zeit
zur Vorbereitung, sondern das Interesse für die-
selbe wurde auch durch die Hamburger Ausstellung,
die nach vielen Seiten als mißglückt zu betrachten
war, vollständig gelähmt. Hiermit Hand in Hand
ging eine leicht begreifliche Nervosität, die sich wie
ein roter Faden während der Dauer der Ausstellung
bemerkbar machte.
des Veranstalters war eine gute.
Die Absicht
Es sollten in erster Reihe das große Publikum so
wie die Tagespresse gewonnen werden, da beide
der Kinematographie aus unbegreiflichen Gründen
Herr Rektor Lemke kam zu einer anderen ausgesprochen feindlich gegenüberstehen. Diese Feind
schaft wird geschürt durch ein denkfaules Reporter
Auffassung. Er betonte, daß Berlin in allen Be-
tum, das jeden Anlaß wahrnimmt, um gegen die
ziehungen vor Hamburg den Vorzug als Sig eines
derartigen Bundes besize, da die Zahl der Kine- Kinematographentheater zu heßen. Wenn zurzeit
matographenbefizer hier sowie die maßgebenden Bedes Kinematographenfiebers in Berlin
nicht zu
hörden am Plaze alle geschäftlichen Maßnahmen
erleichtere. Er rechtfertigte seine vielfach verkannten
Bestrebungen, die er der Kinematographie gewidmet
und wies die Agitationen für Hamburg zurück.
Eine erregte Debatte, an der sich fast alle an-
wesenden Herren beteiligten, zeitigte zwei Anträge.
Herr Wilhelm-Sulzbach
beantragte: „Der
Kongreß wolle beschließen, dem Hamburger Bund
beizutreten."
Herr v. Frankenstein beantragte; "Der
Kongreß wolle aus seiner Mitte eine Kommission
ernennen, die eine Grundlage für einen Allgemeinen
Kinematographer bund festzustellen habe."
In seinen Motiven betonte der Redner in
längeren Ausführungen, daß der Bund nicht an
einen Ort gebunden zu werden brauche. Es
müßten
überall Ortsgruppen gebildet werden und je nach
den Umständen soll der Sitz des Bundes
verlegt
werden.
In der Debatte zeigten sich unüberbrückbare
Gegensäge, die sich in hie Hamburg, hie Berlin
zuspizten und vielfach persönliches Gebiet berührten
.
Ein Antrag auf Schluß der Debatte, der an-
genommen wurde, ergab, daß nunmehr der
Antrag
Wilhelm mit 13 gegen 12 Stimmen angenommen
wurde.
leugnende Mißstände vorhanden waren, so sind die-
selben heute mit Stumpf und Stiel beseitigt, da
durch die bis zur höchsten Vollkommenheit gefertigten
Apparate nicht nur flimmerfreie, in ihrer Wirkung
großartige Bilder erzielt werden, sondern diese selbst
durch ihren Inhalt und ihre künstlerisch vollendete
Ausführung imponieren.
Die Reform-Vereinigung wollte nun auf Grund
dieser technischen Fortschritte und der noch zu wenig
gewürdigten Industrie, die heute Hunderttausenden
Verdienst und Arbeit gibt, in Berlin den Beweis
erbringen, daß die Vorurteile gegen die Kinemato-
graphentheater nicht nur falsche und ungerechte,
diese vielmehr als Erziehungsmittel von größter
Bedeutung angesehen werden
en
müſſen.
Auf dieser Grundlage glaubte Rektor Lemke
die Gesamtindustrie für die Ausstellung zu ge-
winnen, ohne mit dem Umstand zu rechnen, daß
hierzu die Zeit von kaum 4 Monaten viel zu kurz
und infolge der Hamburger Ausstellung eine bei
vielen Fabrikanten innewohnende Bitterkeit nicht
zu beseitigen war.
Wenn trotzdem eine Ausstellung zustande ge-
kommen, die auch dem Fachmann genügen muß,
so ist dies der Arbeitsfreudigkeit aller hierbei be-
teiligten Faktoren zu danken.
Es iſt keine leichte Aufgabe, einen Ausſtellungs-
saal wie den des Zoologischen Gartens zu besezen.
Daß dies überhaupt erreicht wurde, mußte eigent=
lich bei der vorhandenen Apathie überraschen. Ueber
die Aussteller selbst zu berichten, behalten wir uns
in einem zweiten Artikel vor, die bezüglich ihrer
Apparate und sonstiger mit der Kinematographie
verbundener Artikel ganz hervorragend Schönes ge-
liefert haben.
Neben dem Ausstellungssaal liegt ein ebenso
großer Konzertsaal. Dieser er enthält 5000
Sigpläze
war zu einem Riesenkino umgewandelt,
in welchem täglich drei Vorstellungen stattfanden.
Die Bilder hierzu wurden von allen größeren Firmen
der Branche geliefert. Durchweg hatten diese ältere
Bilder zur Verfügung gestellt, um die übrigen
Theaterbefizer Berlins nicht zu schädigen.
100
thim
Daß auch die sprechend singenden nicht fehlen
durften, ist selbstverständlich. Und hiermit hat sich
die Firma L. Gaumont die Sympathie aller Be-
sucher der Ausstellung sowie der kunstsinnigen Kreiſe
Berlins erworben. Der Chronomegaphon in Ver-
bindung mit dem Elgephon bot eine Gesamtleistung
der singenden lebenden Photographien, wie sie voll
kommener noch nie dargestellt waren. Der Riesen-
saal zitterte bei dem Gesang französischer Bühnen-
künstler, die in Szenen auftraten, welche nicht nur
das Ohr, sondern auch das Auge entzückten. Der
und da die Bilder in über Lebengröße eingestellt
Gleichlauf von Bild und Ton war muſtergiltig,
waren, ebenfalls durch einen Gaumont-Apparat, so
war die Wirkung von so durchschlagendem Erfolg,
daß durch diese Vorführungen ein sichtbares Interesse
bei dem besten Publikum von Berlin W geweckt
worden ist.
Daß dies nicht leere Worte, sondern solche mit
berechtigter Unterlage find, benefitum u
Umstand,
um eine
daß aus jenen Kreisen des
Verlängerung der Vorstellungen über die Dauer
der Ausstellung hinaus gebeten worden ist. Aller-
dings konnte diese Kinotheater Verlängerung nur
auf ganz anderer Grundlage gewährt werden, da die
Ausstellungsfirmen wie die Ausstellungsveranstalter
eine andere Grundlage schaffen mußten, um eine
Verlängerung zu ermöglichen.
Eine weitere, mit der Ausstellung verbundene
Veranstaltung bestand in der Berufung von Kon-
greffen für Operateure, Kinobesizer, Lehrer usw.
Soweit die beiden ersten in Frage kommen, haben
sie ihren Zweck nur unvollkommen erreicht. Beide
1001