Der Komet 1278 – Seite 9

Nr. 1278. den Anschein erwecken, als ob ich auch da etwas zu tadeln fände und, ich nicht begreifen kann, warum man erst einen Taler riskieren, ja wegwerfen muß, um dem gedachten Wohltätigkeitszweck vielleicht einen Groschen zuführen zu können. Auf der Welt ist ja nichts Vollkommenes zu finden und es ist deshalb nicht vorwunderlich, daß auch da sich Mißstände und Unzuträglichkeiten breit machen, wo Unglück und bitterste Not im Vorder- grund stehen. Daß aber zu deren Linderung erst Bazare, Reiterfeste, Varietévorstellungen und andere Vergnügungen entriert werden müssen, um schließ- lich einen Betrag, welcher zu den aufgewandten Ausgaben in gar keinem Verhältnis steht, abführen zu können, verstehe ich nicht. monol Ja, wenn zum Beispiel alle Wohltätigkeitsveran- staltungen so gehandhabt würden, wie es im Zirkus Schumann der Fall war, wäre ich für solche noch zu haben. Einer in den Fachblättern erschienenen Bekanntmachung Freund Schönhagens entnehme ich die Bemerkung, daß 25 Prozent der Einnahme en dem Wohltätigkeitsfond zugeführt wurden, und zwar laut vorheriger Abmachung. Das lob' ich mir, und in solchem Falle ist dem oft vorkommen den Falle, daß Wohltätigkeitsveranstaltungen nur als ganz raffinierte Extrareklame für spekulative Köpfe dienen, ein Riegel vorgeschoben. Ich gebe keinen Deut dafür, wenn es heißt: „Nach Abzug der Unkosten wird der Ertrag dem und dem Zweck zugeführt". Nicht als ob dabei irgend etwas faul im Staate Dänemark sei, obwohl auch das nicht zu den Unmöglichkeiten gehört, aber schon zu oft habe ich die Wahrnehmung gemacht, daß im Publikum, auf dessen Mitwirkung auch hier nicht verzichtet werden kann, ein weitgehendes Mißtrauen gegen ähnlich konstruierte Veranstaltungen wurzelt. Deswegen sind solche Wohltätigkeitsbestrebungen an und für sich gewiß etwas gutes und freudig zu Begrüßendes, wenn schon vorher klipp und klar bestimmt ist, welcher Teil der Einnahme dem gedachten guten Zwecke überwiesen Liegen Ver- Der Komet. zu dem pomphaft angekündigten Zweck übrig bleibt, dann ist das System der Wohltätigkeitsbestrebungen" zu verwerfen. Warenbäufer. -n- Dem Dümmsten dämmert so nach und nach die Ueberzeugung auf, daß die Warenhäuser die beste Gelegenheit bieten, dem sparenden kleinen Mann seine besten Absichten zu Schanden zu machen. Denn mit geradezu strafbarem Raffinement suchen sie nötiges und Unnötiges auf den Markt zu werfen und die mehr als rigorose Geschäftsgebarung der „Wochen“ ist auch etwas, das auf Messen und Märkten nicht geduldet würde. Da gibt es,,billige Wochen", eiserne und gläserne Wochen; weiße, schwarze und lila Wochen. Der Teufel soll all' die „Wochen" benamsen. So viele Arten von Wochen schon veranstaltet wurden, eine „ehrliche" Woche hat noch kein Warenhaus ausgeschrieben Ich möchte nun wissen, warum denn das noch nicht geschehen ist. Jedenfalls würde eine solche Ver- anstaltung das kaufende Publikum scharenweiſe herbeiziehen. Es scheint aber, daß der Artikel, welcher in einer „ehrlichen" Woche als namen- gebend doch auch die Hauptsache sein müßte, nicht oder wenigstens nicht genügend auf Lager ist, denn sonst wäre doch schon eins von diesen allesfressen den, dem Geschäftsleben so bitter schadenden Eta- blissements auf diesen Gedanken gekommen. Merkwürdig! Gegen die kleinen und kleinsten Meßgeschäfte eifern an Jahrmärkten die ansässigen Kaufleute und die Detaillistenvereine; Presse und gemeinderätliche Gruppen können sich nicht genug tun mit nachdrücklichster Betonung des immenſen Schadens, welcher den „Eingesessenen" durch die armen Meßhändler erwächst oder ihrer Ansicht nach erwachsen soll. Auf der anderen Seite haben aber diese fanatischen Entrüstungsapostel keine Worte gegen die permanenten Jahrmarktsausstellungen in den Baede Henujefen werden soll. eget hie Berber Barenhäusern Sollte es benn wahr fein, tunlich oder unausführbar ist, dann ist es wohl besser, die ganze Geschichte auf sich beruhen zu lassen. Wenn gar ein öffentliches Unglück dazu dienen soll, Reklame für irgend eine Veranstaltung zu machen und dann die „gehabten Unkosten" so berechnet werden, daß eine ganz unverhältnismäßige Kleinigkeit ungeschlachten Hände. Er wußte ja nicht, daß er auf dem besten Wege war, sich mit seinen Beifall- spenden um seine Mutter zu bringen. Vier Wochen war der Sänger bei uns engagiert. Dann zog er weiter. Er hatte dafür gesorgt, daß die gute Aufnahme seiner Leistungen bekannt wurde und ihm gute Engagements einbrachte. Wir hatten ihn gerne ziehen lassen. Er war uns kein lieber Kollege geworden. Die Antipathie, die er von vornherein uns allen eingeflößt hatte, war dieselbe geblieben. Die Stadt hatte einen Skandal mehr; das im Verschwinden einer Dame aus der Gesellschaft, die aus Liebe zu einem Sänger diesem gefolgt war, versezte die Gemüter in Aufregung beinahe eine Woche lang. Dann wurde es wieder ruhig, da eine Woche eine lange Zeit ist, und auch inzwischen für Abwechslung reichlich gesorgt war.im Anders verhielt es sich bei mir. Ich hätte ja gar keine Ursache gehabt, mich um diese An- gelegenheit zu kümmern, denn die beiden Menschen, die darin verwickelt waren, standen mir gänzlich fern. Aber dennoch; das schöne Weib hatte einen tiefen Eindruck auf mich gemacht; und da ich durch aus feine Ursache hatte, mich diesem Eindruck zu entziehen, so beschloß ich, die Sache zu verfolgen. Mir konnte es ja gleich sein, wo ich mich aufhielt. Ich stand allein in der Welt. Verwandte, auf die ich hätte Rücksicht nehmen müssen, besaß ich nicht, und da ich ein guter Artist war, so wurde es. Aktionärsinteresse davon abhält, diese geschäftlichen Krebsschäden nur halb so eifrig zu bekämpfen wie sie es bei den Jahrmärkten tun? mad Glaublich ist es schon; man darf ja nur be- obachten, wie das Interesse an jahrmarktähnlichen Veranstaltungen bei der eingesessenen Geschäftswelt Seite 7. gleich zutage tritt, wenn sich selbst direkten Nugen verspricht. Es ist so, wie ich früher ein- mal ausführte: Das Publikum anziehen sollen Schausteller bei Volksfesten, Jahrmärkten und Messen; ausziehen! das würden schon andere besorgen. Besonders die Warenhäuser haben letzteres mit ihren schwindelhaften Reklamegeschichten los und weil dabei für die Lokalzeitungen mehr zu verdienen ist als bei den Annoncen der Meßleute (troz Schundrabatten), so nimmt die betreffende |Preſſe natürlich keine Veranlassung, geg gegen die Warenhäuser mit gleicher Entrüstung zu wettern wie gegen die 10 Pfennig-Krämer auf den Messen und Märkten. Weß' Brot ich eß', deß' Lied ich fing! Die Warenhäuser erfreuen sich eines regen Zu- spruches der armen Bevölkerung; dem Lurusbedürf- nis wissen sie in wirklich gemeinschädlicher Weise entgegenzukommen und ihren Kundenkreis, welcher aus den bäuerlichen und den arbeitenden Be- völkerungskreisen zur Hauptsache besteht, zu meist unnötigen Einkäufen zu bestimmen. Wenn nichtiger Firlefanz in den 95 Pfennig-Wochen oder absolut minderwertige Gebrauchsartikel, die um ein weniges teuerer, aber dafür auch in besserer Qualität in bürgerlichen Kleingeschäften zu haben sind, von den Warenhäusern augepriesen werden, so erhebt sich keine mißgünstige Stimme, wie es gang und gäbe ist vor und während den Meß- und Jahr- marktstagen. Dieselbe Bevorzugung, deren sich die Waren- häuser bei der Lokalpresse erfreuen, wendet auch die Regierung oder die Steuerbehörde an. Man vergleiche die Steuerleistung eines Hausierers und diejenige eines Warenhauses nach dem Umsatz! Welche Steuer müßte dann entrichtet werden von anderen Geschäften, wenn sie in jedes, aber auch in jedes Ressort hineinpfuschen wollten. Vom fgl. bayer. Ministerium wurde seinerzeit bei der Er- wägung einer entsprechenden Warenhaussteuer diese als Erdrosselungssteuer bezeichnet. Wie reimt sich hierzu die Tatsache, daß die größeren Warenhäuser Millionen über Millionen pro Jahr umseßen, wie 3. B. Tieg, welches Haus Zulassung seiner Aktien an der Börse beantragte und auch angenommen wurde. Das Warenhaus Tiez gab seinen Umsatz im Jahre 1905 auf 24 Millionen an, denjenigen mir nicht allzu schwer, in der Stadt jedes Mal Engage-Drei Monate blieb ich dem Paare fern, und ment zu bekommen, wo das Paar sich aufhielt. Vier Monate war ich nun bereits mit Fernando, Sängers zu kümmern. Es war nicht Liebe, ge- wiß nicht! Das Gefühl, welches ich für die schöne Frau hegte, war Interesse, Mitleid; denn ich war sicher, daß Fernando ein viel zu egoistischer Mensch während dieser Zeit hatte ich Muße genug, mich über das Gefühl zu vergewissern, was mich ver- dies war der Bühnenname des Sängers, in veranlaßte, mich um das Weib an der Seite des schiedenen Etablissements zusammen engagiert, ohne daß es diesem auffiel. Da trat er eines Abends auf mich zu und sagte mir in seiner brüsken Art, daß er anfange Verdacht gegen mich zu schöpfen. ,,Wenn man Sie fragt, ob Sie Anschluß haben, dann wissen Sie es bis zu dem Augenblick nicht, wo ich mein nächstes Engagement bekannt gebe. Gleich darauf sind Sie auch entweder für dasselbe Etablissement oder doch in derselben Stadt engagiert. Ich gestehe Ihnen aufrichtig, daß mir diese Zu- fälligkeiten" unbequem werden. Ich wußte nicht, was ich auf diese Anrede antworten sollte; und teils aus Unvermögen, etwas anderes zu tun, teils in dem instinktiven Gefühl, daß dieſes das einzig Richtige sei, drehte ich Fer- nando schweigend den Rücken zu und ließ ihn stehen.do you Am nächsten und dem darauf folgenden Monat war ich trog der Unbehaglichkeit, die ich dem Sänger mit meiner Anwesenheit bereitete, wieder zusammen mit ihm engagiert. Dann machte ich eine Pause. Meine Annahme, daß Fernando, von Eifersucht getrieben, mich zur Rede gestellt hatte, schien richtig zu ſein; und die Furcht, seiner schönen Begleiterin Unannehmlichkeiten zu bereiten, ließ mich zu dem Entschluß kommen, mich reserviert zu halten. war, ben wi um wahre Liebe empfinden zu können, und daß er der, die ihm so ganz vertraute, sehr bald überdrüssig sein würde. Dann aber wollte ich der Verlassenen beistehen können. Ob meine Hülfe allerdings angenommen werden würde, das wußte ich nicht. Ich hatte nichts. was mich empfahl. Mein häßliches Gesicht und meine unvorteilhafte Gestalt, die mich allerdings in den Stand setzten, als Clown große Erfolge zu erzielen und sehr gute Gagen einzuſtreichen, waren durchaus nicht danach angetan, mich bei den Frauen vorteilhaft einzuführen, das hatte ich bereits öfter erfahren. Aber dennoch wollte ich den Versuch wagen. Warum denn auch nicht? Mir stand nichts im Wege, meinem Wunsche nachzugehen. Ich war weder durch Menschen, noch durch Umstände gehindert, meiner Laune zu leben, denn ich war frei, und mir konnte es gleich sein, wo ich wirkte. Ich war überall und nirgends zu Hause. Ein wirkliches Heim hatte ich niemals besessen, denn meine Eltern waren ebenfalls Artiſten, die in der Welt umherzogen am Wege sterben . und zu denen gehörten, die