Der Komet 1286 – Seite 12

1909-11-13 · Seite 12 von 50

Der Komet 1286 – Seite 12 vom 1909-11-13 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1286.

OCR-Text · Seite 12

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10. 1930 Der Komet. Nr. 1286. 190 an Aus dem di Gebietinematographie Was ist ein Filmprogramm? Als es noch keine feststehenden Kinematographen- theater gab, als noch der ambulante Kino allein die erschienenen Neuheiten dem Publikum über- mittelte, waren bessere Zeiten. Die Films waren teuerer als heute; sie wurden ohne zu feilschen, sogar ohne zu sehen gekauft und auch bezahlt! Welcher Wandel ist darin vorgegangen? Er voll- zog sich unter dem Einfluß der Produktivität neuer Bilder, durch das Anwachsen der Konkurrenz, durch die Anhäufung der abgespielten Films, durch die Eingriffe der Behörden in alle Interessenfreise dieser Branche.pd Alle diese Einflüsse steigerten sich von Jahr zu Jahr, so daß es niemand überraschen konnte, wenn das Kinematographengewerbe heute mit großen Schwierigkeiten zu kämpfen hat, die zu überwinden eine Herkulesarbeit erfordert. 40 Da Wir haben heute etwa 1200 Theaterbefizer in Deutschland und etwa 50 Fabrikanten, welch' lettere teils Films und Apparate, teils nur Films, teils nur Apparate fertigen. Es kommen mithin auf 24 Konsumenten ein Fabrikant. Kann itis am +91 von seiner Feierabendstunde einbüßen und „ver noch nicht abgeschlossen. Sie treten bereits neu packt" die Bilder in aller Eile und Flüchtig- in die Erscheinung durch die längst in der Luft feit. Diese Bilder resp. das „Programm" erhält schwebenden Rückgabepflicht der Films, die nun- daß er es in letter Stunde mehr zur Tatsache werden soll. Man hegt aber wünschten Ziele führt. erhält aber wie! B gerade noch 10 Gr hat aber wenigstens die begründete Zweifel, daß dieser Weg zu dem Bilder. Und wenn nun das Paket einmal nicht rechtzeitig eintrifft? Dann steht er ohne Bilder da, weil er bereits sein "Programm" an C ab- gesandt hat, der dieselben Folterqualen aussteht. Geht alles noch so einigermaßen ab, dann nimmt ja der Theaterbefizer die Sache nicht so ernst; aber gewöhnlich ist dies nicht der Fall. Die Bilder kommen oft in einem geradezu jämmerlichen Zustand an und dann ist der Krach mit dem Ver- leiher da. Dann wird geschrieben, depeschiert, tele- phoniert und Liebenswürdigkeiten werden ausgetauscht, die in keinem Komplimentierbuch enthalten sind. Dann ist der Verleiher das schlechteste Subjekt; er wird ersatz- und schadenpflichtig gemacht und Prozesse. fich, wie der Sand am Meer. Zustände zu verbessern? dings, aber nur dann, wenn die ausgeliehenen Programme" an den Verleiher zurückgehen, der diese revidieren muß und erst dann weitergeben Sind Aller- ge Der Rückgabezwang kann n_ſich nur auf alle die- jenigen Films erstrecken, die neu herauskommen; gegen die Millionen Meter von Films, die sich heute in den Händen der Zwiſchenhändler befinden, kommen jene kaum in Frage, wodurch die beabsichtigte Wirkung unbedingt verlieren muß Es braucht hier kaum hervorgehoben zu werden, daß die verschiedenartigen Bilder auch verschieden geartete Liebhaber finden und daß, abgesehen von hervorragend schönen und durchschlagenden Films, die großen Absatz finden, sich ein Film in Händen der Zwischenhändler nur durch die Zeit, wo ausgeliehen werden kann, bezahlt macht. er So erwiesen diese Tatsache ist, fällt auch der Umstand ins Gewicht, daß ein guter Film sich viel schneller abnugt und veraltet, als ein mittelmäßiges Bild, da das erstere durch sich selbst eine derartige Reklame macht, daß es im Munde des Publikums nung finden? Möglich wäre dies, wenn alle barf, nachdem, er fich davon überzeugt hat, bab feguell berblaßt, de herumſpricht, aber auch ebenſo Theaterbefizer wirkliche Konsumenten wären. Das sind dieselben aber nicht, da die Mehrzahl heute nicht kauft, sondern leiht und hierdurch einen der des Rückganges in der Fabrikation anzusehen ist. Hiergegen gibt es keinen Widerspruch, das ist die flare, nackte Wahrheit! Je mehr der Zwischen handel wächst, desto ungünstiger stellt sich die Fa- brikation, die merkwürdigerweise diesen noch schützt und fördert! 196 Früher stellte sich der Theaterbesizer sein Pro- gramm allein auf. Er kaufte, was er bekommen konnte und arbeitete mit seinen eigenen Bildern nach Gefallen. Und heute? Heute schickt der Zwischenhändler ein Programm, das er nach eigenem Ermessen zuſammenſtellt. Was sind das nun für Programme? Bewertet werden diese nach der Neuheit der Bilder und nach der Beliebtheit der Sujets. Je mehr ein Theater- befizer anwendet, desto besser wird er bedient, und je weniger er anwendet, desto trauriger werden die Bilder. Nun ist der Zwischenhändler darauf be- dacht, sein Programm dauernd auszunußen, d. h. seine Neuheiten wochenweise zu verleihen. Hier- durch ist er auf abschüssige Bahnen gedrängt, da Die er die Kontrolle über seine Bilder verliert. Theaterbefizer verlangen in der Regel ein neues Programm für den Samstag. Würde das aus- geliehene Programm nach Ablauf der Woche zurück- verlangt, jo könnte es der Bilderverleiher unmög- lich dem nächsten, Abonnenten" ebenfalls des Sams- tags liefern. Er ist die Films sich in einem solchen Zustand be- um von dem Empfänger sofort benutzt zu werden. Er würde ja dann allerdings zwei Lage verlieren, aber wiederum den Vorteil davon haben, die alle auf des Messers Schneide stehen, weil weder A noch B usw. beim Versenden einen Fehler B ufw.b gemacht haben wollen. Hierdurch ist dann der Verleiher in Mißkredit gekommen, denn bei Fehlern wie die hier bezeich neten, wozu noch alte, arrogante Bilder und anderes mehr kommen, wird der Theaterbesiger zu einem Wechsel gezwungen, um dann vielleicht aus dem gen, der Regen unter die Traufe zu kommen. Schwingt sich ein Theaterbesizer dazu auf, die Films selbst zu kaufen, so wird er à tempo eben- falls Verleiher" und vermehrt dadurch die Spezies der Zwischenhändler. Diesen Erscheinungen stehen nun die Fabri- fanten mit geschlossenen Armen gegenüber. Sie fabrizieren ihre Films, deren geistiges Eigentum sie unzweifelhaft besigen, und müssen zusehen, wie der Zwischenhändler den Profit einheimst für Werte, die dieser nicht geschaffen, sondern die dem Fabri- kanten gehören. Damit ist aber zugleich der Hinweis gegeben, daß die müssen abrikanten ebenfalls diesen Weg betreten Es ist total verkehrt und falsch, einer Firma den Vorwurf der Inkonsequenz zu machen, wenn sie sich heute zu dem Leihgeschäft entschließt, das gestern vielleicht noch von ihr bekämpft wurde. Entweder ist der Weg des Verleihers richtig, versett, seinen Kunden alb in die Notwendigkeit oder er ist falsch. Ist er richtig, dann würden die A aufzufordern, das frag liche Programm noch am Freitag Abend nach Schluß der Vorstellung an B abzusenden; B schickt es dann an C usw. Nun verseze man sich in diesen Kreislauf. A gibt seinem Operateur die richtige Anweisung. Der Operateur, der auch nur ein Mensch ist, muß Fabrikanten gegen das eigenste Interesse handeln, wenn sie diesen nicht betreten würden; ist er aber falsch, so würde jeden Fabrikanten, der ihn für richtig hält, der Vorwurf treffen, auf falschen Wegen zu wandeln. Die Ueberraschungen der verschiedensten Art, die die Kinobranche in diesem Jahre geboten, sind schnell Diese Eigenheiten müssen mehr als alles andere friſtige Beit eine vollständige Ausnutzung der der Damit wäre die erste Bresche im Zwischenhandel gelegt, wenn sich dieser nicht vollständig neu organisiert. In Frage käme hierbei zweierlei. Eine große Zentrale für alle Leiher, oder Gruppenbildungen von 8-12 Theaterbesizer, die unter sich nach einem bestimmten System, bei welchem die Verteilung der Neuheiten nach einer festen Regel vollzogen wird, die Films in steter Runde verteilen, wenn die Fa- brikanten es nicht vorziehen sollten, nunmehr ge- schlossen als Selbstverleiher aufzutreten. Die Vorteile, die diese verschiedenartigen Aus- wege bieten, werden wir im Anschluß an unseren Artikel in Nr. 1283 in einem demnächst folgenden Artikel besprechen. 100s mod then si * Rundschau. Die stets rührige Internationale Kine- matographen- u. Licht-Effekt-Gesellschaft, Berlin, hat in der aktuellen Bilder-Bericht-Er- stattung wieder einmal einen Schnelligkeitsrekord aufgestellt: „Die Affäre Steinheil vor Gericht", ein Reklame-Schlager allerersten Ranges, ist be- reits versandfertig. Wieder einmal für unsere Theaterleiter eine Gelegenheit, glänzende Geschäfte zu machen. Es sollte im übrigen niemand versäumen, sich ein Muster von „Auto-Reflex, der selbstleuchten- den Wand, gratis kommen zu lassen. Der Effekt ist ein äußerst überraschender. Für Theater-In- haber, die ohne große Kosten ihr Institut in ein lukratives Tonbild-Etablissement umwandeln wollen, wird eine diesbezügliche Spezialofferte obiger Firma von großem Interesse sein. Göttingen. Unter dem Namen „Eden" wurde hier ein Kinematographentheater eröffnet.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1273/12