Der Komet 1320 – Seite 13

Nr. 1320. aufrecht, weil auch kinematographische Vorstellungen theatralische Vorstellungen seien und begreiflich unter das Gesetz über die Sonntagsruhe vom Jahre 1870 fallen müßten, das allerdings nur geräuschvolle theatralische Vorstellungen am Totensonntage verbieten wolle. - Um in dieser einschneidenden Frage eine prinzipielle Ent- scheidung herbeizuführen, wandten sich die Leipziger Kino- inhaber an den obersten sächsischen Gerichtshof, das Ober- landesgericht in Dresden, und machten zur Begründung ihrer Revision folgendes geltend: Das sächsische Gesetz über die Sonntagsruhe sei bereits im Jahre 1870 3- stande gekommen. Damals hatte der Gesetzgeber noch gar feine Rinos gekannt. Infolgedessen seien die Kine- matographen auch nicht unter dieses Gesez von 1870 zu rechnen. Die finematographischen Vorstellungen seien zudem auch gar nicht geeignet, die allgemeine Sonntags- ruhe zu stören, sie seien nicht in den Begriff der öffent- lichen Schaustellungen und theatralischen Vorstellungen einzuziehen, denn hierbei treten lebende Menschen handelnd auf. Das sei bei kinematographischen Vorführungen nicht der Fall, hier handle es sich nur um die Darstellung lebender Bilder und lebende Bilder seien keine theatralischen Vorstellungen. Bei kinematographischen Vorstellungen werde im Zuschauer nur die Illusion erweckt, als wenn in den vorgeführten Bildern Menschen mitwirkten. Das Oberlandesgericht schloß sich indessen diesen Ausführungen nicht an, sondern erkannte auf kostenpflichtige Verwerfung der Revisionen der Leipziger Kinematographenbesizer. Hierbei führte das Oberlandesgericht folgendes aus: Der Senat ist der Ansicht, daß kinematographische Vorstellungen unter den Begriff der öffentlichen Schaustellungen und theatralischen Vorstellungen im Sinne des sächsischen Gesetzes über die Sonntagsruhe fallen, wenn gleich der Gesezgeber beim Erlaß des Gesezes finem.athographische Vorstellungen nicht gekannt hat. Wenn die letzteren auch in geschlossenen Räumen abgehalten werden, so sind sie doch nach außen hin bemerkbar und geeignet, die Ruhe des Totensonntags zu stören und das sonntägliche Gefühl zu beeinträchtigen. abin bi * Der Kinematograph auf Rädern. Die beispiellose Schnelligkeit, mit der der Kinemato graph als Voltsunterhaltungsmittel seinen Siegeszug durch die Welt vollendet hat, mußte bisher vor den ganz fleinen Dörfern und Gemeinden, deren geringe Einwohner- zahl keinen Kinematographenbesizer anlocken konnte, Halt machen. Aber binnen kurzem werden auch in abgelegenen Orten die lebenden Photographien über die weiße Fläche hasten und der Bauer und Kleinbürger, der vielleicht nie die Grenzen seines Heimatortes verlassen hat, wird außer den kinematographischen Sensationstragödien wenigstens ein Abbild der Herrlichkeiten der Welt sehen können, seien es nun die Wunder Indiens oder das Straßen- treiben in China, sei es eine Elefantenjagd in Afrika oder ein Spazierritt durch die Pampas Südamerikas. In England hat ein unternehmendes Blatt die Neuerung eingeführt: den „Kinematograph auf Rädern". Es ist ein mächtiger, großer Wagen, eine Art Automobil mit Dampfbetrieb. Im Wagen sind zwei Gemächer eingerichtet, ein Schlafzimmer und eine Küche, in denen der Mechaniker haust. Auf dem Dache des Wagens liegt zusammenge- flappt ein großes Holzgerüst, das in furzer Zeit auf- gerichtet werden kann und zwischen dem die weiße Lein- wandfläche ausgespannt wird, auf der die lebenden Photographien erscheinen sollen. Der Wagen zieht durch alle kleineren Dörfer Englands, die bisher noch keinen Kinematographen gesehen haben. Den Tag über wird gefahren. Ist dann das Ziel erreicht, so nimmt der Wagen an einem geeigneten Orte, meist auf dem Markt- plaße, Aufstellung und sobald die Dunkelheit kommt, beginnen die Vorstellungen. Ein mächtiger Scheinwerfer wird am andern Ende des Marktplages errichtet, neben dem Wagen steht ein riesiges Grammophon, das weithin über die Köpfe der herbeigeströmten Menge allerlei Musikstücke oder erläuternde Reden ertönen läßt. Die Aufführungen sind dabei völlig kostenlos, jeder kann kommen und schauen. Besonderer Wert wird darauf gelegt, der Landbevölkerung so schnell als möglich Photo- graphien von den jüngsten großen Tagesereignissen zu vermitteln, die neuesten Films werden mit allen Be- schleunigungen nachgesandt, und so ist dieser englische Nine- matograph auf Rädern nicht nur ein Photographietheater, sondern sozusagen eine lebendige Zeitung, die das Volk über bedeutsame Geschehnisse informiert, nicht nur mit Worten, sondern durch die Anschauung, die sich der Photo- graphie einprägt und in den weltvergessenen Weilern Gesprächsstoff auf Monate hinterläßt.inf drink ola God d adag 396 * isang anjane Rundfchau. brandt Einer Einladung der in Karlsruhe ansässigen Kinematographentheater-Inhaber bezw. -Leiter und der Film-Zentrale,Mundus", G. m. b. H., Akademiestraße 28, waren am Mittwoch, den 29. Juni d. Is., mittags 12 Uhr, - Der Komet. im hinteren Saal des Hotel Friedrichshof" nahezu sämtliche Interessenten anwesend. So aus Offenburg, Bahr, Konstanz, Pforzheim, Heidelberg, Mannheim, Wies- loch und Schwegingen. Es war recht erfreulich für die Einberufer zu sehen, daß alle Mann der Branche an Bord eilten sogar einem Herrn aus Konstanz war der weite Weg nicht bestimmend, fern zu bleiben. Es wurde ein provisorischer Vorstand und einige Kommissionsmitglieder ernannt, durch Unterschrift deren Beitritt erklärt zu einer Vereinigung von Kinematographen-Interessenten, Siz in Karlsruhe, welcher sich den in anderen Bundesstaaten be- stehenden Kinobesizer - Vereinigungen zu einem großen Ganzen anzuschließen gedenkt. Derartigen Beratungen beizuwohnen ist für die Männer, welche im öffentlichen Leben stehen, Vertreter non Staat und Kommune, Schul- behörde, Aufsichtsbehörde und Presse, nur förderlich und ermöglicht eine gerechte Beurteilung. Der Vorstand dieser neugegründeten Vereinigung ersucht nun Vorstände von bereits bestehenden Vereinen um gütige Zusendung von nötigem Materiale, wie Statuten und dergleichen und spricht gleichzeitig seinen kollegialen Dank aus. Otto A. Kasper, Karlsruhe (Baden), Waldstraße 37. Auf den seitens des badischen großherzoglichen Ministeriums des Innern unterm 27. Juni ergangenen Erlaß an die Kinobesizer der Stadt Karlsruhe, wonach Kindern unter 14 Jahren der Besuch von Kinotheatern außer den Kinder- und Schülervorstellungen nur in Be- gleitung ihrer Eltern oder Fürsorger gestattet ist und daß ferner nach Paragraph 63 des Polizeiſtrafgesetzbuches jedes neue Programm der Ortspolizeibehörde unter Inhalts- angabe vorzulegen ist, von dem wir in Nummer 1319 Notiz nahmen, ist seitens der Unterzeichneten nachstehender Rekurs dem Ministerium des Innern unterbreitet worden: Die Behörde geht offenbar von der durchaus unzutreffenden Auffassung aus, daß die Kinematographen-Industrie vor- wiegend der Befriedigung niedriger Instinkte dient. In Wahrheit ist sie von hoher kultureller Bedeutung. Die Vorführung naturwissenschaftlicher Gegenstände, land- wirtschaftlicher Bilder, industrieller Prozesse und sonstiger Naturaufnahmen stellt den denkwirksamsten Anschauungs- unterricht dar und regt die Kinder an, sich ihren ein- schlägigen Schulaufgaben mit umso größerem Interesse zuzuwenden. Von ähnlichem erzieherischen Wert sind die Darstellungen von Stoffen aus der Weltgeschichte und die finematographische Wiedergabe von literarischen Werken. Aber nicht nur das Interesse der Jugend steht hier auf dem Spiel, das Kinematographentheater stellt überhaupt ein ganz hervorragend wertvolles Volksbildungsmittel dar, welches für die unbemittelten Kreise teilweise einen Ersatz für die nur den Wohlhabenden zugänglichen Theater dar- stellt. Es darf in diesem Zusammenhang daran erinnert werden, daß diese Art von Vergnügungen geeignet sind, weite Voltskreise dem gefährlichen Alkoholkonsum zu ent ziehen. Hält man sich diese kulturelle Bedeutung der Kinematographen-Industrie vor Augen, so ergibt sich für die Polizeibehörde die unabweisbare Pflicht, alle Maß- regeln zu vermeiden, die geeignet sind, den Vertretern dieser Industrie die Erfüllung ihrer kulturellen Aufgaben unmöglich zu machen. Soll das Volk den erwähnten Bildungsmöglichkeiten gewonnen werden, so kann das mur auf dem Wege des Amüsements geschehen. Man muß vor allen Dingen an die Kreise denken, die das leichtere Vergnügen suchen und einmal im Theater, ohne daß sie selbst es merken, Genüssen höherer Art zugeführt werden. Nur wenn man gleichzeitig dem einmal vorhandenen Sensationsbedürfnis der Masse entgegen kommt, eröffnen sich dem Kinematographenbefizer diejenigen Einnahme- quellen, die ihm für die Erfüllung seiner kulturellen Auf- gaben den erforderlichen wirtschaftlichen Rückhalt gewähren. Allzu große Strenge kann hier mehr schaden als nügen und die vorhandenen Verhältnisse geben auch keinen An- laß dazu, irgendwie rigoros vorzugehen. Ausschreitungen und Auswüchse, deren Möglichkeit nicht verkennt werden soll, sind in Baden nirgends zu Tage getreten. Von diesen Gesichtspunkten ausgehend, müssen die Unterzeichneten erklären, daß die in der angefochtenen Verfügung ent- haltenen Auflagen teils durch das öffentliche Interesse nicht geboten sind, teils über das gebotene Maß hinaus- gehen. Der offensichtliche Zweck der Auflage Ziffer 1, Kinder unter 14 Jahren vor sittlichen Schäden zu be- wahren, wird dadurch nicht erreicht, daß man ihifen nur den Eintritt in Begleitung ihrer Eltern und Fürsorger gestattet. Denn es ist nicht abzusehen, inwiefern die be- fürchtete ungünstige Wirkung eines Bildes durch die An- wesenheit der Eltern abgeschwächt werden soll. Uebrigens tann ja gar nicht festgestellt werden, ob die erwachsenen Begleiter wirklich die Eltern sind. Endlich bedeutet diese Auflage eine Benachteiligung der Kinder aus unbemittelten Kreisen, bei denen sich eine Begleitung durch die Eltern schon aus wirtschaftlichen Gründen verbietet. Will man der Willensäußerung der Eltern eine entscheidende Be- deutung gewähren, so schlagen die Unterzeichneten vor, die Form eines allgemeinen durch die Eltern auszu- stellenden Erlaubnisscheins zu wählen. In der Auflage Ziffer 2, ist besonders die Vorschrift zu beanstanden, daß nur die zuvor angemeldeten Bilder zur Aufführung kommen und jede Einschiebung unzulässig ist. Auf diese Art wäre die rechtzeitige Wiedergabe aktueller Vorkommnisse un- möglich. Die bestehenden Verhältnisse schließen es auch Seite 11. aus, daß die Kinematographenbesitzer dafür die Garantie übernehmen, daß nur die angemeldeten Bilder und diese nur unter der programmäßigen Bezeichnung zur Vor- führung gelangen. Fast bei jedem neuen Programm kommen in dieser Hinsicht seitens des Lieferanten Frr tümer, Verwechselungen, Lieferungsmängel vor und ohne Füllbilder 2c., wäre in solchen Fällen die Wiedergabe eines angemessenen Programms unmöglich. Die Unter- zeichneten müssen also verlangen, daß den Polizeiorganen eine loyale Handhabung dieser Vorschrift ausdrücklich und mit eingehender Motivierung ans Herz gelegt wird, wie andererseits auch die Unterzeichneten bestrebt sein werden, in loyaler und verständnisvoller Weise auf die Intentionen der Behörde einzugehen. Weit über das Ziel hinaus schließt auch die Auflage Ziffer 3. Hier wird unter anderem die Vorführung von Verbrechen schlankweg verboten. Es wird offenbar ganz übersehen, daß die einen wichtigen Lehr- und Erziehungsstoff bildende Weltgeschichte eine fortlaufende Kette von Verbrechen darstellt und es wird anscheinend vergessen, daß fast die gesamte klassische, der sittlichen Hebung der Menschheit in hervorragendem Maße dienende Literatur die Darstellung von Verbrechen und ihre tragische Sühne zum Gegenstand hat. Die Schul- verwaltung nimmt auch an solchen Dichtungen keinen Anstoß, die, wie Wilhelm Tell, den Tyrannenmord ge- radezu verherrlichen. In diesem Sinne müßte wohl die Auflage eine Einschränkung erfahren und stets müßte der Umstand, daß das Verbrechen eine sittlich befriedigende Sühne findet, die Darstellung desselben dem Zensurverbot entziehen. Auch die Frage, wenn ein unfittliches und unanständiges Bild vorliegt, darf nicht der Entscheidung niederer Polizeiorgane überlassen werden. Ueber Sittlichkeit und Unsittlichkeit, Anständigkeit und Unanständigkeit gehen die Meinungen so sehr auseinander, daß zum mindesten eine beispielsweise Aufzählung bisher üblicher und nach Ansicht der Behörde zu beanstandender Bilderkategorien verlangt werden muß. Die Unterzeichneten handeln gleich- zeitig im Auftrage des Vereins der Kinematographen- befizer Badens, Siz Karlsruhe, und bitten diese Beschwerde gleichzeitig als eine Vorstellung anzusehen, die den Zweck hat, eine gründliche Revision der bisher aufgestellten und hier zum Teil angefochtenen Kontrollgrundsätze, womöglich unter Buziehung von Sachverständigen, zu veranlassen. Sie halten es für dringend erwünscht, daß zwecks Klärung der nicht ganz einfachen Fragen eine Aussprache mit dem betreffenden Herrn Ministerialreferenten stattfindet und bitten um gefäuige Mitteilung und wann der Besuch der Unterzeichneten in Begleitung des Herrn Landtagsabgeordneten Willi und ihres Rechtsbeistandes Herrn Rechtsanwalt Dr. Kullmann hier angenehm ist." Verein der Kinematographenbefizer Badens, Siz Karlsruhe: Prov. Vorstand: O. A. Kasper (Inh. des Residenztheaters), Jean Gunz (Weltkinematograph G. m. 6. H.), Th. Wirnser (Kaiserkinematograph). Berlin. Am 30. Juni abhin ist in einer Ver- sammlung dahier der Verband der deutschen Filmverleiher" gegründet worden. Es sind ihm sofort 28 der bedeutend- sten Filmverleiher Deutschlands beigetreten und es be- steht die sicherbegründete Hoffnung, daß ihm binnen fürzester Frist alle anderen namhaften Filmverleiher bei- treten werden. Aus den Sagungen des Verbandes sei folgendes hervorgehoben: 1. Die Verbandsmitglieder sind verpflichtet, nur zu folgenden Mindestpreisen zu verleihen: in der ersten Woche zu 30 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis, in der zweiten Woche zu 23 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis, in der dritten Woche zu 18 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungs- preis, in der vierten Woche zu 15 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis, in der fünften Woche zu 13 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis, in der sechsten Woche zu 11 Pfg. per Woche und 1 Mark An- schaffungspreis, in der siebenten Woche zu 9 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis, in der achten Woche zu 7 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis und in der neunten Woche zu 6 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis; in jeder folgenden Woche nicht unter 5 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis. In der ersten Woche beträgt der Mindestpreis dann, wenn der Leihkunde sich das Programm selbst aussucht, 33 Pfg. per Woche und 1 Mark Anschaffungspreis. 2. Der ge- ringste Preis für Tagesprogramme beträgt nach der neunten Woche 12 Pfg. pro Meter, für Sonn- und Festtage je- doch ein Viertel der oben festgelegten Wochenpreise, mindestens aber 2 Pfg. pro Meter. 3. Ein Tonbild ist in der ersten Woche nicht unter 25 Mart, in der zweiten Woche nicht unter 20 Mark, in der dritten bis neunten Woche nicht unter 15 Mart, nach der neunten Woche nicht unter 10 Mark zu verleihen, einschließlich der Platte. 4. Die Einlagen werden nach ihrem Werte, pro Tag und Mark aber nicht unter 1 Pfg., berechnet und dürfen der Kundschaft nicht gratis mitgeliefert werden. 5. Ein drei- maliger Wechsel pro Woche ist verboten, außer für reifende Schausteller. 6. Die gleichzeitige Vorführung desselben Films in zwei oder mehreren Theatern ist verboten, aus- genommen sind lediglich Films, die Tagesereignisse dar- stellen. 7. Films der ersten bis zur neunten Woche dürfen nur an solche Leihkunden abgegeben werden, mit