Der Komet 1364 – Seite 7

DER KOMET 201 Telephon Nr. 12. Organ des gesamten Schausteller, Kinematographen-, Händler- und Meßreisenden-Standes. Unter Mitwirkung von Fachgenossen herausgegeben von Gustav Leis in Birmasens. Drud und Berlag von Wilhelm Neumann in Birmaſens. Gegen Einsendung von 20 Pf. in Brief- | № 1364 marten erteilen wir unſeren Abonnenten Pirmasens, 13. Mai 1911. | Telephon Nr. 12. werden pro 4spaltige Petit- 25 Pfennigen berechnet. Anzeigen zeile oder deren Raum mit 28. Jahrgang. Der,,Romet" erscheint fede ginematographen und den verschiedensten Sehenswürdigkeiten, bei Impresarien von Abnormitäten, Künstlertruppen und reifenden Musikkapellen, Theatern, Museen, Panoramen, jede gewünschte Auskunft. und findet als internationale Fachzeitschrift des reifenden Standes seine hauptsächlichste Verbreitung bei Bestzern von Zirkuffen, Menagerien, reifenden bet Bestzern von Dampf: und gewöhnlichen Karusellen, Schaukeln, Krinolinen und anderen Fahrgeschäften, bei Juhabern von photographischen Reiseateliers, Schießhallen, Spielbuden, und anderen Luftbarkeitsgeschäften, ferner bei Besitzern von Mekkondioreten, Waffelbuden und allen übrigen Wieß- und Marktbeziehern, wie auch bei den zahlreichen Kategorien des Händler: standes und schließlich in über 400 Restaurants mit Reifendenverkehr. Abonnements-Bedingungen. Die halbjährigen Abonnements des „Komet" kosten für das Juland 6 M, für das Ausland 7 M. Man abonniert am einfachsten durch Einsendung des Abonnements- betrages bireft bei der Expedition des „Komet" in Pirmasens. Das Abonnement ist im voraus zahlbar und wird auf Wunsch burch Postnachnahme eingezogen. Wer ein Jahres-Abonnement auf den „Komet" nimmt bezw. sich dazu verpflichtet, erhält gegen 70 Verpackungs- und Bortospesen den jedes Jahr im Oktober erscheinenden und für feben Reisenden unentbehrlichen Komet-Kalender gratis und franto. Außer bem nimmt jebe Postanstalt des In- und Auslandes Abonnements auf den „Somet" entgegen. Das Abonnement tann durch die Expedition bes somet" jederzeit begonnen werden; es steht auch febermann frei vierteljährig zu abonnieren. Ist das Abonnement abgelaufen, so wird der legten Ausgabe ein roter Erinnerungszettel beigefügt. Die Annahme einer weiteren Nummer gilt als nene Bestellung. Einzel- nummern foften 25 d. Briefmarken und Banknoten aller Länder werden in Zahlung genommen. - Korrespondenz: Deutsch, französisch und englisch. Zur Lage der Schaulteller. Ben Wirten und Safinhabern entgehen wirbe Noch immer hält die in Schaustellerkreisen ein- gezogene Erregung, die der Ministerialerlaß her vorgerufen hat, an; noch immer ist man ungewiß, wie sich die Dinge gestalten; mit einem gewissen Pessimismus sieht man in die nicht rosig erscheinende Zukunft. Handelt es sich doch um eine Lebens- frage für manchen Schausteller, der sich jetzt in seiner Existenz schwer bedroht sieht. Wie wird es gehen? Wie wird es kommen? Das sind die Fragen, mit denen sich der gesamte Beruf beschäftigt. Man will noch gar nicht daran glauben, daß es ernstlich an eine Abschaffung der Märkte und Kirmessen geht; ein solche Ungeheuer- lichkeit kann man sich gar nicht denken, und doch ist es so. Das beweist ein im preußischen Ab- geordnetenhause eingebrachter konservativer Antrag, der die Wanderlager abgeschafft wissen will. (Siehe Vermischtes Berlin in heutiger Nummer.) Ueber den Ministerialerlaß hat man bis jetzt nur die davon Betroffenen gehört; was die Polizei und die Behörden dazu sagen, ist noch nicht be- kannt geworden. Unser Berichterstatter im Rhein- land hat nun nach dieser Richtung hin Umfrage gehalten und dabei folgende Feststellungen gemacht: Die neuen Gesichtspunkte ergeben, daß die Polizei- - geholt würde, ganz abgesehen vom Geschäft, das | Pferde besonders aufzumuntern. Eine Dresdener Kellnerin Sch. hatte ein Hippodrom in Dresden Landgemeinden weniger geneigt sein, die Kirmessen diesem geritten. Sie war nach der Ansicht des 2. Unter diesem Gesichtswinkel dürften die meiſten besucht und bis nachts 3 Uhr ſtundenlang in aufzuheben. Sie werden wohl ihr Veto dagegen Stallmeisters etwas vom Alkohole beeinflußt und einlegen, was wiedernm der Schaustellerbranche und winkte bei ihren Ritten dem Publikum belustigt den verwandten Berufen zugute kommt. Auch wird zu. Als der Stallmeister das von ihr benutte noch ein weiteres erreicht. Behalten die Land- Pferd durch Peitschenknall etwas aufmunterte, schreckte gemeinden die Kirmessen bei, so wird sich ein be- der Gaul zusammen, bäumte und ließ seine Reiterin sonderer Zuzug von den Großstädten bemerkbar zur Erde fallen, die dabei erheblich verlegt wurde. machen, weil sie die Volksfeste entbehren müssen, Die Kellnerin behauptete, der Stallmeister habe ein Umstand, der Freude bei den Schaustellern mit der Peitsche auf das Pferd eingeschlagen und auslösen könnte. nur deshalb habe dieses gebockt. Sie erhob darum gegen den Befizer B. des Hippodroms Schadens- erfazansprüche und verlangte außer Ersatz der Heilungskosten bis zu ihrem 60. Lebensjahr eine Rente von 1000 Mt. Das Landgericht hatte die Klage abgewiesen. Der Besizer des Hippodroms würde zwar für das Verschulden seines Stallmeisters als seiner Erfüllungsperson haftbar sein. Es sei aber nirgends ersichtlich, daß der Stallmeister bei der Aufmunterung des Pferdes etwas versehen habe. Es sei nachts 3 Uhr gewesen. Das An- treiben des zu dieser Zeit schon müden Pferdes habe zu den Obliegenheiten des Stallmeisters gehört. Eine Fahrlässigkeit würde den Stallmeister nur dann treffen, wenn er bei Erfüllung dieser Oblie- Wir werden die weitere Entwickelung in dieser Angelegenheit abwarten müssen, um eine vernichtende Kritik an dem Ministerialerlaß zu üben. An dieser Stelle soll aber auch darauf hingewiesen werden, ob als Ersatz für die ausfallenden Märkte, Kir- messen und Volksfeste das System der Vergnügungs- parts eine weitere Ausdehnung und Einrichtung in Großstädten erforderlich macht. Wir sehen in Köln, Berlin usw., wie diese Einrichtungen florieren. Vielleicht greifen die einzelnen Schausteller-Ver- einigungen diesen Gedanken auf und suchen ihn zu verwirklichen. behörden in den Großstädten dem neuen Erlaß und Haftung für einen Unfall beim genheiten über das übliche Maß hinausgegangen der Verfügung des Düsseldorfer Regierungspräsidenten freundlich gegenüberstehen, weil sie damit weniger auf Exzesse zu rechnen haben, die bei Kirmes- veranstaltungen aufzutreten pflegen. Dagegen nehmen die Landgemeinden einen etwas anderen Standpunkt ein; sie rechnen kaufmännisch. Fast sämtliche Land- gemeinden haben sich für die Beibehaltung der Kirmessen ausgesprochen, weil sie darin eine Schä- digung der Gemeindekassen erblicken. Wie erklärt sich dieser Standpunkt? Eine Landbürgermeisterei hat ausgerechnet, daß durch die Kirmesaufhebung ihr ein Ausfall von 2000 Mark an Lustbarkeits- steuern entstehen würde, eine Summe, mit der eine kleine Landgemeinde rechnen müsse, denn mit den Kirmessen seien viele Tanzlustbarkeiten verbunden, die steuerpflichtig seien und von den Großstädtern gern besucht würden. Es würde sich also für den Gemeindesäckel ein Minderbetrag ergeben, der durch anderweitige Belastung der Ortseingesessenen ein- Ritte im Hippodrom. 31 (Urteil des Reichsgerichts vom 28. April 1911.) Zu der jetzigen Zeit der Messen und Märkte kommt ein Urteil des Reichsgerichts gelegen, das sich mit der Haftung für einen Unfall bei einem Ritte im Hippodrom befaßt. Diese auf allen größeren Märkten befindlichen Belustigungsanstalten werden wohl von den meisten Besuchern weniger in der Absicht betreten, dortselbst dem Reitsporte zu huldigen, als vielmehr, um an dem ergöglichen Anblicke der meist recht ungeübten Reiter ein Ver= gnügen zu haben. Es dürfte deshalb kaum be- fremden, wenn der Stallmeister diesem Wunsche der Besucher Rechnung trägt und mitunter durch Peitschenknall und gelinde Hiebe einen Gaul zu schnellerer Gangart antreibt, um seinen Reiter in eine schiefe Lage" zu bringen. Auch ohne dies wird es wohl des öfteren notwendig werden, die wäre. Dies aber sei nicht der Fall. Dagegen habe die Verlegte den Unfall selbst verschuldet. Sie habe den Betrieb gekannt, sei schon wiederholt und am Unfalltage lange zuvor schon geritten und habe beim Reiten, ohne sich anzuhalten, dem Publikum mit der Hand zugewinkt. Auf die Berufung der Kellnerin hatte jedoch das Oberlandesgericht Dresden ihre Ansprüche dem Grunde nach für gerechtfertigt erklärt. Die Ver- legung der Klägerin sei die Folge davon gewesen, daß der Stallmeister das Pferd mit der Peitsche an die Hinterbeine geschlagen habe, so daß dieses bei seiner schmerzhaften Berührung natürlich in die Höhe gesprungen sei. So habe sich der Un- fall nach der Aussage aller Zeugen zugetragen und sei auch erklärlich, da die Klägerin nicht über den Hals des Pferdes, sondern über dessen Rücken abgerutscht sei. Mit diesem seinem Verhalten habe aber der Stallmeister die im Verkehr erforderliche