Der Komet 1395 – Seite 10

1911-12-16 · Seite 10 von 40

Der Komet 1395 – Seite 10 vom 1911-12-16 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1395.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 8. Der Komet. Aus dem Gat 10 Nr. 1395. Gebiete frar 152 der finematographie int l cho 187320 1993 Jmmer wieder der Kintopp! Der Kinematograph ist heute sozusagen der wahre Prügeljunge für alle Arten von Vergehen geworden; daran vermögen auch die zahlreichen Anerkennungen höherer intelligenter Kreise, sowie Besuche hoher und höchster Herrschaften nichts zu ändern. Von den zahlreichen Knüppeln, die man ihm schon allerseits seit Bestehen in den Weg ge- worfen, könnte schon ein ansehnlicher Scheiterhaufen aufgeschichtet werden; aber immer noch weiß man wieder neue Argumente ins Treffen zu führen; getreu dem alten Sprichwort: „Wer meinen Hund werfen will, findet auch den Stein hierzu". Hem und Kezergerichte, Bannbullen usw. sind zwar heute in der Versenkung einer kultivierten Zeit ver- schwunden; polizeiliche Maßnahmen, hervorgerufen durch das ewige Gejammer unserer Jugendfürsorge- bestreber und Sittlichkeitsriecher, dafür an ihre Stelle getreten, und immer noch erschallt von allen Seiten der Ruf: „Kreuziget und steinigt ihn!" Dabei wird Schundliteratur und Kinematograph in einem Atem genannt, in einen Topf geworfen. So haben im Reichsjustizamt kürzlich Er- wägungen über Maßnahmen zur Bekämpfung der Schundliteratur stattgefunden. Die Justizverwaltung hat alle darauf hinzielenden und eingegangenen Vorschläge eingehend geprüft und ist zu dem Er- gebnis gelangt, daß einzig eine Verschärfung des Gewerberechts in Frage kommen könne und mehr Erfolge zu zeitigen verspreche, als eine Reform der diesbezüglichen Bestimmungen des Strafgesetz- buches. markt Die wirksamste aller Maßnahmen scheint das Verbot des Feilbietens von Schriften der Schund- literatur. (Es ist da eben sehr schwer, die richtige Grenze zu finden, denn ohne Zweifel ist heute ein großer Teil aller Erscheinungen auf dem Bücher- minderwertig und wenn auch nicht direkt, so doch indirekt sittengefährdend, wenn man eben mit demselben Maße mißt, als dies den Kinemato- graphen gegenüber geschieht. Dann müßten auch alle Veröffentlichungen der Skandal- und Ehebruchs- prozesse unterbleiben, die Beschreibung der Mege- leien im Kriege, denn blutdürftiger sind alle in den Schundromanen geschilderten Helden auch nicht gewesen und was heute in Tingel-Tangels geboten wird, übersteigt ich will die genannte Literatur nicht in Schuh nehmen das in solchen Heften Geschilderte um ein ganz Erhebliches.) ebenso ginge. Gewisse Scharfmacherkreise scheinen tatsächlich vom Bestehen einer Zensur und den feine mannigfachen polizeilichen Maßnahmen Ahnung zu haben. Dies geht wieder aus einer Versammlung Breslauer Bürgervereine der inneren Stadt hervor, die kürzlich in den Unionfestsälen tagte. Seit kurzem ist man hier in Breslau von einem wahren Jugendfürsorgefanatismus ergriffen; alle Kreise sollen sich dabei helfend die Hände reichen. Teil an dieser Versammlung nahmen in erster Linie Lehrer, Geistliche, Vertreter der Jugend- fürsorgezentrale; auch die Regierung war vertreten durch Oberpräsident Schimmelpfennig und Re- gierungsrat Dr. Schack. Nachdem Religion und Kirche als Haupterziehungsmittel ihre Würdigung gefunden, schilderte Lehrer Fennig die sozialen Ge- fahren der Jugend durch Prostitution, Kinemato- graphen und schlechte Lektüre. Ob er bei dem ersteren an den adeligen Zuhälter Graf Wolff- Metternich gedacht, weiß ich nicht. Ebenso wurde nichts gesprochen über gewisse, sehr beliebte, fran- zösische Opperetten, die durch ihre Entkleidungs- szenen so in Schwank gekommen sind, und von der Jugend ob mit, ob Begleitung Erwachsener besucht werden de verdammte zwar die Kinematographen an und für sich nicht, forderte aber wieder einmal eine strengere polizeiliche Zensur, um zu verhüten, daß die Jugend durch schlechte Bilder verdorben werde. Dabei ist bei manchen Programmen durch überall ausgehängte große Plakate den Kindern der Besuch teilweise ganz verboten, teilweise nur in Begleitung Erwachsener gestattet. Und trotzdem immer wieder der Ruf nach Polizei und Zensur. Da bleibt doch wirklich nichts übrig, als zu glauben, daß diese Leute mit offenen Augen schlafen oder aber die Wahrheit geflissentlich unterdrücken, um ihr Mütchen an den Kinematographen zu kühlen. Mehr als bisher kann doch bald kaum geleistet werden, um so mehr, da man bereits anfängt, selbst etwas verfänglich Da wird klingende Filmtitel umzumodernisieren. wohl auch die Zeit kommen, wo in der biblischen Geschichte die Erzählung vom Sündenfall eine andere Ueberschrift erhält, denn die paßt doch nun- mehr auch nicht in eine solche moderne, muckerisch- fittliche Weltanschauung. Während so die Jugendfürsorger wetteifern, dem Kintopp" bei geeigneter Gelegenheit eins auszuwischen, jammerte auf der anderen Seite der Theaterdirektor Löwe in einer Petition an den Man hat nun bei vorgenannten Erwägungen Magistrat über die Konkurrenz der „Kintoppe" herausgefunden, und die Kassendefizite der von ihm geleiteten daß die Schundliteratur in Deutschland allmählich abzunehmen beginnt, da- Theater, besonders des Hauptschmerzenkindes Stadt- gegen habe sie auf finematographischem Gebiete theater. Er zählt etwa 25 solcher böser Kon- eine Nachfolgerin gefunden, die schon recht be-kurrenten, die obendrein noch nicht einmal soviel deutende schädliche Erscheinungen gezeitigt habe. Diesen Uebergriffen will man durch Einführung einer Zensur für Kinematographentheater entgegen treten. Damit kann doch nur eventuell die Ein- führung einer einheitlichen Reichszensur, wie sie bereits seit langem schon von allen beteiligten Interessenten der Kinematographenbranche erwünscht wird, gemeint sein. Andernfalls müßte man an die Sage vom schlafenden Kaiser im Kyffhäuser denken und glauben, daß es den genannten Herren Steuern zu zahlen hätten. Nun waren schon vor ein paar Jahren einmal 25 Kinos, damals hatten die Lehrer so viel gezählt; inzwischen sind ein paar neue eröffnet worden und es müßten dann noch mehr sein; in Wirklichkeit dürften es jetzt erſt zwanzig sein. Die Rechnung hat eben wie immer ein kleines Loch. Und das Stadttheater wird trog allem keine zinstragende Einnahmequelle, sondern eine immer geld- und unterstüßungsheischende bleiben. Man hätte sich vor Einführung der Billett- 19 909 steuer sagen müssen, daß dadurch der Besuch nicht stärker wird. Im benachbarten Liegnig ist ebenfalls seit kurzem durch die Schuldeputation allen Schülern und Schülerinnen der Besuch der Kinematographen- theater ohne Begleitung Erwachsener untersagt worden. So rückt man den Kinos von allen Seiten ben. So rüdt man auf den Leib; man verdammt sie nicht, aber man knüppelt sie durch Androhung von Polizei- und Schulstrafen nieder. Ob nun durch solche Maß- nahmen die Jugend weniger bedroht und gefährdet ist? Mir fällt da immer der bekannte Wig von dem Reisenden im Eisenbahncoupé ein, den eine Dame höflichst ersuchte, doch das offene Fenster zu schließen, da es n, da es braußen ſo ſchrecklich talt fet. Der Reisende schloß das Fenster und frug dann ebenso höflich, ob die Dame glaube, daß es jetzt draußen wärmer sei. Das ist zwar ein Wit, paßt aber auf die ganze Situation wie zugeschnitten. Wer da glaubt, daß infolge Besuches hoher Herr- schaften der Kinematograph ein für allemal gegen Angriffe gefeit sei, der irrt sich gewaltig. Nach wie vor geht der Kampf teils mit offenem Visier, teils aus dem Hinterhalt weiter und der Kinematographie wird es nie an Gegnern und Feinden fehlen, wie sie auch bestrebt sein mag, alles zu vermeiden, was dma-e. Gelegenheit zu Angriffen bietet. 91937 79 * (ro) @ Rundfchau. 9 m horuj Der Rat der Stadt Leipzig hat an die Besizer der Kinematographentheater Leipzigs folgende Verfügung erlassen: „Nach den bisherigen Wahrnehmungen wird bei Kinematographentheatern die Reklame in einer Weise ge- handhabt, die nach Inhalt, Form und Umfang über das Maß des Zulässigen wesentlich hinausgeht. Die An- bringung von Plakaten teils auf Papier, teils auf Lein- wand hergestellt, erfolgt, an den Straßenseiten insbe sondere, in solchem Umfange und in solcher Form und Art, daß nicht allein die Vorschrift im § 106 Abs. 2 der Verkehrsordnung vom 12. Oktober 1907- die Größe der Firmenschilder betreffend verlegt wird, sondern auch eine Verunstaltung der Straßen und Pläge und vielfach der einzelnen Bauwerke im Sinne von § 1 des Gesezes gegen Verunstaltung von Stadt und Land vom 10. März 1909 herbeigeführt wird. Aber auch in ethischer Beziehung hat die Reklame vielfach Anstoß erregt, denn der Inhalt der meist in grellen Farben gehaltenen Plakate, die ungewöhnlich aufdringliche Form der An- preisungen verlegen das ethische Empfinden und wirken namentlich auf die Jugend verderblich. Eine solche Art der Reklame ist durch nichts gerechtfertigt und durchaus teine Notwendigkeit. Sie wird Ihnen daher, zugleich für Ihre etwaigen Vertreter und Beauftragten, auf Grund der angezogenen landesgesetzlichen und polizeilichen Be- ſtimmungen hiermit ausdrücklich verboten. Es dürfen also fernerhin Plakate oder sonstige Reklamezeichen, die durch ihren Inhalt oder die Form der Anpreisung An- stoß erregen, oder durch ihre Farbe oder sonstige Be schaffenheit verunſtaltend wirken, weder nach der Straßen- feite zu, noch an anderen dem Publikum zugänglichen Stellen angebracht werden. Jeder Fall der Zuwider-. handlung wird mit 30 Mark oder 3 Tagen Haft bestraft werden. Zugleich wird Ihnen zur Pflicht gemacht, Ihren etwaigen Nachfolger im Besize des Theaters von dem Berbote in Kenntnis zu setzen." Die dauernde Entwickelung des Verleih-Instituts Süddeutsches Filmhaus Emil Fieg, Frankfurt a. M., gibt den besten Beweis für die Reellität des Hauses, sowie für eine Bufriedenstellung der Kundschaft. Der Programmzusammenstellung, welche durch langjährige Fach- leute geschieht, wird seitens der Firma eine große Sorg- OTH 20070 5100

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1382/10