Der Komet 1410 – Seite 8

Seite 6. Der Komet. Nr. 1410. Der macbtdünkel erftickt das man ja ſehen, von welcher Stelle die Berkaufs- ſei, da er ja gar nicht wiffe, was ich per Beils Rechtsgefübl. Dem großen K." gewidmet. Zu allen Zeiten ist die Erscheinung zu Tage getreten, daß unzufriedene Strebegeister, die aus irgend welchen Gründen mit dem natürlichen Gang der Ereignisse nicht einverstanden waren, sich auf das Uebernatürliche warfen und Geisterseher, Gespenster- männer wurden. In diesem Zustande sahen sie dann neben der eigenen Gloriole die absolute Nichtigkeit und Hilflosigkeit ihrer Mitmenschen, allerdings in etwas geister- und nebelhafter Be- leuchtung und schließlich verfielen sie dem Größen- wahn. Denn einem sonst gesunden Menschenkinde tann nichts gefährlicher werden als unbefriedigter Ehrgeiz. Wenn Nero nicht der beste Dichter und berhandlungen ausgingen. Also zunächst den Anfang. Man kann es ja machen, wie in den Romanen: "Fortseßung folgt". Erster Brief. Carl Kaufmann, Sophienstraße Nr. 46/I, Hamburg 4. Hamburg, den 9. Febr. 1911. Sehr geehrter Herr Leis! Indem ich vor allem mein Bedauern ausspreche, Sie nicht in Berlin zur Ausstellung oder in München persönlich sprechen konnte, da dieß mehr nüßt als Brief so tomme ich heute mit einem Auftrage unseres Auf- fichtsrats zu fragen ob Sie den Komet an den Verein verfaufen wollen. Ich hätte schon früher geschrieben, hörte aber von Herrn Marx, daß Sie ihm einen Brief geschrieben wonach Sie von einem Verkauf nichts wissen wollen. bekäme. "Ich könnte ja beispielsweise 25 Pfg. haben." Marx: Dann friegen Sie eben bei mir 26. Warum nun ein solches Angebot, das id jedoch nicht akzeptierte? Das -u- muß doch nicht ohne sein. Oder wollte man der Konkurrenz" einen seit 18 Jahren tätigen Mitarbeiter „ab spannen"? " Ja, großes,,K"! So sieht die Sache un verdreht und unverschleiert aus. Im übrigen bin ich für diesen Abspannungsversuch dankbar, denn er hat mir Aufbesserung gebracht. Und ich mußte gleich nach der Generalversammlung in Berlin, die anderen Wind in den alten Schlendrian brachte, gegen die Art der Protokollveröffentlichung im Anfer" protestieren, was mir mehrere anerkennende Buschriften einbrachte. Darunter ist auch eine laffen wir, vor- Sänger, überhaupt der erſte Stünftler ſeiner Zeit erledige mig nur eines Auftrages. Da der Läufig wenigftens, bie Ankerfache ruhen. einem hätte sein wollen, wäre er nicht übergeschnappt und würde sich schließlich nicht selbst für eine Gottheit gehalten haben. Nun ist allerdings nicht jedermann in solch' extraüberspanntem Maße vom Größenwahn besessen und es kommt vor, daß irgend ein geringerer Titel, z. B. Kommissionsrat, schon genügend wäre, die im Weiterschreiten ihre Harmlosigkeit ver- lierende Großmannssucht solcher Menschenkinder zu dämpfen. Wird aber dieser Ehrgeiz nicht be- friedigt, dann ist ihr Zustand weit bedauerlicher, als wenn sie in der Mitternachtstunde ihre Tätigkeit entfalten und frohe Zecher werden. Ich halte einen, der des süßen Weines voll ist, für weit ungefähr licher als jemanden, dem Großmannssucht sein flares Denken und Gerechtigkeitsgefühl getrübt hat. " Die Liebenswürdigkeiten, die mir ein entthronter König in der letzten Ausgabe unseres Fachblattes" an den Kopf geworfen hat, sollen nun in Nach- ſtehendem in das richtige Licht geftellt werden. Wenn bisher meine Behauptung, daß die sogenannten offiziellen Fachblätter mit der Zeit nichts anderes werden als eine Waffe des Vorstandes zur Terrori- fierung der Mitglieder bestritten wurde, so ist diese meine Meinung vom großen," mit dem Gespenster- Artikel wohl hinreichend bestätigt worden. Sach- liche Auslaffungen, Protokolle der Mitgliederversamm lungen und dergleichen werden unterdrückt, voll- ständig berechtigte Auslassungen und begründete Monierungen abgelehnt, weil angeblich hohe Be- hörden" das Blatt lesen, während unser" Blatt dem Gewalthaber als Ablagerungsstätte zur Lächer- lichmachung jener dient, die sich erlauben, eine eigene Meinung zu haben, das mußte ja auch die Sektion Leipzig erfahren. Und jede Vor- stellung, jede Anzweiflung des Unfehlbarkeitsdogma wird als gemeine Beleidigung angesehen, als Undant, und weiß Gott, was noch alles. Es ist ein Glück, daß die Statuten des "Internationalen Vereins" keinen Majestätsbeleidigungsparagraphen enthalten. Ich wiederhole, was ich in Hamburg schon persönlich sagte: „Jedes Mitglied hat für sich ein Heftpflaster und für den Regierenden ein Weihrauchfaß mitzubringen, dann ist alles in Ordnung." Ja, ja! Machtdünkel erstickt das Rechts- gefühl. Reibereien Freude an und noch weniger an solchen in einem Fachblatte, Doch scheue ich mich nicht, den hingeworfenen Handschuh aufzunehmen. Zuerst die Beurteilung meines Artikels im „freien" Fachblatt „Komet", das seit allem Anfang dem „Anker" und dessen Leitern als Vorbild und Lehrmeister diente. Ich weiß, was Diskretion ist, kenne aber auch den Mißbrauch, der mit diesem Worte getrieben wird. Und so wollen wir zum leichteren Verständnis und zur besseren Beurteilung der Reinwaschungsversuche in der Ankerverkaufsangelegenheit einmal den ersten Brief hiehersezen. Wenn es doch einmal heißen foll: Hie Anker", hie „Komet" dann kann Anter gut besteht und dieses Jahr wieder einen hübschen Ueberschuß abgeworfen hat, so ist es ja auch nicht unmöglich, das Sie die Konkurrenz wegfaufen. Sollte die Firma Neumann solche Absichten haben, so kann sie vieleicht Herrn Rupp oder einen anderen Vertrauten beauftragen. Es könnte nämlich jetzt eine passende Gelegenheit sein. Sonst triegt jemand anderes die "Delirien", welche im баз Geſpenſterartikel bas, St ohne Waste" mir bepigiert werden. Ueber den Bassus „Nachfolgerschaft" hab' ich lachen müssen. Leben Sie noch recht lange, ver- Hochachtungsvollstehrtes "" und schlagen Sie sich die Zwangs , dan dus ergebenst hvorstellung aus dem Kopf, als ob ich oder sonst gez.: C. Kaufmann. ein Vereinsmitglied auf ihren Tod warte. Das sind Gespenster, die Sie sich selbst geschaffen haben, vielleicht unter der Suggeſtion der ver- meintlichen Unentbehrlichkeit. (Da ich Originalbriefe veröffentlichen muß, zitiere ich wortgetreu, mit Stil- Schreib- und und Interpunktionsfehlern, die ich sonst korrigiert hätte. Hoffentlich sind die behördlichen Eingaben des Vereins korrekter gewesen. Das kleine -u-) Das ist der erste Brief vom Anker- und Komet- Kauf. Wer hat nun ein Angebot gemacht, Hamburg oder Pirmasens? Und nun behauptet Herr Kaufmann, ich hätte in seiner Gegenwart, sowie im Beisein des ganzen Bureaupersonals Herrn Marx den Komet zum Kauf angeboten und ihn mehreremale aufgefordert, mich mit Pirmasens telephonisch zu verbinden. Diese Behauptung ist eine bewußte unwahr heit. Wahr ist dagegen, daß ich im Jahre 1911 fünfmal angegangen worden bin, zu Wege zu bringen, daß der,,Komet" vom ,,Anker" aufgekauft werden kann, sogar von einem Herrn des Aufsichtsrates, und ein- mal ist mir,,Lebensstellung" angeboten worden! Wie kann ich Herrn Mary ein solches Angebot machen, da mir doch die absolute Unmög- lichkeit eines Eingreifens des Herrn Anterredakteurs in solche Fragen bekannt ist? Das ††† -n. in Berlin hätte mich doch sicher zur Rede gestellt ob meines Anerbietens, wenn jene Behauptung wahr wäre. Und daß meine schriftliche Tätigkeit im "Komet", die der große R." jest so wegwerfend behandelt, für den Anfer" eine Aquisition ge- wesen wäre, erhellt aus folgendem: „Während des Hamburger Domes 1910, also vor der Berliner Generalversammlung, die ich ewig im Vereinsinteresse segnen werde, saßen viele Herren in nachmitternächtlicher Stunde beim Schmid Hansl" in der Eckernförderstraße. Und da ist von allen Seiten auf das dämliche -u- eingeredet Und machen Sie die Herren Bücherrevisoren und Aufsichtsräte nicht scharf gegen mich; denn beren Gewissenhaftigkeit zweifle ich nicht an. Ich glaube, daß das angegebene Geld aus- gegeben wurde; nur möchte ich wissen, für was. Jedenfalls stehe ich mit diesem Verlangen nicht allein und Sie dürfen mir glauben, daß dieser Forderung entsprochen werden muß. Bei anderen Vereinen ist es gar nicht nötig, dies zu verlangen und man wird bei eventuellen Fragen mit klarer Auskunft bedient und nicht mit dem Bescheid abgespeist: „Gehen Sie auf das Bureau." (Siehe Fall Schneider-Berlin.) Solche Antworten nötigen zur Bemerkung, daß etwas faut im Staate Däne- mart sei. ni sid Nun ein Wörtchen über Ihre Ueberbürdung und die daraus resultierende Müdigkeit und Krank- heit. Wer verlangt denn Ihre Aufopferung für den Verein in einem solchen Grade, daß Sie Ihre Gesundheit schädigen? Niemand! Nur Sie tragen die Schuld, weil Sie keinen Helfer um sich haben können. Wer würde es nicht freudig begrüßen, wenn Sie z. B. auf den Generalversamm- lungen andere zu Wort kommen ließen, anstatt für jedes Wort des Mitgliedes zehn eigene zu produ- zieren. Sie klagen über Vielrederei und wissen sich selbst kein Ziel zu segen; nur das allein bringt Ihnen die Ueberanstrengung. Nehmen Sie sich andere Vereinsleiter zum Muster; da läßt man andere Ansichten, und sei es auch nur der Form wegen, zur Geltung kommen. Und belehren lassen sich dort die leitenden Stellen auch, dieweil sie sich an den richtigen Stellen Orientierung suchen und anderen Menschenkindern auch ein bißchen Verstand von der den sind. Da wird jede gegen- " ſchreiben. Ja, es wurde jogar behauptet, mit teilige Anſicht als Quertopfigkeit, Wahnium acer seien kontraktlich die Hände gebunden und ich dürfe von Komets wegen nicht für den „Anker" Raserei angesehen, weil das Unfehlbarkeitsgefühl und der Personenfultus nicht aufkommen dürfen und Rückgrat noch geduldet, Sie meine Artikel ſchreiben, en erflärte ſigließlich auf fogar geſchäßt werben. Und wenn " ich das in Abrede und erklärte schließlich auf langes Bureden der Tischgesellschaft, daß ich wohl für den Anker" Beiträge liefern wolle, jedoch nur gegen Bezahlung. Darauf äußerte Herr Mary: Beim Anker" wird jeder Mitarbeiter bezahlt und Sie natürlich auch. Ich gebe Ihnen pro Beile einen Pfennig mehr, als der „Komet". Obwohl es nach Mitternacht war, bedeutete ich Herrn Mary, daß dieses Angebot eine Unklugheit " fogar geschäßt werden. Wiederaufnahme nach meinem freiwillig erfolgten Austritt aus dem Verein für einen Mißgriff an- sehen, mögen Sie von Ihrem Standpunkte aus recht haben. Ich bin keine Aquisition als Stimm- vieh und habe noch den Mut einer eigenen Meinung. Es ist ein Glück, daß in solchen Fällen nicht eine Person entscheidet; sonst wäre ich nicht wieder in den Verein gekommen; ebensowenig, wie ich Sie