Der Komet 1431 – Seite 9

Nr. 1431. man ihn und die Unternehmer nachdrücklich be- schügt. Müssen erst die Enkelkinder kommen, um unseren Leichtsinn zu beklagen? b. Interessenten-Versammlung in Düren. Die Ortsgruppe Düren des Zentralverbandes Magde- burg hatte auf Freitag, den 2. August, morgens 10 Uhr, im Belte des Wirtes Kremenz auf dem Kirmesplaz eine öffentliche Versammlung einberufen und hierzu durch Verteilung von 200 Flugblättern die anwesenden Fie- ranten des Jahrmarktes eingeladen. Gegen 11 Uhr eröffnete der erste Vorsitzende der Ortsgruppe Düren die Versammlung in Anwesenheit von etwa 30 Personen; im Verlaufe der Versammlung stieg der Besuch auf etwa 50 Interessenten. Auf Wunsch der Versammelten behielt der Vorstand der Ortsgruppe die Leitung. Zu Punkt 1 der Tagesordnung: Besprechung des Dürener Jahrmarktes und etwaige Beschwerden" ersuchte der Vorsigende die Anwesenden, etwaige Beschwerden vorzubringen. Es wurde jedoch gewünscht, daß der Vor- figende hierüber zuerst referieren sollte. Derselbe brachte in seinem Refrrate die ihm gemachten Beschwerden vor. Es sei von den Budenbesizern und Standinhabern sehr gerügt worden, daß Spezialisten, Italiener mit Eiswagen und Ballonhändler sich ohne vorherige Anmeldung und Erlaubnis in den Mittelreihen aufgestellt hätten, durch Ansammlungen des Publikums den Verkehr störten und die angrenzenden Verkaufsbuden und Stände sehr schädigten. Auch über das übermäßige Hausteren auf dem Blaze vor den Ständen 2c. wären Klagen eingegangen und sei beantragt worden, die Marktbehörde zu ersuchen, hierin beffere Ordnung zu halten resp. das Hausieren auf dem Blaze einzuschränken und nur solche Personen zuzulassen, welche dazu berechtigt wären und Erlaubnis besäßen. Mancher Geschäftsmann möchte gerne den Dürener Jahr- markt halten und bekäme trotz frühzeitiger vorheriger Anmeldung keinen Plaz. Dagegen fämen andere Leute ohne Anmeldung und Plazanweisung und stellten sich nach Belieben auf oder gingen auf und ab hausieren. Wenn Freiheit für alle herrschen soll, so möchte die Behörde dies tekannt machen, dann aber auch genügenden Plaz schaffen und jedem seinen Stand anweisen, damit nächstens nicht mehr die Italiener oder Spezialisten die Zugänge zu den Reihen versperrten. Auch sei zu be- flagen, daß einheimische Geschäftsleute und Fahrgeschäfts- inhaber aus dem Bezirk Aachen nicht genügend berück- sichtigt würden, wohingegen eine befannte Firma aus dem Bezirk Düsseldorf in den letzten Jahren mit 3 bis 4 Geschäften die Hauptpläge erhalten hätte. Hierzu wäre beantragt worden, die Stadtverwaltung zu ersuchen, Abänderung zu treffen, weil die Inhaber der Geschäfte oder der Ausdehnung meistens nur Geschäftsführer oder Angestellte der Firma seien. In erster Linie seien die Geschäftsleute aus dem Bezirk zu berücksichtigen, welche feine anderweitige Ausdehnung befäßen. Der Referent sei seinerzeit im März selbst für Plaz eingekommen zur Schaustellung des Löwenmenschen. Im April habe man ihm beschieden, es sei kein Raum mehr vorhanden. Als nachher im Mai genügend Platz frei wurde durch Absage anderer Schausteller, habe man anstatt ihm dem ersten Antragsteller und Vermittler, den man als Strohmann angesehen, übergangen und den Plaz direkt an einen Besizer übergeben. Außerdem erhielt dieser noch für ein Fahrgeschäft Plaz auf einen anderen Namen. Des- gleichen ebenfalls zwei Geschäfte aus Essen. Wenn kein Vermittler à la Strohmann zulässig sei, so gelte dies auch für jeden. Er, der Referent, habe das Geschäft des Löwenmenschen auf gleicher Basis auf- bauen und arrangieren wollen wie solches schon an anderen Plägen von anderen Unternehmern geschehen sei. Zur Diskussion waren fünf Minuten Rededauer beantragt, welche wohl durch Abstimmung angenommen, aber auf Wunsch des Herrn Spiro nicht eingehalten wurden, da mancher länger sprechen müßte. Herr Spiro tadelte auch das Verhalten einiger Spezialisten, welche zwischen den Reihen Hochstand machten; dies sei nicht zulässig, auch wäre es Pflicht, vorher um Blaz anzufragen, wie er es schon einige Tage vorher getan habe und den angewiesenen Plaz einzuhalten. In der ersten Reihe ginge der Platz noch an, aber in der Verlängerung nicht, dort wäre die Passage zu eng für Stände in der Mitte. Wo bleibe da die Macht der Polizei, um Ordnung zu halten. Wenn auch die Behörde, wie der Referent gerügt habe, nicht offiziell und direkt vertreten sei, so wäre solche aber indirekt vorhanden und sei zu erwarten, daß solche schon im Laufe des Tages Kenntnis von den Beschwerden erhalte. Bezüglich der Angelegenheit des Löwenmenschen könne er dem Refe- renten nicht beipflichten, denn dies sei eine eigene persön- liche Angelegenheit. Herr Boll besprach das doppelte Standgeld für Ringwurfbuden, diese bezahlten auch Luftbarkeitssteuer und müßten den Schaustellern gleichgestellt sein. Herr Classen rügte das Verhalten der Polizei- verwaltung ihm gegenüber. Im Januar sei seine An- meldung als zu früh zurückgewiesen worden, auf weiteren Der Kumet. Antrag im Februar habe er erst Mitte April ablehnenden Bescheid erhalten, dagegen hätten andere wiederum schon im März Zusage gehabt. Durch die Zulassung mehrerer Geschäfte der großen Geschäftsinhaber würden die kleinen Geschäftsleute unterdrückt. Herr Börner brachte das Gebahren einiger Spezia- listen mit Goldinsachen und Uhrgarnituren zur Sprache und rügte dies sehr. Ein solches Geschäftsgebahren sei nicht dazu angetan, den Marktverkehr zu heben, dies grenze schon mehr an Nepperei Herr Kleine steinkamp aus Köln, welcher nicht Fierant des Jahrmarktes, also auch quasi nicht ein- geladen war, fühlte sich berufen und verpflichtet, für die Spezialisten und Schwarzhausierer einzutreten, indem er behauptete jedweder Handel sei auf dem Jahrmarkt erlaubt. Persönliche Interessen sollten auf dem Markte ausgeschaltet sein, ebenso auch die Strohmänner, aber daß dieses System auf den Schwung kam, sei der Aachener Verein selbst Schuld, indem dieser seinerzeit bei der Regierung beantragt hätte, keine Ausdehnung zu erteilen. (Buruf: Das ist eine Lüge.) Das Bekämpfen der einzelnen Stände unter sich sei ungehörig, dabei blieb er aber selbst nicht bei der Sache, sondern erging sich in persönlichen Vorwürfen gegen den Referenten und Versammlungsleiter. Herr Spiro wies die Vorwürfe des Vorredners gegen den Aachener Verein zurück, welches der anwesende Vorstand schon durch Zwischenruf als Lüge bezeichnet habe. Der Verein habe solches nicht gemacht, sondern einzelne Schausteller. Außerdem wies er auf den Herrn Kaufmann vom Internationalen Verein hin, welcher seinerzeit in Köln eine diesbezügliche Resolution ein- gebracht habe, welche aber zurückgesetzt wurde. Herr Spenner erklärte, die Schausteller arbeiteten doch ähnlich und noch schlimmer wie die Spezialisten, indem solche Radau und Paraden machten und gehörten diese also auch nicht in die Reihen zwischen den Ver- kaufsbuden. Herr Börner erwiderte auf die Ausführungen des Herrn Kleinesteinkamp, wenn das Geschäftsgebahren einiger Spezialisten kein Betrug sei, so wäre es aber doch sicher Vorspiegelung falscher Tatsachen, durch das Auftreten von 3 bis 4 Gehilfen als Fiolenspieler durch Schein- Ankäufe. Herr Jos. Schneider sprach auch über Fiolen- schieben und kritisierte das Protokoll der Ortsgruppe Düren betreffs Birkesdorf und sein Eingesandt. Auch bemängelte er, daß die Ortsgruppe betreffs des Stand- geldes nicht für seine eigenen Mitglieder eingetreten sei und machte persönliche Vorwürfe gegen den Vorsitzenden. Herr Cornely wies die Vorwürfe zurück und erklärte, Schneider sei nicht der maßgebende Teil, um solche Sachen zu beurteilen, weil er früher sich selbst als Fiolenschieber betätigt habe. In Betreff seiner eigenen Angelegenheit, Schaustellung des Löwenmenschen, bewies er an Hand des Briefes der Stadtverwaltung, daß er im Rechte gewesen sei, weil man eine irrige Meinung angenommen hätte. Betreffs des Standgeldes und Luft- barkeitssteuer sei schon im Jahre 1909 eine Eingabe gemacht worden. Nach einigen Erklärungen der Herren Spiro, Boll und Drosio gab der Vorsigende den Antrag bekannt: Für die Spezialisten 2c. erweiterten Platz zu schaffen, das Hausteren einzuschränken resp. nur an wirkliche Hausierer Erlaubnis zu erteilen, sowie betreffend Aus- dehnung der Schausteller 2c. bessere Kontrolle auszuüben. Der Antrag wurde mit über Dreiviertelmehrheit an- genommen. Zu Punkt 2 der Tagesordnung: „Die geplante Busammenlegung der Kirmessen im Handelskammerbezirk Aachen usw." berichtete der Vorsißende ausführlich über den Antrag der Handelskammer an die Regierung, sowie die Zirkularverfügung der Regierung an die Gemeinden und gab darauf die Gegen-Agitation der Ortsgruppen Aachen und Düren in Verbindung mit dem Zentral- verband Magdeburg bekannt. Auf die versandten Protest- zirkulare an die Gemeindeverwaltungen 2c. seien bis dato schon von 15 Bürgermeisterämtern und zwar den maß- gebendsten des Bezirks zustimmende Protest-Aeußerungen eingegangen, ebenso auch von acht gewerblichen Vereinen. Nur das Bürgermeisteramt in Waldenrath (Kreis Heins- berg) habe es abgelehnt, sich dem Protest anzuschließen. Eine vom Vorsigenden verlesene Protest-Resolution wurde einstimmig angenommen. Diskussion zu diesem Punkt 2 wurde nicht beliebt, sondern durch Zustimmung die Tätigkeit der beiden Ortsgruppen anerkannt und auf Antrag des Herrn Spiro eine Protest-Versammlung in Waldenrath beschlossen. Zu diesem Punkt 2 ergriff Herr Kleinesteinkamp das Wort, leider nicht um uns die Untätigkeit des Zentral- verbandes Berlin in der sehr wichtigen Sache der Zu- sammenlegung der Kirmessen zu erklären, man läßt sich eben durch andere die Kastanien aus dem Feuer holen. Destomehr lamentierte genannter Herr aber zum nächsten Punkt 3. Das war sein Fahrwasser. Punkt 3 der Tagesordnung lautete: Die Organi sation im Reichsverband mit Bezug auf Kranken- und Sterbekasse. Seite 7. Der Vorsitzende führte darüber u. a. folgendes aus: Der am 23. Januar beschlossene und am 29. Februar in Leipzig begründete Reichsverband soll eine allgemein e Organisation auf wirtschaftlicher Grundlage sein zur besseren Vertretung der Standesinteressen. Der Beitrag mit 3 Mart sei gering bemessen, darum sei der Anschluß aller noch abseits stehenden Kollegen, Vereine und Ver- bände sehr nötig, um ein einiges Ganzes zu erreichen. Für die Ortsgruppen der einzelnen Staaten resp. Pro- vinzen seien Landes- oder Gauverbände gedacht und würden gebildet. Mit anderen größeren Verbänden sei eine allgemeine Interessengemeinschaft zu arrangieren. Da für den Anfang hauptsächlich die wirtschaftlichen und Standesinteressen durch den Reichsverband vertreten werden sollten, so sei vorläufig von einer Gründung einer Kranken- und Sterbekasse abgesehen worden. Die Ein- richtung einer Sterbekasse allein sei leichter zu erreichen, als gleich eine Krankenkasse dazu, denn hierzu gehöre ein Fond. Auch könne eine Kranken- und Sterbefasse auf gesunder Basis nur als Nebenkasse zum Reichs- verband gedacht sein, mit Alleinverwaltung und gestaffelten Beiträgen. Denn nur auf solcher Grundlage sei eine Kranken- und Sterbekasse gesund gleich der Kasse 77, welche einen Reservefond von etwa 25,000 Mart bei faum 1000 Mitgliedern befize. Am besten und gesundesten sei es, wenn ein Zusammenschluß der beiden Kassen 77 und 79 mit den geplanten Einrichtungen des Reichs= verbandes versucht und ermöglicht würde. Dann sei der Reichsverband mit 3 Mark Beitrag auf der Höhe und leistungsfähig und ebenso auch dielnterstützungs-Einrichtung bei geringem Beitrag. Zuallererst sei aber eine allgemeine Vereinigung auf wirtschaftlicher Basis zu erstreben zum Wohle des Ganzen. In der Diskussion war erster Herr Kleinestein- kamp. Er betonte mit Efstase: Der jezige sogenannte Reichsverband sei ein Zusammenschluß von Lug und Trug. Man solle doch zuerst einmal Ordnung schaffen im Zusammenschluß. Die sechs Mann, welche den Reichsverband beschlossen und begründet hätten, wären dazu nicht maßgebend. Die Hauptverbände, wie u. a. Berlin und der Internationale Verein in Hamburg hätten abgelehnt. Es müsse etwas Gesunderes zustande tommen als heute vorhanden ist. Die heutige Ver- sammlung habe bewiesen, daß der Zentralverband Magde- burg einseitig und ungesund sei, es wäre ein franker Verband, Bettelverband und wie die öden Schimpfereien alle heißen, welche man an ihm gewohnt ist, über den Zentralverband Magdeburg. Auch bezeichnete Herr Kleine- steinkamp die Berichte und Artikel des Vorsitzenden im ,,Romet" als lügenhaft, wodurch der „Komet", sonst ein hervorragendes Fachblatt, an Ansehen verliere. (Hätten meine Berichte und Artikel im Kölner Fachblatt gestanden mit der Spitze nach sonstwohin, so wären diese wohl als einzig und lautere Wahrheit anerkannt worden. D. B.) Herr Spiro wies die Angriffe gebührend zurüc und betonte: Als im Januar der Reichsverband be- schlossen wurde, waren alle dafür, auch Berlin. Anstatt der gewählten zwei Vertreter vom Kongreß in Krefeld gingen sogar drei am 29. Februar nach Leipzig. Zuerst sollte ne ch der Mehrheit eine allgemeine Organisation zur Wahrung wirtschaftlicher und Standesinteressen begründet, alles weitere solle nachher eingeleitet werden. Als man aber die unberechtigten Forderungen der Berliner nicht gleich annahm, da rateten und tagten diese nicht mehr mit und gingen einfach laufen. Gleich nachher fam dann das Geschimpfe und die Gehässigkeiten in der Fach- presse des Berliner Verbandes zum Vorschein. Lug und Trug ist und gibt es bei uns im Magdeburger Zentral- verband nicht und auch auf der heutigen Versammlung nicht, denn in der Debatte ist nur das gerügt worden, was als Mißstand anerkannt worden ist. Was wir zu gewissen Zwecken von Berufskollegen gesammelt resp. gebettelt haben, ist auch für den genannten Zweck ver- verwendet worden. Das ewige Herleiern, wir hätten nichts geleistet, widerlegt das eigene Zeugnis der Gau- leiter des Berliner Zentral-Verbandes, welche uns um Urteile und Material in gewerblichen Sachen ersuchten, ebenso auch der Bericht über Punkt 2 der heutigen Ver- sammlung. Daß vor zehn Jahren oder noch länger weniger erreicht wurde, daran war der lose Zusammenhalt und der kleine Beitrag schuld. Durch den Zusammenschluß im Reichsverband wollen wir ein einiges Ganzes erreichen und Pflicht eines jeden sei es, mitzuarbeiten und nicht nur zu nörgeln und zu schimpfen. Herr Cornely wies die Angriffe des Herrn Kleinestein- tamp auf ihn zurück und erklärte, was er im,,Romet" berichtet habe, sei lautere Wahrheit und gab einige Daten und Zahlen an, diese solle man ihm nur mal wiederlegen, dies könne man aber nicht und darum schimpfe man desto mehr. Obschon der Zentral-Verband Berlin in heutiger Versammlung in keiner Weise angegriffen und nicht einmal mit Namen genannt worden sei, schimpfe Herr Kleinsteinekamp doch auf den Zentral-Verband Magdeburg oder den ihm schwer im Magen liegenden Reichsverband. Dies habe er in Nürnberg, München, Ulm und Frankfurt getan, obschon man ihn dort ebenso- wenig eingeladen und gerufen hätte wie heute in Düren. Dem Herrn Reich sei unsererseits keiner schimpfend nach- gefahren nach Süddeutschland. Der schimpfende Teil sei