Der Komet 1445 – Seite 7

1912-11-30 · Seite 7 von 36

Der Komet 1445 – Seite 7 vom 1912-11-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1445.

OCR-Text · Seite 7

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 1445. geschaffen wurde. Die große und anhängliche Komet- | gemeinde, die W. Neumann in trener Arbeit um sich gesammelt hat, ist sich der historischen Be- deutung der Gründung jener ersten umfassenden und großen Standesvertretung sicher in dankendem Gedenken wohl bewußt. Und der Reichsverband würde unter wenig günstigen Auspizien sein großes und hehres Werk beginnen, wenn er als Ouvertüre die Gründung eines neuen Fachblattes für gut finden würde. Das würde nicht neues Leben bringen, sondern bloß neue Unruhe. Und das kann unmög- lich im Interesse des schwer ringenden Standes liegen! Der Reichstag, H. K. der am 26. November, nachmittags 2 Uhr, seine Arbeiten wieder aufgenommen hat, wird sich bei zwei Novellen auch wieder mit dem Reisendenstand zu beschäftigen haben. Die erste Novelle zur Ge- werbeordnung, die die Erschwerung der Konzessions- erteilung für Rummelpläge betrifft, ist ein Seiten- stück zu der in Nr. 1444 erwähnten Regelung des Kinematographenwesens, oder mit anderen Worten, der Kinematograph soll gleich den anderen Schau- spielunternehmungen konzessionspflichtig gemacht werden. Da die Konzessionspflicht des Kinemato- graphen unseres Erachtens nur auf die stehenden Theater Anwendung finden kann, so wird hier nur schwer anzukämpfen sein. Einschneidender dagegen wird die Erschwerung der Konzessionserteilung für Rummelpläge werden, indem den Inhabern von Vergnügungsstätten namentlich in Großstädten, die dem Bauspekulantentum zum Opfer fallen, bei Er- richtung von sogen. Jurplägen Schwierigkeiten ge- macht werden können. Bisher hatten die Inhaber von solchen Blägen, herbeigeführt durch Ent- scheidungen der höchsten Gerichtshöfe, noch ein kleines Recht, indem sie nicht auf die Gnade eines Beamten angewiesen waren. Dieses Recht soll ihnen nun durch die Novelle gekürzt, wenn nicht gar ganz genommen werden. Obwohl der Reichs- tag in seiner jeßigen Zusammensetzung schwerlich für die genannten beiden Novellen zu haben sein wird, könnte es doch nichts schaden, wenn den Herren Reichstagsabgeordneten einmal Gelegenheit gegeben würde, einen Einblick in das Leben und Wirken tun und Notiz zu nehmen von der Höhe der Steuern, die wir dem Staate und den Kommunen entrichten müssen, um uns unser färg- liches Stück Brot verdienen zu dürfen. Allerdings müßte eine derartige Eingabe möglichst sofort ge= macht werden, denn es ist nicht ausgeschlossen, daß schon in den nächsten Tagen die eine oder andere Novelle zur Beratung kommen dürfen. Der Zentral- verband Magdeburg, der schon so manche Lanze für unseren Stand gebrochen hat, würde sich neue Lorbeeren erringen, wenn es ihm gelingen würde, durch eine Eingabe an den Reichstag die beiden Novellen zu Fall zu bringen. zu Was nun die beiden Novellen, Neuregelung der Wandergewerbescheine und der Wanderfürsorge betrifft, so wird es auch hier jedenfalls nicht besser, sondern schwieriger mit der Erlangung von Wander- gewerbescheinen werden. Daß seitens des Staates etwas geschehen muß, um dem Handel mit Wander- gewerbescheinen einen Riegel vorzuschieben, ist nicht von der Hand zu weisen, aber daß man, anstatt solche Personen im Betretungsfalle ganz exemplarisch zu bestrafen, seitens der Reichsregierung bestrebt ist, dem ganzen Stande neue Härten aufzulegen, das nennt man das Kind mit dem Bade ausschütten. Der Komet. nicht mehr allein. Es ist eine Unklugheit, daß eine Fachzeitung alles, auch die schädlichsten Dinge ver- teidigen will und nicht zugibt, vor einer katastro- phalen Aenderung des Schaustellungswesens zu stehen. Obwohl folgende Notiz dem Sinne nach bereits am Kopfe der letzten Nummer des „Komet" stand, lasse ich sie hier noch einmal folgen, denn diese Mahnung kann nicht oft und eindringlich genug wiederholt werden. Ich gehe radikaler vor als die Redaktion des „Komet", welche wohl aus Schonung die Ueberschrift des durch die größeren Tages- zeitungen gehenden Wunsches nach Säuberung wegließ und gebrauche sie schonungslos, da sie der Wahrheit entspricht. Sie lautet: Minderwertige Schauftellungen. Eine Vereinbarung für die Zulassung von Schau- stellungen bei Volksfesten will der Rat der Stadt Leipzig unter den in Betracht kommenden Städten herbeiführen, da sich gezeigt hat, daß sich bei Volksfesten häufig Schaustellungen melden, die mitunter sehr minder- wertiger Art sind und in keiner Weise die Geldaus- gaben rechtfertigen, die für den Eintritt gefordert werden. Als Städte, die an einer solchen Vereinigung zunächst interessiert sind, kommen Bremen, Cannstatt, Dresden, Halle, Hamburg, Hannover, München und Leipzig in Frage. Nach den Wahrnehmungen des Ver- waltungsrates für das Münchener Oktoberfest wäre eine solche Vereinbarung zu begrüßen, da die von Leipzig mitgeteilten Beobachtungen zum Teil auch für München zutreffen. Der Magistrat erklärte sich darum im Prinzip mit der Anregung der Stadt Leipzig ein- verstanden und beschloß im übrigen, die weiteren Schritte abzuwarten. Minderwertige Schaustellungen! Ich frage ein- fichtsvolle Männer, die auf der Reise ihr Brot suchen und in der Wahl ihrer Mittel noch nicht so weit gekommen sind, daß ihnen alles recht ist, wenn es nur Geld bringt, ob diese Bezeichnung eine zu harte ist? Ich frage alle jene, die Ehr- und Standesgefühl im Leibe haben, ob sie sich selbst nicht schon manchmal geniert fühlten, wenn sie mit gewissen Schaustellungen identifiziert wurden und ob sie es vermöchten, Geschäfte jener Art zn betreiben! Männer, denen es nicht darauf ankommt, ihrer gesunden Ansichten wegen Verunglimpfungen hin- zunehmen, haben in Wort und Schrift schon gegen jene Auswüchse des Schaustellertums geeifert und auch ich habe im Laufe dieses Sommer im,Komet" eine diesbezügliche Abhandlung gebracht, die mir in den Spalten des „Anker" die schmeichelhaftesten Be- schimpfungen eintrug. Nun habe ich einen Prozeß am Halse, denn schließlich läßt man sich doch nicht alles gefallen, und da ist der Schreiber jenes be- Erwiderung" sein soll, preisgegeben worden in der stellten oder freiwilligen Aufsages, der eine "sachliche Weise, daß ich die Kosten bezahlen soll. Nun, wenn diese Zeilen den geschäßten Lesern zu Gesichte kommen, wird das Urteil gesprochen sein und wer den Verhandlungen beiwohnen konnte, wird gesehen und gehört haben, daß auch Richter und Schöffen sich auf den Standpunkt jener, vorstehend gebrachten Zeitungsnotiz stellten. Ein Fachblatt, das ehrlich gemeinte Hinweise auf die unbestreitbare Besserungsbedürftigkeit mit Beleidigungen erwidern zu müssen glaubt, befindet sich in falschem Fahrwasser und erweist seinen Lesern einen schlechten Dienst. Entschuldigend ist ja die Behauptung des verantwortlichen Redakteurs, daß er den Anlaß zu dem Schmähartikel nicht kannte und die Bezeichnungen „Speichellecker", "ruppiger Köter" usw. als Beleidigungen nicht zu erkennen glaubte. Da hat der Herr bislang Glück gehabt auf seinem Redaktionsstuhl und wenn man Sach- verständige vor Gericht hören würde, so könnten Seite 5. Taler. Mißliebige Mitglieder kann man aus einem Verein mit eigenem Fachblatt hinausekeln; das ist schon oft geschehen und es ist gar nicht notwendig, daß man schon ein Vierteljahr vorher den Hinaus- wurf in bombastischer Weise ankündigt. Es gibt über dem Vorstand und Aufsichtsrat, ja über der Generalversammlung, die ja leicht hypnotisiert werden kann, wie ich schon früher in Hamburg selbst ganz unverblümt sagte, noch eine andere Stelle, und ich kämpfe um mein Recht; genau so zähe wie es in Hamburg schon einmal ein anderer Mann getan hat. Ja, deshalb muß die Generalversammlung in Hamburg sein, denn solche Angelegenheiten hätten einmal in Berlin oder sonstwo zur Sprache kommen sollen! Das Recht der Kritik an meinen Aufsägen steht jedermann zu und ich habe das Recht, an einem Verein und Fachblatt, denen ich den all- jährlich fälligen Beitrag entrichte, Ausstellungen zu machen. Auch mit anderen Dingen als meinen Angelegen- heiten wird sich die diesjährige Generalversammlung zu befassen haben und es wird sich ergeben, daß man auch dort in einem falschen Fahrwasser segelt. Einen besseren Zeugen für die Richtigkeit des so viel Sturm verursachenden Artikels im,Komet": Ein Kapitel von der Standesehre", als die ein- gangs erwähnte Notiz von den Vereinbarungen vieler Städte, die minderwertigen Schaustellungen unmöglich zu machen, hätte ich nicht finden können. Es ist nur auch hier wieder zu befürchten, daß reelle Geschäfte darunter leiden müssen. Denn es richtet sich nicht gegen die Kleinen", wie es un- richtiger Weise von meinem Artikel behauptet wurde, um gegen das mißliebige Mitglied und den Mit- arbeiter des „Komet" Stimmung zu machen. Ich habe seinerzeit auf Ansuchen der Redak- tion des „Anker" meine Arbeit verkauft, aber nicht meine Ueberzeugung. Ich respektiere eines jeden Meinung, gestatte mir aber, auch eine eigene zu haben. Und diese werde ich zur Geltung bringen, wo es angebracht ist; unentwegt, trotz aller Drohungen und Schmähungen. Die Verwaltungen der Städte Bremen, Cannstatt, Dresden, Halle, Hamburg, Hannover, München und Leipzig haben dieselbe Ansicht, und da kann kein Mensch, weder aus Hamburg oder Schwerin mit Unflätigkeiten im eigenen" Fach- blatt dagegen ankämpfen, wie gegen das -u-. Wären diese offenkundigen Schäden, welche jetzt die großen Städte rügen und ich meinem Aufsat beleuchtete, nicht besser zugegeben und auf Abhilfe gesonnen worden? Dann wäre im richtigen Fahr- wasser gesegelt und dem Schaustellergewerbe genügt worden. Meine Klage gegen den Anker" wäre unterblieben. Ich habe es ungern getan und der Vorstandschaft geschrieben, daß ich gütlicher Er- ledigung nicht abgeneigt bin. Statt dessen wird mir Hinauswurf angedroht! " In falschem Fahrwasser befinden sich auch jene, die in der Absicht, alle Unstimmigkeiten im Vereins- und Berufsleben beiseite zu schaffen, für irgend eine Sache oder eine Person Propaganda machen wollen und hiebei verfahren wie der Wolf, dem das am Unterlaufe des Wassers stehende Lamm das Wasser verdarb. Mein Gott, ich verüble es niemandem, wenn er in Verfechtung seiner Meinungen und Ansichten sowie aus realen Gründen energisch auftritt und nehme irgend eine Derbheit auch mit in den Kauf. Doch jenen, die Stimmung machen willen und Del in das glimmende Feuer gießen, traue ich am wenigsten und weise sie zurück. Da wird eine Fachzeitung ja zum reinsten Wahlflugblatt, in dem man den Gegner nach dem Worte semper Im falfcben Fabrwalter. biefe taum von der eigenartigen Auffaffung und allquid haeret herunterreißt, und sie erweisen dem Schon seit langem bin ich mit meinen Be- fürchtungen, daß die skrupellose Verdienstwut ver- schiedener Schausteller, die in ihrem Gefolge den immer mehr zu spürenden Niedergang von Messen und Märkten hat, unersetzlichen Schaden anrichtet, Betätigung der Redaktionspflichten in diesem Falle erbaut sein. Nirgends wird wohl der „Komet" so aufmerksam gelesen, ja studiert, wie im ersten Stock, Spielbudenplatz 18, in Hamburg. Und da sollte der Verantwortliche jenen Artikel nicht gekannt haben? Wer's glaubt, zahlt einen von ihnen Gefürten einen schlechten Dienst, indem sie sich und alle anderen als eine eigenen Handelns unfähige Berufsgenossenschaft erklären. Die, Außen- seiter" muß man haben und man muß wenigstens ihren Willen hochschäßen, eingedenk der eigenen nicht immer zutage tretenden Unfehlbarkeit. Und

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1431/7