Der Komet 1451 – Seite 6

1913-01-11 · Seite 6 von 38

Der Komet 1451 – Seite 6 vom 1913-01-11 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 1451.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4. Man nimmt, so man hat. Woher nehmen | und nicht stehlen. Gute Ratschläge sind oftmals billiger als Brombeeren und man soll ja auch irgendwo anders über erteilte Ratschläge recht ver- schiedener Ansicht sein. Warum also nicht in unseren so vielseitig gestalteten Interessenkreisen? Das aber steht fest: Es gehört eine lang- jährige Erfahrung dazu, ein Fachblatt zu leiten; so zu leiten, daß dasselbe aufklärend und vermittelnd wirkt. Nun will ich gerne zugestehen, daß das erstere, also aufklärend zu wirken, in der Absicht jeder Fachblattschriftleitung liegt. Das zweite, durch Vermittelung fördernd einzugreifen, halte ich für ein eigenes Fachblatt unmöglich, denn damit ver- nichtet es sich seine eigene Existenz, die ja auf dem alleinseligmachenden Gedanken aufgebaut ist. Nach außen hin mögen das alle Fachblattredakteure, Ver- einsleiter und Mitarbeiter der Fachzeitschriften nicht gelten lassen; in einer Zwiesprache mit sich selbst müssen sie mir beipflichten, vorausgesetzt, daß es ihnen neben dem eigenen Wohl auch um das des Gesamtstandes zu tun ist. Und diese Bestrebung nehme ich bona fide an. Der Komet. den Mitgliedern einer Vereinigung ein eigenes Fachblatt, das denselben ihre Kenntnisse zum Vor- wurf macht? Was soll den Mitgliedern ein eigenes Fach- blatt für Nugen bringen, das im Ernstfalle sich mit Unkenntnis des Verantwortlichen entschuldigen will? Das dem Grundsatz zu huldigen scheint: „Willst du nicht mein Diener sein, so schlag' ich dir den Schädel ein." Ein eigenes Fachblatt können wir nicht so aus- statten, daß es, ohne auf Erwerb angewiesen zu sein, zu Nuz und Frommen der Mitglieder arbeitet. Es muß sich selbst erhalten, ja, es soll einen Ueber- schuß bringen. Ist das möglich, wenn nennens- werte Beträge nicht eingehen, z. B. statt 150 Mark nur 3 Mark? Und von dieser Seite soll dann Rettung kommen! Vor solchem Fachblatt, das in jeziger Zeit als unzulänglich sich erweisen muß, mögen sich die maßgebenden Delegierten zur Reichsverbandstagung hüten. Frei in Wort und Schrift und in keiner Weise der Gewaltherrschaft zum Ziele verhelfen. Der Unserigen Kleinster hat dieselbe Existenz- berechtigung wie der Größte und wohin neigt sich im menschlichen Leben, in unserem Geschäftsbetriebe, der Wage Zünglein? Wir haben wie kein anderer Stand unter der Bevormundung zu leiden. Sollen wir in unseren Nun sage mir aber irgend jemand: Wer ist vermessen genug, um behaupten zu können, daß er das Alleinheilmittel habe! In seiner Ueberzeugung mag jeder recht haben und man kann es aus den sich oft direkt widerstrebenden, alljährlich eingebrachten Anträgen der Mitglieder am besten ersehen, wie eigenen Reihen ein Dominationsinstitut errichten? verschiedenartig die einzelnen Ansichten sind. Die Wir streben nach Freiheit, nicht nach Gebunden- freie Fachpresse ist in der Lage, jeder Ansicht Rechtheit und müssen ausmerzen, was uns nicht frommt. werden zu lassen; die eigene nicht. Sie vertritt naturgemäß ihre vorgefaßte oder vorgeschriebene Tendenz und ist vor die Wahl gestellt, entweder jede andere Ansicht zu unterdrücken oder in Kollision mit allen Nichtnachbetern zu kommen. auch bei mir eine Zeit gegeben, in der ich den Einigkeitsgedanken predigte. Diese Illusion habe ich längst begraben und endgültig abgetan. Es hat Nur wo freie Konkurrenz ist, da kann freies Leben pulsieren und ich halte unentwegt die eigene Fachpresse als eine Knebelung der Mitglieder. Man verstehe mich recht: sie selbst ist ein Unding, das zu den schärfsten Konflikten oder zur vollendeten Waschlappigkeit führen muß. Und weil so viele, viele ehrliche Männer sich einen Reichsverband nicht ohne eigenes Organ denken können und ein solches beschlossen werden könnte, bin ich dem Reichsverband nicht so hold, als ich es sein möchte. Geringdenkende haben es schon unverhohlen aus- gesprochen, daß mich die Sorge um meinen Schreib- verdienst so urteilen ließe; dem halte ich entgegen, daß es keineswegs zu den Unmöglichkeiten gehört, sich den „Komet", den Pionier aller Fachzeitschriften unseres Standes, als offizielles Organ zu denken. Denn es mag dahingestellt bleiben, ob Neugründ- ungen Besseres zu leisten imstande sind. Doch würde ein solches Ereignis meine Anschauung nicht im geringsten beeinflussen. Im Gegenteil. Seit ich gelesen habe, daß ich sofort herausgewimmelt würde, wenn ein anderer das Regiment erhielte, habe ich mein Urteil nur bestätigt gefunden, daß eine eigene Fachpresse nur zu leicht zu Gewalt- aften mißbraucht werden kann und den Mitgliedern mehr Strafmittel als Bildungsorgan und Lehrbuch werden muß. Man verweise nicht auf andere Organisationen, welche ein eigenes Fachblatt nicht mehr entbehren fönnten. Es tut mir leid, sagen zu müssen, daß unsere Berufskreise in ihrer Mehrheit für ein eigenes Blatt nicht reif genug sind. Es ist zu bedauern, daß man Mitarbeitern eines Fachblattes die erworbenen Kenntnisse zum Vorwurf macht, wie mir meines bißchen Latein wegen geschah. Daß dies im eigenen Fachblatt vorkommen konnte, muß meine Ansicht nur bestätigen. Dort kann es passieren, daß nicht einmal die Form gewahrt wird; und doch liegt selbst hierin wieder ein Verdienst. Denn man weiß schließlich, woran man ist. Was soll In der papiernen Zwangsjacke, eigenes Fachblatt genannt, geht das nicht. Berliner Allerlei. -u- Verfeinerte Kultur; diese Devise, die in den Köpfen vieler, die am Spleen leiden, schon seit An- fang dieses Jahrhunderts spukt, ist auch auf 1913 übertragen und macht sich in Verordnungen und Bevormundungen der allezeit unfehlbaren Obrig- keit in bedenklicher Weise geltend. Ohne spezielle Beaufsichtigung darf sich jest niemand mehr im deutschen Reiche ernähren, sogar muß von jetzt ab jeder, der Musik- oder Tanzunterricht erteilen will, den Befähigungsnachweis erbringen. Die sonst so oft gepriesene Gewerbefreiheit wird immer illu- sorischer, das Beamtenheer wird immer größer, die Bevormundung der Gewerbetreibenden nimmt Formen an, die eine Katastrophe als unabwendbar erscheinen lassen. Der deutsche Michel darf nur noch ohne Befähigungsnachweis Steuern bezahlen. Hat er diese Befähigung" nicht, so wird ihm das Hemd vom Leibe gezogen, denn der Staat braucht Geld, Geld für seine Beamten, um diese auf Nahrung suchende Bürger zu hezen. In der letzten Neujahrsnacht hat ein biederer Schuster dies des näheren illustriert". Er hat sich im Gebüsch des Belle-Alliance-Plages in Berlin im Vorgefühl der Hundertjahrseier vollständig selbst entkleidet, hat seine Garderobe inklusive Hemd in einen Bündel zusammengepackt, über den Rücken geschlagen, die Stiefel zusammengebunden um den Hals gehängt, das sorgenvolle Haupt mit einer bunten Papiermüze bedeckt und ist so als aus- gezogener Steuerzahler die Friedrichstraße, wo sonst unser Militär mit schneidiger Musik zu marschieren gewohnt ist, nach den Linden zu gewandelt. Wer Berlin in der Zeit der Jahreswende um 12 Uhr nachts kennt, der kann sich ungefähr einen Begriff machen, was für eine Wirkung dieser moderne Adam erzielt hat! Er war der Mittelpunkt eines immer gewaltiger werdenden Menschenknäuels, wo- zu die Damenwelt reichlich beisteuerte. Es währte lange, bis der Mann von einem Schußmann „warm" gestellt wurde. Die dortige Gegend aber hatte „Neujahrsschlager“, der allen unvergeßlich einen bleiben wird. Nr. 1451. Unter diesen eigenen Ernährungsverhältnissen kann man es verstehen, wenn irgend ein Genie sich einen Beruf sucht, zu dem ein Befähigungs- nachweis noch nicht nötig ist. Ein solches Genie stellte sich im Zirkus Busch vor, das bisher seines Gleichen kaum gehabt. Der Mann hat den Be- ruf eines Trinkers ergriffen und wer das, was er hierin leistet, nicht sieht, glaubt nicht, daß es so etwas überhaupt geben kann. Max Norton heißt der Mann, der innerlich ein vollständiges Reservoir haben muß. Er trinkt vor den Augen des Pu- blikums innerhalb fünf Minuten 50 Glas Bier und dazu kannenweise Wasser. Um aber auch etwas "Festes" zu genießen, ißt er währenddem - Frösche und Goldfische!! Nachdem er seinen Drang nach „Speise und Trank" in dieser Weise befriedigt, öffnet er die Schleußen seines inneren „Reservoirs" und befördert vermittelst des Mundes in allen Gangarten Bier, Wasser, Frösche und Goldfische in ein bereit stehendes Glasbecken, allwo das ver- zehrte Getier, dem fürchterlich-dusteren Innern ent- ronnen, munter und froh, als wenn es so sein müßte, wieder herum schwimmt. Die ganze, Nummer" spielt sich elegant und mit Humor ab; sie ist ein- fach chit! 50 Glas Bier sind wahrhaftig keine Kleinigkeit und das doppelte Quantum Wasser will doch auch „wo" bleiben. Aber die „Technik" des Inhabers ist so durchgearbeitet, daß er es in seiner Gewalt hat, ob der Abfluß" in dünnen Strahlen, einer stärkeren Gangart oder aber in wildsprudeln- den Kaskaden erfolgen soll. Man sieht, die Polizei wird immer mehr in Anspruch genommen. Sie mag jezt nachsinnen, ob mit dieser Nummer nicht die öffentliche Ordnung und Sittlichkeit gefährdet werden kann, denn den Befähigungsnachweis hat der Künstler" unzweifelhaft erbracht. Mit dem 5. Januar ist auch in Berlin das Kinderbesuchsverbot in den Kinematographentheatern in Kraft getreten. Kinder unter 16 Jahren dürfen nur noch besonders arrangierte Kindervorstellungen besuchen, zu den übrigen Vorstellungen sind sie ein für allemal auch in Begleitung der Eltern aus- geschlossen. Nun haben unsere Herren Söhne von 14-16 Jahren wieder das volle Anrecht an die Straße gewonnen. Sie können sich jetzt wieder zusammenrotten und das ruhige Bürgerpublikum attakieren und brüskieren. Motiviert wird das Ver- bot durch die Gefahr der Verrohung und Ent- sittlichung des jugendlichen Gemüts!? Wir bestreiten nicht nur eine solche Gefahr, sondern stellen unter Beweis, daß die Kinematographie gerade diese ver- meintliche Gefahr verhindert. Diesen unanfechtbaren Beweis erbringt die Kriminalstatistik, die in den legten fünf Jahren eine stetige Abnahme der Vergehen und Verbrechen Jugendlicher feststellt, die im Jahre 1911 allein auf etwa 50 000 abgenommen hat. Man hat sich den Kopf darüber gebrochen und dies bei der Ver- öffentlichung der Zahlen auch polizeilich zugegeben, daß hierfür ein Grund noch nicht gefunden sei. Nun, dieser Grund liegt allein in der erzieherischen Wirkung der Kinematographie; die Zukunft wird dies beweisen. Die Jugendlichen werden jetzt die Stunden, die sie im Kino verlebt, anders zubringen. Sie werden sich, soweit sie intelligent sind, politisch schulen lassen und soweit sie für Unfug, Gewalt- tätigkeit und sonstige Tugenden schwärmen, werden sie diese nach Kräften ausnutzen und damit in der oben angegebenen Statistik wieder Raum gewinnen. Es zeugt behördlich von einer Kurzsichtigkeit , die Kinematographie als verrohend hinzustellen, die jedem normalen Menschen auffallen muß. Aber unsere Polizeibehörde, so weit sie über die Kine- matographie zu urteilen hat, lebt in einem so eng begrenztem Anschauungswahn, daß sie nicht imftande ist, das Rätsel zu lösen, woher es gekommen , daß in den legten fünf Jahren die Vergehen Jugend- licher abgenommen! Jetzt werden sie wieder zu- nehmen. -n.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/1437/6